Bundeswirtschaftsminister Habeck in Brandenburg - Unterwegs bei Skeptikern

Do 01.06.23 | 07:30 Uhr
  164
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck am 09.05.2022 in der Eroelraffinerie Schwedt, Brandenburg. (Quelle: imago images/Frank Ossenbrink)
Audio: rbb24 Inforadio | 01.06.2023 | Torsten Sydow | Bild: imago images/Frank Ossenbrink

Der Bundeswirtschaftsminister kommt zum Antrittsbesuch nach Brandenburg. Das Bundesland ist keine Grünen-Hochburg, hat aber eine Menge Themen, die für den Erfolg oder Misserfolg von Habeck entscheidend werden könnten. Von Hanno Christ

  • Habeck erstmals in der Staatskanzlei
  • Grüne fordern schnelleren Kohleausstieg
  • Habeck könnte sich zur Zukunft der PCK-Raffinerie in Schwedt äußern
  • Woidke drängt auf günstigere Netzentgelte

Für den kurzen Dienstweg aus Berlin hatte Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) bisher nicht viele Auftritte in Brandenburg – doch wenn er sie hatte, waren sie oft voll knackiger Symbolik. Habeck, der für seine Rede vor den Beschäftigten des PCK in Schwedt kurzerhand auf einen Tisch klettert. Habeck, der es den Schwedtern auf der Bühne in die Hand verspricht, sie trotz des Öl-Embargos nicht hängen zu lassen.

Mit dem mächtigsten Mann der Grünen verbinden viele Menschen in der Mark unbequeme Entscheidungen und den Bruch mit jahrzehntelang geltenden Gewissheiten – zuletzt mit dem Plan, das Heizungswesen in Deutschland umzukrempeln. Und wenn Habeck es ernst meint mit einer wirkungsvollen Klimaschutzpolitik, dürften neue Ankündigungen folgen.

SPD und CDU contra Habeck

Mit Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) trifft Habeck am Donnerstag auf einen großen Skeptiker seiner Politik. Woidke wetterte unlängst gegen die Umsetzung des Gebäude-Energiegesetzes, das die Bürger zum Einbau klimafreundlicher Heizungen bewegen soll. Unter Gesichtspunkten des Klimaschutzes zwingend, aber in dieser Form noch eine Überforderung für die Republik – und ein Fressen für die politischen Gegner Habecks.

Der Ministerpräsident forderte die Verschiebung des Gesetzes und einen angemessenen sozialen Ausgleich. Woidke gehörte zusammen mit seiner Finanzministerin Katrin Lange (SPD) auch früh zu den größten Gegnern eines Embargos für russisches Öl, das jahrzehntelang durch die Druschba-Pipeline nach Schwedt ins PCK geflossen war. Mittlerweile haben sich dort die Wogen geglättet, die Versorgung gilt als gesichert, wenngleich noch nicht auf dem Niveau wie vor dem Embargo.

Zuletzt äußerten sich sogar eine der entschiedensten Embargo-Gegnerinnen, Uckermark-Landrätin Karina Dörk (CDU), und PCK-Geschäftsführer Ralf Schairer optimistisch. Das PCK ist im Umbruch, doch wichtige Weichen scheinen gestellt. Woidke ist leiser geworden, aber noch nicht als Optimist aufgefallen. Für Habeck ist der Fortbestand des PCK hingegen eine Frage der Glaubwürdigkeit. Er hatte es in die Hand versprochen.

Vorbereitung auf schnelleren Kohleausstieg Ost?

Ein weiteres Reizthema zwischen den beiden ist der schnellere Ausstieg aus der Braunkohle-Verstromung. Die Grünen fordern, den vereinbarten Ausstieg 2038 im Osten deutlich vorzuziehen. 2030 solle Ziel sein, nicht nur Etappe.

In Nordrhein-Westfalen hat das Bundeswirtschaftsministerium zusammen mit der Landesregierung und dem Energieriesen RWE einen vorgezogenen Ausstieg bereits eingefädelt. Ähnliches könnte auch in Ostdeutschland folgen. Die steigenden CO2-Preise sitzen Energieversorgern wie der Leag im Nacken, die Braunkohleverstromung - derzeit hochprofitabel - könnte rapide unwirtschaftlich werden.

Während Habeck dafür wirbt, sich auf einen schnelleren Ausstieg vorzubereiten, mauerte Woidke zusammen mit den Ministerpräsidenten aus Sachsen und Sachsen-Anhalt. Die Regierungschefs der Kohleländer verbaten sich Gespräche des Bundeswirtschaftsministeriums mit dem Leag-Besitzer EPH über ihre Köpfe hinweg.

Ein schnellerer Ausstieg würde auf den Klimaschutz und auf Habecks Konto einzahlen, die Region aber andererseits unter Druck setzen. So ist bislang weder geklärt, wer für die Folgekosten der Tagebaue aufkäme noch wie die Wasserversorgung der Lausitz aussehen könnte. Würde der Braunkohleabbau gestoppt, würde es das Wassermanagement der Region auf den Kopf stellen. Die Sorge ist groß, dass Teile des Spreewaldes austrocknen, sollte kein Grubenwasser mehr umgepumpt werden.

Nicht zuletzt ungeklärt ist auch die Frage, wie so schnell die Energie ersetzt werden soll, die bislang mit der Braunkohleverfeuerung gewonnen wird. Wasserstofffähige Gaskraftwerke sind noch in der Planungsphase, ebenso wie das Pipeline-Netz dafür.

Reizthema Netzentgelte

Gelänge die Energiewende in Ostdeutschland nicht, stünde Habecks Glaubwürdigkeit auf dem Spiel - zusammen mit dem gesellschaftspolitischen Klima in Ostdeutschland. Für die Grünen, die in Ostdeutschland ohnehin einen eher schweren Stand haben, wäre es wohl der Sargnagel für größere regionale Ambitionen. Auch SPD und CDU sorgen sich um den politischen Frieden im Land.

Schon die Verkündung eines vorgezogenen Kohle-Ausstiegs ist in Ostdeutschland ein heikles Unterfangen. Dort hat die fossile Energieerzeugung vergleichsweise viele Anhänger, die Sorge vor Veränderung ist groß. Am Ende könnte die AfD profitieren, die es zu ihrem Kerngeschäft gemacht hat, aus Ängsten politisches Kapital zu schlagen.

Neben Konflikten um den Ausbau von Solar- und Windkraft dürfte noch ein anderes Thema eine Rolle bei dem Treffen von Habeck und Woidke spielen: Seit Jahren wirbt der Ministerpräsident für eine andere, gerechte Gestaltung der Netzengelte. Bislang erfolglos. Solche Entgelte erheben die Betreiber von Netzen für die Durchleitung von Strom.

Der wird zwar in Brandenburg in erheblichem Maß produziert, verbraucht aber wird er vor allem in anderen Teilen der Republik. Trotzdem zahlen Brandenburger Strompreishöchstpreise. Die Staatskanzlei rechnet vor, während im windkraftarmen Bayern gerade mal acht Cent pro Kilowattstunde anfielen, seien es in Brandenburg fast 13 Cent. Das mache ihn "wütend", betont Woidke bei jeder sich bietenden Gelegenheit. Regional gewonnener Strom müsse sich für die Menschen in den jeweiligen Regionen auch lohnen. Zumindest darin dürften sich Habeck und Woidke einig sein.

Straffer Zeitplan

Der Besuch in der Potsdamer Staatskanzlei ist nur ein Besuch von mehreren des Bundeswirtschaftsministeriums in den Bundesländern - und er ist knapp gehalten. Für die Fülle an Themen, die auf dem Tisch liegen, sind gerade mal eineinhalb Stunden vorgesehen. Vorab trifft er seinen Parteikollegen Axel Vogel, den Brandenburger Umwelt- und Klimaschutzminister, sowie und Landeswiirtschaftsminister Jörg Steinbach (SPD).

Ein ursprünglich angesetzter Besuch eines Photovoltaik-Forschungsprojekts in Rathenow wurde wieder vom Programm gestrichen. Der Vizekanzler hat nicht viel Zeit. Und Symbolbilder hat Habeck in Brandenburg schließlich schon genug geliefert.

Sendung: rbb24 Inforadio, 01.06.2023, 05:00 Uhr

164 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 164.

    Sie beschreiben notwendige Elemente einer funktionierenden Demokratie.
    Aber was nützt die beste Demokratie, in einer zunehmend lebensfeindlichen Welt?

  2. 163.

    Tja so ist das mit einseitiger Informationsverarbeitung. Denn sie müssen schon das längst auch von der CDU verabschiedete Gesamtpaket betrachten.
    Die CO2-Abgabe geht die kommenden Jahre durch die Decke, dass heißt übersetzt, egal auf welche politische Seite man sich stellt, es kommen auf jeden Bürger enorme Kosten zu ob nun mit oder ohne Habecks Wärmepumpe.
    Nur mit einem Unterschied, wer schnell in die richtige Technologie investieren kann, der vermeidet zukünftig steigende Ausgaben.

  3. 162.

    Gegen die früheren Untergangsszenarien hat man was gemacht. Waldsterben wurde durch Schwefelfilter gestoppt, Ozonloch wurde durch FCKW Verbot gestoppt, DDT haben wir auch nicht mehr, usw usf.

  4. 161.

    Man kann nur hoffen das sich die Grünen mit Ihrer Ideologie (Politik ist das nicht), selbst erledigen. Man agiert gegenüber 85% Ablehnung.
    Wer heute Mieter ist wird seine Miete bald nicht mehr zahlen können (Wärmepumpen, Solardächer, Sanierungspflicht). Dann fehlen Steuereinnahmen die eine Flrderung finanzieren

  5. 160.

    Moin, hab Kommentare mal bissel gestöbert. Hab aufgehört. Belehrungs-Rundumschläge fast wie Einzelkämpfer. Andere Meinungen sollten beleben, ausgestreckte Zeigefinger im Dauermodus ..... gääähn, ermüdend.

  6. 159.

    Es wird ja immer wieder in Talkrunden behauptet, keiner würde in die Keller von Hausbesitzern gehen und noch betriebsbereite, funktionierende Öl- oder Gas- Heizungen rausreißen.

    Das sind leider nur "Teilfakten".
    Beweis: Quelle:"Bausubstanz--Fraunhofer--Heizungen: nach 30 Jahren Betrieb ist Schluß"

    Außnahmen gibt es bisher nur für 2-Familien-Hausbesitzer, die eine der Wohnungen selbst bewohnen und das bereits vor 2002..
    Alle anderen, die nach 2002 ein Haus erworben, geerbt, geschenkt bekommen haben,müssen Ü-30 Heizungen ausbauen.
    Geplant sei ja eine weitere Ausnahme für Ü-80 Hausbesitzer...warum nicht auch für Krebskranke, Lungenkranke, Herzgeschwächte, Suizidgefährdete---deren Restlebenszeit doch die von Ü-80 järigen deutlich unterschreiten könnte.

    Manchmal muss man sich fremdschämen.Wie "sozial" denken unsere Entscheider?

  7. 158.

    "Klingt nach "Volk und Raum" Berechtigte und Unberechtigte. Herren und Untermenschen."
    Hier ging es doch eigentlich nur um die Möglichkeit bzw. Unmöglichkeit, die durch Menschen verursachte Klimaerwärmung irgendwie stoppen zu können. Und um hier eine Antwort zu finden, braucht man nicht mal Fakten zu leugnen oder passend zu verkürzen oder drehen zu müssen.

  8. 157.

    "Mit Demokratie ist Essig"

    Demokratie, Grundrechte, Freiheit der Person, Gewaltenteilung, Rechtsstaat, soziale Gerechtigkeit sind auf jeden Fall die höheren Werte gegenüber "Klimaschutz" egal wie man dazu steht. Was hat man davon dass draußen schönes Wetter ist, wenn man im Gefängnis sitzt weil man eine Klimaregierung kritisiert hat?

    "wenn die Folgen unserer Produktions- und Lebensweise ihr absehbares Werk tun"

    Die Ökobewegung hat schon so viele Weltuntergänge vorhergesagt, und keiner davon ist eingetreten. Die schrille Dramatik nutzt sich auf Dauer etwas ab.

  9. 156.

    Im Bundestag ist die SPD-Fraktion der Frage "unbegrenzt" aufnehmen und wann ein Ende zu erwarten ist, ausgewichen. Das Boot ist lange noch nicht voll ! Die Wohnungsnot hat damit auch nichts zu tun. Auch die anderen Probleme existieren nur in der Phantasie gewisser Kreise ! Na bitte, da kann doch Deutschland in ein rosige Zukunft blicken.

  10. 155.

    Das nützt aber nichts, da der CO2 - Ausstoß weiter steigt. Nochmal zur Erinnerung: Ein Drittel nur aus CN. Das sind die Fakten. Und wenn der ganze Schnee verbrennt.

  11. 154.

    CAILLON , N. et al. (2003): Timing of atmospheric CO 2 and Antarctic temperature changes across Termination III; Science 299, 1728-1731

  12. 153.

    "dass renommierte Wissenschaftler sich nicht so einig sein, ob der Klimawandel durch den Menschen verursacht ist." Mal grundsätzlich: Wissenschaft hat nichts mit demokratischen Entscheidungsfindungen zu tun, Mehrheiten sind in der Wissenschaft irrelevant - im Zweifel reicht exakt ein Wissenschaftler mit dem richtigen Ergebnis, um eine Theorie zu Fall zu bringen (das ist ja gerade die Forderung der Falsifizierbarkeit bei wissenschaftlichen Theorien).

  13. 152.

    Sie beschwören die Demokratie wenn es Ihrer Meinung nutzt. Sie verteufeln Sie, wie hier gerade, wenn es nicht die Ergebnisse bringt, die Sie für richtig halten.
    Das nennt man Opportunist.

    Es bleibt dabei: Feinde der parlamentarischen Demokratie werden benannt. Mehrheitsfähig muss man schon über diesen Weg werden.

  14. 151.

    Da verwechseln Sie Humor mit Lachen bei Schadenfreude oder Witzeerzählen
    Etwas mit Humor nehmen, das ist eine andere Kategorie.

  15. 150.

    Absolut niemand meint, "den Flüchtlingsstrom" zudem "unbegrenzt" aufnehmen zu können.
    Nur ist es ganz einfach so im Rettungswesen: Ist jemand in Not, kann er nur noch gerettet werden. Man fragt nicht, Ober Autofahrer zu schnell, oder betrunken war. Man fragt nicht, weshalb jemand in Seenot ist.
    Ist man erst einmal da angelangt, das solche Fragen vor der Rettung beantwortet werden müssen, ist man bereits in der Barbarei.
    Und ist man Charakterlich und Bildungsmässig ein wenig auf der Höhe, stellt man sich nicht die Frage, weshalb in Ländern in denen die Altersversicherung der eigene Nachwuchs ist, auch viele Kinder geboren werden. War in Deutschland ja auch mal so.
    Zudem: Sie können sich ja selbst beseitigen, wenn Sie derart pauschal über "zu viel Bevölkerung" sprechen. Wie kommen Sie darauf, dass ausgerechnet Sie eine Existenzberechtigung haben? Denken Sie das bitte doch einmal zu Ende.
    Klingt nach "Volk und Raum" Berechtigte und Unberechtigte. Herren und Untermenschen.

  16. 149.

    Manche Kommentare hier, die könnte man, wenn man keinen Humor hätte, in die Nähe der Kategorien "Niedertracht" einordnen.
    Humor ist keine Niedertracht, sondern ein Lebenselixier.

  17. 148.

    Auch jetzt hat eine Mehrheit" wieder unrecht, wenn man meint unbegrenzt den Flüchtlingsstrom hier aufnehmen zu können. U d was die produktions- und Lebensweisen anbelangt, so muss man sich schon die Frage stellen, warum in manchen Ländern, wo Armut herrscht, aber zog Kinder in die Welt gesetzt werden, die alle ernährt werden müssen. Familien mit mindestens 4 Kindern sind keine Seltenheit. Alles Verbraucher. Das schlagt sich in weitem Bogen natürlich auch auf Produktionslinien aus. Die Frage ist, ob die gut 9 mrd mensvhen für unsere Erde nicht auch eine Belastungsprobe sind.

  18. 147.

    DagmarBerlinDonnerstag, 01.06.2023 | 20:34 Uhr
    Antwort auf [Ingenieur] vom 01.06.2023 um 20:03
    "Tja, aber Humor ist, wenn man trotzdem lacht"

    Nö Humor ist, wenn man weiss worüber man lacht. Sonst ist es nur Häme oder Schlichtheit. Aus der Niedertracht wächst.
    Die AfD zum Beispiel versucht ja krampfhaft humorig zu sein. Beim Verbreiten von Unwissenheit, Niedertracht, Neid, Konkurrenz und der Legitimierung grundlegender Dummheit als "gesundes" oder "normales Volksempfinden" Mir tun ihre Groupies immer auch leid. Die merken nicht einmal, wie sie von diesem Personal verarscht werden. Die feixen sich einen, wie schlicht die Mitteln sein können, damit ihre Zielmilieus glauben, sie würden nun endlich Ernst genommen und erhielten ihre Würde zurück. Das Gegenteil ist ja der Fall. Wer "Die Griechen" "Den Geflüchteten" die Klimaexpertise denunzieren muss, denunziert auch seine Anhänger. Falls Macht oder /und Gewinn damit zu machen ist.

  19. 146.

    Ah - verstehe -
    Ironie ist hier in der Tat ein Problem. Es gibt ja ganze Parteien, die zudem fett von Ihren Wählenden mit Mitteln ausgestattet werden, die verbreiten zwischen Niedertracht und absolutem Unsinn, was man leicht als Ironie missverstehen kann.
    Ist es aber nicht. Wir haben es mit einer retardierenden Gesellschaft zu tun und mit Leuten in Machtpositionen, die dieses Kinderzimmerniveau füttern, weil man auf den Kinderemotionen eben seine Macht gründen kann. Man muss sich mal vorstellen, dass zweistellige Prozentzahlen eine Partei und ihre Funktionäre mästen, die radikal bestreitet, das die grösste Fluchtbewegung seit 100 Jahren natürlich von einer (internationalen) Wirtschafts, Geostrategie und Militärpolitik verursacht wird. Und nicht von Kulturfremden Invasoren, die damit einen bösartigen Plan gegen die völkische Volksheit der Deutschen ins Werk setzen. Man könnte diese Bauerntölpel-Politik für Ironie halten. Ist es aber nicht. Es ist Macht die sich auf sowas gründen kann.

  20. 145.

    Wossi Donnerstag, 01.06.2023 | 18:14 Uhr
    Antwort auf [Martina] vom 01.06.2023 um 18:00
    **„Die Öko- u. Klimaaktivisten“ sind die Feinde der parlamentarischen Demokratie. Denen schwant wie mühevoll das ist Mehrheiten zu gewinnen. Wer bevormundet verliert. Da hilft auch kein nichtstuendes Festkleben.**

    Wer hat Ihnen diesen Floh ins Ohr gesetzt? Was Sie offenbar nicht verstehen(wollen): Mit Demokratie ist Essig, wenn die Folgen unserer Produktions- und Lebensweise ihr absehbares Werk tun. Die schlichtesten und niederträchtigsten Gemüter halten eine der Ergebnisse schon für bösartige Strategie, machen die Folgen zur Ursache: Grösste Fluchtbewegung seit mindestens einem Jahrhundert. Kein Wunder also, wenn aus demselben Schlichtmilieu bestritten wird, dass die Müll und Abgasproduktion Problem ist. Wenn doch, dann wird eben per Notverordnung regiert.
    Sie scheinen nicht viel über Geschichte zu wissen. Insbesondere die Deutschlands. Mehrheiten hatten da mehrfach extrem Unrecht.

  21. 143.

    Ich finde das weniger unterhaltsam als traurig, wie Diskussion hier ausartet.

  22. 141.

    Was soll das jetzt werden, denken sie ernsthaft die Klimaforscher sind zu blöd und haben ihre naiven Trivialargumente nicht längst mitgedacht. Energiespeicher und daraus resultierende Zeitkonstanten kennt ja nun jeder Systemanalytiker.
    Aber wer einen Kotre auf die gleiche Stufe wie einen Mojib Latif bei der Klimaphysik stellt, wird die Kinematik des Fahrrads auch ständig leugnen, obwohl alle Anderen das Teil längst erfolgreich benutzen.

  23. 140.

    Sehr unterhaltsam das Ganze, wenn man die Kommentare liest, weiter so.

  24. 139.

    Diskurs basierend auf wissenschaftlichen Fakten aber nicht auf irgendwelchen Meinungen.
    Soweit ich das sehe gibts für die „alternativen“ Wahrheiten nicht einen wissenschaftlichen Beleg und nicht ein belastbares prognosefähiges Modell.
    Denn das ist Physik, bei deterministischen Prozessen auch die nächsten zu erwartenden Folgen belastbar vorherzusagen und nicht über gelegte Eier zu schwurbeln. Sowas nennt man Falsifizierung. Bisher hat nur noch niemand das Modell falsifiziert sondern immer nur bestätigt.
    Und solange dies so ist gilt der wissenschaftliche Status Quo.

  25. 138.

    Sollte bei mir eigentlich Ironie werden, sorry, wenn es nicht geklappt hat... aber die Blauen können ihnen das sogar "wissenschaftlich" belegen. Einfach mal googlen ;)

  26. 137.

    "Aus der Tatsache dass eine unabsichtliche Wirkung der Menschheit auf die Umwelt einschl des Klimas besteht, folgt NICHT dass man sie gezielt beenden oder gar in ihr Gegenteil verkehren könnte"
    Beenden könnte man schon, aber natürlich nicht mit unserer Anzahl und Lebensstil. Ein paar Millionen Menschen könnten sicherlich nachhaltig auf der Erde leben, aber eben nicht mehrere Milliarden.

  27. 136.

    Klar gibt es bestimmt auch vereinzelt "Wissenschaftler*innen", die behaupten, die Erde sei eine Scheibe. Ist genau so seriös wie zu behaupten, dass renommierte Wissenschaftler sich nicht so einig sein, ob der Klimawandel durch den Menschen verursacht ist.

  28. 135.

    „Die Öko- u. Klimaaktivisten“ sind die Feinde der parlamentarischen Demokratie. Denen schwant wie mühevoll das ist Mehrheiten zu gewinnen. Wer bevormundet verliert. Da hilft auch kein nichtstuendes Festkleben.

  29. 134.

    „Die Öko- u. Klimaaktivisten“ sind die Feinde der parlamentarischen Demokratie. Denen schwant wie mühevoll das ist Mehrheiten zu gewinnen. Wer bevormundet verliert. Da hilft auch kein nichtstuendes Festkleben.

  30. 133.

    Sie wollen hier also allen ernstes behaupten, Windräder vertreiben den Regen?
    Wer hat Ihnen denn diese Räuberpistole erzählt?
    Denken Sie einmal darüber nach, weshalb Ihnen jeder einen Bären aufbinden kann. Mit dem Gefühl haben Sie nämlich recht. Ihnen werden offenbar Räuberpistolen erzählt.
    Der Schlüssel liegt bei Ihnen selbst: Sie möchten aus irgendwelchen Gründen glauben, dass all diese Öko- und Klimaaktivisten Ihre Feinde sind. Und weil Sie da unbedingt glauben möchten, glauben Sie jedem der Ihnen diese Vorurteil bestätigt. Da kann Ihnen niemand raushelfen. Die Erkenntnis muss von Ihnen kommen. Sonst fühlen Sie sich ja wieder bevormundet.

  31. 132.

    Na Sie sind mir ja ein Kenner. Wenn es also so ist, dass in 30 Jahren die fossilen Brennstoffe "eh verbraucht sind" - was sollte man dann mindestens 30 Jahre vorher anfangen? Hm?
    Weshalb beschweren Sie sich also, wenn wenigstens heute und so kurzfristig die Hellsten mit den Alternativen beginnen?
    Oder halten Sie 30 Jahre etwa für einen langen Zeitraum?

    Man fasst die Entschlossenheit nicht keinesfalls einen rationalen Gedanken zu fassen.
    Und das in schönster psychologischer Übertragung - nämlich angeblich sind die anderen die Apokalyptiker, Prediger, Gläubigen, Ideologen. Die die nicht auf dem Boden der Tatsachen argumentieren und handeln.

  32. 131.

    "das begonnene Terraforming* Nein. Die Menschheit beeinflusst wie alle Lebewesen ihre Umwelt, aber nicht gezielt auf ein bestimmtes Ergebnis hin, sondern unabsichtlich und ohne dass die genaue Auswirkung bekannt ist. Das ist an sich kein Problem, weil zumeist harmlos.

    Ebenso wie alle Lebewesen kann auch die Menschheit nicht aufhören, die Umwelt zu beeinflussen, weil es nicht möglich ist ohne diesen Einfluss zu existieren. Es anzustreben ist deshalb Unsinn, es von anderen zu verlangen ist ein unfreundlicher Akt.

    Aus der Tatsache dass eine unabsichtliche Wirkung der Menschheit auf die Umwelt einschl des Klimas besteht, folgt NICHT dass man sie gezielt beenden oder gar in ihr Gegenteil verkehren könnte (=Terraforming). Häufiger Fehlschluss im Klimanarrativ.

  33. 130.

    "Das Klimanarrativ behauptet, Terraforming sei heute möglich indem man Kraftwerke abschalte."
    Nee, andersrum, man möchte das begonnene Terraforming wieder beenden. Dass es jetzt noch was bringt, bezweifle ich aber auch. Muss ja nur mein eigenes Verhalten anschauen..

  34. 129.

    "...ist wissenschaftlich längst geklärt." Nein, ist es eben nicht. Auch wenn medial hier ständig etwas Gegenteiliges suggeriert wird, ist sich die Wissenschaft da bei Weitem nicht einig, ganz im Gegenteil. Es erfolgt aber eine extrem einseitige staatliche Förderung und mediale Gewichtung. Worüber sich die Wissenschaft sehr einig ist, sind die Folgen einer Klimaerwärmung. Aber schon beim Thema, wie damit umzugehen ist, beginnt der Diskurs wieder. In der Folge kommen notwendige Anpassungen gar nicht oder viel zu spät. Eine reine Vermeidungsstrategie wird krachend scheitern, allein schon, weil "die Wissenschaft" noch nicht einmal ansatzweise das chaotische System verstanden hat. Sämtliche Vorhersagen sind daher reine Spekulation, abgeleitet aus den Entwicklungen der letzten 100 Jahre. Auf frühere Klimaperioden angewandt, versagen die Modelle konsequent. Wissenschaft bedeutet Diskurs. Was heute sicher scheint, ist morgen längst überholt. Eine Wissenschaft ohne Diskurs ist sinnlos.

  35. 128.

    Ist den Frau Helge Bartsch ( ehem. Blackrock ) immernoch eine seiner Staatssekretärinnen?

  36. 127.

    "Nicht kann also etwas bewirken???"

    Richtig

    "grundsätzliche Verständnisprobleme der Naturwissenschaft"

    Es geht so.

    Das Klima ist kein monokausaler Prozess, wo man einen Knopf drückt und dann kommt deterministisch ein bestimmtes Ergebnis raus. Der vermeintliche "Knopf" den die Menschheit drücken könnte ist außerdem sehr klein und die Knöpfe natürlicher Einwirkungen sind viel größer.

    " Hatten Sie in Ihrem Leben bislang noch keinen Physik-, Chemie- und Biologie-Unterricht?"

    Doch ich habe A ein bi und ich lese Science Fiction. Dort gibt es die Idee des "Terraforming": Die gezielte Kontrolle des Klimas eines ganzen Planeten mit technischen Mitteln.

    Das Klimanarrativ behauptet, Terraforming sei heute möglich indem man Kraftwerke abschalte. Man hat also der Öffentlichkeit weisgemacht, Science Fiction Technologie sei über Nacht eine reale Möglichkeit.

    1 Million Punkte von 10 möglichen für effektive Propaganda.

    Aber 0 Punkte für Ehrlichkeit und Seriosität.

  37. 126.

    Also wenn sie Ingenieur sein sollten, dann müsste ihre Arbeit auf beweisbarer naturwissenschaftlicher Grundlage erfolgen und nicht auf irgendwelchen Meinungen.
    Was momentan mit unserem Klima los ist und wo die Reise bei einem weiter so hingeht, ist wissenschaftlich längst geklärt.

  38. 125.

    "Das, was Sie sagen ist: Wenn viele Millionen Menschen zusammen etwas bewirken können"
    Nein. Ich sage, dass auch die Millionen nichts bewirken können, selbst wenn wir alle Zweifel am Klimanarrativ ausklammern und es für bare Münze nehmen. Selbst dann ist "Klimaschutz" Quatsch. Man bürdet den Menschen enorme Belastungen auf, im Namen nutzloser Symbolpolitik. Das ist unverantwortlich und unethisch. Das ist die Aussage.

  39. 124.

    Seriöser Journalismus den gibt's bei rbb24 schon lange nicht mehr. Da sind Erbsen in der Kita und grünes Geplänkel offenbar wichtiger. Da wird bei verschiedenen Nachrichten schon mal vorsorglich die Kommentarfunktion abgestellt bzw. Kommentare erst gar nicht angezeigt. Vielleicht sollte der rbb24 mal in Richtung MDR schauen. Ich bin der Meinung, dort klappt es wesentlich besser!

  40. 123.

    Aus dem link:

    "Steht Ihre Heizung bereits 30 Jahre in Ihrem Heizkeller? Dann kann es durchaus sein, dass 2023 die Heizungserneuerung für Sie Pflicht ist. Als Eigentümer bzw. Eigentümerin einer Immobilie müssen Sie 2023 prüfen, ob Sie Ihre Heizung weiterhin betreiben dürfen. Das gilt sowohl für Öl- als auch Gas-Heizkessel und betrifft Heizungsanlagen, die vor 1993 eingebaut wurden. Somit ist vor allem das Alter entscheidend dafür, ob der Heizungsaustausch Pflicht ist oder noch warten kann."

    30 Jahre! Dann muß eh ausgetauscht werden.

  41. 122.

    Satzzeichen sind keine Rudeltiere und ersetzen auch keine Argumente... !!!11elf

  42. 121.

    "Der CO2 Ausstoß ist in den letzten dreißig Jahren um ein Vielfaches schneller gestiegen, als die Temperatur."
    Sie sind zu ungeduldig.

  43. 120.

    "Aber es folgt daraus, dass man nachweisbar das Klima beeinflussen kann!" Natürlich, das dürfte unbestritten sein. Worin sich aber die Wissenschaft in Wahrheit gar nicht so einig ist, ist die Frage wodurch und vor allem wie stark. Die Klimamodelle dazu sind in sich überhaupt nicht schlüssig und beruhen auf unbewiesenen Annahmen, um zum gewünschten Ergebnis zu kommen. Dementsprechend sind sie bis heute nicht in der Lage, ohne korrigierende Eingriffe in die Modellrechnungen die Vergangenheit oder die aktuelle Entwicklung vorherzusagen. Die angebliche konstante Korrelation zwischen CO2 und Temperatur gibt es so gar nicht, weil es weitere Einflussfaktoren gibt, die in den Modellen keine Berücksichtigung finden. Der CO2 Ausstoß ist in den letzten dreißig Jahren um ein Vielfaches schneller gestiegen, als die Temperatur. Es gibt also dämpfende Faktoren. Allein CO2 kann also nicht der Mechanismus sein.

  44. 119.

    Ich bleibe Optimist. Der Robert macht das schon. Man darf gespannt sein.

  45. 118.

    Exakt zutreffende Frage. Ihr Geframe hilt da nicht weiter.
    https://www.ksk-immobilien.de/wissen-ratgeber/ratgeber/heizung-erneuern/

  46. 117.

    "Falsche Frage, weil das Niemand fordert - auch nicht Herr Habeck!" Ähm, doch!!! Ab einem bestimmten Alter sieht Habeck eine Austauschpflicht explizit vor!

  47. 116.

    Ich weiß nicht wie Sie darauf kommen ich behaupte Unsinn. Die Vorlage hat der Wissenschaftler Latif selbst gegeben.
    Das was ich geschrieben und gesehen habe (das Internet vergisst nie) sind Fakten und keine Behauptungen.
    Sie müssten sich halt nur mal die Mühe machen und ein bißchen recherchieren...es gibt noch unzählige andere Beispiele.
    Ach halt stimmt ja...es gibt ja nur die eine Wissenschaft

  48. 115.

    Ja, das Bild ist mehr als unglücklich und zeigt keine Achtung vor der Person des Ministers. Ich bin zwar auch kein Fan des Ministers, aber angemessene Achtung bei der Bildauswahl gehört für mich zum guten Umgangston.

  49. 114.

    Ich kenne die Namen der 4 Apokalyptischen Reiter/*innen
    Ol..
    Rob...
    Anna....
    Rica....
    Vor mehr als 1000 Jahren war es zB im heutigen Großbritannien um 1-1,5 Grad wärmer als zu Beginn des 20 Jahrhunderts.
    Laut einer Studie waren die Alpen zu römischen Zeiten so gut wie Schnee und Eis frei und es gab damals dort auch keine Gletscher. So sind die Vermutungen, war es möglich das zu der damaligen Zeit die Alpen als Route zwischen Süd und Nord Europa gewählt wurden . Selbst der Ötzi soll zu der Zeit den Weg über die Alpen gegangen sein, dort zu Tode gekommen sein und erst Jahrhunderte später bildete sich eine Eisschicht die ihn unter sich begrub.
    Die Erde existiert ca 4,5 Milliarden Jahre und es gab warme und kalte Phasen ,die letzten 2,8 Millionen Jahre sogar zu 80-90% warme Phasen. Das Klima auf der Erde ist keine Konstante und wir Menschen können es nur bedingt beeinflussen.

  50. 113.

    "Und welche auch zeigte, daß die CO2-Konzentration in den eingeschlossenen Luftproben immer der Temperaturänderung nachfolgte"
    Natürlich nicht!

  51. 112.

    Herr Habeck sollte lieber weiter Kinderbücher schreiben. Davon hat er wenigstens Ahnung.

  52. 111.

    Vielleicht könnte Habeck auch mal erklären, warum von den 150 Großprojekten die man lautstark verkündete und sich selbst dafür lobte, keines im Osten Deutschlands/Berlin zu finden ist.
    Inkompetenz und mit aller Macht etwas in Windeseile durchdrücken, sollte einem zu denken geben. Und Förderungen sind immer noch Steuergelder der Bürger und keine Geldsäcke zur freien Verfügung. Man bezahlt sich praktisch selbst und nur weil man uns Luft verkauft

  53. 110.

    frau holle:
    "Herr Habeck, Warum soll ich meine Gasheizung verschrotten?"

    Falsche Frage, weil das Niemand fordert - auch nicht Herr Habeck!

  54. 109.

    "Kotré" heißt er -> Energiepolitischer Sprecher der Blauen. Bei einigen Sachen hat er sich tatsächlich verrannt und war nicht gut vorbereitet, immerhin wurde aber endlich mal offen diskutiert im ÖR, sehr erfrischend.
    Die Antwort galt eigentlich "Thomas CB", der Latif wohl etwas kritischer sieht als Sie. Dass der Mann sein ganzes Leben lang Wissen geschafft hat, heißt ja nicht dass dieses Wissen die 100%ige und alleinige Wahrheit ist.

  55. 108.

    anorak2:
    "Außerdem, selbst wenn der Mensch eine bestimmte Veränderung quasi "versehentlich" ausgelöst hat, folgt daraus nicht dass man das rückgängig machen könnte, und schon gar nicht dass man gezielt einen Zustand mit "weniger unangenehmen Wetterereignissen" herbeiführen könnte, wie manche glauben."

    Ja, Sie haben recht, das folgt nicht automatisch daraus, dass man etwas verursacht hat. Aber es folgt daraus, dass man nachweisbar das Klima beeinflussen kann!

    anorak2:
    "Weder Abschaltung von Kraftwerken noch irgendwas anderes kann das bewirken."

    Nicht kann also etwas bewirken???

    Sie scheinen grundsätzliche Verständnisprobleme der Naturwissenschaften und insbesondere der Ursachen-Folgen-Wirkung zu haben. Hatten Sie in Ihrem Leben bislang noch keinen Physik-, Chemie- und Biologie-Unterricht? Dann sollten Sie das schnellstens an der Volkshochschule nachholen!

    anorak2:
    "Es überhaupt in Erwägung zu ziehen ist magisches Denken."

    Das trifft wohl eher auf Ihre Thesen zu!

  56. 107.

    Ich finde die beiden Extremen in dieser Diskussion sind exemplarisch dafür, was denn mit der Klimadebatte falsch läuft. Auf einer Seite sind die Klimaleugner und auf der anderen die Klimakatastrophisierer, die kein Dazwischen zulassen.
    Dabei sollte es doch möglich sein, den Klimawandel anzuerkennen und sachlich und ausgewogen nach realistischen Gegenmaßnahmen zu suchen, ohne in Panik zu geraten.
    Das ist ein Problem, das Herr Habeck hat. Er muss diesen Spagat zwischen zwei Extremen machen, und kann keinem recht machen. Für einige ist er ein Ideologe, für die anderen geht er nicht weit genug.

  57. 106.

    Fährt Habeck denn auch noch weiter ins LNG Paradies Rügen?
    Dort soll er ja noch beliebter sein als hier im Windindustrieland ...

  58. 105.

    anorak2:
    "Was ich sage ist:
    Unterstellt alles was die Klimaprediger sagen stimmt (was niemand von uns überprüfen kann), dann hätte Deutschland das Klima um 0,05 Grad erwärmt. Mehr als ein zwanzigstel Grad kann daher selbst der beste und tollste" Klimaschutz" das Klima nicht abkühlen. ...
    Sie werden mir hoffentlich zustimmen dass das völlig bedeutungslos ist und keine "Klimakatastrophe" aufhalten kann, selbst wenn sie wirklich käme."

    Das, was Sie sagen ist: Wenn viele Millionen Menschen zusammen etwas bewirken können, wobei jeder einzelne aber nur ein Millionstel davon bewirken kann, dann sollte Niemand versuchen, etwas zu bewirken, weil sein Anteil ja nur ein Millionstel und damit verschwindend gering ist! Und es sollte auch Miemand den ersten Schritt machen oder sich an denjenigen orientieren, die voran gehen. Sondern man sollte sich immer an der trägen Masse orientieren und die träge Masse im Nichtsstun statt der vorangehenden Aktivisten unterstützen!

  59. 104.

    Herr Habeck, Warum soll ich meine Gasheizung verschrotten?

    Der Physiker Prof. Ganteför:
    Eine Habeck Luft-Wasser WP mit deutschem Strommix stößt 0.22 kg/kWh CO2 aus, ein Gasbrenner 0.16 kg/kWh. Alles durchgerechnet, würde die Völkerrechtlerin sagen.


  60. 103.

    Quaschning versucht Andersdenkende zu diskreditieren wenn seine Argumente nicht überzeugend sind, damit disqualifiziert er sich für seriöse Aussagen.

    Danke

  61. 102.

    "Es ist keine Einbahnstraße."
    Wohl nicht, aber solange die Konzentration in der Atmosphäre steigt, auch kein geschlossener Kreislauf.
    Ansonsten sind höhere Temperaturen ja nicht schlecht, braucht man weniger Energie zum Heizen und mildert die nächste Kältephase etwas ab, nur regnen müsste es mal wieder, aber daran sind ja die Windräder Schuld, die man aber gar nicht bräuchte, würde man weiter Kohle als Energieträger verwenden. Mit dem Pumpenwasser kann man gießen, bis sich die Niederschläge nach Rückbau der Windparks wieder normalisiert haben..

  62. 100.

    "1980 gelang der Durchbruch über konservierte Luft-Proben im Polareis, als man zeigen konnte, dass die CO2-Konzentration in den letzten Dekaden um ein vielfaches höher sind als in der letzten Warm- und Eiszeit." Und welche auch zeigte, daß die CO2-Konzentration in den eingeschlossenen Luftproben immer der Temperaturänderung nachfolgte - das gehört auch dazu. Das war bei mir sogar Thema in der Diplomprüfung in Isotopengeochemie.

  63. 99.

    Einen Glückwunsch an die Bildredaktion, die für diesen Beitrag ein Foto ausgewählt hat, das augenscheinlich wenig mit dem Inhalt des Textes zu tun hat, aber einen Menschen in etwas unglücklich aussehenden Haltung beim Erklimmen einer Bühne erwischt hat!

    Ist das seriöser Journalismus?

  64. 98.

    Welchen Grund könnte es geben, den Gasbrenner zu verschrotten und eine Habeck-Wärmepumpe einzubauen? Die Wärmepumpe mit deutschem CO2mix betrieben ist CO2 mäßig schlechter als der Gasbrenner. Das ist alles durchgerechnet, würde die Völkerrechtlerin sagen.

  65. 96.

    Es ging mir darum, zu zeigen - an diesem konkreten Beispiel -, daß auch die Trump-Administration nicht so per se schlecht war, wie sie im nahezu immer in Deutschland gemacht wird von den gefühlt 100% Fans der Democatic Party hier bei den Politikern - in den Staaten ist die Teilung Democrats:Republican ca. 50:50 im Gegensatz zur öffentlichen Meinung hier. Warum hier scheinbar alle nur Fans der Democrats sind, ist mir auch etwas unklar - vielleicht eine Begriffsverwirrung durch die falschen Freunde Democrats/Demokraten.

  66. 95.

    Überschlagen Sie doch einfach mal ganz grob wie viel Öl wir verheizen und wie viel Abfall es bräuchte. Dann sehen Sie dass Biomasse nie mehr als ein paar Prozent ersetzen kann.

  67. 94.

    Das war sinnbildlich gemeint, für die Beständigkeit des Wandels.

    Sorry wenn das nicht so rüber gekommen ist.

    Danke

  68. 93.

    Fährt Habeck denn auch noch weiter ins LNG Paradies Rügen?
    Dort soll er ja noch beliebter sein als hier im Windindustrieland ...

  69. 92.

    "vom Sprungturm pinkeln"
    Der Vergleich passt nicht.

    1. Ist Urin (hoffentlich) nicht im Freibad enthalten. CO2 ist dagegen ohnehin natürlicherweise in gigantischen Mengen in der Luft.

    2. Urin ist eklig und gesundheitlich schädlich, CO2 ist beides nicht.

    Besserer Vergleich daher: Eine kleine Menge Leitungswasser ins Becken kippen.

  70. 91.

    Fourier hat 1824 hat schon mal den Einfluss der Atmosphäre auf die Temperatur endeckt. Arrehenius erkennt 1896 den Zusammenhang zwischen der Co2-Konzentration und der Temperatur. Loa zeigte 1960 die rappiden Anstieg von CO2 in den letzten Dekaden.
    1980 gelang der Durchbruch über konservierte Luft-Proben im Polareis, als man zeigen konnte, dass die CO2-Konzentration in den letzten Dekaden um ein vielfaches höher sind als in der letzten Warm- und Eiszeit.
    Eine inzwischen bekannt gewordene Studie von Exxon aus dem Jahre 1982 wurde eine Erderwärmung aufgrund der CO2-Emissionen für das Jahr 2019 um 0,9 K erwartet. Die Prognose wurde in 2019 exakt bestätigt.
    Wie kann man angesichts der vielfachen Beispiele auf der Erde und in der Astronomie rund um die Entstehung der Planeten noch so einen Unsinn behaupten.

  71. 90.

    "War nicht direkt das Zeil vom Trump, ergab sich einfach so als Nebeneffekt."
    Als Nebeneffekt von was ergab sich das denn und wie passt das in den Kontext der Antwort von [klausbrause]?

  72. 89.

    Bio Heizöl gibt es ja bereits und ist bezahlbar.

    Dann muss man halt die Mengen steigern--aber nicht mit Mais oder Raps--sondern aus Bio-Abfällen, die täglich in der Küche oder im Garten, im Wald oder in öffentlichen Grünanlagen anfallen.Das müsste nicht importiert werden--daran würden sich auch keine Kinder krank-schuften.Und Sondermüll entsteht auch nicht--die Abfälle können als Kompost verkauft werden.

    Bei uns in der Nähe, in Sinsheim gibt es so etwas--leider können wir die Fern-Wärme davon nicht nutzen--aber unsere Bioabfälle werden dort hingebracht.Könnte man daraus Öl machen, wären wir auch sicher Kunden unserer eigenen Abfälle.

  73. 88.

    Danke für diese Antwort. Leider haben die meisten (nicht alle) selbsternannten "Umwelt- und Klimaktivisten" kaum Ahnung von den tatsächlichen Vorgängen in Umwelt und Klima. Diese "Aktivisten" richten mehr Schaden an als sie Nutzen bringen. Die fossilen Brennstoffe wird es eh in 20-30Jahren nicht mehr geben (fast vollständig abgebaut und verbraucht). Und bis dahin müssen eh alternative Energierquellen her. Das perfide ist nur das der - aufgrund eh verschwiendener fossiler Brennstoffe - Wechsel der Energiequellem die "Klima-/Umweltaktivisten" als ihren "Erfolg" ansehen obzwar das alles nur ein natürlicher Vorgang ist.

  74. 87.

    Frau Foote sagte mir nichts, aber interessant (https://www.nzz.ch/wissenschaft/klimawandel-eunice-foote-erforschte-co2-frueher-als-tyndall-ld.1645453). Aber was hat das mit den Eiszeitaltern und der glacialen Serie zu tun? Das ist ein geologischer Fakt und keine Theorie.
    Das Wesentliche steht auch in dem NZZ-Artikel: "Anschliessend wies der Forscher [Tyndall] nach, dass auch Kohlendioxid und Wasserdampf Infrarotstrahlung absorbieren, also ebenfalls Treibhausgase sind." Mit weitem Abstand ist Wasserdampf das wesentliche Gas bei dem IR-Absorbern, dann kommt sehr lange nichts und dann erst die Spurengase, wobei bei CO2-eigentlich schon Sättigung der Absorption besteht und eine Konzentrationsänderung da wenig an der Absorption mehr ändert (merkt man einfach, wenn man mal Stellarspektroskopie betreibt und die Atmosphäre als Störung hat). Das mit dem sog. Treibhausmodell geht aber wohl auf Arrhenius zurück und damit ist der zitierte Satz eher eine Suggestion im Nebensatz.

  75. 86.

    "Hier glaubt eine AfD Blase die Entwicklung mit Fake News und Lügen aufhalten zu können. "

    Also wie immer...

  76. 85.

    Man sieht an Brandenburg, dass gün auch ohne Grüne geht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Besser sogar als da, wo Grün regiert. Nur Spaltung, Drohungen, Verbote und Zwang. Minderheiten Ideologie gegen den Souverän durchpressen, ohne Rücksicht auf Verluste. Und wie wir sehen auch ohne Rücksicht auf Umwelt und Klima. Staus. Kohlekraftwerke, LNG Terminals usw usw

  77. 84.

    "40 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr"

    Die Erdatmosphäre wiegt 5.000.000 Mrd Tonnen, davon 2000 Mrd Tonnen überwiegend natürliches CO2. Also in Relation zu beiden Größen sehr wenig und deshalb kein Anlass, künstlich ein Drama daraus zu machen.

    Absolute Zahlen mögen nämlich beeindruckend klingen, sind aber ohne Kontext irreführend.

    "Berechnen sie das auf 100 Jahre"

    Wozu? Es verbleibt ja nicht in der Atmosphäre, sondern geht in den natürlichen Kohlenstoff-Kreislauf ein, der sich vielleicht auf einem anderen Niveau einpendelt, aber trotzdem weiter kreist. Es ist keine Einbahnstraße.

    "CO2-Budget"

    Warum soll ich die Konsequenzen einer Weltanschauung studieren, deren ideologische Prämissen ich bereits ablehne?

  78. 83.

    Der CO2 Ausstoß pro Kilowattstunde geht auch in China seit Jahren zügig zurück. Die bauen nämlich nicht nur Kohlekraftwerke sondern auch jede Menge Erneuerbare.

  79. 82.

    Eine Wärmepumpe heizt mindestens zehn Mal billiger als eine Efuel-Heizung. Wenn jetzt großflächig e-Ölheizungen eingebaut würden bräuchte es in zehn Jahren einen großen Doppelwumms um die fehlgeleiteten Hausbesitzer vor den Ruin zu bewahren.

  80. 81.

    Der Schmerz ist wohl schon so groß, dass sie es nicht mal mehr merken. Wer genau ist denn Korte???
    Mojib Latif beschäftigt sich sein gesamtes Leben WISSENSCHAFTLICH mit dem Klima. Vor dem gesamten Zauber der gerade stattfindet hat er schon in den 90-iger Jahren gewarnt. Sein Doktor-Vater ist übrigens der Physik-Nobelpreisträger zu diesem Thema. Ich bin immer nur erstaunt, wie ein so gebildeter Mann, wie Latif, es überhaupt aushält, von einem Schwurbler wie Korte mit heißer Luft zugetextet zu werden. Ich kenne andere Wissenschaftler, die hätten so eine unterirdische Luftblasendiskussion einfach abgebrochen und wären gegangen.

  81. 80.

    Mit dem selben Argument kann man im Freibad vom Sprungturm pinkeln. Ins Wasser machen eh auch andere und der eigene Beitrag zum Ekel im Becken ist sehr gering.

  82. 79.

    Wir leben in einem Interglazial. Dh in einer Eiszeit, aber darin in einer der relativ kurzen milderen Phasen. Das aktuelle Interglazial begann vor 12000 Jahren und hält weiter an. Es ist jetzt also kälter als die meiste Zeit der Erdgeschichte, aber nicht so kalt wie zum Höhepunkt der Eiszeit.

    Man geht davon aus dass unser Interglazial in einigen Jahrtausenden zu Ende geht und es dann wieder deutlich kälter wird, weil die aktuelle Eiszeit nach wie vor anhält und weil Interglaziale typischerweise 10000 bis 20000 Jahre lang dauern, bis es wieder frostig wird. Das ist nach wie vor gängige Auffassung, menschengemachte Einflüsse hin oder her.

    In den 1970er Jahren gab es übrigens eine mediale Aufregung dass die drastische Abkühlung kurz bevorstünde, ähnlich der aktuellen Erwärmungs-Aufregung.

    PS "nur Theorien" ist ein unfreiwillig komischer Vorwurf, denn Theorien sind das beste was die Wissenschaft hervorbringt.

  83. 78.

    Diese ganze Hysterie zeigt doch wieder mal, dass es immer die gleichen Leute sind, die auf die grünen Märchen setzen! Mit dieser grünen Ideologie wird dem Menschen Angst gemacht und am Ende wundern sich alle, warum das die AFD gerade so stark macht. Und bevor gleich wieder Eric oder Horste los wettern, nein ich bin weder blau noch braun! Und auf das grüne Geschwätz geb ich auch nichts. Nur sollten die nicht so weit gehen, um den Menschen diesen Dreck aufzuzwingen, wie es ja nun mal ihre Art ist!

  84. 77.

    Es ist immer witzig solchen Klimawandelleugner wie ihnen zuzuhören, leider ist es für kommende Generationen nicht witzig und deswegen muß man solche Leute einfach ignorieren und als das nehmen was sie sie sind. Scharlatane.

  85. 76.

    Leider war Kotré offenbar schlecht vorbereitet, denn das hätte er Latif leicht um die Ohren hauen können.

  86. 75.

    Großer Gott, dass ist ja unerträglich. Der "Physiker" Rudi Carrell hat das Klima zu seiner Zeit zumindest schon mal richtig beobachtet.
    Der Physiker Klaus Hasselmann hat für seine präzise Klimamodellierung den Nobelpreis für Physik bekommen. Nun raten sie mal, mit welcher wichtigen Modellierung seine Präzision einherging? Kleiner Tipp, "Rate mal mit Rosenthal" war's nicht.

  87. 74.

    Im Gegensatz zu denen, die Sie als "Klimaprediger" denunzieren - wie es halt Leute machen, die sachlich-inhaltlich ziemlich schnell am Ende sind - kann die Klimawissenschaft seit bereits mehr als 40 Jahren unabweisbare Daten vorweisen.

    Während Sie nur sagen können, es wäre gar kein Problem weiter Treibhausgase zu produzieren. Weil Sie das so fühlen.
    Sie gehören halt einem Milieu an, dass kein Problem darin sieht nachkommenden Generationen ihren Atommüll zu hinterlassen. Ist auch Charakterfrage. Sie verstehen nicht, dass Ihr Erbe, Ihre Kultur bereits seit mehr als 200 Jahren, in seit 150 Jahren rasend Emissionen STAPELN. Würde ein Land des globalen Südens den C02-Ausstoss beanspruchen, den Ihr Erbe, Ihre Kultur bereits ausgestossen hat, dürfte dort jeder einen 50er-Jahre-Diesel mit 150 PS die nächsten Jahrzehnte fahren.
    Sie sind halt einer von denen, die das positive Erbe gerne beanspruchen, die Erbschaft aber selektiv ausschlagen, falls Sie Schulden und Verantwortung bedeuten.

  88. 73.

    Sie sollten einfach die Mengen im Auge behalten.
    Wir verbrennen ja nicht 5 kg Kohle, einen Liter Diesel und nen alten Lappen in Öl getränkt pro Tag.
    Wir ballern 40 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr in die Atmosphäre.
    Das macht nicht nur warm. Das sind 400 Milliarden Tonnen in 10 Jahren.
    Berechnen sie das auf 100 Jahre. Ballern tun wir allerdings schon locker 200 Jahre nur nicht so viel wie heute.
    Lesen sie sich ein: Thema CO2-Budget

  89. 72.

    Hat Mike Krüger nicht gerade aus dem Wirtschaftsministerium heraus aalglatt rausgeträllert, Annalenas Cousine hätte behauptet, Wärme könne man jetzt auch pumpen?

  90. 71.

    Heute Morgen im RBB-InfoRadio wurde ein Heizungsexperte befragt, Kurzfassung: „5 Tage für 200 Seiten Gesetzesvorlage (war nicht zu schaffen), innerhalb weiterer 5 Tage sollen die Experten in Berlin erscheinen (extrem kurzfristig)“. Da fragt man sich was da wirklich abgeht wenn man etwas unüberlegt in Minimalzeit krampfhaft umsetzen will, wo doch wirklich wichtige Dinge Monate brauchen. Wieviel Familie hängt da wieder bei Habeck mit dran inkl Studien von Freunde. „0“ Vertrauen zu Grünen

  91. 70.

    Das sagen Sie besser dem Wirtschaftsminister der von Wirtschaft leider keine Ahnung hat!

  92. 69.

    "Der Anteil an ungedämmten Häusern dürfte in Brandenburg vergleichsweise gering sein. "
    Muhaha, sind Sie schon mal weiter weg als 30 km vom Berliner S-Bahn-Ring gewesen?

  93. 67.

    Habe ich was von AfD geschrieben? Aber das ist vermutlich der übliche Reflex...
    Ja, die Menschen sind alle total dumm und können drei und drei nicht zusammenrechnen. Was sind wir froh daß es eine Elite gibt, die uns das Denken abnimmt.

  94. 66.

    "MartinaDonnerstag, 01.06.2023 | 10:10 Uhr
    Antwort auf [Tom] vom 01.06.2023 um 07:52
    Ich nicht."

    Nur sind Sie ga nicht die Martina die hier regelmässig schreibt. Sie sind derjenige der sogar mitzieht, wenn ich mich Martina_1 oder Martina_2 nenne. Machen das ganz gezielt.
    Sie wollen also gar nicht diskutieren. Sie wollen eine Diskussion zerstören.
    Warum sollten Sie dann irgendetwas Rationales oder vernünftiges zu Klimafragen zu sagen haben?

  95. 65.

    "wer sich mit seiner Altersvorsorge eine neue Heizung anschafft hat auch bei eine Gasheizung was falsch gemacht."
    Ach ja? Was denn? Arbeiten gegangen ein Leben lang für geringen Lohn? Und nicht Politikwissenschaften studiert und sich durch Gelaber und Ellenbogentaktik einen Posten in der so genannten Elite verschafft?
    Gut, man hätte es auch mal mit einem Kinderbuch versuchen können...

  96. 64.

    Bitte lesen auch mal wissenschaftliche Abhandlungen bevor sie wieder ihre „Schulversionen“ zum besten geben und den Sinn von CO2 und der 1/r^2 Strahlungsleistung der Sonne ausblenden:
    https://www.mpg.de/16166855/den-ursachen-von-eiszeiten-auf-der-spur

    Der Klimawandel hängt mit der CO2-Konzentration in der Atmosphäre zusammen und dieser mit dem Treiben von Homosapiens Sapiens.

  97. 63.

    Die USA haben, gelinde gesagt, auch keine Lösung für ihr Endlagerproblem.
    Die Zwischenlager in den USA sind marode und äußerst gefährliche Arbeitsplätze für die dort Beschäftigten.
    Immerhin können die USA als größte Atommacht einen großen Teil ihres zivil erbrüteten Plutoniums als Primärzünder für die Wasserstoffbomben nutzen.
    Die Atomindustrie in den USA ist riesig, keine Frage. Aber ein Konzept für die nuklearen Hinterlassenschaften haben das Hochtechnologierland USA immer noch nicht.
    Auch in Japan und Südkorea stapeln sich ausgebrannte Brennstäbe bis an die Decken der Kühlgebäude.
    Keiner hat einen Plan.
    Und kommen sie mir bitte nicht mit dem Märchen, dass man da noch Resteverwertung mit den Brennstäben machen kann. Hat Bill Gates schon vor 20 Jahren zu träumen aufgehört.

  98. 62.

    Absichtlich falsch interpretiert? Strom muß erzeugt werden wo er verbraucht wird. Damit haben sich dann PV-Anlagen auf Ackerflächen und in Landschaftsschutzgebieten erledigt. Wind und PV gern auf Flächen mit schlechten Böden, wenn die umliegenden Gemeinden mit günstigem Strom versorgt werden. Nicht, um einem Investor die Taschen voll zu machen.

  99. 60.

    Die Bürger in Brandenburg sind sicher schon ganz gespannt auf die neuen Agora Heizungs- und Wärmepläne, und können es kaum erwarten "klimaneutral" zu werden.

  100. 59.

    Sie sollten als fachkundiger Eiszeitverfechter Frau Eunice Newton Foote und mindestens Herrn Tyndall kennen. Beide haben die Eigenschaften von CO2 in der Atmosphäre klar erkannt und benannt.

    Ihre eiszeitlichen Theorien sind allerdings nur Theorien.

  101. 58.

    "Vielleicht sollte er mit dem Vizekanzler einfach mal einen ausgedehnten Ausflug durch die vielen kleinen Dörfer in BRB machen und die Bausubstanz zeigen,"

    Laut einer gestern veröffentlichten Studie sollte er das nicht gerade in Brandenburg machen; der Westen eignet sich dafür besser. Da ist die Bausubtanz insgesamt besser bzw. im Westen schlechter.

  102. 57.

    "CO2 zur Erwärmung unseres Klimas"
    Wenn Sie das sagen. Das ist aber wertfrei und keine Katastrophe, deswegen per se kein Grund zur Sorge und kein Anlass zum politischen Handeln.

    Außerdem, selbst wenn der Mensch eine bestimmte Veränderung quasi "versehentlich" ausgelöst hat, folgt daraus nicht dass man das rückgängig machen könnte, und schon gar nicht dass man gezielt einen Zustand mit "weniger unangenehmen Wetterereignissen" herbeiführen könnte, wie manche glauben. Weder Abschaltung von Kraftwerken noch irgendwas anderes kann das bewirken. Es überhaupt in Erwägung zu ziehen ist magisches Denken.

  103. 56.

    Habeck macht den AfD-Wahlkampf im Osten. Das können die Grünen am Besten mit ihrer Ideologie-Politik. Aber clever sind die schon - man verkauft den Menschen Luft statt Realität

  104. 55.

    "Sie sagen, dass die Energiegewinnung keinen messbaren Einfluss auf den Klimawandel hat?"

    Nein dazu äußere ich mich nicht. Was ich sage ist:

    Unterstellt alles was die Klimaprediger sagen stimmt (was niemand von uns überprüfen kann), dann hätte Deutschland das Klima um 0,05 Grad erwärmt. Mehr als ein zwanzigstel Grad kann daher selbst der beste und tollste" Klimaschutz" das Klima nicht abkühlen. Anschaulich ist das soviel Abkühlung wie wenn Sie einen Berghang 5 Meter hoch steigen, oder wenn Sie vom 1. in den 2. Stock eines Hauses umziehen.

    Sie werden mir hoffentlich zustimmen dass das völlig bedeutungslos ist und keine "Klimakatastrophe" aufhalten kann, selbst wenn sie wirklich käme.

  105. 54.

    "harmlosen Gases" CO2 ist in der aktuellen Konzentration unschädlich, wäre es sogar beim 10fachen. Es ist unabdingbar für Pflanzenwachstum und deshalb auch für alle anderen Lebewesen.

    "feudale Gesellschaft" Für Solarzellen braucht man ein eigenes Haus und für Windräder eigenes Land, Nutznießer sind also nur Immobilienbesitzer. Bezahlen tut das unfreiwillig der Rest der Bevölkerung ohne was davon zu haben. Manche kostet es ihren Job.

    "Gift und Schadstoffe sorgen heute für das Insektensterben"
    Beleg? Welche Schadstoffe? Die vom Menschen verursachte Luftverschmutzung kann es nicht sein, denn die ist seit 20 Jahren auf unschädlichen Werten.

  106. 53.

    Doch, natürlich.
    Brandenburg ist schon lange bewohnt.
    Mit Häusern drauf.
    Seit Theodor Fontanes Expeditionen, die er seit 1862 unter dem Titel "Wanderungen durch die Mark Brandenburg" veröffentlichte, ist das kein weißer Fleck mehr auf der europäischen Landkarte. Er schildert auch Begegnungen mit der autochtonen Bevölkerung. Alles positiv. :-)

  107. 52.

    "Wie wäre sonst dieser unsägliche Trump-Hype zu erklären." Unter Trump ging sogar der CO2-Austoß zurück. War nicht direkt das Zeil vom Trump, ergab sich einfach so als Nebeneffekt.

  108. 51.

    Ich kann Ihnen sagen was die s.g. Klimaforscher vorausgesagt haben.
    Einer von Ihnen saß letzte Woche bei Herrn Lanz...Herr Mojib Latif.
    Dieser hatte am 13.11.1997 in der Sendung DAS (NDR) für 20 Jahre lange sehr kalte Winter vorausgesagt.
    2008 wurde er in der gleichen Sendung darauf wieder angesprochen und er musste eingestehen das es nicht so gekommen ist..."Klimaforschung ist ja auch nicht so genau wir sollte aber noch 10 Jahre warten".
    In der Sendung bei Markus Lanz (05/2023) setzt sich dieser s.g. Wissenschaftler dann hin und erzählt den Leuten das wir diese Simulation (der Erwärmung und des Wandels) schon über 30 Jahre kennen und so vorausgesagt haben.
    Mehr muss man nicht sagen...die Agenda muss weiterlaufen.

  109. 50.

    "Es gab Zeiten, da war die Antarktis tropisch." Da lag sie aber auch noch näher am Äquator. Seit die Antarktis getrennt ist von anderes Kontinenten gibt es nur noch permanentes Eis dort - und damit ein Eiszeitalter auf der Erde, welche sich durch das Vorhandensein von permanentem Eis definiert (was eher ungewöhnlich für die Erde ist) - momentan halt die Zwischenwarmzeit Holozän in der aktuellen glazialen Serie aus Warm- und Kaltzeiten während einer Eiszeit, und das Holozän (bisher 11 ky) war schon viel wärmer, besonders am Anfang, was zur Bildung erster Zivilisationszentren führte, da Nomandenwirtschaft in austrocknenden Savannen halt nicht mehr ging. Davor 100 ky Kaltzeit und davor ca 10 ky Eem-Warmzeit usw usf.

  110. 49.

    In den USA gibt es 92 Atomkraftwerke.

    In BW muss man seit 2015 10% Bio-Heizöl untermischen.
    Warum sollte das nicht viel schneller und für alle billiger Jahr für Jahr steigernd--bis auf 100% erweitert werden können--mittels Sonnenenergie.Und Importen aus Afrika.. --oder aus überschüssigem Wind-Strom aus Offshore-Anlagen? Die Ölheizungen sind "CO2-ready". Die Technik steht bereits in den Kellern.

    Und sollte e-Fuel 2 Euro der Liter kosten, kann doch jeder selbst entscheiden, ob er sein Haus luftdicht dämmen und damit Geld sparen will--oder ob er nicht dämmt und sich damit selbst--"bepreist".(wobei man lange heizen kann, bis die Kosten für die Dämmung eingeholt wären)

    Warum sperrt sich Herr Habeck gegen e-Fuel? (auch für Autos)
    Oder Bio-Gas?
    Und bevorzugt umweltvernichtende Batterien oder Wärmepumpen?
    Warum alles schnell schnell....An den meisten Bürgern vorbei..
    Sollen wir das eigene Denken ausschalten, um Herrn Habeck zustimmen zu können?

  111. 48.

    "Ah, er ist wieder unterwegs um genügend Menschen davon zu überzeugen, an die Katastrophe zu glauben. "

    Wird schwierig. Viele Menschen in Brandenburg glauben schon an genug andere Katastropen wie Untergang des Abendlandes oder Umvolkung....

  112. 47.

    "Die Abkehr von Fossilen schreitet weltweit immer schneller voran. China und USA zeigen wie es geht." Ja, das hat aber nicht nur mit Überlegungen zum Klima zu tun. Ihre Beispiele - China und USA - zeigen aber auch, daß dort weiter massiv in Kerkraft investiert wird.

  113. 46.

    Aha...Peter, Sie sollten sich besser informieren.
    Die USA wollen demnächst eines der größten Ölförderprojekte in Alaska starten Genehmigung durch Biden ist erfolgt.
    China treibt den Bau von Kohlekraftwerken massiv voran...alles nachzulesen.
    Also hören Sie bitte mit ihrer Desinformation auf...Sie verbreiten Fake News.

  114. 44.

    "Es ist seit 1815 klar, das CO2 zur Erwärmung unseres Klimas führen wird." Wie kommen Sie darauf und mit dieser Sicherheit? Bis vor nicht alzu langer zeit ging man mehrheitlich noch davon aus, daß es schon bald wieder zu einer Kaltzeit in der aktuellen glazialen Serie kommt und die aktuelle Zwischenwarmzeit Holozän beendet wird. Das ist noch gar nicht so lange her, da das Mehrheitsmeinung war. Oder: Kennen Sie noch das Lied "Wann wirds mal wieder richtig Sommer" von Rudi Carell? Das war 1975 - also sowas wie gestern.

  115. 43.

    das heisst sie trauen auch nicht der Wettervorhersage, weil ist ja nur Lotto? Haben sie dann immer alles dabei - von Winterjacke bis Badehose oder wie sieht das bei Ihnen dann aus?

    Es ist fantastisch, dass wir in den letzten 100 Jahren riesige Fortschritte in der Wissenschaft gemacht haben und für Vieles relativ verlässliche Vorhersagen machen können. Das gilt für Wetter und Klima besonders.

    Schauen Sie sich mal Prognosen aus den letzten 20/30 Jahren an und Sie werden schockiert sein, was alles schon vorhergesagt wurde.

    https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/klimawandel/haeufige-fragen-klimawandel?sprungmarke=vorhersagen#vorhersagen

  116. 42.

    "Woidke wetterte unlängst gegen die Umsetzung des Gebäude-Energiegesetzes" Vielleicht sollte er mit dem Vizekanzler einfach mal einen ausgedehnten Ausflug durch die vielen kleinen Dörfer in BRB machen und die Bausubstanz zeigen, die noch eine großen Anteil Vorkriegsstandard ist und kurz nach dem Krieg für die Neusiedler gebaut wurde. Das könnte mehr zum Nachdenken bei Zieldaten anregen, als nur dagegen in der Staatskanzlei in Potsdam wettern. Nebenbei könnte der Vizekanzler dann auch etliche Kopfsteinpflasterpisten kennenlernen, welche gefühlt seit Kriegende unverändert bestand haben. Mit etwas Glück könnte der Vizekanzlöer auch noch Einschußlöcher vom Kriegsende im Putz alter aber weiterhin bewohnter Häuser besichtigen.

  117. 41.

    „Nein, das Gesetz soll die Bürger nicht dazu bewegen, es zwingt die Bürger dazu. Für den Normalverdiener bedeutet das, die mühsam über Jahrzehnte zusammengekratzte Altersvorsorge zu verlieren.“
    Das Gesetzt bezieht sich auf neu eingebaute Heizungen (mit zig Ausnahmen wie Havarie etc.) wer sich mit seiner Altersvorsorge eine neue Heizung anschafft hat auch bei eine Gasheizung was falsch gemacht.

    „Alleine die Ankündigung des Gesetzes hat dagegen viele Bürger dazu bewogen, sich noch schnell eine neue Gasheizung einbauen zu lassen.“
    Und das ist extrem tragisch, denn die Investitionen sind nicht unerheblich. Die Kosten werden aber spätestens mit CO2 Bepreisung drastisch steigen. Dann werden diese Menschen die ersten sein, die sich die Gasheizung nicht mehr leisten können und dann teuer (und wahrscheinlich mit staatlicher Unterstützung) nochmals umrüsten müssen. Davor sollte uns die Regierung schützen – das versucht Habeck gerade wird aber von FCP und co gebremst.

  118. 40.

    Ah, er ist wieder unterwegs um genügend Menschen davon zu überzeugen, an die Katastrophe zu glauben.
    Glaubt hier echt einer, dass Habeck an eine Klimakatastrophe glaubt? Ich glaube es nicht!

  119. 39.

    In Amerika wird ganz entspannt der V8 gestartet und man fährt herum, während zuhause die Kimaanlage auf Anschlag läuft und niemand eine Wärmepumpe hat. Yiiihaa!"
    Natürlich gibt es sowas. Wie wäre sonst dieser unsägliche Trump-Hype zu erklären.
    Es gibt aber auch eine relativ fortschrittliche Umweltgesetzgebung in Kalifornien. Und es gibt, insbesondere in der zivilisierten Zone der USA, d.h. den Neuengland-Staaten, eine immer stärker werdende Umweltbewegung.

    Dieses permanente Verweisen auf andere Länder und Kulturen dient doch nur der Rechtfertigung für die eigene Trägheit.

  120. 38.

    ah. Schwurbler. Gut. Dann ignorieren Sie bitte meinen anderen Kommentar. Ich erwarte keine Quellen von Ihnen. Das bringt hier eh nichts.

  121. 37.

    what? Sie sagen, dass die Energiegewinnung keinen messbaren Einfluss auf den Klimawandel hat?

    dann bitte Quelle her.

    https://www.volker-quaschning.de/datserv/Kohle-in-D/index.php

  122. 36.

    Stimmt Sabine...alle die gegen diesen Wahnsinn bzw. Ideologie sind, sind natürlich rechts, da haben Sie gut aufgepasst in der aktuellen Kamera.
    Einfach mal mit dem Thema (auch außerhalb des Mainstreams) beschäftigen, dann werden Sie schnell feststellen dass es ganz viele Wissenschaftler auf dieser Welt gibt die etwas anderes sagen. Diese passen aber leider nicht in die Agenda.
    Bei Corona gab es auch nur die einen Wissenschaftler...das Ergebnis ist bekannt.
    Vielleicht verstehen auch Sie irgendwann wie Politik funktioniert.

  123. 35.

    Ich.

    Die Wirtschaftskompetenz ist bei den Grünen eher vorhanden als bei den selbsternannten Wirtschaftsparteien FDP und CDU. und was Vetternwirtschaft angeht sehe ich die Grünen auch noch am unteren Ende.

    https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1249857/umfrage/nebeneinkuenfte-von-bundestagsabgeordneten-nach-parteien/

  124. 34.

    Gewinner sind auf jeden Fall die Installationsfirmen die dann in kurzer Zeit die relativ neuen Gasheizungen wieder ausbauen weil der Kunde nicht drei und drei zusammen zählen kann. Der Kunde den sich stark verteuernden CO2 Preis ignoriert.
    Der schlägt übrigens auch beim Sprit richtig zu.
    Hoffnungsträger AfD? Hab mich fast totgelacht, Kotre bei Lanz gesehen. Mal den ganzen Schwachsinn den der von sich gegeben hat beiseite. Der Hammer war, auch in Brandenburg werden neue AKW gebaut. Hoffe vorrangig bei AfD Wählern inklusive Mülllagerung.

  125. 33.

    "Warum kommen PV-Anlagen nicht in den Städten auf die Dächer?"

    Hä, wie kommen Sie denn darauf? Und gibt es in Brandenburg keine Städte?

  126. 32.

    Na als Berlinerin brauchen Sie sich keine Gedanken über Brandenburg machen! Was soll Ihr Kommentar mit rechten Schreihälsen, wollen Sie Brandenburg etwa in die rechte Ecke schieben? Aber Glauben Sie ruhig das Deutschland oder gar Brandenburg das Klima ändern wird:-)))

  127. 31.

    Ich glaube, seine Rhetorik ist beeindruckender als sein Sachverstand.

  128. 30.

    Familienausflug in die Kolonialgebiete. Den Interessen die Interessen der Bürger eh nicht

  129. 29.

    Ein ernstes Problem sind Leute wie Sie die hier ihren kruden Mist verbreiten (dürfen).

  130. 27.

    Der Osten Deutschlands ist nicht annähernd so wirtschaftsstark wie der Westen.
    Die Produktion von Energie aus Kohle und vormals Gas, ist eine der Hauptquellen für Energie und so etwas wie geduldetes Mitspracherecht unter den Ländern.
    Dem Osten diese Entfaltungsmöglichkeiten zu nehmen ohne handfeste Gegenwerte zu liefern, wird nicht funktionieren.
    Ich gehe als Nichtkenner der Szene aber davon aus, dass die Industriebosse im Osten durchaus für gute Argumente und solide Investitionen zu haben wären.

    Müssen Kohle, Gas und Öl so schnell wie möglich ersetzt werden? Ja, klar und zwar global.
    China, Indien und andere Staaten der Erde haben zum Teil 100 Jahre nach uns mit der industriellen Verwertung der fossilen Energieträger begonnen.
    Wir haben nicht das Recht, ihnen die Nutzung abzusprechen. Wir haben schließlich damit angefangen.
    Und wir werden den Konsum fossiler Energieträger als Erste einstellen müssen.

    Aber erzähl das mal dem Osten. Der hat nichts anderes.

  131. 26.

    Man kann das drehen und wenden wie man will, ein Teil der Wissenschaft hat sich im Einklang mit der Politik darauf geeinigt, dass das CO2 den Klimawandel treibt, da einige Indizien dafür sprechen. Der Wissenschaftliche unumstößliche Beweis steht allerdings noch immer aus. Man rechnet mit Modellen und dramatisiert und schürt die Angst der Menschen. Was wir von Modellen zu halten haben, haben wir in den letzten Jahren oft genug erlebt, die Modelle sagten aus was beabsichtigt war. Das Klima ändert sich, keine Frage. Teile unserer Welt werden unbewohnbar werden, doch andere Teile die heute unbewohnbar sind werden uns dafür zur Verfügung stehen, so war es immer und so wird es immer sein. Es gab Zeiten, da war die Antarktis tropisch.

    Danke

  132. 25.

    Habeck tut was notwendig ist. Die Abkehr von Fossilen schreitet weltweit immer schneller voran.
    China und USA zeigen wie es geht. Hier glaubt eine AfD Blase die Entwicklung mit Fake News und Lügen aufhalten zu können.
    Zur Verlogenheit der Kohlelobby....Französisches Fernsehen deckt auf. Leag verkauft aus der dreckigsten Kohlebude Europas Jänschwalde "Ökostrom". Dreister geht es nicht.

  133. 24.

    Die Bilder, Wortwahl des Artikels lassen erkennen, dass Grüne mehr Sympathien bei den Journalisten haben als in der Bevölkerung. Warum nur? Ist doch deren „Gleichmachermoral“ auch für Journalisten nicht gut. Jedenfalls für die Guten.
    Die Senkung der Netzgebühren ist richtig. Und ein typisches Woidke Thema. Aber nicht ambitioniert genug, wenn man was für Brandenburg erreichen will (außer immer Geld zum Umverteilen):
    Jeder, wirklich jeder darf Strom verkaufen!
    Windradflächen von 2% der Landesfläche bitte OHNE die Seen ermitteln.
    Noch mehr Ideen gefällig?

  134. 23.

    Wird es nicht irgendwann langweilig ständig diese abgedroschene Phrase mit "Ideologie" und "Panik" zu benutzen?
    Sie wirken sehr verbittert.
    "die nicht unserer Meinung sind" und dann dem Autor vorwerfen er sein kein Berliner/Brandenburger. Offensichtlich lassen nur sie keine andere Meinung zu.

  135. 22.

    Sie scheinen auf einem anderen Planeten zu leben.
    Es ist seit 1815 klar, das CO2 zur Erwärmung unseres Klimas führen wird.
    Das Problem mit der Umweltzerstörung ist sicher noch mal ein anderes als die Erhitzung des Klimas durch CO2 in der Atmosphäre.
    Wenn sie bedenken, dass wir in der Erdkruste gebundenes CO2 der letzten 300.000.000 Jahre in die Atmosphäre blasen, ist die Frage nach katastrophalen Ereignissen nicht mehr gestellt. Wir befinden uns inmitten eines Erwärmungsprozesses, von dem wir im mittleren Norden Europas noch die Zuschauer sind.
    Es gibt keinen Ort auf der Erde, der noch nicht vom Klimawandel betroffen ist.
    Und ja, es wir zu massiven Erschütterungen kommen. Es wird Verteilungskämpfe auf globaler Ebene geben und es wird Völkerwanderungen geben, die alles bisher Gewesene in den Schatten stellen werden.
    Und daher: Alarmismus ist angebracht.

  136. 21.

    Nein, dafür sind diese Leute selber Schuld, mit ihrem ganzen rechten Gedankengut. Wer will schon in solch eine Region hinziehen, da wollen die normalen und friedlichen Leute weg.

  137. 19.

    "harmlosen Gases" Klassische Aussage von Leugnern.
    "feudale Gesellschaft" Träumen sie mal weiter.
    "heute kein ernstes Problem mehr" Gift und Schadstoffe sorgen heute für das Insektensterben. Das Problem wurde also verstärkt.
    Ein Tip für sie, mal etwas Hintergrundwissen aneigenen, sie schreiben so viel falsch und machen seltsame Behauptungen.

  138. 18.

    LutzBerlin Donnerstag, 01.06.2023 | 08:11 Uhr
    "Habeck ist doch eher ein Wirtschafts-Job-Vernichter im Osten"

    Das ist natürlich nicht richtig. Ist man an rationaler Diskussion, Daten und Fakten interessiert.
    Das aber ist die Grundlage der durchaus notwendigen Kritik, wo die Politik Habecks, seiner Partei, diese Regierung falschen aussenpolitischen Zielen, Begriffen und Praxis folgt und extreme Blindstellen in sozialen Fragen aufweist.
    Fokussiert man sich auf Reaktionäre, Wirtschaftsliberale - und zudem noch auf das völkisch-antidemokratische Milieu AfD -
    kommt man natürlich zu keiner sachgerechten Einschätzung und noch weniger zu sachgerechter praktischer Politik für die Umsetzung der Modernisierung unserer Produktions- und Lebensweise.
    Vielleicht denkt mal einer nach, wie mit der Schrottprämie die Entwicklung von Betrugssoftware subventioniert wurde. Von welcher Grundhaltung, welchen Regierungen. Habeck ist da nicht der Schlimmste in der Reihe.

  139. 17.

    Wer garantiert uns, dass in 10 Jahren nicht irgendein Wissenschaftler*in und die Ecke kommt und mittels künstlicher Intelligenz zu der Erkenntnis gelangt, dass unsere Öl- und Gasheizungen besser für unser Überleben gewesen wären. Weil nämlich gerade die Batterien und die Wärmepumpen mit ihren schädlichen Gasen die Vernichtung aller Lebewesen zur Folge hatte .
    Und die Förderung von Gas und Öl wesentlich umweltschonender --und weniger kriegsfördernd war, als der Abbau seltener Erden--an dem viel mehr Menschen sterben oder erkranken--vor allem auch Kinder. Ist das nicht heute schon Realität?

    Vielleicht werden wir mit den Propellern unserer Wärmepumpen mehr menschentötende Gift-Stoffe in der Welt verpusten als durch CO2.

    Ich vertraue niemandem mehr. Schon gar nicht SPD-Grünen und Linken, die Straftäter beklatschen, weil sie für ihre Wünsche kämpfen.
    Was soll das für eine schöne neue Welt sein?

  140. 16.

    Fauna und Flora ,wozu wir auch hehhoeren,ob arm oder reich,haben sich schon immer anpassen müssen.Oder sind ausgestorben.Dinos und Riesenfarne sind Out, dafür hat das hat sich das Säugetiere,auch der Mensch , breit gemacht,der mit dem mehr an Sauerstoff klar kommt.Anpassung ist die halbe Miete ,ob nun technisch oder genetisch.

  141. 15.

    Man sollte einfach mal 2000km von D entfernt fragen, was denn die Nöte und Sorgen der normalen Menschen sind. Klima und Co. sind es nicht und Hrn. Habeck kennt dort niemand.
    In Amerika wird ganz entspannt der V8 gestartet und man fährt herum, während zuhause die Kimaanlage auf Anschlag läuft und niemand eine Wärmepumpe hat. Yiiihaa!

  142. 14.

    Oh man, wieder ein Panikmacher der weiß wie es in der Zukunft wird! Die Lottozahlen für nächste Woche würden ich auch gerne wissen. Niemand weiß was die Zukunft bringt von daher ist solch eine Panikmache völlig fehl am Platz! Der Mensch konnte sich bisher immer an die klimatischen Verhältnisse anpassen, das ist sein großer Vorteil. Ja, wir müssen mit unserer Umwelt vernünftiger umgehen, am besten wir fangen vor der Haustür an und tun etwas gegen die Vermüllung der Stadt!

  143. 13.

    Oh, ich kann mir vorstellen, dass der gerade hier in Brandenburg nicht willkommen ist.

  144. 12.

    Er hat keinr Ahnung von Wirtschaft, er will und kann nur verbieten und möchte alle Menschen überzeugen an den Klimawandel zu glauben! Aber Respekt das er sich nich her traut.

  145. 11.

    Ich hoffe sehr, dass der "links grüne" Umwelt-Klimaschutz-Wirtschafts-Politiker nicht von rechts braunen Schreihälsen niedergebrüllt wird. Es ist gerade für Brandenburg wichtig, dass die Auswirkungen des Klimawandels abgebremst werden. Ist es doch jetzt schon von Dürre, Waldbränden und Baumsterben gezeichnet. Natürlich, wünschen sich die Menschen, dass alles so bleibt wie es ist, aber dafür muss sich eben vieles ändern.

  146. 10.

    "Zum "Dank" für die hohe Windradquote hat Brandenburg die höchsten Netzentgelte (in Bayern, wo man kaum ein Windrad sieht, ist der Wert 60% niedriger)."

    Zumindest hat das Wirtschaftsministerium angekündigt, dieses Jahr noch Vorschläge für eine Reform zu erarbeiten. Nicht viel, aber immerhin.

    "Kohlekompromiss 2038 - jetzt angestrebt 2030!"

    Genauer Kohlekompromiss SPÄTESTENS 2038.

    "Das russische Gas gibt's jetzt teurer aus Indien!"

    Russland hat uns den Gashahn zugedreht!

    "Wärmepumpen - in ungedämmten Häusern höherer CO2-Ausstoss als konventionelle Technik"

    Der Anteil an ungedämmten Häusern dürfte in Brandenburg vergleichsweise gering sein. Und Kohleverstromung - der CO2-Ausstoß erst!

    "Keine Verlässlichkeit, Hauruckverfahren, Durchpeitschen... "

    Ja, dass gemächliche "Weiter so" und "Aussitzen" erscheint dann vielen Bürgern in der Nachbetrachtung doch als nicht so schlecht. Man ist halt bequem; mag keine Veränderungen, ist damit überfordert.

  147. 9.

    "...Umsetzung des Gebäude-Energiegesetzes, das die Bürger zum Einbau klimafreundlicher Heizungen bewegen soll."
    Nein, das Gesetz soll die Bürger nicht dazu bewegen, es zwingt die Bürger dazu. Für den Normalverdiener bedeutet das, die mühsam über Jahrzehnte zusammengekratzte Altersvorsorge zu verlieren.
    Alleine die Ankündigung des Gesetzes hat dagegen viele Bürger dazu bewogen, sich noch schnell eine neue Gasheizung einbauen zu lassen.
    Netzentgelte sind natürlich auch ein Thema. Jedes weitere Windrad und jeder weitere Solarpark führt zwangsläufig zu höheren Netzentgelten. Da wundert man sich über mangelnde Akzeptanz? Warum kommen PV-Anlagen nicht in den Städten auf die Dächer? Zu teuer. Oh, die Rendite ist in Gefahr! Geht ja gar nicht! Turbo-Kapitalismus mit grünem Anstrich...
    Ganze eineinhalb Stunden nimmt sich Herr Habeck Zeit.
    Was soll dabei herauskommen als eine Nachricht wie früher in der Aktuellen Kamera: "Das Gespräch fand in einer konstruktiven Atmosphäre statt"?

  148. 8.

    Nachtrag: Solche Apokalypsen wird es nicht geben. Die einzige Gefahr besteht in der Politik der "Klimaschützer" selbst, denn deren Maßnahmen schaden der Umwelt und tragen zur Rückentwicklung in eine feudale Gesellschaft bei. "Klimaschutz" ist außerdem per Definition kein Umweltschutz, denn es geht dabei um die Vermeidung eines natürlichen, lebensnotwendigen und harmlosen Gases mit dem erklärten Ziel, das Wetter zu regulieren, und unter Inkaufnahme riesiger Ressourcenvergeudung und neuer Luftverschmutzung. Tatsächliche Umweltbelastungen durch Schad- und Giftstoffe wurden bereits im 20. Jahrhundert auf so niedrige Werte gesenkt dass das heute kein ernstes Problem mehr ist.

  149. 7.

    Was auch immer das Klima der Zukunft macht, fest steht dass Stilllegung von Kraftwerken darauf keinen messbaren Einfluss hat und deswegen nicht legitimiert ist.

  150. 6.

    Ja ja wir werden alle sterben, man kann diesen Panik Mist nicht mehr lesen.
    Und dass sich ein Herr habeck nur so kurz Zeit lässt für Brandenburg ist eigentlich bezeichnend für die linksgrüne, wie ignorieren alle die nicht unserer Meinung sind, Ideologie.
    Bei dem Bericht wird man das Gefühl nicht los dass hier ein riesen habeck Fan geschrieben hat, mit Sicherheit kein richtiger Berlin-Brandenburger.

  151. 5.

    Habeck ist doch eher ein Wirtschafts-Job-Vernichter im Osten

  152. 4.

    Zum "Dank" für die hohe Windradquote hat Brandenburg die höchsten Netzentgelte (in Bayern, wo man kaum ein Windrad sieht, ist der Wert 60% niedriger). Kohlekompromiss 2038 - jetzt angestrebt 2030! Das russische Gas gibt's jetzt teurer aus Indien! Wärmepumpen - in ungedämmten Häusern höherer CO2-Ausstoss als konventionelle Technik (Wie hoch ist eigentlich der Co2-Ausstoss, der für die Produktion erforderlich ist?)... Keine Verlässlichkeit, Hauruckverfahren, Durchpeitschen...

  153. 3.

    Gegenfrage: Wer vertraut Habeck, glaubt an deren Wirtschaftskompetenz oder glaubt das diese ganzen Pläne nichts mit Vetternwirtschaft und gegenseitige Gefälligkeiten zu tun haben?

  154. 2.

    "Für die Fülle an Themen, die auf dem Tisch liegen, sind gerade mal eineinhalb Stunden vorgesehen."

    Macht ja auch Sinn, denn der Versuch Unlogisches zu erklären, würde sehr lange dauern. Aber darum geht es Herrn Habeck in seiner ideologischen Blase nicht. Weiter in der "Agenda", koste es was es wolle.

  155. 1.

    Es wird in nicht ferner Zukunft die Erkenntnis auch bei heutigen Klimaleugner und Widerständler gegen Klimamaßnahmen kommen, dass man besser viel mehr getan hätte, um seinen Lebensraum lebenswert zu erhalten.
    Leider wird es dann zu spät und unumkehrbar sein.
    Nur Reiche werden in streng abgeschotteten Biotopen nahezu wie heute leben können, der größte Teil der Menschheit wird nur vegetieren und ums überleben kämpfen. Klingt nach Science Fiction, ist es aber nicht.

Nächster Artikel