AfD-Kandidaten für Europawahl - Khan-Hohloch soll Studienabschluss nachgewiesen haben, Bausemer offenbar nicht

Di 19.09.23 | 14:57 Uhr
  43
Archivbild:Mary Khan-Hohloch spricht am 30.07.2023.(Quelle:dpa/C.Koall)
Audio: rbb24 Inforadio | 19.09.2023 | Nachrichten | Bild: dpa/C.Koall

Vorwürfe über Falschangaben im Lebenslauf: Die Brandenburger Europwahl-Kandidatin Mary Khan-Hohloch soll Zweifel an ihrem Studienabschluss inzwischen ausgeräumt haben. Arno Bausemer (Sachsen-Anhalt) offenbar nicht. Die AfD hält an beiden fest.

Die AfD-Europawahlkandidatin Mary Khan-Hohloch soll gegenüber Vertrauensleuten den Abschluss eines Bachelor-Studiums in den Fächern Religionswissenschaften und öffentliches Recht nachgewiesen haben.

Das teilte ihr Ehemann Dennis Hohloch, der Parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Fraktion im Landtag Brandenburg, am Dienstag auf Anfrage von rbb|24 mit. Hohloch äußerte sich schriftlich: "Behauptungen in einigen Medien, sie hätte das nicht, sind falsch und werden aktuell von uns abgemahnt."

Hohloch kündigt Stellungnahme an

Hohloch ist als Schriftführer Mitglied im AfD-Bundesvorstand. Er kündigte eine Stellungnahme des Gremiums im Laufe des Dienstags an.

Khan-Hohloch war auf dem Parteitag der AfD in Magdeburg auf Platz 14 der Kandidatenliste für die Europawahl im kommenden Jahr gewählt worden. Innerparteiliche Gegner hatten daraufhin Zweifel daran gestreut, dass Khan-Hohloch ihr Studium abgeschlossen hat.

Im August hatte der Vorstand der Partei eine Prüfung der Studien- und Berufsabschlüsse aller 35 Kandidatinnen und Kandidaten veranlasst. Hintergrund waren Berichte über mögliche Falschangaben zu angeblich erworbenen Berufs- und Studienabschlüssen durch die beiden Kandidaten Arno Bausemer (Sachsen-Anhalt, Listenplatz 10) und Mary Khan-Hohloch
(Brandenburg, Listenplatz 14) bei ihren Bewerbungen.

"Zur Zeit der Bewerbungsreden lagen keine berufs- oder studienqualifizierenden Abschlüsse vor", teilte die AfD mit. Khan-Hohloch habe mittlerweile den Nachweis über ihr abgeschlossenes Studium vorlegen können, hieß es am Dienstag von den beiden AfD-Parteichefs Alice Weidel und Tino Chrupalla. Zu Bausemer machten die Parteichefs keine weiteren Angaben.

AFP: Eine Urkunde des abgeschlossenen Studiums soll fehlen

Die Nachrichtenagentur AFP hatte am Montag unter Berufung auf Parteikreise berichtet, Khan-Hohloch sei nicht in der Lage gewesen, ihre Angaben zu Berufs- und Studienabschlüssen vor dem Bundesvorstand durch Dokumente zu belegen. Dennoch wolle die Partei an ihrer Kandidatur für die Europawahl festhalten.

Dem AFP-Bericht zufolge hat Khan-Hohloch in ihren eingereichten Unterlagen nicht ihre Behauptung belegen können, ein solches Studium absolviert zu haben. Die AfD-Politikerin habe zwar Bescheinigungen über einzelne absolvierte Hochschulveranstaltungen vorlegen können - aber keine Urkunde, die ein abgeschlossenes Studium dokumentiert hätte.

In der mehr als vierstündigen Sitzung beschloss der AfD-Bundesvorstand, an allen Kandidaten festzuhalten. Andernfalls hätte die gesamte Aufstellung der Kandidaten für die Europawahl im kommenden Jahr wiederholt werden müssen. Diesen aufwändigen und kostspieligen Prozess, der einen neuerlichen Nominierungsparteitag erfordert hätte, habe der Vorstand vermeiden wollen, hieß es aus den Kreisen.

Die Wahl zum Europäischen Parlament findet im kommenden Jahr statt.

Sendung: rbb24 Inforadio, 19.09.2023, 8 Uhr

43 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 43.

    Wat ne Verarsche , so langsam glaube ich nicht mehr an Abschlüsse von Volksvertretern .
    Was in den letzen hier abgelaufen ist ,beschämend.
    Aber dies gilt für alle Parteien.
    Manchmal denke ich so , die Bonzen in der DDR waren besser ausgebildet.

  2. 42.

    Da ist doch eine angemaßte Religionswissenschaftlerin und ein Informatiker (Ich hab da mal mit einer Professorin gesprochen, weiß aber nicht mehr wie die heißt) doch ein ganz, ganz starkes Kontrastprogramm.

  3. 41.

    Aber in dem Artikel geht es gar nicht um das "Bildungsniveau". Es geht einzig und allein darum, ob man vorgibt, was zu sein, was man nicht ist bzw. was abgeschlossen zu haben, was man nicht hat. Nicht mehr, aber auch nicht weniger!

  4. 40.

    Sie scheinen jünger als 30 Jahre zu sein. Anders kann ich mir nicht erklären, wie Sie die Lebenssituation vor 30 Jahren auch nur im entferntesten schlechter als heute einschätzen können. Mich würde interessieren, in welchem Lebensbereich Sie die Bevölkerung (nicht einzelne Besser-als-gut-Verdiener in der Innenstadt) besser gestellt sehen als vor 30 Jahren.

  5. 38.

    Vor allem in Sachen Kinder- und Altersarmut, marode Schulen und Kitas, Einschränkungen im Kranken- und Pflegesektor.
    Außer Waffen und Munition.

  6. 37.

    Da ist was dran. Linke haben zumindest überwiegend Studienabschlüsse sozialwissenschaftlicher Richtungen (z. G. GenderStudies, Sozialwissenschaften, Sozialarbeit).

  7. 36.

    Wenn die Personen in den Führungsriegen auf das Bildungsniveau der Grünen abfallen, ist die AfD genau so wenig kompetent wie die Grünen.

  8. 35.

    Ich habe gar nicht so viele Daumen, wie ich Ihnen für Ihren Kommentar gerne hochstrecken würde. Besser kann man es einfach nicht ausdrücken.

  9. 34.

    Puh, wenn der Bundestrainer gewählt würde wäre das sicher ein Spektakel.

  10. 33.

    Unmöglich,

    die AfD wettert gegen andere die sowas machen.
    Aber ihre eigenen Leute schützt sie und dann ist es auch noch der Mann selber… den Wahnsinn kann man sich nicht ausdenken.
    AfD ein absolutes NoGo!

  11. 32.

    Akademische und berufliche Abschlüsse sind keine Zugangsvoraussetzung für ein politisches Mandat. Der Clou daran: sie müssen sich nur wählen lassen!

  12. 31.

    Stimme Ihnen vollständig zu, wenn nur die unterirdische Kommunikation der Politik nicht wäre. Die Leute brauchen geschlossene Aussagen, keinen Streit. Insofern stimmt das mit den Rattenfängern. Die tröten in einfachen Worten laut rum und sie folgen ihnen dankbar ins Wasser.

  13. 30.

    Rainer:
    "Antwort auf [robert] vom 19.09.2023 um 09:23
    Sehen Sie, und mir ist es unbegreiflich, wie man die AFD nicht wählen kann. So unterschiedlich ist es....nennt sich Meinungsfreiheit und Demokratie...."

    Tja, für Menschen, die Rechtsradikalität und Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus, Nationalismus und Menschen(rechts)feindlichkeit, Diktaturen und Putin nicht schlimm finden, ist es natürlich unbegreiflich, wie man die AfD nicht wählen kann. Denn das sind die Voraussetzungen, um die AfD für wählbar zu halten.

  14. 28.

    "Die Hauptschuld liegt bei den etablierten Parteien, die diese Gesellschaft spalten." / "Ursache schlechte Politik für die Bürger, Wirkung: die Menschen gehen zu den Rattenfängern. "
    Das sehe ich komplett anders. Die Politik macht aktuell einen super Job für uns alle: Mindestlohn erhöht, Gaskrise gelöst und abgemildert, Corona-Krise überwunden. Mit sozialverträglichen Gesetzen und hohen staatlichen Förderungen für CO2-armes Heizen, Wohnen, Verkehr rettet sie uns hoffentlich allen den Ar***. Wer seinen CO2-Müll ungehindert in die Luft bläst, muss sein Verhalten zum Wohle aller umstellen. Beim Fußball weiß auch jeder immer alles besser: Wähl ich deswegen irgendeinen heilsversprechenden AFD-Politiker zum Bundestrainer? Leute, auch wenn es politisch gerade schwierig scheint, es geht uns so gut wie nie. Erinnert euch, wo und wie ihr vor 30 Jahren, bevor die EU entstanden ist, gelebt habt. Seitdem haben EU und unser Politiker uns extrem viel Wohlstand beschert. Das müsst ihr doch sehen!

  15. 27.

    An Ihrem langen Beitrag ist auch was gutes:
    Sie bringen die Wortschöpfung des Herrn Dr. Gauland mal wieder ins Gedächtnis. Und dafür musste ich so rein gar nichts tun.

  16. 26.

    "Aber worin unterscheidet sich das nun zu dem einen oder anderen Bundestagsmitglied der anderen Parteien?"

    Das müsste die AfD-Anhängerschaft erläutern. Die sind zum einem so fixiert auf die (Berufs)Ausbildung von Politikern; zum anderen wählen diese ja Politiker, die mit "Mut zur Wahrheit" in den den Wahlkampf ziehen.

  17. 25.

    Das Ergebnis ist dann Undemokratie wie in Ungarn, oder Diktatur, wie 1933-1989. Beides wird für lange Jahre unumkehrbar sein, weil dann ist erst mal Schluß mit freien Wahlen, bis zur Revolution.

  18. 24.

    "Wo ist da jetzt die Sensation?" >sehr faule Ausrede nach dem Motto "derda hat angefangen" oder "machen doch so viele, fällt doch nicht auf" >>was auffällt ist daß die afd anscheinend nur MIst macht und ihre jetzigen Wahlumfragehochs als Wahlergebnisse verkaufen möchte - was intelligente Wähler nicht glauben können.

Nächster Artikel