Kommentar | Rechtsextremes Netzwerk - Abwiegeln, kleinreden, ablenken - die AfD und das Treffen am See

Do 11.01.24 | 16:12 Uhr | Von Amelie Ernst
  67
Archivbild: Blick auf ein Gästehaus in Potsdam, in dem AfD-Politiker nach einem Bericht des Medienhauses Correctiv im November an einem Treffen teilgenommen haben sollen. (Quelle: dpa/Kalaene)
Audio: rbb24 Inforadio | 11.01.2024 | Bild: dpa/Kalaene

AfD-Politiker diskutieren mit Rechtsextremisten über die Deportation von Millionen Menschen von Deutschland nach Afrika - und verkaufen das als unverbindlich und harmlos. Das war es aber mit Sicherheit nicht, meint Amelie Ernst.

Na klar, war doch alles ganz harmlos. Nur ein kleines, informatives Treffen in einer Villa am Lehnitzsee. Mehr oder weniger hochrangige AfD-Funktionäre waren zwar dabei, aber ja nicht in ihrer AfD-Funktion, mehr so als interessierte Bürger oder "privat", wie es Tim Krause, der stellvertretende AfD-Kreischef in Potsdam und Sprecher der AfD-Fraktion im Landtag, nennt. Auch er sei nur als Privatperson bei dem Treffen dabei gewesen, behauptet Sachsen Anhalts AfD-Fraktionschef Ulrich Siegmund. Und überhaupt sei das Treffen "kein AfD-Termin" gewesen.

Klar: Reines Privatvergnügen wie Kino, Lesen, Freunde treffen – oder eben mit Rechtsextremisten über die Deportation von Millionen Menschen von Deutschland nach Afrika diskutieren.

Ach nein, nicht "Deportation": "Remigration" heißt das doch in der Sprache der Rechtsextremisten - zumindest vorerst. Ein Begriff, der aus der Sozialwissenschaft übernommen wurde. Klingt dann auch gleich viel besser, ist nicht so radikal. Da wird man sich doch nochmal informieren dürfen - ganz unverbindlich, versteht sich.

Nach außen "Law and Order" und auf dem Boden des Grundgesetzes

Die Wortwahl passt perfekt zum Anschein, den sich die AfD nach außen geben will: Recht und Ordnung und alles auf dem Boden des Grundgesetzes. Nur das Beste für das eigene Volk. Doch wer dazugehört, das definieren die AfD und ihre Vordenker - beispielsweise bei Treffen wie dem am Lehnitzsee. Dass es bei der "Remigration", die dort diskutiert wurde, um Menschen mit deutschem Pass geht, auch um solche, die sich für Geflüchtete einsetzen, und dass dafür Grundrechte ausgehebelt werden müssten – nun ja. Auch im Brandenburger Landtag lanciert die AfD das Thema: Per Antrag hat sie die Landesregierung schon im vergangenen Jahr aufgefordert, einen "Remigrationsbeauftragten" einzusetzen.

Abwiegeln, kleinreden, ablenken

Er sei ja erst nach dem entsprechenden Vortrag des österreichischen Rechtsextremisten Martin Sellner dazugekommen, wiegelt AfD-Sprecher Tim Krause ab. Und er habe gar nicht gewusst, dass dieser dort anwesend sein würde, behauptet Roland Hartwig. Er war früher Bundestagsabgeordneter und ist heute Berater von AfD-Partei- und Fraktionschefin Alice Weidel, obwohl Sellner laut Correctiv in der Einladung angekündigt wurde.

Abwiegeln, kleinreden, ablenken – so die Strategie der AfD in solchen Fällen oder etwa die Öffentlichkeit für dumm verkaufen? Auch die Brandenburger AfD-Spitze will nichts von dem Treffen mit Sellner und Vertretern der Identitären Bewegung gewusst haben. Hans-Christoph Berndt, der Fraktionschef der AfD im Brandenburger Landtag, bittet Medienvertreter erstmal um entsprechende Informationen, anstatt einfach den eigenen Pressesprecher zu fragen. Klar!

Apropos Sprecher: Einer von Tim Krauses Vorgängern als Sprecher der AfD-Fraktion war Jörg Dittus, Vertreter der Neuen Rechten mit besten Kontakten zur Identitären Bewegung. Überhaupt rekrutiert die AfD-Fraktion im Brandenburger Landtag Referenten und Mitarbeiter offenbar gern aus dem Umfeld von Rechtsextremisten und aus der "Jungen Alternative", die für den Verfassungsschutz als "gesichert rechtsextremistisch" gilt. Für die Fraktion offenbar eher ein Einstellungs- als ein Ausschlusskriterium.

AfD plant bereits Regierungsverantwortung

Das Treffen am Lehnitzsee zeigt: Die AfD plant für die Zeit, in der sie regiert oder zumindest mitregiert in Deutschland. Und diese Pläne sind konkret, ebenso wie die Bündnisse und Netzwerke, die bei der Umsetzung helfen sollen. Und nicht alle AfD-Funktionäre sehen noch einen Grund, das hinter verschlossenen Türen zu besprechen: "Wir werden Ausländer in ihre Heimat zurückführen. Millionenfach. Das ist kein #Geheimplan. Das ist ein Versprechen", schreibt der Brandenburger AfD-Bundestagsabgeordnete René Springer auf der Social-Media-Plattform X. Es gehe "um den Erhalt unserer Identität. Für Deutschland."

Und wie so oft ist das, was nicht gesagt wird, fast noch erhellender als das, was gesagt wird. Denn ein lautes Dementi oder gar Empörung über die von Sellner vorgestellten Remigrations- oder Deportationspläne seitens der AfD fehlt bisher – stattdessen nur der Verweis auf das Parteiprogramm, in dem Entsprechendes (bisher) nicht drinsteht.

Aber auch wenn die AfD es versucht: Kleinreden lässt sich das alles nicht mehr.

Sendung:

Beitrag von Amelie Ernst

67 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 67.

    zappa und Heidrun logisch, dass ein AFD-Programm nicht rechtsextremistisch sich zeigt. So schlau ist auch die AFD. Die Wahrheit stellt sich meistens erst nach einer Wahl heraus wie eine Partei tickt, wenn sie zum ersten Mal in einer Regierung -Koalition drin ist. Da kann die eigene Wahlstimmme nicht mehr storniert werden.
    Siehe die Ampel wie die sich zusammen gebastelt hat. Sollte die AFD 2025 mit an die Regierungsspitze kommen, was eigentlich unwahrscheinlich ist trotz evtl. hohe Prozente, dann gebe ich Habeck recht der mal sagte: "Mit Deutschland kann ich nichts anfangen". Dann bin ich hier weg von DE. Es gibt auch noch Länder, wo die Politik die Menschen nicht dauernd stresst und ständig bevormundet. Das haben schon und machen schon viele, nicht nur Promis. Weil Deutschland kein Lösungsfinder ist, sondern sich wie ein Krisen-Looser sich gibt.

  2. 66.

    Aus welcher konkreten Aussage welchen AfD-Politikers schließen Sie welches Ziel, dass in Wirklichkeit verfolgt wird?
    Können Sie das benennen oder handelt es sich hier nur um Ihr "Bauchgefühl"?

  3. 65.

    Lesen lernen und zwar alles soll ja helfen, auch Ihnen sei das empfohlen. Man sollte etwas nicht nur teilweise rezitieren oder aus dem Zusammenhang reißen, auch wenn es anstrengend ist.

  4. 64.

    >"Von barbarischen Aktionen im Stil von 1933 konnte ich nichts finden."
    Was Wunder... zwischen Gedanken und Schriftsatz ist selbst bei denen auch ein Unterschied. Hätte die AfD sowas in ein Parteiprogramm geschrieben, wären die gleich raus und verboten.
    Natürlich haben deren Formulierungen Wohlklang und einen oberflächen Hauch von brauchbaren Denkansätzen. Da ist für jeden was dabei. Selbst ein Linker würde da paar wohlfeile Formulierungen finden. Es soll ja auch möglichst viele ansprechen. Aber gerade dadurch ergeben sich dann im komplexen Zusammenhang auch Widersprüche. Alles zu wollen und gegen vieles zu sein passt irgendwie nicht. Von nachvollziehbaren Finanzierungsideen ihrer angepriesenen Wohltaten mal ganz zu schweigen.

  5. 63.

    Politisches Papier ist sehr geduldig, reine Theorie was in dem AFD- Programm drin steht.
    Jedes Partei- Papier ist reine Theorie.
    Ich mag nicht einmal viel Zeit beim Lesen, der AFD verschenken. Diese Neugier verkneif ich mir.
    Was vermutlich da hinter Mauern gekocht wird, dazu würde ich gerne ein Mäuschen spielen.
    Jeder der wählen darf, bestimmt somit sein eigenes Schicksal. Ich würde den angeblichen Vorteilen der AFD nicht vertrauen . Experimente mit der AFD lehne ich strikt ab. Ich bin ein Menschenfreund und kein Menschenfeind der andere Menschen aus dem Land jagen will.

  6. 62.

    Nicht mal die rechtsextreme AfD ist so dumm dem BfV eine Steilvorlage zu liefern. Aber man muß führenden AfD Politikern nur genau zuhören um zu wissen was deren Ziele sind.

    Das ist ja nicht die erste Offenbarung der wahren Ziele dieser braunen Truppe.

  7. 61.

    Was macht eigentlich der Generalbundesanwalt beruflich?

    Und wieso scheint diese Frage im Zusammenhang so abwegig?

    Um welchen Staat, um welche Staatsräson, um welche Demokratie handelt es sich denn, wenn derartige Treffen mit solchem Inhalt nicht mindestens den Anfangsverdacht rechtsmilitanten Terrors nach sich zieht?
    Welcher Begriff von Terror ist denn der vorherrschende?
    Was bedeutet es denn für meine Nachbarinnen, Mitbürger, die solche Organisation vertreiben will, können solche Treffen abgehalten werden. Und bleiben dann vielfach in der Presse verbreitet, offenbar vollkommen straflos und repressionsfrei?
    Was in der Wirkung die nächste schlimme faktische Folge ist: Die Demokraten regen sich zwar auf. Aber sie tun halt auch nichts. Ist wie eine Bestätigung.

  8. 60.

    Da haben Sie richtig gelesen. Das Parteiprogramm der AfD ist nicht rechtsextremistisch. Extremistisch ist das NPD-Programm.

  9. 57.

    Ich habe bisher auch immer geglaubt, dass es im Parteiprogramm der AfD von Schwachsinn nur so wimmelt, und alles Nazimäßig formuliert ist. Die Kommentare hier haben bei mir diesen Eindruck erweckt und erzeugt. Nun habe ich das mal in Ruhe gelesen, und musste feststellen, dass viele vernünftige Denkansätze und Ideen dabei sind. Darüber wurde aber hier nie berichtet. Von barbarischen Aktionen im Stil von 1933 konnte ich nichts finden. Wahrscheinlich bin ich zu blöd ?

  10. 56.

    "[...] Man hätte von Anfang an die AFD entzaubern können indem man ihnen Regierungsverantwortung übergeben hätte. [...]"

    An dieser ungeheuerlichen Behauptung gibt es nichts misszuverstehen...

  11. 55.

    Die Mehrheit ist bequem aber nicht dumm. Man sägt nicht an dem Ast auf dem man sitzt. 90 % der Wähler der rechtsextremen AfD würden sich umgucken wenn sie mal das Parteiprogramm lesen würden statt der markigen Bierzeltentgleisungen.

  12. 54.

    >"Welche Ausländer sind denn gemeint ? Alle ?"
    Was diese "Konferenz" hier betraf: Ja alle. Und dann noch alle, die nicht der anvisierten "sauberen" Gesellschaft entsprechen.

  13. 52.

    "Wir werden Ausländer in ihre Heimat zurückführen. Millionenfach. Das ist kein #Geheimplan. Das ist ein Versprechen", schreibt der Brandenburger AfD-Bundestagsabgeordnete René Springer. Zitat.

    Er meint damit die Afrikaner? Das ist kein Versprechen, das ist ein Verbrechen an Menschen in Not. Was von der AFD in der Villa besprochen wird, ist unmenschlich und total krass. Ich verurteile die Menschen die sich dumm der AFD anhängen. Sie spielen selbst Roulette über ihr Leben in DE, weil sie nicht bedenken, dass auch ihr Leben sich unangenehm beschränken wird. Hört nicht auf die Spinner die meinen, sie müsste DE von der Welt isolieren. Für mich ist die AFD eine Fantasie- Partei die nur unserer Demokratie schadet.


  14. 51.

    >"Die steigenden Umfragewerte der AFD macht den etablierten Parteien Angst."
    Nicht nur den Parteien! Allen anderen demokratischen Menschen mit ein wenig Geschichtskenntnis und Blick in die Nachbarländer auch. Sicher beruhen die hohen Umfragewerte für die AfD zu einem großen Teil aus Unzufriedenheit über die Politik der letzten 10 Jahre. Das kann man aber auch anders lösen als durch Potestwahl. Die aktuellen Protestwellen zeigen schon, dass Politik sich auch bewegen könnte. Ich weiß gar nicht, woher die Leuts immer die Gedanken nehmen, eine blaue Politikwelle könnte allen dasselbe Paradies bescheren. 83 Mio Menschen mit immer anderen Wünschen und zunehmendem Egoismus: Welche Politik solls denn werden?

  15. 50.

    Ich kann die Aufregung nicht verstehen. Die steigenden Umfragewerte der AFD macht den etablierten Parteien Angst. Jedoch treibt die verzweifelte Suche nach Verbotsgründen die merkwürdigsten Triebe. Mag sein das der eine oder andere aus der AFD an solchen Gesprächsrunden teilnimmt, aber soweit bekannt gilt für Parteien das Parteiprogramm. In Berlin zeigen die etablierten Parteien bei der Neubesetzung des Verfassungsgerichts das im Zusammenhang mit der AFD demokratische Prinzipien und Recht ohne mit der Wimper zu zögern über Bord geworfen werden. Letzlich alles Wahlwerbung für die AFD

  16. 49.

    Ich kann leider nicht verhindern das sie mich so falsch verstehen wie Sie möchten.

  17. 48.

    Es war nicht so gemeint mit der Regierungsverantwortung dass man Ihnen gleich das Kanzleramt überlässt und die absolute Mehrheit, es ging darum dass sie vielleicht ein oder zwei Posten kriegen um dann zu zeigen was sie können. Wie man sich denken kann wäre zu über 90% nichts bei rausgekommen oder nur Schlechtes. Aber wie gesagt man hat es ja nicht mal versucht sondern sich gleich verweigert. Das halte ich nach wie vor für einen Fehler. Denn die Menschen die man überzeugen will die noch zu dieser Partei stehen, wird man mit einen Verbot erst recht in die falschen Arme treiben. Mit Verboten erreicht man nicht immer wirklich was, meine Befürchtung ist, dass man mit einem Verbot diese Partei in einem Licht dastehen lässt als ob guck mal die wollten was Gutes und die oberen auf die die Menschen sowieso sauer sind haben sie verboten.

  18. 47.

    Selbst wenn 3 AFD´ler u. 2 CDU`ler mit extremen Leuten redeten, heißt das noch lange nicht, dass sie sich deren Meinung zu eigen machen. Oder will man schon das Reden miteinander unterbinden. Nächste Wahlen scheinen das Fürchten zu lehren!

  19. 46.

    Ein schöner Artikel zu dem Thema.
    Ich stelle mir die Frage, wie denn diese Runde, die sich in Potsdam traf, und mit einem Eintritts Geld, von wieviel tausend Euro, als Spende deklariert, zu diesem Beschluss, oder Gedanken Austausch kam, den nachfolgenden Fall lösen will.
    Mitglied in einem Parlament in Deutschland, wohnhaft in der Schweiz, und eine nicht binäre Lebensweise. Müsste diese Person auch, als ..., ausgewiesen werden, oder kann mit dem Eintrittsgeld von "x" eine Heilung eintreten. Und wäre dass eine einmalige Zahlung oder eine jährlich Zahlung? Fragen über Fragen!
    Frage zwei, wann badeten einige zu heiß, dass einem solche Gedanken durch den Kopf gehen?
    Wirtschaftlicher Vorteil zu Lasten Dritter, erfolgt auch beim Betrug oder Diebstahl. Und Auswirkungen im europäischen Nachbar Land, auf der Insel, sieht sehr deutlich aus.
    Über Moral brauchen wir uns nicht unterhalten schließlich geht es hier um Arbeits Plätze! Oh, wenn das alles nicht so traurig wäre.

  20. 45.

    Man kann diese Parteien nur entzaubern indem man ihnen Verantwortung gibt. "

    Sowas kann nur jemand schreiben, der nun wirklich keine Ahnung von der neueren deutschen Geschichte hat.
    Als man der 30%-Partei NSDAP die Macht auf dem Silbertablett servierte, nach Ihrer Lesart Verantwortung gab, meinte Franz Papen, er habe Hitler in einem Vierteljahr so weit in die Ecke gedrängt das er quietscht.
    Was daraus geworden ist wissen wir hoffentlich alle.
    So viel zu Verantwortung übertragen.
    Und glaube keiner, das die heutige Spielart des Faschismus nach anderen Regeln spielen würde.

  21. 44.

    Gestern bei SWR Aktuell war u.a.Saskia Esken und eine Vertreterin des Vereins "Sanktionsfrei" zu Gast-

    Solche Expertinnen-Meinungen erhöhen den Zulauf zur AfD. Ohne dass sich die AfD anstrengen muss.
    Problem dabei ist nur, dass Frau Esken Regierungsmitverantwortung hat und sämtliche Entscheidungen bereits zu verantworten hat. Und anscheinend nicht erkennen will--oder kann, dass es so nicht weitergehen darf. Nicht, wenn man Recutsstaat bleiben will.

    Mich wundert, dass die FDP als selbsternannte Rechtsstaatspartei das alles mitmacht,
    Und sollte die Ampel von der AfD als Rechtsstaatspartei rechts überholt werden....dann gute Nacht.

  22. 43.

    Das ist alles unglaublich.

  23. 42.

    Ich befürchte, dass der AfD diese Positionierung bei den anstehenden Wahlen nicht schaden wird. Viele ihrer Wähler könnten genau so eine Entwicklung wünschen.

  24. 41.

    "AfD plant bereits Regierungsverantwortung". Das wird wohl der Grund für die faktenlose Geschichte sein.

  25. 40.

    Überall dieses Gezanke. Ergebnisse? Null. Seit Jahren. Folge: Aktuelle Lage.

    Vorschlag: 5 Migrationskonzepte (von soft bis streng) zur Auswahl stellen -> Volksentscheid (da es ein elementares Thema ist). Fertig, weiter zum nächsten Thema.

    Aber ob wir so viel Demokratie überhaupt hinbekommen? ;) Peace Leute! Seid nett zueinander!

  26. 39.

    "Man hätte von Anfang an die AFD entzaubern können indem man ihnen Regierungsverantwortung übergeben hätte."

    Sehe ich nicht so. Parteien wie die PIS in Polen oder Orban in Ungarn oder Erdogan in der Türkei bringen sehr schnell die Medien unter Ihre Kontrolle und kriminalisieren ihre Gegner. Egal wie schlecht das Regierungshandeln dann ist, sie erhalten sich einfach an der Macht. Daher: Der AfD entschieden entgegentreten und allen Schwaflern entschieden die eigene Meinung sagen, damit zumindest alle Mitläufer/Opportunisten wissen, dass sich ein Mitlaufen bei Populisten und Extremisten ein schwerer Fehler ist!

  27. 38.

    Man sollte aufpassen, das der schweigende Teil sein Schweigen nicht doch mal beendet, aber anders als sich hier das einige so vorstellen. Die aktuellen Proteste zeigen doch ganz deutlich, dass ein Politikwechsel von der Mehrheit gewünscht wird, in diesem wunderbaren Land. Nur es erfolgt keine Reaktion der selbstgefälligen und bräsigen Kaste. Die reichlichen Pfiffe und Buhrufe tangieren diese Personen noch nicht mal im Ansatz oder sogar an der Ehre !

  28. 36.

    Ganz ehrlich, der große Teil der Kommentatoren tut so als hättet die AFD 100% und könnte ihre Fantasien ohne Probleme durchsetzen. Tatsache ist dass es nicht der Fall ist. Man hätte von Anfang an die AFD entzaubern können indem man ihnen Regierungsverantwortung übergeben hätte. Das hat man nicht getan im Gegenteil, man hat sich benommen wie kleine Kinder mit denen spiele ich nicht. Man kann diese Parteien nur entzaubern indem man ihnen Verantwortung gibt. Dann nach dem Motto zeigt mal was ihr könnt,wird es wirklich besser? Sollte man sie jetzt verbieten, besteht die Gefahr Menschen zu verlieren die noch überlegen. Denn ein Verbot sieht sehr nach Fürchten aus und würde weiter spalten. Menschen denken dann guck mal jetzt haben sie Erfolg und jetzt hängt man Ihnen was an und die Partie wird verboten. In der Hinsicht mahne ich zur Zurückhaltung.

  29. 34.

    Was ist falsch daran, Verfolgte in die Hände Ihrer Verfolger abzuschieben? Kriegsflüchtlinge in den Krieg? Andersdenkenke gleich hinterher? Haben Sie jeglichen menschlichen Anstand verloren?

  30. 33.

    Lesen hilft.
    Es geht mitnichten um Flüchtlinge ohne Aufenthaltsrecht sondern um anerkannte Flüchtlinge bzw. als auch über andere juristische Wege eingebürgerte Menschen und deren nachkommen, die in ein bestimmtes Weltbild nicht passen.
    Im geheimen wurde über mehrere Millionen Menschen gesprochenen und inzwischen auch offiziell durch Vertreter dieser Alternative bestärkt.
    Also potenziell auch der Dönerbudenbesitzer um die Ecke oder der dunkelhäutige höchst beliebte in Berlin aufgewachsene Fussballnationalspieler (Weltmeister für unser Land) der z.B. von einem Hr. Gauland als fremd im eigenen Land empfunden wird weil er eben nicht seinem Ideal entspricht.

  31. 32.

    Eigentlich hätte die Zusammenrottung von Staatsfeinden nicht in Potsdam stattfinden müssen, sondern am Wannsee.

  32. 31.

    Dem ist nichts hinzuzufügen! Stimmt. Solchen rechtsextremen Bestrebungen ist nichts hinzuzufügen. Wo bleibt der VS, wo bleibt das BVG?

  33. 30.

    Nein. Kein netter Versuch. Richtige Einschätzung von @Sarah.

  34. 29.

    Die rechtsextreme AfD redet über nichts anderes als Menschen zu deportieren. Haldenwang hat recht. Hier muß endlich der schweigende Teil, der sich bequem eingerichtet hat, endlich aufstehen.

    Demokratie fällt uns nicht in den Schoß. Demokratie muß jeden Tag gelebt werden. #NoAfD

  35. 28.

    Aber der Untergang der DDR war trotz MfS möglich gewesen!

  36. 27.

    Die AfD wird nicht müde öffentlich (!) bei jeder Gelegenheit über die Eindämmung der Zuwanderung und Rückführung unrechtmäßig hier lebender zu sprechen. Im Konsens mit, laut Umfragen, großen Teilen der Bevölkerung. Und jetzt haben die sich da getroffen und darüber beraten (!) nicht beschlossen (!) und nun wird, weil den Altparteien die Felle davonschwimmen und um von ihrer Ablehnung wieder durch breite Schichten der Bevölkerung, da muss man sich nur alle möglichen Umfragen ansehen, abzulenken.

  37. 24.

    "Das spricht für ein planmäßiges, gezieltes Vorgehen, um die Wählergunst der AfD zu stoppen."

    Was ist denn jetzt"Monate später" - genauer gesagt knapp 1,5 Monate später - so anders, was ist an dem jetzigen Zeitpunkt so besonders? Anders gefragt: wäre es Ende November nicht auch ein gezieltes Vorgehen dagegen?

    Letztendlich ist es doch auch schnuppe: AfD-Politiker können sagen und machen was sie wollen; die Wählerschaft ist ihnen treu ergeben und verteidigen sie eisern.

  38. 23.

    Sehen Sie, Sie ignorieren eine Tatsache, indem Sie platt antworten. Ich sehe zunehmend das Problem, dass es sehr ideologisch zugeht in solchen Diskussionen. Ich habe eben sehr viele fragen und bilde mir eine eigene Meinung. Es ist sehr viel Interpretationsspielraum über die Meinungen vorhanden. Wie gesagt, begeben wir uns in platte Attitüden der Nazis, wird dem zu recht begegnet. Erleben wir aber eine kuriose i formationszuordnung mit falscher inhaltswiedergabe, dann haben wir ein Problem.

  39. 22.

    Was bitte ist falsch daran darüber zu reden, wann Flüchtlinge zurück in ihre Heimatländer müssen? Mir kommt das alles wie ein von den Medien herbeigeredeter Skandal vor um wieder einmal die AfD zu diffamieren. Die Aggression mit der hier vorgegangen wird macht mir eher Angst als eine Partei wie die AfD.

  40. 21.

    Das sogenannte "Geheimtreffen" war im November vergangenen Jahres, erst jetzt Monate später rückt "Correctiv" damit heraus. Das spricht für ein planmäßiges, gezieltes Vorgehen, um die Wählergunst der AfD zu stoppen. Die bisherigen Meldungen beschränken sich auch nur auf den Teilnehmerkreis und nicht auf die Tagesordnung dieses Treffens.

  41. 20.

    "Eine schönes Ablenkungsmanöver! Gut getimed! Es ist so durchschaubar! Man greift jedwede Strohhalme! Ein Schmierenstück höchster Güte !"

    Das lese ich JEDESMAL wenn mal wieder eine Sauerei der rechtsextremen "afd" aufgedeckt wird.
    Ist das nicht langsam langweilig?

  42. 19.

    es ist schlimm, dass derartige Dinge passieren. Für mich stellt sich immer wieder die Frage "Was bitteschön machen unsere Nachrichten und Geheimdienste??? Pennen die allesamt??? Mit dem MfS wäre das unmöglich gewesen.

  43. 18.

    Eine schönes Ablenkungsmanöver! Gut getimed! Es ist so durchschaubar! Man greift jedwede Strohhalme! Ein Schmierenstück höchster Güte !

  44. 17.

    Regt Euch ab und steckt die Empörung in die Lösung der vorhandenen Probleme. Nicht so, wie dort angesprochen, aber so, wie es läuft, kann es auch nicht weiter gehen.

  45. 15.

    "Es geht denen um die Vertreibung von deutschen Staatsbürgern mit Migrationshintergrund - hier geboren UND mit deutschem Pass!"

    Nein, nein, "denen" geht es nur darum die zu vertreiben, die nicht in ihren "Plan" passen.
    Angesichts der unzähligen "afd"-Mandatare die keinen "echt toitschen" Hintergrund haben, wäre alles andere fatal.
    Ein entscheidender Teil dieser "Partei" wäre plötzlich weg. Im "sicheren Heimatland" Tschechien, Serbien, Russland, und wo sie alle hergekommen sind.

    Gut, das wäre ein, wenn nicht DER Hauptgewinn für Deutschland, aber, wie gesagt, um die "Eigenen" geht es in diesem "Plan" nicht.

  46. 14.

    Na das hat ja nicht mal ne Stunde gedauert bis der erste Einwand. Widerspruch bzw. Ausrede/Relativierung kam.
    @ 6. AndreasBerlinDonnerstag, 11.01.2024 | 18:12 Uhr
    "Was ist denn daran verwerflich, wenn man die Remigration illegaler Migranten fordert?"
    Noch immer nicht kapiert? Es geht denen um die Vertreibung von deutschen Staatsbürgern mit Migrationshintergrund - hier geboren UND mit deutschem Pass! So viele können die gar nicht anschieben, dann wäre z. B. BE leer. Auf 300 Jahre zurück gerechnet, haben 9 von 10 waschechten Berlinern einen Migrationshintergrund.

  47. 13.

    "Ich muss keine afd Wählen, aber..."

    Wie IMMER bei solchen "Diskussionen" kann man alles, was nach dem "aber" kommt, vergessen.
    Erstaunlich, dass es immer noch Kommentatoren gibt, die diesen schon längst aufgedeckten "Trick" in der Diskussion anwenden.
    Ich würde mir mal was Neues einfallen lassen...

  48. 12.

    Das ist ein guter Kommentar, er kommt nur ein paar Jahre zu spät.
    Wer sich mit den unappetitlichen Umtrieben der sogenannten "afd" beschäftigt, kennt die Muster schon seit Jahren.
    Nichts davon, was jetzt an die Öffentlichkeit drängt ist wirklich neu, und ich fürchte, dass sich ein Großteil der Wähler:innen, die gerne bei der sogenannten "afd" ein Kreuz machen wollen, genau deshalb dafür entscheiden werden.
    Das Märchen von den "Protestwählern" glaubt doch hoffentlich, seit Jahren, niemand mehr. Diese Leute wollen genau das!
    Und all das hatten "wir" schon mal...

  49. 11.

    Aus Angst vor dem Tod begeht die Demokratie gerade Selbstmord.
    Mit Angst ist das längst überfällige Verbotsverfahren gemeint.
    Was muss eigentlich nach dieser Recherche noch passieren?

  50. 10.

    Verfassungsfeindliches Verhalten ist schon verwerflich. Meinen Sie nicht auch? Schauen Sie sich mal das GG an, die Würde des Menschen usw. Und wenn Rechtsextreme Deutschen Bürgern den Pass wegnehmen wollen, die Unternehmen drangsalieren wollen und Unterstützer jener gleich mit deportieren wollen, ist das menschenfeindlich und gegen jedes Grundrecht. Sie relativieren das Unfassbare und haben wahrscheinlich nicht einmal Wissen darüber, was Ihre eigene Würde schützt. Die AfD ganz sicher nicht.

  51. 9.

    Ja, und noch bessere Recherche. Herzlichen Dank an alle Mitwirkenden. Doch warum durfte dieser Rechtsextreme Sellner überhaupt einreisen? In UK wurde er als Extremist zur unerwünschten Person erklärt und mit Einreiseverbot belegt. Ginge das hier nicht auch? Wehrhafte Demokratie ist möglich :)

  52. 8.

    Jeder ist für sein Wahlverhalten selbst verantwortlich. Könnte ja sein, dass da später jemand behauptet, er hätte das nicht wissen können, was da passiert. Diese Ausreden hatten unsere Vorfahren schon.

  53. 7.

    Was ist denn daran verwerflich, wenn man die Remigration illegaler Migranten fordert? Wollte nicht auch unserer Bundeskanzler konsequent abschieben? Hat er wahrscheinlich schon vergessen…

  54. 6.

    Ich stimme vollkommen zu und sehe es auch,dass es an der Zeit ist,dass sich die schweigende Mehrheit einbringt.

  55. 5.

    Ich muss keine afd Wählen, aber die etablierten Parteien haben selbst dafür gesorgt, dass wir in eine Schieflage geraten sind. Auch den Medien muss ich leider eine Mitverantwortung zusprechen. Wir können bestehende Probleme nicht wegwischen, verbieten, ignorieren und über leichte Themen sprechen. Die Ignoranz der Politik und der Medien seit Jahren gegegenuber Problemen und sozialen schieflagen hat dieses Thema und die Unzufriedenheit erst befeuert. Das fnde ich gefährlich.

  56. 4.

    Finde ich auch und bin schon gespannt, von wem aus der Leserschaft der erste Einwand. Widerspruch bzw. Ausrede/Relativierung kommt.

  57. 3.

    "AfD-Politiker diskutieren mit Rechtsextremisten" - finde den Fehler. Seit Jahren liefern Wissenschaft, Aktivismus und Journalismus Belege über den rechtsextremen Charakter der AfD und jetzt stellen sich nach so einer konkretisierenden Sitzung zur Umsetzung menschenverachtender Ideologie Leute wie Mützenich hin und fordern eine Distanzierung der AfD von solchen Treffen - zahnlos. Die personellen, organisatorischen und inhaltlichen nicht nur Überschneidungen, sondern Gemeinsamkeiten sind offenkundig. Und ein von Notz ist nicht dazu in der Lage, die rechtsextreme AfD als rechtsextrem zu bezeichnen - haltungslos. Ein Linnemann redet sich aus seiner eigenen Verantwortung der direkten Zusammenarbeit zw. cDU und AfD klein raus - die "Werte-Union" hat mal wieder ihren rechtsextremen Charakter unter Beweis gestellt und er müsste sich von eigenen tumben Parolen distanzieren - würdelos. Wer eine wehrhafte Demokratie will, muss für sie eintreten. Die AfD muss verboten werden.

  58. 2.

    Sehr guter Kommentar!

  59. 1.

    Mir scheint die Gefahr für die Demokratie in unserem Land noch viel größer, als es hier den Anschein hat. Die Bürger/innen unseres Landes fühlen sich in großen Teilen von der Politik der Bundesregierung nicht mehr vertreten und ziehen eine "Bestrafung" in Betracht, indem sie AfD wählen wollen. Im Geiste verniedlichen sie die Gefahr, die von rechts kommt, und wollen nicht wahrhaben, dass die Anfänge sich sehr stark gleichen. Mir macht das Angst.

Nächster Artikel