Meinung: Pro | Schneller Kohleausstieg - "Jede Verlängerung der Verstromung wäre eine Versündigung an künftigen Generationen"

Fr 02.09.22 | 15:46 Uhr | Von Hanno Christ
  52
Braunkohlekraftwerk Jaenschwalde, Blick ueber die abgelassenen Peitzer Karpfenteiche auf das Braunkohlekraftwerk Jaenschwalde (LEAG) in der brandenburgischen Lausitz. (Foto: picture alliance/Andreas Franke)
Bild: picture alliance/Andreas Franke

Sie sollten die Finger von der Braunkohle nehmen. Stattdessen werben die Ministerpräsidenten der Kohle-Länder im Osten beim Kanzler für die intensivere Nutzung des klimaschädlichsten Energieträgers über 2030 hinaus. Von Hanno Christ

Eine solche Haltung nach diesem Sommer ist wahrhaft atemberaubend: Die vergangenen Monate haben einmal mehr gezeigt, wie ernst die Klimakrise ist. Nahezu täglich verzeichnen Beobachter Temperaturrekorde auf dem Globus. Bilder von Bränden in Europa, von schmelzenden Gletschern, lebensfeindlicher Hitze in Indien oder von der Flutkatastrophe aus Pakistan sind erschreckend. Die Weltmeere sind am Limit der C02-Kompensation.

Brandenburg bereits jetzt eine der trockensten Regionen Europas

Es gibt Hinweise, dass der Golfstrom aufgrund der Erwärmung zusammenbricht, einer der Taktgeber unseres Wetters. Brandenburg, das Bundesland, in dem ich wohne, gehört bereits zu den trockensten Regionen Europas und hat erneut harte Monate hinter sich. Die Verteilung von Wasser ist ein Politikum, auch hier zwangen Brände Menschen dazu, ihre Häuser zu verlassen. Selbst Klimaforscher zeigen sich überrascht, wie ihre Prognosen der Erderwärmung von der Realität rechts überholt werden. Braucht es noch mehr?

Es ist an der Zeit, dass auch Ministerpräsidenten und andere Regionalpolitiker den Schutz unserer Lebensgrundlagen ganz oben in ihre Politik einpreisen. Sie müssen es nicht nur dann tun, wenn es gerade nicht weh tut, wenn es etwa um Nationalparks und Tourismus geht. Denn jetzt geht es ans Eingemachte: Die Regierung ist in der Pflicht, den Menschen klarzumachen, dass die fetten Jahre vorbei sind und wir uns einschränken müssen. Nicht wegen kriegsbedingter Versorgungsengpässe, sondern weil wir uns über allen Maßen an den Ressourcen des Planeten laben.

Jede Verlängerung der Kohleverstromung ist Versündigung an künftigen Generationen

Politiker müssen die Bürger darauf vorbereiten, dass sie Energie nicht mehr überall und zu jeder Zeit zur Verfügung haben. Und sie müssen dafür sorgen, dass Energie gerecht verteilt kann – und klüger, ressourcenschonender erzeugt werden muss. Besonders Brandenburgs Regierung steht in der Pflicht, schnell zu handeln: Nicht alleine wegen der Arbeitsplätze, sondern weil CO2 aus Jänschwalder Kohle eine Jahrtausend-währende Altlast in der Atmosphäre ist. Jede Verlängerung der Verstromung wäre eine Versündigung an künftigen Generationen.

Richtig ist auch: Die Regierung hat unlängst ambitionierte Klimapläne für die nächsten Jahrzehnte veröffentlicht. Das Land ist im bundesweiten Vergleich weit vorne bei Wind- und Solarkraftnutzung, hält aber weiterhin an einem Braunkohleausstieg nach 2030 fest. Das ist keine nachhaltige Politik. Der rasche Ausstieg aus der Braunkohle kann auch weh tun. Es nicht zu tun, wird aber viel größere Schmerzen mit sich bringen.

Beitrag von Hanno Christ

52 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 52.

    Wind und Solar sind die günstigsten Arten Energie zu erzeugen, die wir kennen. Windenergietender in Großbritannien gehen zur Zeit für 1-2 Cent/kWh ans Netz. Für Sie ist Energie vielleicht nichts Nützliches. Für alle anderen Menschen aber schon.

  2. 51.

    Ökoprojekte produzieren selbst nichts Nützliches, sie vergeuden Ressourcen ohne Gegenleistung. Dass das trotzdem funktioniert liegt an politischen Vorgaben, meist Subventionen irgendeiner Art (direkte staatliche Zuschüsse, oder indirekte Subvention wie das EEG). Der Staat ist mächtig, er kann das erzwingen. Der gesellschaftliche Schaden tritt aber trotzdem ein: Wohlstand wird zerstört, und das kann nur endlich lange gutgehen. Irgendwann muss das zusammenbrechen - schlimmstenfalls wenn die ganze Volkswirtschaft daran zugrunde geht und dann auch die Subventionen nicht mehr erarbeiten kann. Dann sterben auch die Ökoprojekte. Wer daran selbst beteiligt ist, sieht das nicht bzw. dem ist es egal weil er selbst ja verdient. Aber eben nur endlich lang.

  3. 50.

    Vielleicht nochmal als Hinweis. Das Öko im Zusammenhang mit Energiewende kommt inzwischen mehr von ökonomisch denn von ökologisch.
    Alles was ich diesbezüglich mache, dient erfolgreich der Senkung oder Stabilisierung der Betriebskosten, indem wir uns so weit wie möglich vom Energiemarkt unabhängig machen. Funktioniert sehr gut.
    Ökologie ist ein netter Nebeneffekt den man wenn man will auch darstellen kann. Das können dann aber andere machen.
    Also sollten Sie ihre gedanklichen Schubladen neu sortieren.
    Ein Anwalt kürzlich in 20 Jahren gibt es nur noch 2 Typen von Unternehmen klimaneutrale und zahlungsunfähige.
    Der war mit Sicherheit kein Öko oder grüner aus Ihrem Schubladensystem, sondern ein Rechtsanwalt.

  4. 49.

    Wie passt das zusammen?
    „Wir Kritiker sitzen in unseren Lehnsesseln“
    „Außerdem bin ich progressiv.“

  5. 48.

    „ Alle vermeintlichen "Fachleute", die das behaupten, sind entweder ideologisch grün, oder haben ein finanzielles Eigeninteresse an den Subventionen der "Energiewende". Kennen sie jemanden der das nicht ist, und trotzdem sagt das ist ne tolle Sache die superduper funktioniert?“

    Wie sollten Wissenschaftler, die – im Gegensatz zu Ihnen (der vermutlich keinen wissenschaftlichen Hintergrund besitzt, richtig?) – die Zeichen der Zeit erkannt haben und die mögliche Lösung des Problems kennen, denn auch etwas anderes sagen können? Ihnen deswegen eine „grüne Ideologie“ zu unterstellen, ist einfach mal komplett verdreht – aber damit machen Sie es sich natürlich hübsch einfach, klar …

  6. 47.

    Die Raffinerien brauchen viel Gas, um daraus Wasserstoff für die Hydrocracker herzustellen, vor allem bei schweren, saurem Öl, welches die SU vor allem an die Bruderstaqten geliefert hat.

    Dabei wollen Sie zudem offensichtlich nicht den Unterschied zwischen den Problemen durch den bereits im Sommer 2021 durch Putin begonnenen Handelskrieg und der langfristigen Strategie gegen den Klimawandel verstehen. Dabei haben der "lupenreine Demokrat" hier noch viele Freunde. Gerade die aus dem rechts und linkspopulistischen Lager sind gerade wieder beim Verbreiten seiner Lügen über die Grünen erwischt worden wie auch Siemens höflich Gazprom ebenfalls der Lüge bezichtigt. Putin weiß, dass er sich mit einem von ihm ausgesprochenen Gas-Embargo selber mittelfristig noch mehr Schaden würde, also lässt er auch Märchen zur verölten Turbine verbreiten.

  7. 46.

    Die Raffinerien brauchen viel Gas, um daraus Wasserstoff fpr die Hydrocracker herzustellen, vor allem bei schweren, saurem Öl, welches die SU vor allem an die Bruderstaqten geliefert hat.

    Dabei wollen Sie zudem offensichtlich nicht den Unterschied zwischen den Problemen durch den bereits im Sommer 2021 durch Putin begonnenen Handelskrieg und der langfristigen Strategie gegen den Klimawandel verstehen. Dabeihaben der "lupenreine Demokrat" hier noch viele Freunde. Gerade die aus dem rechts und linkspopulistischen Lager sind gerade wieder beim Verbreiten seiner Lügen über die Grünen erwischt worden wie auch Siemens höflich Gazprom ebenfalls der Lüge bezichtigt. Putin weiß, dass er sich mit einem von ihm ausgesprochenen Gas-Embargo selber mittelfristig noch mehr Schaden würde, also lässt er auch Märchen zur verölten Turbine verbreiten.

  8. 45.

    Meinen Sie damit, dass nur Putin keine Eroberungskriege führen darf? Es bedarf einer Erweiterung dieser Aussage. Niemand auf der Welt ist berechtigt, Gewalt gegen Menschen auszuüben.

  9. 44.

    Im kritisieren sind Sie nicht schlecht. Es sei mir trotzdem eine Frage gestattet, was haben Sie persönlich in Ihrem Haushalt für den Einsatz von erneuerbaren Energien getan? Wie viel Euro haben Sie persönlich in PV oder Solaranlagen investiert um CO2 neutral zu werden? Sie werfen mir kurzfristiges Denken vor, nur der Unterschied, ich investiere in mein Haus mehr als 30000 Euro für PV mit Speicher und noch in Solarenergie. Fahre mit dem ÖPNV oder Fahrrad. Und das ist natürlich alles viel zu kurz gedacht.

  10. 43.

    Übrigens: "Wenn die Grünen regieren, geht bald das Licht aus" galt früher als ganz zynischer Spruch für den man ausgebuht wurde. Aus heutiger Sicht war er prophetisch. Und es ging blitzschnell, nur 1 Jahr an der Macht und schon droht der Blackout.

  11. 42.

    "von jemandem widerlegt worden wäre."

    Die Beweislast liegt bei den Energiewende-Befürwortern. Ihr wollt etwas von uns, wir wollen von euch nichts außer in Ruhe gelassen werden. Deshalb: Ihr beschreibt, begründet und berechnet was ihr vorhabt. Ausführlich bitte.

    Wir Kritiker sitzen in unseren Lehnsesseln und begutachten an was ihr vorlegt. Bisher ist das sehr mager: Ihr habt kein Konzept und das wenige was ihr vorlegt ist selbstwidersprüchlich und funktioniert nicht.

    "Europäisches Verbundstromnetz."

    Das Konzept ist also, dass die Energiewende auf konventionellen Kraftwerken in unserem Nachbarländern basiert :) Klasse Idee

    PS ""Ihre Fraktion will doch sogar noch P2L"

    Ich gehöre keiner Fraktion an und will nichts dergleichen. Außerdem bin ich progressiv.

  12. 41.

    Falls es Ihnen entgangen sein sollte, D produziert mit Gaskraftwerken Strom für den Export. Der ÖRR hat darüber mehrmals berichtet. Und wenn ich ein Haus umbauen um es energetisch autark zu betreiben ist das natürlich in Ihren Augen kurzfristiges Denken und Handeln. Was tun Sie eigentlich konkret und ganz persönlich für die Nutzung von EE in Ihrem Haushalt? Wie viel Euro stecken Sie ganz persönlich in den zukunftsorientierten Umbau Ihres Haushaltes? Oder wollen Sie nur andere belehren? Das ist nämlich der Punkt. Wenn Sie bereit sind gut 30000 Euro in die Hand zu nehmen für Ohre ganz persönliche PV und Solaranlage, dann melden Sie sich bitte wieder. Ansonsten lassen Sie es lieber mit den Vorwürfen. Und eine konkrete Antwort auf meine Fragen erwarte ich von Ihnen eh nicht.

  13. 40.

    Dass wir von den aktionist. Handlungen nicht wegkommen! Haben die Akw-Befürworter in der Politik, auch gleich viel kaltes klares Wasser bestellt???Werden die weiten Kippengelände zur Energiererzeugung genutzt?Keine Siedlung in der Nähe, keine 'Reflexe' die irgendjemand stören können? Die Tagebauseen, so sie keine Erholungsgewässer sind - werden dort schwimm E-Anlagen errichtet? Es ist doch nun höchste Zeit, weg von den fossilien Rohstoffen zu kommen! Welche Chips, welche innovativen Teile werden in der Lausitz hergestellt? Was macht die Branche der Heizungs-Lüftungs-Sanitärtechnik? Es müsste doch für den techn. Umweltschutz in Gebäuden Arbeit in steigendem Umfang anliegen! Welche Mess-/Steuer- u. Regelungstechnik kommt aus der Lausitz? Es ist wie in Schwedt " wir können nur russ. Erdöl u.sonst gar nichts!" Das glaube ich aber eben nicht! Welche Verbesserungsvorschläge in Produktionstechnologien haben Aussichten neue Herstellungen zu begründen? Fragen über Fragen! Geld darein stecken!

  14. 39.

    Als erstes Herr Neumann habe ich keinen Klassenfeind. Zweitens sind 6000 Tonnen nicht zu vernachlässigen, denn es wird nicht bei einem Tankrr im Jahr bleiben. Drittens fällt in jeder Raffinerie bei der Produktion auch Gas an. Ich weiß nur noch nicht warum Sie hier eine Welle machen. Sind es nicht die grünen Populisten, die die fossilen Energieträger lieber heute als Morgen durch erneuerbare Energien ersetzen wollen? Nur die Voraussetzungen fehlen bekanntlich. Nun schippern wir das LNG um Die Welt, holen fertige Raffinerie Produkte in Indien ab und Indien hat vorher das Öl in RUS eingekauft. Wie auch immer Sie das nennen, durch dieses Handeln erweisen wir der Umwelt einen Bärendienst.

  15. 38.

    Vereinfacht gesagt: ohne Strom nix los.
    Dann wird nichts mehr funktionieren.
    - keine Kühlschränke, Lebensmittel verderben
    - keine Müllabfuhr
    - keine Heizung
    - kein Licht
    - kein Wasser, keine Toiletten - spülung
    - kein Router, kein Internet, kein TV, kein Radio, kein Streaming zum Zeitvertreib
    + keine unmöglichen Forenbeiträge
    - keine Apotheken, keine Medikamentenbestellungen
    - öffentliche Verkehrsmittel: fraglich. keine U-Bahn, keine S-Bahn, vielleicht Busse (im Chaos)
    - Menschen kommen nicht mehr nach Hause, von ihrer Arbeitsstätte
    - Chaos, Vandalismus, Plünderungen in Geschäften, bei den Supermärkten
    - kein Notruf für Polizei, Feuerwehr, Rettungswagen

    "Vorbereitung auf den großen Blackout: So geht’s"
    https://www.berliner-zeitung.de/news/vorbereitung-auf-den-grossen-blackout-so-gehts-li.262923

  16. 37.

    Ich kenne genügend. War früher mal in der H2 Forschung.

    Geht auch nicht darum, dass das ne super toll EINFACHE Sache wäre. Ja das ist Aufwand, ja dafür braucht man gute Leute.

    Natürlich stumpfes Verbrennen von fossilen Rohstoffen super einfach, aber wenn man mal akzeptiert, dass wir damit den Planeten für unsere Nachkommen praktisch unbewohnbar machen wenn wir nix ändern, sollte doch ein umdenken bewirken, außer man hat keine Kinder und sagt sich "ist mir doch scheissegal, hauptsache ich habe gut".

    Sagt keiner das es einfach ist. Nur nicht zu handeln ist schlicht egoistisch und verantwortungslos zukünftigen Generationen gegenüber.

  17. 36.

    Geht nur um H2.

    Warum wollen Sie daraus noch Methan machen?

    Dass "konservative" mal ein Korn finden und etwas verstehen kommt auch selten vor.

    Ihre Fraktion will doch sogar noch P2L um mit diesen angeblich günstigen synthetischen Kraftstoffen ihre Verbrenner angeblich CO2 neutral zu betreiben. Von Träumereien wie H2 im Auto gar nicht erst angefangen.

    PS: mir ist nicht bekannt, dass irgendjemand bewiesen hätte, dass Konzepte von anerkannten Energietechnik- Professoren, wie die Energiewende funktionieren würde, von jemandem widerlegt worden wäre.

    Wichtig:
    Europäisches Verbundstromnetz.
    Digitalisiert, um Bedarf und Erzeugung aufeinander abzustimmen. (Das wird wohl für DE besonders schwierig, wenn ich mir "deutsche Smartmeter" anschaue)
    Kurzzeitspeicher (Akkus, Li, Na, und was sonst noch erfunden wird)
    Langzeitspeicher (H2, Wärme, Redox-Flow, und was sonst noch möglich wird. Braucht man auch erst, wenn es um 80-100% nur EE für den gesamten Primärenergiebedarf geht)

  18. 35.

    Frage an den Autor: Wie werden Sie 8 Milliarden Menschen ernähren, ein Zuhause geben und für deren Gesundheit eintreten? Je nach dem ob gerade die Sonne scheint oder der Wind sich dreht?
    Bitte um detaillierte Antwort.

  19. 34.

    Ja, ja, man kann sich etwas schönreden, und von jezt auf galeich auf dieses "Pferd" setzen, sich von ihm abhängig machen, und dann hoffen, dass es den Karren imme zur braf ziehen wird.
    So, aber in der Realität ist diese Vorstellung ein Zukunftsmodell, vieleicht in 15-20 Jahren voll umsetzbar.

    Jetzt gilt, über die nächsten 2Jahre energetisch einigermaßen über die Runden zu kommen, um wirtschaftliche
    und soziale Verwerfungen zu minimieren, und dafür trägt die Regierung die Verantwortung, aber nicht nicht die Öko - Träumer.
    Alles zu seiner Zeit, dass ist nun die Devise, aufgeschoben ist nicht aufgehoben. .

    Übrigens, wenn ausgerechnet Deutschland jetzt vorbreschen würde, dann wird Deutschland durch die aufkommenden Unruhen zum Problem für die ganze EU, und an derzeitigen Klima wird nichts geändert.

  20. 33.

    "Komisch, dass es viele Wissenschaftler gibt, die aufzeigen wie es eben doch funktionieren würde."
    Alle vermeintlichen "Fachleute", die das behaupten, sind entweder ideologisch grün, oder haben ein finanzielles Eigeninteresse an den Subventionen der "Energiewende". Kennen sie jemanden der das nicht ist, und trotzdem sagt das ist ne tolle Sache die superduper funktioniert?

Nächster Artikel