Sensibilisierung von Apotheken - Brandenburger Polizei stellt starke Zunahme an gefälschten Impfpässen fest

Sa 11.12.21 | 12:35 Uhr
  44
Ein Impfbuch mit dem Nachweis über die Corona-Impfung und ein Handy mit einem Digitalen Impfpass (Bild: dpa/Jochen Tack)
Bild: dpa/Jochen Tack

Die Brandenburger Polizei hat in diesem Jahr bereits 185 gefälschte Impfausweise festgestellt. Dabei waren die meisten Fälschungen im November aufgefallen, wie die Polizei mitteilte, allein in diesem Monat waren es 83 Fälle. Die Zahlen könnten sich aber noch ändern, weil Strafanzeigen erst verspätet erstattet werden. "Es ist also quasi eine Momentaufnahme", sagte Torsten Herbst, Sprecher des Brandenburger Polizeipräsidiums.

134 Fälle konnten bereits komplett aufgeklärt werden, sagte Herbst. Das entspreche einer polizeilichen Aufklärungsquote von bisher etwa 72 Prozent. In den weiteren Fällen liefen die kriminalpolizeilichen Ermittlungen.

Bisheriger Höchstwert im November

Bereits Anfang Oktober hatte sich das Polizeipräsidium wegen der Häufung der Fälle an die Landesapothekerkammer gewandt. Die Apotheken seien sensibilisiert worden und informierten umgehend die Polizei, sagte Herbst. Die überwiegende Mehrheit der gemeldeten Fälle könnte durch aufmerksame Apotheker entdeckt werden. Wer sich mit einem gefälschten Impfpass einen digitalen Impfnachweis verschaffen wolle, müsse damit rechnen, dass das entdeckt und konsequent verfolgt werde, betonte Herbst. Zum Teil liefen die Einsätze gemeinsam mit den zuständigen Ordnungsämtern, aber auch nach entsprechenden Bürgerhinweisen.

Sendung: Antenne Brandenburg, 11.12.2021, 09:00 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

44 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 44.

    Ich fürchte so eine Dunkelziffer wird man schwer bekommen. Wenn eine Person bei Apotheke A abgewiesen wird, und bei B sowie C ebenfalls, würde man ja einen Fall 3-fach werten.

    Zu den Fälschungen gab es die letzten Wochen ein bisschen was zu lesen. Preislich scheint man sich, für digitale Zertifikate, da meist im mittleren dreistelligen Bereich zu bewegen. Da das technisch nicht ganz trivial ist, sind dass dann aber schon eher kriminelle Strukturen.

  2. 43.

    A) weiß ich nicht mal, unter welchem Beitrag das gewesen sein soll und b) wenn ich etwas geschrieben habe, stehe ich auch dazu. Ihre Unterstellungen können Sie sich stecken. Schönen Abend!
    Und zur anderen "Antwort": Wenn Sie nur Teile meiner Ausführungen überhaupt zur Kenntnis nehmen, dann liegt das Problem nicht bei mir. Erkundigen Sie sich bitte bei Experten, was ein PCR-Test leisten kann und was nicht. Ich habe den Test an sich weder in Frage gestellt, noch die daraus folgende Quarantäne. Sie verbrennen sich selbst.

  3. 42.

    Aber Sie sind jetzt schon der, der regelmäßig behauptet hat, ein PCR Test würde keine Infektion nachweisen oder?

    Wenn Sie wüssten wie ein Antigen Schnelltest funktioniert würden Sie solch Blödsinn nicht behaupten. Natürlich können Sie leicht saure Flüssigkeiten (Cola etc.) draufschütten um 2 Striche zu bekommen, aber Spezifität ist schon ziemlich gut. Wenn dann eventuell andere Corona Viren auch positive Ergebnisse verursachen ist das wohl akzeptabel.

    Sensitivität dagegen ist schon sehr kritisch. Haben alle Studien dazu auch gezeigt, manche Testkits erreichen nichtmal 50% bei der Erkennung von Erkrankten, d
    h. 50% falsch negative können dann bei 3G munter das Virus verteilen. Nehmen Sie mal ne 3G Party mit 1000 Leuten bei einer Inzidenz von 1000. Dann dürften 10 Infizierte dabei sein, selbst bei 90% Sensitivität geht ihnen 1 Superspreader durch die Lappen...

  4. 41.

    Aber Sie sind jetzt schon der, der regelmäßig behauptet hat, ein PCR Test würde keine Infektion nachweisen oder?

    Wenn Sie wüssten wie ein Antigen Schnelltest funktioniert würden Sie solch Blödsinn nicht behaupten. Natürlich können Sie leicht saure Flüssigkeiten (Cola etc.) draufschütten um 2 Striche zu bekommen, aber Spezifität ist schon ziemlich gut. Wenn dann eventuell andere Corona Viren auch positive Ergebnisse verursachen ist das wohl akzeptabel.

    Sensitivität dagegen ist schon sehr kritisch. Haben alle Studien dazu auch gezeigt, manche Testkits erreichen nichtmal 50% bei der Erkennung von Erkrankten, d
    h. 50% falsch negative können dann bei 3G munter das Virus verteilen. Nehmen Sie mal ne 3G Party mit 1000 Leuten bei einer Inzidenz von 1000. Dann dürften 10 Infizierte dabei sein, selbst bei 90% Sensitivität geht ihnen 1 Superspreader durch die Lappen...

  5. 40.

    Na dann hat sich wohl ein anderer Steffen aus Berlin sich zu Compact verharmlosend geäußert und ähnliche Corona Thesen geäußert wie Sie.

    Entschuldigung.

  6. 39.

    Ach und noch eins: Gibt es Ihnen nicht zu denken, dass Antigen-Tests weltweit für eine exzellente Sicherheit sorgen, nur in Deutschland nicht? In der Realität schlagen diese Tests sogar oft zuviel an, als dass sie eine aktuelle Infektiösität nicht erkennen würden. Aber Sie wissen es natürlich besser. Schon klar.

  7. 38.

    Es ist ein bisschen billig, mich auf so primitive Art diskreditieren zu wollen, nur weil Sie offenbar nicht damit klarkommen, dass ich mein eigenes Denken noch nicht eingestellt habe. Zum Thema "Compact" habe ich mich im Übrigen überhaupt nicht geäußert und nein, ich habe dieses "Magazin" noch nie im Leben gelesen, nur gehört, dass es so was gibt. Scheinbar kennen Sie sich dagegen bestens damit aus und welche Auffassung zu Corona da vertreten wird. Ich glaube jedoch kaum, dass dies auch nur annähernd mit meinen Standpunkten deckungsgleich ist.

  8. 37.

    Ach so?

    Na dann geb ich meine 2 naturwissenschaftlichen Studienabschlüsse und Promotion lieber ganz schnell zurück.

    Der saukluge Patrick hat gesprochen ...;D

  9. 36.

    Vorweg,ich bin seit kurzem 3 Mal geimpft. Aber jemanden,der nicht mit allen Einschränkungen gegen Ungeimpfte einverstanden ist, in die rechte Ecke zu stellen, finde ich unmöglich! Ich finde es zB nicht richtig,dass Ungeimpfte mit Test und Maske nicht einmal zum Friseur dürfen! Und dieser Meinung ist auch ein Gericht,ich glaube, dass war dieser Tage ,in Niedersachsen!

  10. 35.

    Dann wäre eine Abschätzung der Dunkelziffer interessant aus Apothekerkreisen. Noch viel interessanter als die vorgelegten Fälschungen finde ich die Struktur im Hintergrund, welche die Fälschungen anfertigt. Was ist über die Leute bekannt, welche die Fälschungen anfertigen? Scheint ja auch ein Geschäft zu sein mit guten Margen. Sind das haupsächliche Einzelne oder stehen da organisierte Strukturen dahinter? Dazu steht leider im Artikel nichts zu Erkenntnissen der Polizei.

  11. 33.

    Das ist die Zahl, die zur Anzeige gebracht wurde, nicht die Zahl der tatsächlichen Fälle. Es war auch schon häufiger zu lesen, dass Apotheker die Leute lieber wegschicken als die Polizei zu holen, da es in der Impfverweigerer- und Querdenker-Szene leider nachweislich ein hohes Gewaltpotential gibt. Wie wir dieses Jahr gesehen haben, gehört selbst Mord mittlerweile dazu und in den Telegram-Gruppen wird dann noch teils Beifall geklatscht.

  12. 32.

    Festgestellte Fälschungen müssen auch streng bestraft werden. Wer Impfpässe fälscht, gefährdet auch die Gesundheit der Mitmenschen.

  13. 31.

    Warum beschränkt man die Ausstellung der digitalen Impfnachweise nicht auf den impfenden Arzt, welcher auch den Eintrag im Impfbuch vornimmt? Der Umweg über eine dritte, an der eigentlichen Impfung unbeteiligten Stelle wie den Apotheken lädt doch förmlich dazu ein, Betrüger auf den Plan zu rufen.

  14. 30.

    "134 Fälle konnten bereits komplett aufgeklärt werden" Das bezieht sich sicher auf die gefälschten Dokumente. Aber wieviele davon kamen vom gleichen Fälscher? Ist es eher organisierte Kriminalität (dann könnten auch alle 134 aus einer "Werkstatt" stammen) oder ist es eher Kleinkriminalität über viele Fälscher verteilt? Waren die Fälscher aus Brandenburg oder sind das vielleicht sogar deutschlandweite Netzwerke? Wäre schön, wenn die Redaktion da nochmal nachfragen könnte und den Artikel ergänzen könnte.

  15. 29.

    Was sollen Alte und Kranke mit Mutationen des Virus zu tun haben? Das ist sowas von wirr.

    Bei den ü60zigern ist die Impfquote Deutschlandweit bei fast 90%. Wahrscheinlich sind 9% von den restlichen 10% im Osten. (SACHSEN hat zb ne miese Impfquote unter ü60zigern.)

  16. 28.

    Ü60zig wird nicht reichen. Eher ü40 oder ü30, wobei esdann auf ü18 hinausläuft.

    Impfabstand eher jeden Herbst boostern zumindest erstmal 2022. Viele Vernünftige Menschen lassen sich auch jedes Jahr gegen Grippe impfen, obwohl diese weniger gefährlich und die Impfung weniger wirksam ist.

  17. 27.

    Ist wirklich schön, Sie bei praktisch jedem Corona oder Rechtsextremen Thema Ihre krude Theorien verbreiten zu sehen. Komisch, dass Sie das Compact Magazin vorher nicht kennen wollten,wo Sie doch voll auf entsprechender Linie sind.

    Das mit dem Testen haben Sie immernoch nicht verstanden oder? Das Antigen Schnelltests zu schlecht sind, um ungeimpften unter 3G wesentlich mehr zu ermöglichen verstehen Sie einfach nicht oder? 2G ist auch sicherer als 3G+, und 2G+ (Test + geimpft) sowieso das sicherste. Da müssten bei ungeimpften alle jeden Tag nen PCR Test machen, um ähnliches Sicherheitsniveau zu erreichen....

  18. 26.

    Ich war vielleicht mißverständlich im Ausdruck. Es ist ein Straftatbestand und sollte als solche auch verfolgt werden. Es ist auch richtig darüber zu berichten. Nach meiner Meinung rechtfertigt die zum Glück noch geringe Zahl in Relation zur Gesamtzahl der Impfpässe aber nicht die mediale Dauerberichterstattung dazu - das ist mein Kritikpunkt.

  19. 25.

    strafbar bleibt strafbar - in diesem Fall die Fälschung von Impfpässen https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Generalstaatsanwaelte-Impfpass-Faelschung-ist-strafbar,impfpass168.html Sie verbreiten dummes Zeug mit "ist das wirklich wesentlich ansonsten?"

  20. 24.

    185 Fälle auf 2,5 Mio. Einwohner mit einem Impfbuch. So schlecht jeder Einzelfall ist und verfolgt werden sollte, ist das wirklich wesentlich ansonsten?

  21. 23.

    Lieber Steffen,

    Wo sehen Sie denn gerade einen "übergriffigen Staat"?
    Ich sehe bloß eine Gesellschaft, die sich in einem geordneten demokratischen Verfahren ihrer Position gegenüber der Frage einer Impfpflicht vergewissern will.

  22. 22.

    Ich empfehle Ihnen den Podcast von Prof. Kekule, einfach und verständlich erklärt. Aber in Ihren Augen ist das wahrscheinlich auch ein Verschwörungstheoretiker der absolut keine Ahnung hat

  23. 21.

    Wieso Schuldzuweisungen? Auch ich stimme zu und auch als Nichtmediziener kann man diesen Erklärungen folgen. Natürlich verstehe ich, dass viele damit überfordert sind und eben nach 2 Jahren nichts verstanden und einem Narativ hinterherlaufen

  24. 20.

    Hören Sie nicht aufmerksam zu , was unser neuer Gesundheitsminister zu dieser Thematik sagt respektive das um ihn geschaarte Expertenteam? Ich verstehe, dass die meisten nur das hören was sie hören wollen und getreu den Parolen folgen. Schade, dass die Pandemie einige dazu veranlasst hat das eigene Denken und Informieren ad acta gelegt zu haben

  25. 19.

    Mannomann, früher war die Republik voller Fußballtrainer, heute sind alle selbsternannte Epidemiologen, Virologen und Mediziner.
    Bei vielem, was hier an zum Teil "Stille-Post-Wissen" abgelassen wird, weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll.
    Wer sich nicht impfen lassen will, der soll halt auch dazu stehen und Nachteile in Kauf nehmen. Es ist in meinen Augen feige und asozial, Impfbücher und Zertifikate zu fälschen. Und inzwischen zum Glück auch strafbar.

  26. 18.

    Ich frage mich, was berechtigt Sie zu diesen pauschalen Schuldzuweisungen ohne konkrete Bewise? Sind Sie Virologe von eigenen Gnaden?

  27. 17.

    @Anke

    Warten Sie doch erst mal ab, wie sich die Diskussion um die Ausgestaltung einer Impfpflicht entwickelt. So absolut, wie Sie mit ihrer Rechnung suggerieren wollen, muss das nicht gemeint sein.

    Und wenn Sie meinen, eine Infektion mit Omikron verhülfe zu einer dauerhaften natürlichen Immunität - dagegen steht die Variabilität der Virusmutationen.

  28. 16.

    Zu all ihren Kommentaren: Vollste Zustimmung! Es sind die vorerkrankten, die aufgrund ihres schwachen Immunsystem für das Bilden von Mutanten verantwortlich sind. Diese und alle Ü60jährigen ( bei denen immer noch die größte Impflücke zu verzeichnen ist) müssen primär vor sich selbst geschützt werden. Hier muss also eine Impfpflicht her und nicht für alle ab wahrscheinlich 5. Das ist völlig unverhältnismäßig....aber leider stehen offenbar viele auf ein Impfabo

  29. 15.

    So eine aufklärungsquote würde ich mir auch bei anderen Verbrechen wünschen vor allem bei einbruchsdiebstahl.
    Aber okay es gibt halt nur noch eine böse Straftat in dieser Welt und das sind impf Fälschungen.

  30. 14.

    Ergänzung: ein befreundeter Arzt der LMU meinte, das Virus mutiert dahin, dass immer höhere Antikörperlevel benötigt werden"
    Und ein Bekannter von einem Bekannten, den ich überhaupt nicht kenne, also ein Unbekannter von mir, der hat gesagt........und das muß ja wohl reichen!!!!!!!!!!

  31. 13.

    Mit Verlaub, ein Mensch mit einem einigermaßen entwickelten sozialen Bewußtsein braucht keinen "übergriffigen" Staat um zu erkennen, das eine Impfung in seinem ureigensten Interesse ist.
    Und das von Ihnen quasi unterstellte Notwehrrecht (das kommt eben davon) existiert auch nicht.
    Jeder kann tapfer die Impfung verweigern und sollte dann auch zu den damit verbundenen Konsequenzen stehen ohne kriminell zu werden.
    Und m.E. sollte zu den Konsequenzen auch gehören, das der oder die Impfverweiger.in die finanziellen Folgen seiner Tapferkeit selbst trägt.

  32. 12.

    Zunächst einmal: ich finde es asoziales Verhalten, wenn Ungeimpfte mittels Impfpass Dritte gefährden. Andererseits provoziert der übergriffige Staat dies geradezu und gibt denjenigen erst die Rechtfertigung einer "Selbstverteidigung", wenn sie selbst mit Nachweis einer Nichterkrankung und Nichtgefährdung Dritter von wesentlichen Teilen des täglichen Lebens ohne wissenschaftliche Grundlage und rein aufgrund politischen Drucks ausgeschlossen werden. Dass eine entsprechende Gegenreaktion erfolgt, war doch absehbar und genau dies halte ich für gefährlicher, als eine mittels Tests, Abstand und Maskenpflicht eingegrenzte Pandemie. Leider geht es hier schon lange nicht mehr um die Pandemiebekämpfung sondern ums Prinzip und dabei werden Kollateralschäden billigend in Kauf genommen.

  33. 11.

    Sowas kommt dabei raus, wenn man ein Dokument mit der Sicherheit eines Schülerausweises zum wichtigsten Dokument ever erhebt.
    Am einfachsten man macht es wie in den USA. :D

  34. 10.

    Für diese qualitativ hochwertigen Ausführungen kann ich nur sagen: Danke, Anke.

  35. 9.

    Ergänzung: ein befreundeter Arzt der LMU meinte, das Virus mutiert dahin, dass immer höhere Antikörperlevel benötigt werden. Die irgendwann bei älteren und geschwächten nicht mehr erreichbar sind. Egal wie oft geimpft wird. Damit wären diese Gruppen vollkommen schutzlos. Dann hilft auch keine Impfpflicht mehr. Bleibt wirklich nur zu hoffen, dass omikron mild ist. Übrigens bei der infektiösitat hilft auch kein lockdown mehr. Nichts. Es wird uns vollständig überrennen.

  36. 8.

    Dann sagen sie also an 12 jährige: ihr dürft euer Leben lang zum impfen. Alle 3 bis 6 Monate. Das sind mehrere hundert Impfungen im Leben. Damit quasi Gleichstellung zu chronischen Patienten. Wobei der allergrößte Teil auf der its immer noch hochalt ist. Ich sehe hier Null Verhältnismäßigkeit. Deswegen wäre eine impfpflicht auch nur für ü60 konform. Ähnlich wie in Tschechien. Man kann nur hoffen, dass omikron mild wird und das Spiel beendet - 6 Mal!! infektiöser als Delta.

  37. 7.

    Ich kann solch ein Geschwurbel - Geschwafel nicht mehr hören. Egal, was wer wann sagte etc., jeder mit normalen Menschenverstand ist schon Mitte 2020 klar, dass eine Impfpflicht kommen wird. Und das nicht nur National gedacht. Sie können es gerne mit allen Konsequenzen einfach lassen, aber heueln Sie nicht rum!

  38. 6.

    Bei solchen Quatschaussagen kann man nur den Kopf schütteln. "Alle Optionen" haben in der Regel mit Vernunft und Verantwortung zu tun. Offenbar erreicht man Menschen wie Sie in Deutschland damit nicht mehr.

  39. 5.

    Das kommt eben davon, wenn der Staat übergriffig wird und Menschen in verschiedene Klassen packt. Man hatte das Versprechen gegeben, keine Impfpflicht einzuführen. Andere Länder schaffen es auch ohne. Offensichtlich hat man noch nicht alle Optionen ausgereizt, die Leute zu erreichen. Und im übrigen: wie soll eine Impfpflicht funktionieren, bei ständigen Mutationen? Am Ende alle 3 Monate Impfung? Bei einem 12 jährigen wären das im Leben über 300. Das kann im Leben nicht verhältnisgemäß sein.

  40. 4.

    Wohin ist es mit unserer Gesellschaft bloß gekommen? Das soll cool sein, mit einem gefälschten Impfnachweis rumzulaufen. Nur leider reicht es da nicht weiter, was das bezogen auf die Pandemie wirklich bedeutet. Und das nicht nur für die jeweils anderen, sondern auch für die, die einen gefälschten Impfnachweis nutzen. Einfach nur dumm, dreist und egoistisch.

  41. 2.

    Interessant wäre doch mal zu erfahren, wieviel dieser Betrüger bisher zur Rechenschaft gezogen worden sind und welche Strafe sie erhalten haben. Wenn die Bestrafung aber bis Ostern dauert, dann ist die Wirkung nahezu bei Null.

  42. 1.

    Die meisten Apotheken haben Angst die Polizei zu holen. Die Apothekerin ist als Anzeigende Zeugin und steht dann mit Name und Privatadresse in der Strafakte, in die der Täter Akteneinsicht bekommt. Und plötzlich steht der Fälscher vor ihrer Haustür.
    Polizei und Staatsanwaltschaft sind da null sensibel und verhindern, dass diese und andere Straftaten angezeigt werden. Spart auch viel Arbeit... :-(

Nächster Artikel