Umsturzpläne - BGH-Akten: AfD-Politikerin brachte "Reichsbürger" in Bundestag

Di 01.08.23 | 15:29 Uhr
  77
Symbolbild: Absperrgitter vor dem Reichstagsgebäude in Berlin. (Quelle: dpa/D. Kalker)
Audio: Fritz | 01.08.2023 | Marie Boll | Bild: dpa/D. Kalker

BGH-Akten zeigen, wie detailliert eine Gruppe von im vergangenen Jahr aufgeflogenen "Reichsbürgern" die Erstürmung des Bundestags geplant haben soll. Eine zentrale Figur bei den mutmaßlichen Vorbereitungen: die Berliner Ex-Richterin Birgit Malsack-Winkemann.

Mutmaßliche "Reichsbürger" sollen sich sehr detailliert auf die bewaffnete Erstürmung des Reichstagsgebäudes vorbereitet haben. Das geben Unterlagen des Bundesgerichtshofs (BGH) preis.

Demnach hatte die Ex-AfD-Bundestagsabgeordnete und ehemalige Berliner Richterin Birgit Malsack-Winkemann Mitbeschuldigte durch das Regierungsviertel geführt. Einer der Männer habe Fotos und Videos vom Paul-Löbe-Haus gemacht, in dem Büros und Sitzungssäle der Parlamentarier sind, von dessen unterirdischen Zugängen zu anderen Gebäuden einschließlich des Reichstags sowie vom Inneren des Plenarsaals des Bundestages.

Über die Details aus Beschlüssen zur fortdauernden Untersuchungshaft hatten mehrere Medien berichtet, unter anderem der "Spiegel".

Archivbild: Birgit Malsack-Winkemann (AfD). (Quelle: dpa/S. Braun)
Bild: dpa/S. Braun

Verdacht auf Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens

Hintergrund dieser Berichte sind die Ermittlungen rund um eine Großrazzia in der "Reichsbürger"-Szene Anfang Dezember. Für 22 der Festgenommenen hatte der BGH vor wenigen Wochen die Fortdauer der Untersuchungshaft wegen Bildung einer terroristischen Vereinigung und Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens angeordnet.

Die Gruppe um Heinrich XIII. Prinz Reuß als einen der mutmaßlichen Rädelsführer soll vorgehabt haben, das politische System in Deutschland mit Waffengewalt zu stürzen und eine neue Regierung zu installieren. Die Beteiligten hätten auch Tote in Kauf genommen.

Ex-Mitglieder des KSK sollten zum Einsatz kommen

Den Planungen zufolge sollten bis zu 16 Menschen das Reichstagsgebäude erstürmen, vornehmlich aus den Reihen aktiver oder ehemaliger Angehöriger des Kommandos Spezialkräfte (KSK) oder anderer Spezialeinheiten der Bundeswehr und Polizei. Einer der Mitbeschuldigten soll 50.000 Euro beigesteuert haben, um das Vorhaben umzusetzen. Ein anderer verschaffte sich den Angaben zufolge mehrere Hundert Schuss Munition, sechs Gewehrmagazine, Nachtsichtgeräte, Fesselungsmaterial, weitere Militärausrüstung und einen Totschläger.

Malsack-Winkemann führte ihn und weitere Mitbeschuldigte demnach im September 2022 durch das Reichstagsgebäude, zu dem sie als ehemalige Bundestagsabgeordnete noch ungehinderten Zugang hatte und in das sie jederzeit bis zu sechs Menschen mitnehmen konnte. Etwa drei Wochen später war sie erneut mit einem der Männer im Regierungsviertel. Er habe eine Liste mit Namen zahlreicher Mitglieder der Bundesregierung und der bayerischen Staatsregierung sowie von weiteren Politikern, Journalisten und Personen des öffentlichen Lebens erstellt.

Außerdem habe die Beschuldigte Übersichten über Sitzungswochen des Bundestages für das Jahr 2022 und eine vorläufige Tagesordnung für eine Plenarwoche im September an Mitbeschuldigte versandt - solche Informationen sind prinzipiell frei zugänglich. Ferner habe Malsack-Winkemann eine Chat-Nachricht verschickt mit Angaben, wo Mitglieder der Bundesregierung zu finden sind: "Die Fuehrungscrew sitzt uebrigens bei den BT-Sitzungen auf der Regierungsbank. Wenn man auf das Rednerpult schaut, auf der linken Seite. Da sitzen sie dann geschlossen. [sic!]", heißt es im Beschluss des BGH.

Festnahmen im Dezember

Die Bundesanwaltschaft hatte Anfang Dezember 25 Verdächtige in Deutschland, Österreich und Italien festnehmen lassen. Einige von ihnen wurden zwischenzeitlich aus der U-Haft entlassen. Weitere Beschuldigte gerieten nach und nach ins Visier, inzwischen wird gegen mehr als 60 Menschen - überwiegend Deutsche - ermittelt.

"Reichsbürger" und "Selbstverwalter" zweifeln die Legitimität der Bundesrepublik an. Das Bundesamt für Verfassungsschutz geht von rund 23.000 Menschen aus, die dieser Szene angehören. 2021 hätten "Reichsbürger" und "Selbstverwalter" 1.011 extremistische Straftaten begangen (2020: 599), heißt es bei der Behörde. Seit 2016 wurden den Angaben nach 1.050 waffenrechtliche Erlaubnisse entzogen.

Malsack-Winkemann widerspricht den Tatvorwürfen

Die Ermittler stützen sich unter anderem auf Videos und Fotos, die sie bei Beschuldigten gefunden haben, auf Observationsmaßnahmen und überwachter Telekommunikation sowie Geständnisse von Verdächtigen.

Auch die ehemalige Berliner Richterin Malsack-Winkemann habe eingeräumt, Mitglied eines sogenannten Rates - des mutmaßlichen Führungsgremiums - gewesen zu sein - dort zuständig für das Justizressort, heißt es in den BGH-Unterlagen. Ferner habe sie bestätigt, bei zwei Gelegenheiten mehrere Mitbeschuldigte durch das Reichstagsgebäude geführt zu haben, wobei diese Fotos und Videos gemacht hätten.

Die "terroristische Zwecksetzung" der Gruppierung habe sie jedoch bestritten. Weder sei ein Umsturz noch ein gewaltsames Eindringen in das Reichstagsgebäude geplant gewesen.

Als Folge unter anderem dieser Causa hat der Bundestag im Mai die Hausordnung sowie Zugangs- und Verhaltensregeln geändert: So wurde etwa beschlossen, ehemaligen Abgeordneten nur auf Antrag und nach einer Zuverlässigkeits-Überprüfung einen Ausweis für den Bundestag mit einer Gültigkeit nur für die aktuelle Wahlperiode auszustellen. Die Kontrollen vor der Einfahrt in die Tiefgarage wurden intensiviert.

Sendung: Fritz, 01.08.2023, 13 Uhr

77 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 77.

    Wer Bürgergeld erhält und eine zumutbare Arbeit ablehnt, wird in Deutschland wie nach der alten Regelung in Italien mit Sanktionen belegt. Das Neue an der jetzt gültigen Gesetzgebung in Italien besteht darin, dass nur noch Haushalte mit minderjährigen Kindern, Personen über 65 oder schwerbehinderten Personen Leistungen erhalten. Alle anderen gehen leer aus, auch wenn sie sich redlich um Arbeit bemühen. Das scheint mir zutiefst unsozial.

  2. 76.

    Politiker der rechtsextremen AfD haben zusammen mit Rechtsextrerroristen einen gewaltsamen Umsturz geplant.

  3. 75.

    Verschwörungstheorie scheint auch ihr neues Schlagwort zu sein. Erläutern Sie mal bitte, inwiefern ich mit Vorliebe diesbezüglich Theorien gebrauche. Andere Parteien laden keine Extremisten ein. Woher wissen Sie das?

  4. 74.

    Moment mal, Sie werfen da Einiges völlig durcheinander. Die Ursache "Belastung der Sozialsysteme durch Zuwanderung" ist das Eine, die Lösung des Problems das Andere. Sofern bei den Leistungskürzungen alle gleich behandelt werden, ist das weder rassistisch, noch völkisch, noch verfassungswidrig. Italien hat die Leistungen für alle gestrichen, die weder arbeitsunfähig sind, noch Kinder im Haushalt haben, vollkommen unabhängig vom Status der Betroffenen. Kann man solzial durchaus kritisieren, ist aber rechtmäßig möglich, ohne gegen die Verfassung oder europäische Werte zu verstoßen.

  5. 73.

    Aber trotzdem ist die AFD eine völkische Partei.
    Die AFD will gegen Migration eine "Festung Europa" (Zitat A. Weidel) errichten will und wähnt sich im Völkerkrieg Europas gegen Migranten.
    Die Chaotentrupoe will Europa, so wie es jetzt ist demontieren und dann zur "Festung" machen.
    Meinen Sie, eine "Festung" gegen Fremde sei nicht Ausdruck völkischen Denkens?

  6. 72.

    BGH ist der Bundesgerichtshof. Das Bundesverfassungsgericht verhandelt derartige Verfahren gar nicht und wird auch mit BVerfG abgekürzt.

  7. 70.

    Dieser Schritt wäre auch in Deutschland längst überfällig!! Warum wird in Deutschland Faulheit belohnt? Italien macht alles richtig.

  8. 69.

    "Was ist daran völkisch und steht im Widerspruch zum Grundgesetz?"

    Die "Begründung", dass Sozialsysteme "stabilisiert" (also abgebaut) werden müssten, wegen "unverantwortlicher Zuwanderungspolitik". Das ist zutiefst rassistisch und führt am Ende zum sozialen Kahlschlag wie in Italien. Per SMS.

    Immerhin glaubt nur eine kleine (leider unverschämt laute) Minderheit an diesen menschenfeindlichen Quatsch. Die demokratische Mehrheit wird dem rechten Pöbel immer die Stirn bieten!

  9. 68.

    Sprache ist ausgesprochen strapazierfähig und schon die NS-Machthaber waren da ausgesprochen findig.

    Was soll etwa am "Gesetz zur Wiederherstellung des deutschen Berufsbeamtentums" verbal anstößig gewesen sein?

    (Nicht nur nebenbei bemerkt: Es war das Gesetz, mit dem Juden aus dem Staatsdienst entfernt wurden.)

  10. 67.

    Ich habe gefragt , woher diese Erkenntnisse kommen. (hab nix von Mainstream geschrieben)
    Wissen Sie, wenn Sie das Wort Mainstream mit der rechten Szene verbinden...dann kann ich leider nicht mehr helfen. vielleicht kann jemand in Ihrem Bekanntenkreis den Begriff erklären. (diesen Begriff gibt es z.B. auch in der Musik)
    Außer AFD = rechtsextrem , undemokratisch etc...kommt nicht viel von Ihnen.

  11. 66.

    Bitte beschreiben Sie die Punkte AUS dem Programm der AFD wo Sie Rechtextremismus ersehen?

  12. 65.

    Da fängt das wesentlichste Problem ja schon an: Wer sich definitorisch für DEN Bürger hält, mit demjenigen Menschen ist ein Austausch schwerlich möglich.

    Kein deutsches Volk ist da, vielmehr und glücklicherweise eine Vielzahl unterschiedlicher Auffassungen. Dies nach den jeweiligen Bevölkerungsteilen, weshalb Inhalte ausgetauscht und Lösungen abgewogen werden müssen. Es reicht ja schon, dass so manche Parteiregie oft genug Vorab-Abstimmungen macht, da muss das innerhalb der Bevölkerung nicht noch auf die Spitze getrieben werden.

    Nur Mut zur eigenen, persönlichen Meinung, ohne sich hinter anderen zu verstecken!

  13. 64.

    Und weiter geht die Hetzjagd gegen die AfD und die Ablenkung von den wirklichen Problemen...., ihr könnt den Bürger nicht mehr für blöd verkaufen!!!

  14. 63.

    Was sind denn Mainstream-Medien?!? Solche, die journalistische Standards einhalten? Kenne diesen Begriff eigentlich nur aus der rechten Szene, die wenig Wert auf Fakten legt. Ist 2+2=4 auch Mainstream-Mathematik?

  15. 62.

    Ihre Vorliebe für Verschwörungstheorien haben Sie kundgetan. Die demokratischen Parteien laden anders als die rechtsextreme afd keine Extremisten ein.

    Und inwiefern wird Ihrer Meinung nach denn gegen die afd "gehetzt"?

  16. 61.

    "[...] Dann ist die AfD die stärkste Kraft. Dann müssen ja alle Parteien ausnahmslos Koalieren um die Mehrheit zu haben. [...]"

    Nein, das stimmt so nicht. Wie kommen Sie darauf?

  17. 60.

    Hier im Netz. Sonst brüllen sie alle! Harte Strafen!, die sollen den Polizei Einsatz bezahlen! Usw!
    Ach, es ist immer noch leise, was soll den unter dem Mantel des Schweigen stehen?

  18. 59.

    Da würde aber auch schon ein Blick ins Programm der rechtsextremen afd reichen...

  19. 58.

    Was lesen Sie denn für Zeitungen bzw. woher haben Sie das? (Verschwörungstheorie?)
    Nichts von dem was Sie schreiben stimmt und steht auch in keinem Programm der AFD. Sie sollten sich informieren.
    Die AFD bekennt sich ganz klar zum Sozialstaat! (siehe Programm)
    "Unser Land steht vor großen sozialen Herausforderungen. Die Stabilisierung der Sozialsysteme erfordert bei einer schrumpfenden und alternden Bevölkerung besondere Anstrengungen. Unsere begrenzten Mittel stehen deshalb nicht für eine unverantwortliche Zuwanderungspolitik, wie sie sich kein anderes europäisches Land zumutet, zur Verfügung".
    Was ist daran völkisch und steht im Widerspruch zum Grundgesetz?

Nächster Artikel