Corona-Schutzmaßnahmen - Brandenburg plant vorerst keine Maskenpflicht

Di 21.04.20 | 17:00 Uhr
  72
Eine Kundin kauft am 21.04.2020 mit Mund-Nasenschutz in einem Berliner Supermarkt ein. (Quelle: dpa/Kay Nietfeld)
Video: Brandenburg aktuell | 21.04.2020 | Stefanie Otto | Bild: dpa/Kay Nietfeld

In Potsdam ist der Mundschutz ab Montag Pflicht in Bussen und Bahnen sowie beim Einkaufen. Für ganz Brandenburg ist derzeit aber keine Maskenpflicht geplant. Gesundheitsministerin Nonnemacher sieht den Mundschutz skeptisch.

Brandenburg plant vorerst keine Maskenpflicht für den öffentlichen Raum. "Berlin ist einen anderen Weg gegangen", sagte Innenminister Michael Stübgen (CDU) am Dienstag zu dem Beschluss des Berliner Senats zur Maskenpflicht im öffentlichen Nahverkehr

Stübgen sagte zwar: "Wir werden uns das jetzt genau ansehen." Der Innenminister betonte aber, er sei kein Verfechter davon, unmittelbar hinterherzuspringen.

Empfehlung für Tragen im öffentlichen Nahverkehr

Gesundheitsministerin Ursula Nonnemacher betonte, wichtiger als eine Mund-Nasen-Maske sei weiterhin das Einhalten des Abstandsgebots von "mindestens 1,5 Meter, besser 2 Meter". "Ich habe so ein bisschen Sorge, dass vielleicht so eine Maske auch als Allheilmittel angesehen wird: 'Jetzt kann man wieder eng an jeden ran gehen und die Maske schützt mich ja vor allem'", sagte die Grünen-Politikerin am Dienstag im ZDF-"Morgenmagazin".

Masken hätten eine gewissen Schutzeffekt, "aber sie schützt den Träger nicht sicher vor Infektion." Die Regierung empfehle aber das Tragen von Masken im öffentlichen Nahverkehr, wo Abstandsregeln nicht immer eingehalten werden könnten.

Linke: "Es darf kein Flickenteppich sein"

Die Oppositionsfraktionen im Brandenburger Landtag sprachen sich für die Einführung einer Maskenpflicht an belebten Orten oder als Voraussetzung für die Lockerung von Corona-Beschränkungen aus. Linke-Fraktionschef Sebastian Walter lobte die Initiative der Stadt Potsdam. "Es darf aber kein Flickenteppich sein", forderte er. "Deshalb fordern wir die Landesregierung auf, eine landeseinheitliche Regelung zu finden." 

Ähnlich äußerten sich die Freien Wähler. Eine Maskenpflicht sei überall dort notwendig, wo ein erhöhter Publikumsverkehr zu erwarten sei, sagte der Fraktionsvorsitzende Péter Vida. "Das betrifft Behörden, ÖPNV, Supermärkte, Ärzte und ähnliche Einrichtungen." 

AfD-Faktionschef Andreas Kalbitz sagte, eine Maskenpflicht sei sinnvoll, wenn damit Lockerungen bei den Corona-Beschränkungen erreicht werden könnten. 

Der Fraktionschef der mitregierenden CDU, Jan Redmann, verwies auf die Empfehlung der Landesregierung, im Öffentlichen Nahverkehr und in Geschäften Masken zu tragen. "Wenn diese Empfehlung nicht angenommen wird, werden wir aber vor weiteren Lockerungen über eine Maskenpflicht reden müssen", mahnte er.

Potsdam führt Maskenpflicht ein

Anders als Brandenburg plant die Landeshauptstadt Potsdam ab kommender Woche eine Maskenpflicht in Bussen und Bahnen sowie beim Einkaufen. Oberbürgermeister Mike Schubert (SPD) begründete dies mit einer höheren Corona-Dynamik als in anderen brandenburgischen Städten und Gemeinden im ländlichen Raum.  

Am Dienstag nächster Woche kommt der Brandenburger Landtag zu einer von der AfD beantragten Sondersitzung zusammen. Die AfD will einen Corona-Sonderausschuss einsetzen. Alle anderen fünf Fraktionen lehnen das ab.

Sendung: Radioeins, 21.04.2020, 09.30 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

72 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 72.

    Die Bundesregierung schafft es nicht, die Bundesländer unter einem Hut zu bekommen. Ob Schulsystem, Bauordnung oder CORONA-Verordnungen, jeder kocht sein Süpplein für sich allen. Die EU schafft es nicht die Mitgliedsländer unter einen Hut zu bekommen. Auch hier dominiert die Uneinigkeit. Und dann wundern sich noch die Damen und Herren da oben?

  2. 71.

    Das grundsätzliche Problem sehe ich eher darin, dass Gesetze und Verordnungen allgemein gelten und nicht auf konkrete Umstände vor Ort bezogen sind. Alles, was denen vor Ort als Ausnahme an die Hand gegeben wird, ruft wieder jemand anderen auf den Plan, der sich in seinen Umständen benachteiligt fühlt. Das liegt offenbar an einem handfesten und durchgängigen Vorteils-Nachteils-Denken, sich immer irgendwo zurückgesetzt zu fühlen.

    Selber wäre ich sehr dafür, das denen vor Ort zu überlassen, doch weiß ich eben auch um die eben beschriebenen Verhaltensweisen. Als Lösung fällt mir nur Vertrauen und Großzügigkeit ein. Möglichst bei allen Bürgern. Nicht "die Politiker" sind´s, eher sind´s einschlägig veranlagte Bürger, die alles vermasseln.

  3. 70.

    Die Schwierigkeit ist eben, dass Gesetze und Verordnungen allgemein gelten und nicht für einen konkreten Umstand. Mithin gegenüber Ihrer Oma.

    Wenn etwas in die freie Entscheidung vor Ort gestellt wird, was ich prinzipiell für richtig halte, dann kommen allerdings wieder 54 andere an, die über eine Ungleichbehandlung klagen. Motto "Der darf das und ich nicht." Und schon ist eine kompliziertere Lage entstanden als vorher, als das allgemein und durchgängig galt ohne jegliche Ausnahmen. Deshalb tun sich alle mit Ausnahmen und Vor-Ort-Entscheidungen schwer.

    Eine Lösung wäre nur, wenn das Vorteils-Nachteils-Denken aufhören würde und sich niemand zurückgesetzt fühlt, solange ein anderer wirklich seine Oma besuchen kann. Dieses Grundvertrauen, was m. E. Voraussetzung dafür ist, sehe ich allerdings noch lange nicht. Und daran scheitert alles.

    Nicht "die Politiker", die Bürger sind es, die das vermasseln.

  4. 69.

    Es geht doch nicht um eine Maskenpflicht ständig und überall. Natürlich kann ich mich in vielen Bereichen von Brandenburg relativ frei ohne weiteren Kontakt bewegen und ich kann auch locker mit 3 m Abstand mit meinen Nachbarn über den Zaun kommunizieren. Aber mindestens in einem öffentlichen Verkehrsmittel und in Läden wünsche ich mir eine Maskenpflicht! Wie die Empfehlung ausgelegt wird, sehe ich beim Einkaufen. Maximal einer von zwanzig trägt eine Maske und 50 % denken, die Abstandsregel gilt nur für die Anderen.
    Und letztlich geht es um eine Infektionserkrankung, die noch sehr wenig erforscht ist und wo es inzwischen auch Vermutungen über mögliche Spätfolgen gibt. Da sollte einfach jede Möglichkeit (und vor allem eine so einfache) genutzt werden, um weitere Ansteckungen zu minimieren.

  5. 68.

    Guten morgen zusammen ich habe grede gelesen dass Brandenburg führt doch eine Maskenpflischt ist ja auch richtig so. Und ich finde beim einkaufen und Handel ist sehr wichtig ein pflischt von Masken . Maske soll man überall tragen wo man kontakt mit Menschen hat. Ich hoffe dass es morgen den vernünftigen Punkt getroffen wird.

  6. 67.

    Unsere Gesundheitsministerin vertritt zum Tragen oder Nichttragen eines Gesichtsschutzes in der Öffentlichkeit eine ganz vernünftige Ansicht. Unsere Zukunft (Jugend) hält sowieso nichts davon. Beobachte ich sehr oft.
    Wichtig ist die Einhaltung der hygienischen Grundsätze in der Öffentlichkeit und etwas Abstand zum Mitbürger.

  7. 66.

    Tja, Brandenburg, das sind nun einmal zwei Welten: Potsdam und der Speckgürtel sind genauso gedrungen und dicht wie Berlin. Auch in den Regionalzügen wird es meist sehr kuschelig. In der Straßenbahn hier in Cottbus kann es mitunter ebenfalls schon recht eng werden.

    Dann gibt es aber das andere Brandenburg: Keuchosen, unendliche Weiten, große Gelenkbusse mit zwei, drei Insassen inklusive Fahrer... durchaus auch als Stadtlinie in Mittelzentren mit 10-20.000 Einwohnern.

    Ich finde die Entscheidung zumindest für den Einzelhandel durchaus richtig. In Cottbus gibt es aktuell so gut wie keine Infizierten mehr, im CTK liegt jetzt noch ein Corona-Patient. Hier wird irgendwann der Rückhalt für immer extremere Maßnahmen schwinden. Meine Oma liegt jetzt schon wochenlang im CTK mit Krebs und wir würden sie alle gern dort besuchen, aber das geht nicht. Wie lange wollen die solche einsamen alten Menschen noch von ihren Familien fernhalten? Das Infektionsrisiko ist hier bald bei Null!

  8. 65.

    Zitat: „Gesundheitsministerin Nonnemacher sieht den Mundschutz skeptisch.“

    Wenn die „Anti-Autofahrer-Partei“ das so meint, dann bleibt halt nur die Individualverkehr mit dem eigenen Auto. Im öffentlichen Nahverkehr ist man doch der Situation ausgeliefert, wenn da viele Leute plötzlich einsteigen.

  9. 64.

    Maske - auf den ersten Blick logischerweise nützlich. Bei genauerer Betrachtung vielleicht doch nicht. Aber jedenfalls ein klares Zeichen: "Schaut her, schaut auf mich! Ich tue etwas, Ich schütze Euch, ich bin verantwortungsvoll! Ist doch origineller als ein Sticker. "Corona - Nein Danke!! Oder als der Ruf "No Rain!, No Rain!"

  10. 63.

    #59-62 Monika
    Selbst Mehrfachbeiträge machen es nicht besser. Eine Maskenpflicht in Brandenburg auf dem Lande ist lächerlich, da benötigt man ja Stunden um den Nachbarn zu sehen. Da kann jeder 50 Meter Abstand halten. Hauptsache iHändewaschen nach einer Begegnung der dritten Art.

  11. 62.

    Das war eine gute Frage wie vile Menschen sterben noch müssen ,um eine Maskenpflischt im Bradenburg zu führen????..? Frau Nonnenmacher sie haben noch nicht die Welle oder ???Bradenburg muss warten bis mehr Menschen mit dem Virus erkrankt werden , und mehr müssen sterben um eine Maskenflischt zu führen. Eine Empfehlung bring nicht weil nicht alle die Masken tragen .

  12. 61.

    Das war eine gute Frage wie vile Menschen sterben noch müssen ,um eine Maskenpflischt im Bradenburg zu führen????..? Frau Nonnenmacher sie haben noch nicht die Welle oder ???Bradenburg muss warten bis mehr Menschen mit dem Virus erkrankt werden , und mehr müssen sterben um eine Maskenflischt zu führen. Eine Empfehlung bring nicht weil nicht alle die Masken tragen .

  13. 60.

    Das war eine gute Frage wie vile Menschen sterben noch müssen ,um eine Maskenpflischt im Bradenburg zu führen????..? Frau Nonnenmacher sie haben noch nicht die Welle oder ???Bradenburg muss warten bis mehr Menschen mit dem Virus erkrankt werden , und mehr müssen sterben um eine Maskenflischt zu führen. Eine Empfehlung bring nicht weil nicht alle die Masken tragen .

  14. 59.

    Das war eine gute Frage wie vile Menschen sterben noch müssen ,um eine Maskenpflischt im Bradenburg zu führen????..? Frau Nonnenmacher sie haben noch nicht die Welle oder ???Bradenburg muss warten bis mehr Menschen mit dem Virus erkrankt werden , und mehr müssen sterben um eine Maskenflischt zu führen. Eine Empfehlung bring nicht weil nicht alle die Masken tragen .

  15. 58.

    Ihr habt alle recht- nichts ist genau bewiesen. Im Bundestag geht es doch nur darum, dass MEINE Idee umgesetzt wird, ich ,ich.... .
    Masken für 30 Minuten zum einkaufen, Bahn fahren ok. ABER dann lieber Staat sende mir doch 40 Stück in DIN Zu, so dass diese auch effektiv ist und nicht selbstgenähten QUatsch, dies sind nach wenigen Yminuten klitschnass und somit erst recht ein Virenfänger! Denkt denn keiner mehr nach.
    Alte und Kranke müssen geschützt werden, Junge, Gesunde geht arbeiten!

  16. 57.

    Das war eine gute Frage wie vile Menschen sterben noch müssen ,um eine Maskenpflischt im Bradenburg zu führen????..? Frau Nonnenmacher sie haben noch nicht die Welle oder ???Bradenburg muss warten bis mehr Menschen mit dem Virus erkrankt werden , und mehr müssen sterben um eine Maskenflischt zu führen. Eine Empfehlung bring nicht weil nicht alle die Masken tragen .

  17. 56.

    Sie scheinen ja ein ganz schlauer zu sein.
    https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.mundschutz-desinfizieren-und-reinigen-mhsd.ba4fdb7b-acae-4ce2-86a2-c64101f47c38.html
    "Wie Klaus-Dieter Zastrow vom Hygiene-Institut Berlin der Bild erklärte, könne man die Schutzmaske im Backofen desinfizieren: "Bei 80 Grad Celsius trocknen, bevor man sie wieder benutzt! Einfach für 30 Minuten in den vorgeheizten Backofen legen, dann ist die Maske trocken, alle Viren sind tot und der Mund-Nasen-Schutz kann wiederverwendet werden.“
    https://weather.com/de-DE/gesundheit/coronavirus/news/2020-04-01-gebrauchte-schutzmaske-desinfizieren-so-einfach-gehts
    usw usw.
    Da wir diese Methode schon seit Wochen benutzen und trotzdem bei bester Gesundheit sind würde ich mal sagen sie behalten ihre "Weisheiten" für sich und halten mindestens 1,5 Meter Abstand zu jedem Radfahrer. Alle Radler werden es ihnen danken.

  18. 55.

    Ganz gefährlicher Quatsch der hier verbreitet wird, Backofen sollte man nie und nimmer dafür verwenden, weil damit potentiell Lebensmittel zu Viren gebracht werden.
    Also wenn dann in die Waschmaschine was zwar auch ökologischer Blödsinn ist aber das einzige Machbare.
    Generell sollte man nur gute industriell gefertigte Masken verwenden die nach einmaligen Gebrauch verschwinden.
    Alles andere bedeutet nur dass jeder Radfahrer aus Schönefeld eine potentielle Virenschleuder ist.

  19. 54.

    Frau Nonnenmacher sollte mal selbst in der Provinz einkaufen gehen, Nur geschätzt jeder 10. nimmt die Maskenempfehlung ernst.???? Da hilft doch nur eine Maskenpflicht, bevor es zu spät ist !!!! Wieviel Fr. N. sollen denn noch sterben, vor allen von den im Handel Beschäftigten?

  20. 53.

    Oder abends die Maske aus Baumwolle bügeln, einfacher geht es nicht.

  21. 52.

    Sie können ihren Mundschutz bei ca. 80° für 30 Minuten in den Backofen legen: Die Maske trocknet und die Viren sterben ab.

  22. 51.

    Vielleicht sollten wir uns besinnen und am "Tag der Arbeit" zeigen das WIR als Bürger auch noch da sind ob Maske oder nicht.

  23. 50.

    Das ist mal eine sehr gute Nachricht für die Brandenburger, leider ist Frau Nonnemacher, nicht für Berlin zuständig!!!
    Die Masken sind auch unhygienisch, nach mehren Tragen an mehreren Tagen....

  24. 49.

    Frau Nonnemacher würde gut in den Berliner Senat passen. Dort wird auch so entschieden, dass man sich nur noch an den Kopf fassen kann. Die Ignoranz und der Realitätsverlust unserer Politiker treibt immer neue Blüten.

  25. 48.

    "Man kann sich gar nicht genug schützen..." - deswegen gibt es weiterhin ein Betretungsverbot. Man SOLL ja gar nicht draußen rumeiern, nur arbeiten, Doc, Lebensmittel kaufen. Ende. Abstand und daheim (rumvegetieren...) bleiben hilft am sichersten.

    (Aber nicht mit Infizierten zu Hause abhängen, wie in Italien, dann sind danach alle angesteckt...)

  26. 47.

    Ganz zu Beginn hat die WHO vom Tragen der Masken ABGERATEN. Das wird dann vom nächsten widerlegt, und widerlegt und wieder widerlegt. Ich bemühe meine Antenne und die sagt, dass es bekloppt ist MNS zu tragen, wenn er nicht permanent erneuert wird. Den eigenen immer wieder verkeimten Atem und CO2 einzuatmen schadet nur. Braucht sich dann keiner wundern, wenn die Leute spätestens im Sommer vom Hocker kippen. Ich kenne Leute, die müssen Tag täglich diesen Mist mitmachen, obwohl kein Körperkontakt. Weil es die da oben so beschlossen haben. Wieviele Monate haben wir den Virus? Hätte längst erledigt sein können ohne Shutdown. Nun wird es gruselig. Die Folgen der Maßnahmen werden wir für immer zu dulden haben.

  27. 46.

    Klar kann man Pferde mit Autos vergleichen aber egal. Hier geht es um Schutz vor Ansteckung und niemand will hier jemandem erschrecken wenn er eine Maske trägt. Frau Nonnenmacher kann für sich entscheiden ob sie eine Maske tragen will oder nicht. Wahrscheinlich braucht sie auch wirklich keine, weil sie sicher im Dienstwagen zur Arbeit fährt und in den Supermarkt braucht sie wohl auch nicht. Sie wüsste dann warum jeder den anderen schützen sollte. Sicher ist Frau Nonnenmacher unzufrieden. Sind es ihr doch viel zu wenige in Brandenburg erkrankte und die Kliniken haben sind auch lange noch nicht ausgelastet. Will sie ausprobieren wie es ist wenn unsere Kliniken überfüllt sind und das Klinikpersonal am Ende ist?

  28. 45.

    juten Tach ich hoffe Sie waschen Ihre Vierenschleuder jeden Abend bei 60 Grad,es gibt keine Beweise das die selbstgenähten Masken etwas bringen, die ach so vielen Befürworter dieser Masken wissen garnicht was Sie sich antun.!!!
    Sie keimen den ganzen Tag in Ihrem eigenen Saft und wenn es richtig heiß drausen wird, werden die Vierenschleudern eh zu lässtig!
    Wie schätzt die Weltgesundheitsorganisation eine Mundschutzpflicht ein?

    Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sieht eine Mundschutzpflicht skeptisch. Das allgemeine Tragen von Mundschutz habe im Kampf gegen die Ausbreitung des Coronavirus keinen Nutzen, hieß es. Es gebe keinerlei Anzeichen dafür, dass damit etwas gewonnen wäre, sagte der WHO-Nothilfedirektor Michael Ryan in Genf.

    Vielmehr gebe es zusätzliche Risiken, wenn Menschen die Masken falsch abnehmen und sich dabei womöglich infizieren. „Unser Rat: Wir raten davon ab, Mundschutz zu tragen, wenn man nicht selbst krank ist“, sagte Ryan.

  29. 44.

    Es wird Zeit die Politiker an den Spruch zu erinnern Wir sind das Volk

  30. 43.

    Schade, dass Brandenburg wieder hinter den Ereignissen hinterherläuft. Greift doch mal endlich ein! Wer Lockerung will, muss Mundschutz tragen, so einfach!! Macht endlich hin, bevor es wieder zu spät ist... die Logik, dass Masken unvorsichtig machen, teile ich absolut nicht. Man kann sich gar nicht genug schützen...

  31. 42.

    Maskenpflicht hin oder her. Im ÖPNV könnte ich der Sache noch zustimmen, aber ansonsten halte ich es für total übertrieben, wenn man den Mindestabstand einhält. Für viel schlimmer halte ich aber, das hier einiges den Bach runtergehen wird, was die Wirtschaft betrifft. Und dann brauchen wir, über Maskenpflicht nicht mehr diskutieren.

  32. 41.

    Im Supermarkt sollten alle die Masken tragen, da der Abstand von 1-2 Metern nicht immer möglich ist. Ich trage eine Maske schon länger beim Einkaufen. Leider schütze ich dadurch nur andere und nicht mich . Frau Nonnemacher ist doch Ärztin und sollte wissen, dass Masken zu tragen jeden schützen kann. Ich habe schon sehr unvernünftige Menschen im Supermarkt erlebt ohne Maske.

  33. 40.

    Geht Frau Nonnemacher nicht einkaufen? In vielen Läden kann ein Mindestabstand von 1,5 m gar nicht dauerhaft eingehalten werden, wenn man z. B. aneinander vorbei will oder Gänge durch Verkaufspersonal beim Regale befüllen verengt ist. Außerdem gibt es trotz großer Rücksichtnahme immer noch Menschen, die einem extrem auf die Pelle rücken.
    Ich würde mich mit einer Mundschutzpflicht in Geschäften und im ÖPNV sehr viel sicherer fühlen. Es sollte sich inzwischen auch bis zu Frau Nonnemacher herumgesprochen haben, das die Maske zwar nur andere schützt, aber die Maske der Anderen schlussendlich mich. Aber vielleicht möchte Frau Nonnemacher mit der Maskenpflicht abwarten, bis sich die Fallzahlen so "richtig" lohnen.

  34. 39.

    Verstehen kann ich die ganze Diskussion die hier stattfindet nicht. Jeder der möchte kann doch seine Maske tragen wenn er der Meinung ist das es hilft und glücklich macht. Wieso muss das Tragen der Masken angeordnet werden. Die Leute meinen doch immer sie seien mündige Bürger. Bei einigen Kommentaren habe ich jedoch erhebliche Zweifel.

  35. 38.

    Sagte ich schon lange. Die Deutschen sind ein Volk(alle)die nur auf strikte Anweisungen reagieren

  36. 37.

    Was diese alte Frau denkt ist mir völlig egal. Es gibt ein Sprichwort: Doppelt genäht hält gut. Die Verantwortlichen müssen nur immer wieder darauf hinweisen: Haltet Abstand!!!

  37. 36.

    Wie immer, diese Frau hinkt den wichtigen und richtigen Entscheidungen immer hinterher

  38. 35.

    Das Chaos geht genau so weiter wie es Angefangen hatt. Warum macht man diese Pflicht nicht bundesweit? Ob Hot Spot oder nicht. In der Stadt darfst du das in der nächsten wieder kanns anders, wer kommt da noch hinterher? Langsam verstehe ich warum viele Bürger die geduld verlieren.

  39. 34.

    Ja glaubt denn die Landesregierung Brandenburg besitzt mit Corona ein Sonderabkommen. Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln, in Geschäften und öffentlichen Geldinstituten und Geldautomaten sowie Unternehmen (als Arbeitsschutz)schnellstens gesetzlich festlegen. Weitere Verzögerungen (man hat in Deutschland schon viel zu lange damit gewartet)haben nicht abzusehende Folgen für Bevölkerung und insbesondere für die Wirtschaft. Ohne gesunde und ausreichend verfügbare Arbeitnehmer und Konsumenten funktioniert die Wirtschaft nicht!!
    Strategisch denken!! Auch eventuelle Spätfolgen bei Infizierten mit einkalkulieren! In Brandenburg können noch mehr als 2 Millionen infiziert werden.

  40. 33.

    Dann soll sich Nonnemacher möglichst bald unter ein Beatmungsgerät legen!

  41. 32.

    Bravo Fr. Nonnemacher, ob Sie das skeptisch sehen oder nicht ist eigentlich völlig Wurst. Mittlerweile wird es von Wissenschaftlern und Virologen empfohlen, und Sie können sich sicher sein das diese Leute mehr Ahnung haben als Sie!

  42. 31.

    Kommentar 22 sollten doch mal die weiteren Schriftsteller hier testen. Denn es ist ein Schutz für alle anderen. In Jena herrscht eine Maskenpfleicht seit 14.04.2020 und zum derzeitigen Zeitpunkt ist der R Wert auf 0. Hier geht es um Verhinderungen von Ansteckungen und Todesfällen, also um Menschenleben. Wer zuhause ein wenig ärger mit den Kindern hat, wird nun nicht gleich dran sterben und alle beteiligten werden sich auch garantiert wieder erholen und später in den Armen liegen. Dies ist jedoch bei COVID-19 Fällen nicht der Fall. Also, wollen wir zusammenhalten oder will jeder nur an sich denken? Egoismus ist die Stäke des Menschen!

  43. 30.

    Es geht hier nicht darum mit Maske kuscheln! Im Discounter sieht man nicht wenn jemand aus dem anderen Gang um die Ecke kommt, promt Abstand versaut. Die Kameraden, die den ÖPNV nutzen, stehen direkt vor den Türen, Du musst da durch, Abstand versaut. Alles so Situationen, unverhofft kommt oft. Pipi machen Händewaschen, A A machen Händewaschen, alles geklärt. Auch der dümmste Deutsche weiß heute schon, ich bin mit Maske nicht geschützt, wenn er sich dann noch mal anstrengt kommt er dahinter, wenn beide eine haben dann ist das besser!

  44. 29.

    Ich denke, hier sollte man nicht die Anwendung der chirurgischen Mund-Nasen-Schutz bei z.B. Eingriffen (OP und Ähnliches) mit der hier diskutierten allgemeinen Maskenpflicht. Das sind zwei völlig unterschiedlichen Sachen.

  45. 28.

    Schauen wir uns Brandenburg an - Potsdam, Hotspot, dicht besiedelt. PM, Hotspot, allet Skifahrer, dicht genug besiedelt. Uckermark - ist da wer? OPR, Lausitz, ach, eigentlich alles jenseits des Speckgürtels - leer! Menschenleer! Maske? Witzig. Wo finde ich den Menschen, den ich treffen könnte? So richtig nahe? Öffis? Dicht besetzt womöglich? Ein fernern Wunschtraum... die brandenburger Realitäten sind höchst unterschiedlich, und "gequetscht" in Potsdam in der Tram, da würde ich nicht fahren, auch nicht mit Maske. Aber südlich der A10, nunja...

    Punktuell sicher richtig, hat Potsdam ja auch verordnet, aber der Rest ist ok so. Die Durchseuchung wird dort 2056 oder so erreicht sein... wenn dann noch Brandenburger dort leben. Ein insgesamt schwieriges Infrastruktur-Thema, nicht nur bei Corona...

  46. 26.

    Vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen.

    OP-Masken sind etwas anderes - genau wie OP-Bekleidung. Ferner: Nur gesunde Chirugen dürfen operieren (keine ansteckenden/übertragbaren Krankheiten). Gleiche gilt für restliche OP-Personal.

    Also nicht Pferde und Autos miteinander vergleichen.

  47. 25.

    Korrekt. Andere interessieren mich nicht. Ich wohne isoliert, bin Autist und beim Einkaufen habe ich schon immer Abstand gehalten, weil ich andere in meinem Dunstkreis nicht ertrage. Sonst noch Fragen?

  48. 24.

    Genauso ist es. Mal abgesehen davon, dass ich es eh nicht leiden kann, wenn mir wildfremde Leute fast auf den Hacken stehen (und das ohne Corona).

  49. 23.

    Wie lange soll dann diskutiert und abgestimmt werden? Bis alle gestorben sind?

    Falls Sie es noch nicht begriffen haben: Hier geht es um Menschenleben!!! Und da müssen nun mal Abstriche gemacht werden. Lieber so. Und wer ist dann der oder die erste, die meckert, wenn es dann noch schlimmer wird, nur weil es Egoisten gibt, die meinen ihren Kopf durchsetzten zu müssen, ohne an die anderen zu denken.

  50. 22.

    "Weil Masken Quatsch sind."
    Soso, na dann haben sie doch bestimmt nix dagegen wenn bei einer event. Operation an ihnen der Chirurg und das Op Personal den Mundschutz bei ihnen ablegen? Das spart dem Krankenhaus Geld und sie müssen danach vielleicht nie wieder eine Steuererklärung einreichen! Husten oder niesen sie mal zu Hause mit/ohne Maske gegen ihren Spiegel dann können sie testen wie weit die Tröpfchen fliegen.

  51. 21.

    Eine "Masken"-Pflicht würde wohl eher schaden als nutzen. Schon heute ist zu beobachten, dass dann die viel wichtigen Abstandsgebote nicht mehr ernst genommen werden. Zudem besteht vielfach der Irrglaube, man könne sich durch eine "Maske" selbst schützen.
    Dann lieber konsequent das Abstandsgebot weiter beachten, zuhause bleiben, wenn man Symptome bemerkt, dann haben alle viel mehr davon.
    Offenbar geht es hier vielen auch eher darum eine völlig sinnfreie Einheitlichkeit herzustellen als das zu tun, was sinnvoll ist.

  52. 20.

    Wieder einer der nicht aufgepasst hat. Die Maske schützt nicht einen selber, sondern andere. Es ist also nicht Angst, sondern Hilfbereitschaft anderen gegenüber. Ihrem Kommentar zur Folge, fehlt ihnen das zweite.

  53. 18.

    Es tut außerordentlich gut, in der Zeit der extremen Panikmache und unüberlegter Entscheidungen solche sachlichen und gut durchdachten Worte zu hören. Wir sind keine unmündigen Kinder, sondern können unsere Verhaltensweisen sehr wohl in angemessener Form anpassen. Die empfohlene Distanz ist nachvollziehbar und auch die Verhaltensregeln in Bezug auf Husten und Niesen. Das sollte übrigens auch außerhalb von Corona-Zeiten so gelten. Ein Verhüllen des Gesichtes mit einer Maske im öffentlichen Raum ist erschreckend und nicht nachvollziehbar. Der Nutzen ist gleich Null. Ich wünsche mir noch mehr Politiker, die klug entscheiden ohne sich von der Panik anstecken zu lassen. Hoffen wir, dass unsere Kinder bald wieder in die Kita und Schule gehen können. Wer kein Kind im "Teenager"-Alter hat, was seit 6 Wochen tagsüber ohne soziale Kontakte zu Hause ist und Schulaufgaben abarbeiten soll, kann überhaupt nicht beurteilen, welcher emotionale Schaden auch dabei angerichtet wird.

  54. 17.

    Ich komme mir immer öfter so, als wäre Deutschland eine absolute Monarchie. Weitreichende Entscheidungen sollten immer mit demokratischen Mehrheiten gefällt werden. Dabei hat Frau Nonnenmacher eine Meinung. Doch eine Einzelmeinung sollte nicht zum Diktat für breite Kreise der Gesellschaft sein.
    Aehnliches ließe sich auch zu Frau Merkel schreiben. Da lese ich sehr oft Frau Merkel meint oder Frau Merkel sagt.

  55. 16.

    Ich möchte nur daran erinnern, dass selbst die „Experten“ sich über den Sinn und Unsinn von Masken streiten. Selbst die WHO fiel auf Fakenews rein.

    Diese privaten Masken sind kein Schutz und geben dementsprechend auch keinen.

    Zum anderen käme eine solche Pflicht einfach zu spät.
    Obwohl ich eine Risikoperson bin, gehe ich grundsätzlich ohne Maske, da sie das Atmen unnötig erschwert. Wichtiger sind die Abstandsregelungen und die hält kaum einer ein, weil sie denken, dass sie durch die Masken geschützt sind. Dies ist genauso irrsinnig, wie mit Handschuhen unterwegs zu sein.

    Einfach mal aus dem Panikmodus runterkommen, kühlen Kopf und Vernunft walten lassen.
    Das hilft!

  56. 15.

    Danke Frau Nonnemache, dass Sie den Leuten hier noch Eigenverantwortung zutrauen. Und in Anbetracht der Tatsache dass es in unserem Landkreis LOS bislang keine Corona Toten gibt, ist Ihre Entscheidung begrüßenswert. Wer eine Maske tragen will soll das tun, wenn seine Angst dadurch auf ein reales Maß gesenkt wird.

  57. 14.

    Nonnemacher "WILL NICHT", Müller"WiILL",??? Es ist mir ziemlich egal, was die "WOLLEN". Leben wir in einer Diktatur?
    Derartige Vorschriften sollten stets mit einer parlamentarischen Mehrheit beschlossen werden und nicht nach dem Willen EINZELNER. Das hatten wir nämlich schon mal, beim Genossen Honecker.
    Im Übrigen nervt mich der Aktionismus einzelner Politiker extrem. Gleiches gilt für das Zahlenmaterial, welches einem täglich in zig Variationen und Auslegungen / Interpretationen an den Kopf geworfen wird. Das führt dazu, dass man den ganzen TamTam nicht mehr ernst nimmt, da jeden Tag etwas anderes gut oder schlecht ist.

  58. 13.

    Die Ministerin sollte, statt Dienstwagen, in den nächsten Tagen die Bahnen nutzen. Wie soll hier der Abstand
    gewährleistet werden können. Hier ist gegenseitige Rücksichtnahme aller Bürger gefragt. Eine Mund-Nase-Abdeckung ist mehr als notwendig.

  59. 11.

    Die an Verschwörungen glauben, bezeichnen komischer Weise immer andere Leute als vernüftig. Vielleicht liegt es aber auch am fehlenden Wissen.

  60. 10.

    Dafür das die Gesundheit das höchste Gut des Menschen ist, wirkt diese Entscheidung wieder einmal halbherzig.

  61. 8.

    @Wolfgang:
    Das Masketragen ist per se nicht "furchtbar" ... Schlimmer sind die damit verbundenen Folgehandlungen der Träger,
    die dann nämlich meinen, sich über alle Abstandsreglungen hinwegzusetzen, so gestern im Baumarkt an der Kasse erlebt.
    Mein Hinweis an den dicht hinter mir Stehenden, sich bitte auf 2m zu entfernen wurde mit einem flaspsigen "Ey, ich trage doch ne Maske" beantwortet.
    Das ist das Problem, wenn Leute denken, mit einer Maske trage man eine Art Komplett-Schutz- oder Raumanzug.

  62. 7.

    maskentragen bei demos ist verboten: § 17a Versammlungsgesetz
    Dort heißt es in Absatz 2:
    "Es ist […] verboten,
    • bei öffentlichen Versammlungen unter freiem Himmel, Aufzügen oder sonstigen öffentlichen Veranstaltungen unter freiem Himmel oder auf dem Weg dorthin] in einer Aufmachung, die geeignet und den Umständen nach darauf gerichtet ist, die Feststellung der Identität zu verhindern, teilzunehmen oder den Weg zu derartigen Veranstaltungen in einer solchen Aufmachung zurückzulegen,“
    oder ist das nun auch aufgehoben worden?

  63. 6.

    Weil Masken Quatsch sind. Hat das RKI viele Wochen so vertreten. Dann, wie so oft, die Meinung geändert.

  64. 5.

    Ich bin zwar kein Fan der Grünen aber diese Entscheidung ist richtig. Gestern im Supermarkt trugen ca. 50% freiwillig einen Mundschutz und es werden jede Woche mehr. Es ist auf dem "Land" sicher einfacher anderen Menschen aus dem Weg zu gehen als in der Großstadt. Trotzdem reagieren die Leute hier sehr vernünftig. Größere Gruppierungen kann man eher bei jüngeren Menschen sehen wo ich allerdings kaum einen Mundschutz wahrnehme. Denken die Kids sie sind unbesiegbar? Nein das sind sie nicht und das sollten ihre Eltern wissen! Alles Gute!

  65. 4.

    Bis vor kurzem habe ich sehr große Stücke von Frau Nonnemacher und der Koalition gehalten. Nun drückt leider ihre grüne Herkunft durch und die Ärztin rückt in den Hintergrund. Das ging schon bei den Demonstrationen los und nun bloß keine Maskenpflicht.
    Man könnte den Eindruck gewinnen, dass sie unsere Kliniken auslasten will.
    Was ist denn bei einer Maskenpflicht im Nahverkehr und beim Einkaufen so furchtbar?
    Ich trage in diesen Bereichen schon lange eine Maske. Schon aus Rücksicht auf meine Mitmenschen. Es gibt viele Infizierte ohne Symptome die aber das Virus übertragen können.

  66. 3.

    Bravo, sehr vernünftig und besonnen, Frau Nonnemacher! Diese Qualitäten gehen den meisten Politikern in diesen Zeiten ja leider ab.
    Nach Potsdam werde ich jedenfalls so schnell keinen Fuß mehr setzen!

  67. 2.

    Ja,war ja klar, wie soll sie auch eine Maskenpflicht anordnen, wenn es keine Masken gibt. Armutszeugnis unserer "Expertin ", da sind andere Bundesländer schon wieder mal viel weiter!

  68. 1.

    Frau Nonnemacher scheint die letzte vernüftige Frau in der Koalition zu sein.

    Eine Frau, die den Coronawahn (fast ohne Corona in Brandenburg) nicht mitmacht.

    Bleiben Sie bei Ihrer Linie, auch wenn Dorsten und Wiehler wieder neue Schreckensszenarien orakeln.

Das könnte Sie auch interessieren