Berlin - Kunstrasen für EM-Fanmeile vor Brandenburger Tor kostet rund eine Million Euro

Fr 15.12.23 | 11:16 Uhr
  86
Archivbild: Fans stehen in Berlin auf der Fanmeile vor dem Brandenburger Tor. (Quelle: dpa/Zinken)
Audio: Radioeins | 15.12.2023 | Sebastian Schöbel | Bild: dpa/Zinken

Der Senat rollt den grünen Teppich aus - und stößt damit bei den Grünen auf Kritik. Die richtet sich gegen die Kosten für den Fußboden der EM-Fanmeile im kommenden Sommer. Überhaupt wird das Fußballspektakel für Berlin teurer als gedacht.

Der Kunstrasen auf der Fanmeile für die Fußball-Europameisterschaft 2024 in Berlin wird 1,2 Millionen Euro kosten. Das teilte die Sportverwaltung auf Anfrage der Grünen-Abgeordneten Klara Schedlich mit. Der rund 24.000 Quadratmeter große Rasen soll vom Brandenburger Tor bis zur Yitzhak-Rabin-Straße auf der Straße des 17. Juni verlegt werden und nach der EM auf Berliner Bolzplätzen weiterverwendet werden.

Ein Kunstrasen für einen durchschnittlichen Fußballplatz kostet in der Regel einen mittleren sechsstelligen Betrag, je nach System und Anbieter. Die Fläche für die Fanmeile entspricht etwas mehr als drei durchschnittlichen Fußballfeldern.

Senat: Naturrasen wäre nicht ökologisch gewesen

Allerdings ist laut Sportverwaltung noch unklar, auf welchen Fußballplätzen der Kunstrasen verlegt werden kann. "Die Planung zum operativen Umgang mit dem Rasen ist noch nicht abgeschlossen", heißt es in der parlamentarischen Anfrage, die dem rbb vorliegt. Der Auftrag sei allerdings schon ausgeschrieben, so die Verwaltung weiter, der Zuschlag soll Ende Januar vergeben werden. Der siegreiche Anbieter müssen sich demnach verpflichten, den Kunstrasen während des Turniers regelmäßig trocken und nach der Europameisterschaft nass zu reinigen. Einen Naturrasen zu verlegen, hätte laut Sportverwaltung zwar ungefähr das gleiche gekostet, wäre aber wegen der notwendigen Bewässerung nicht ökologisch gewesen.

Die sportpolitische Sprecherin der Grünen, Klara Schedlich, forderte die Sportverwaltung auf, auf den Kunstrasen zu verzichten. "Insbesondere bei den hohen Kostensteigerungen und der angespannten finanziellen Lage in Berlin ist es nicht erklärbar mehr als eine Million Euro für einen Kunstrasen auszugeben, auf dem niemand spielt."

Einrichtung der Fanmeile ist Auflage der Uefa

Innen- und Sportsenatorin Iris Spranger (SPD) hatte Anfang Oktober das Abgeordnetenhaus informiert, dass die Kosten für die Ausrichtung der EM-Spiele im kommenden Jahr von 64 auf mehr als 80 Millionen Euro steigen. Laut den aktuellen Angaben der Sportverwaltung entfallen allein auf die Fanmeile am Brandenburger Tor rund 17,5 Millionen Euro.

Die Einrichtung der Fanmeile ist eine Auflage der Uefa, die Ausgestaltung liegt allerdings beim Land Berlin. Auf Vorschlag der landeseigenen Kulturprojekte GmbH soll unter anderem ein riesiges Fußballtor am Brandenburger Tor aufgestellt werden. "Es wird erwartet, dass die Installation über die Dauer von vier Wochen eine Anziehungskraft für alle Berlinerinnen und Berliner und Gäste der Stadt entwickelt", teilte die Sportverwaltung mit. Berlin werde damit ein zentrales Bild für die EM 2024 schaffen.

Sendung: Radioeins, 15.12.2023, 06:00 Uhr

86 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 86.

    Sehr geehrte Frau Spranger, dieser Tage habe ich die Betriebs- und Heizkostenabrechnung 2022 über 1.800 Euro für meine Mietwohnung bekommen. Da es in Ihrer Senatsverwaltung offenbar zu viel Geld gibt, z. B. für überflussigen Kunstrasen, bitte ich Sie, mir den Betrag zur Verfügung zu stellen. Ich war früher auch eine ganz passable Sportlerin!

  2. 85.

    Wäre es nicht möglich statt des Kunstrasens, der ja eine nette 'Spielerei', aber m. E. dafür einfach zu teuer ist, eine wetterfeste, trittsichere und mglw. biologisch abbaubare Folie im 'Rasen Look' zu verlegen, die deutlich günstiger wäre?

  3. 84.

    Bin ja sehr froh, dass der Berliner Senat keine andere sorgen hat! Heute ist doch Fußball nicht mehr das was es mal war. Für Berlin ,wieder mal ein Fehlgriff, eine Stadt in derRentner Flaschen sammeln.Schade für die Minderheit der Fußball begeisterten.

  4. 83.

    Das war zu erwarten. Als das aufkam hab ich das unter dem damaligen Artikel kalkuliert anhand der Marktpreise und kam auf bedeutend weniger. Teuer Sondermüll auf Kosten der Allgemeinheit. Hauptsache Wegners Freunde verdienen.

  5. 82.

    Vielleicht sollte man den Rasen ganz weglassen! Egal ob Kunst oder Natur. Es sollte doch eigentlich bei der Berliner Senatsverwaltung schon angekommen sein, dass wir eine enorme Verschuldung haben und dass unsere Steuergelder dringend anderweitig benötigt werden.

  6. 81.

    Wenn schon bei einer EM das Geld derart zum Fenster rausgeworfen wird, wie viel sind es dann erst bei olympischen Spielen?

  7. 80.

    Warum Kunstrasen? Können die Fans nicht mehr auf einem normalen Strassenbelag laufen oder feiern?

  8. 79.

    Angesichts der Sparzwänge im Haushalt finde ich einen Kunstrasen für 1,2 Mio. auch überflüssig.

  9. 78.

    Coole Idee, es gibt andere Probleme als Kunstrasen

  10. 77.

    Unglaublich - wofür unsere Steuergelder rausgeschmissen werden. Nichts gegen Fußball oder die Fan-Meile - ein bisschen Spaß muss sein. Wozu es da aber auch noch den - lt. EU Beschluss nichtmehr herzustellenden (Microplastik) - eigentlich umweltschädlichen Kunstrasen braucht, das erschließt sich mir nicht.

  11. 76.

    Kunstrasen für EM-Fanmeile vor Brandenburger Tor kostet rund eine Million Euro.
    So ein Schwachsinn,lernt Berlin garnichts mehr?
    Zahlt diese Million lieber in Bildung ein,oder in Jugendorganisationen.

  12. 75.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 15.12.2023 um 18:25

    Quer durch MV, BRB und Sachsen liegen die Pipelines der OPAL und EUGAL also Nordstream1 und 2. Von Lubmin bis ca. 70 km südlich von Berlin sind das 4 Stahlröhren mit je 1,42 m Durchmesser, weiter südlich dann nur noch 2 Rohre. Da ist mir Ihr Energiemonitoring völlig egal und die Verantwortlichkeit für die Planung erst recht. Es fällt mir schwer zu glauben, dass der ganze Aufwand für die Katz ist und Deutschland es sich leistet diese Pipelines nicht anderweitig zu nutzen und die Eigentumsverhältnisse zu klären. Ob eine für Erdgas ausgelegte Leitung ohne weiteres Zutun für Wasserstoff geeignet ist, weiß ich nicht. Dass Wasserstoff und der Transport durch große Pipelines die Zukunft ist, bleibt fraglich. Ein Meter Rohr wiegt etwa 900 kg, den Rest können Sie selbst errechnen, da werden Schrotthändler zu Millionären und weiterhin ungenutzt, wird genau das am Ende rauskommen.

  13. 74.
    Antwort auf [Karin B] vom 15.12.2023 um 12:05

    LtArtikel war Herr Lederer zeitig involviert also vorherige Senatsbesetzung und man beachte die unsäglichen sog. Zählgemeinschaften die auf bestimmt. Ebenen n. I. heute versuchen unsägliche Entscheidungen hochzuhalten und damit aktuelle Senats Arbeit vorsichtig ausgedrückt nicht aktiv auf Verbesserung oder Überdenken abzustellen..

  14. 73.

    Schulen, Kitas, die Tafeln, Kinder in Not für nichts ist Geld da. Der Rasen wird mit allem verschmutzt. (Allem) Die Uefa hat das sonst auch nicht auf den Straßen. Alle einfach die Bodenhaftung verloren. Schade das meine Steuern dafür verwendet werden.

  15. 72.
    Antwort auf [Tetra] vom 15.12.2023 um 15:03

    Die Öl-Sanktionen kamen erst später, beim Gas hat Putin den Hahn zugedreht. Informieren Sie sich einfach mal z.B. beim Energiemonitor auf Zeit.de. und über die Verantwortlichkeit für die Planung auf rbb24.de

  16. 71.

    "Es wird erwartet, dass die Installation über die Dauer von vier Wochen eine Anziehungskraft für alle Berlinerinnen und Berliner und Gäste der Stadt entwickelt"

    Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ausgerechnet der Kunstrasen die Anziehungskraft der Fanmeile erhöht. Da sind wohl andere Kriterien wichtiger. Und die tägliche "Trockenreinigung" wird wohl auch nicht so einfach sein. Eine Asphaltstraße, die mit einer Kehrmaschine gesäubert werden kann, wäre da praktischer, insbesondere, wenn man sich an den Zustand von bisherigen Festmeilen nach dem Abzug der Fans und Feierbiester erinnert. Den Platz vor dem Riesentor könnte ich mir allerdings vorstellen. Das würde doch ein stimmiges Bild abgeben.

  17. 70.

    Zweieinhalb Hektar Plaste sind ökologischer als zweieinhalb Hektar Gras. Kommt man ja jetzt auch nicht so ganz sofort auf die Idee...

  18. 69.

    Warum lassen Städte es zu, dass die UEFA bestimmen darf eine Fanmeile einzurichten?

  19. 68.

    Fragt doch mal streetfootballworld, deren Hauptquatier in Berlin ist! Die haben bestimmt bessere nachhaltigere Ideen, wie der Bereich der Fanmeile noch gestaltet und genutzt werden kann.

  20. 67.
    Antwort auf [Tetra] vom 15.12.2023 um 15:03

    Die Öl-Sanktionen kamen erst später, beim Gas hat Putin den Hahn zugedreht. Informieren Sie sich einfach mal z.B. beim Energiemonitor auf Zeit.de.

  21. 66.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 15.12.2023 um 09:18

    Das ist keine Beschwerde….sondern eine Feststellung! Wer Fußball begeistert ist , den ist es Schnuppe ob dort Kunstrasen liegt. Hier wird Wiederwahl das Geld rausgeworfen. Für eine Million ,können viele Dinge in Berlin verwendet werden.

  22. 65.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 15.12.2023 um 13:15

    Aha, und ich dachte, die Sanktionen gegen Russland wären am Energiepreisdilemma schuld. Die Politik war der Meinung, Russland wäre wegen dieser Sanktionen in kurzer Zeit pleite. Ü
    Kunstrasen ist woraus? Aus Alpakawolle? Ich bin dafür, dass dieser Kunstrasen nach dem Event im Bundestag und im Roten Rathaus verlegt wird und zwar ungereinigt mit dem ganz besonderen Flair der Straße. Das wäre mal ein Kunstprojekt zum Thema: Eure Politik und Geldverschwendung stinkt der Mehrheit gewaltig.

  24. 63.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 15.12.2023 um 09:18

    Oh habe ich Wat verpasst ?
    Hat die CDU gegen die Beschlüsse des Abgeordneten Hauses gestimmt.
    Lustig.

  25. 62.
    Antwort auf [rentner] vom 15.12.2023 um 09:09

    Beim Lesen dieses Artikels hatte ich sofort ein Bild vor Augen. Der 17.Juni erstrahlt in sattem Orange. Diese Steilvorlage wird sich die LG bestimmt nicht entgehen lassen.

  26. 61.
    Antwort auf [Fine] vom 15.12.2023 um 12:01

    Die durch Putins Angriffskrieg angeheizte Inflation ist längst wieder rückläufig wie auch sein Energiekrieg so gescheitert ist, dass selbst BILD Habeck für sein schnelles Handeln gelobt hat. Und falls Sie auf aktuelle Beschlüsse abheben: Der ADAC hat ausgerechnet, dass ein Liter Benzin dadurch um 1,4 - 1,6 Cent verteuert wird. Man stelle sich aber vor, dass Merz sich 2019 gegenüber Merkel mit seinen deutlich drastischeren Vorschlägen zu CO2-Besteuerung durchgesetzt hätte.

  27. 60.
    Antwort auf [Ole] vom 15.12.2023 um 10:34

    Ich stimme Ihrem Kommentar zu. Nur bei,, Politiker kochen einmal im Jahr für Obdachlose " habe ich so meine Zweifel. Wenn die so kochen wie sie Politik machen ist das Essen schwer verdaulich.

  28. 59.

    "Die Planung zum operativen Umgang mit dem Rasen ist noch nicht abgeschlossen." - Kopf auf Tischplatte, lautes Schluchzen. Das ist keine Realsatire, das ist ... mir fehlen die Worte.

    Gibt es wirklich keine Politiker oder Verwaltungsleute mehr, die pragmatisch und mit gesundem Menschenverstand im Interesse der Allgemeinheit handeln können? Kunstrasen ist ne saudumme Idee, weil unökologisch. 80 Mio hat Berlin nicht übrig, und das als vage Investition in vermeintlichen indirekten Mehrgewinn durch Besucher laufen zu lassen ist Utopie. Insbesondere angesichts der sehr realen Probleme, die Berlin hat: ÖPNV, Schulen, Drogen, Obdachlose, Mietpreise, Straßensanierung, Gesundheitsversorgung warten auf strukturelle Verbesserung und Lösung.

  29. 58.

    Nun bekommt der Steuerzahler vielleicht auch ne Vorstellung davon was ihm eine event. Olympiade kosten würde.
    Warten wir mal ab wenn Paris 2024 die Abrechnung vorlegt.
    Da ich leider kein großes Vertrauen mehr in die DFB Elf habe würde ich als Verantwortlicher die Fanmeile so gering wie möglich halten um Kosten zu sparen.

  30. 57.
    Antwort auf [Peter] vom 15.12.2023 um 11:34

    >>Liebe Redaktion, vielleicht sollte man in solch einem Artikel auch noch recherchieren, wie viel an Steuereinnahmen wieder an die Stadt zurückfließen. Nämlich durch die von Fans und Besuchern der Stadt und Fanmeile erzeugten Hotel-, Gewerbe- und Gastroeinnahmen.<<

    Ach ja, wie viel denn? Und wie viel Steuergeld bleibt weg, weil viele Menschen keinen Lust auf diesen Fußball-Kommerz haben?

  31. 56.

    Unfassbar, offenbar ist immer noch zu viel Steuergeld da.

  32. 55.

    Ach ja ...
    https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/10/berlin-finanzierung-kosten-fussball-europameisterschaft-spranger.html
    #54:"...Ich sehe unterm Strich gerade einen siebenstelligen Betrag am Horizont. Ok, als reiche Hauptstadt kann man ja aus dem vollen schöpfen und die Zinsen sind eh im Keller ;-)."
    Nachtrag ... und die Zinsen sind gestiegen.
    Solche Haushälter würden bei mir nicht mal die Portokasse verwalten dürfen und ich hoffe doch, das "Der siegreiche Anbieter müssen sich demnach verpflichten, den Kunstrasen während des Turniers regelmäßig trocken und nach der Europameisterschaft nass zu reinigen." auch klarer Bestandteil der Ausschreibung war.

  33. 54.
    Antwort auf [Torsten UH ] vom 15.12.2023 um 10:57

    Der Mehrwert ist, dass nach ein paar Tagen sich ein toller Geruch aus Pipi, Bier, Wein, Limo, Hundekacke, Zigaretten in der gesamten Innenstadt breit macht. Nur so kann offenbar gutes Fußball-Feeling aufkommen.
    Ein Grund mehr, die Fanmeile zu meiden.

  34. 53.

    was eine unfassbare verschwendung von geld und ressourcen

  35. 52.

    Heute wurde im Bundestag die Erhöhung der CO 2 STEUER auf 45 € beschlossen. Jeder muss in Zukunft noch mehr bluten, hier schmeißt man das Geld aus dem Fenster!

  36. 51.

    Kein Geld für die Reinigung der Schulen aber für so einen Quark haben die komischerweise immer Geld.

  37. 50.

    Wozu braucht eine Fanmeile einen Kunstrasen? Ist die Straße für Fußballfans nicht gut genug? Soll doch endlich Eintritt genommen werden, sodass sich die Fanmeile von selbst finanziert. Gerade für Fußball sollten keine Steuergelder verschwendet werden.

  38. 49.
    Antwort auf [Kerstin] vom 15.12.2023 um 10:38

    Auch wenn RGR die Ausgestaltung dieses Projekts noch in ihrer Amtszeit beschlossen haben sollte, was ich bezweifle, muss der jetzige Senat das nicht umsetzen. Es sei denn, die Ausschreibung für die Verlegung des Kunstrasens begann schon vor 4-5 Jahren, was unwahrscheinlich ist. Der aktuelle Senat hat viele Vorhaben von RGR erst mal gestoppt, auf den Prüfstand gestellt, die Machbarkeit/den Nutzen für alle ausgelotet und erst dann eine Umsetzung entschieden, z.B. den weiteren Radwegeausbau.
    Die Idee mit dem Kunstrasen hat sich m.M. nach ein aktueller Bürokrat ausgedacht, der von Umweltschutz keine Ahnung hat, nur um mal ´ne Idee und eine Daseinsberechtigung zu haben. Da bin ich mir sicher.

  39. 48.

    Echt jetzt? Die Ampelpolitik verteuert uns das gesamte Leben in allen Bereichen Aus Unfähigkeit und RBB24 fabuliert über temporären Kunstrasen der nach dem Event weiterverwendet wird? Ich glaube wir haben weit ernsthaftere Probleme

  40. 47.

    Wenn man dann anderswo liest, dass überall gespart werden muss, kann man nur mit dem Kopf schütteln! Überhaupt hätte dieses ganze eigentlich unnötige Spektakel großes Einsparpotenzial im Bundeshaushalt gehabt. Die Prioritäten, die hier gesetzt werden, sind wie immer fragwürdig.

  41. 46.
    Antwort auf [Matze ] vom 15.12.2023 um 06:55

    Die UEFA schreibt nur die Fanmeile vor. Die Ausgestaltung dieser ist dann Ländersache (bitte Artikel richtig lesen). Der Kunstrasen oder sonst ein Belag ist also kein MUSS. Die Fanmeile 2014 war doch in ihrer Ausgestaltung völlig ok. Weshalb kann man sich denn nicht daran orientieren?

  42. 45.

    Kunstrasen für die Fanmeile, geht´s noch? Während in jedem Bereich eingespart werden soll, unsere Infrastruktur hinterherhinkt, Schulen, Straßen, Brücken einen erheblichen Sanierungsbedarf haben, möchte Berlin hier das Geld zum Fenster rausballern. Unglaublich. Gar nicht davon zu reden, wie der Belag dann täglich aussehen wird, wenn Tausende darauf herumgetrampelt sind...mit Getränken in der Hand, die sicher auch mal verschüttet werden. DEN Auftragnehmer möchte ich sehen, der sich auf solchen einen Mist einlässt. Er kann ja nur draufzahlen. Auf welchem Planeten leben eigentlich unsere Verantwortlichen? Ich bin dagegen, für solch einen Unsinn unsere Steuergelder zu verprassen!

  43. 44.

    Kein Geld für Wichtiges, aber dafür ... Das ist beschämend!

  44. 43.

    (Liebe Redaktion Fortsetzung) Das noch mit in die Überschrift und schon versteht auch der ein oder andere Kommentar „für so ‚n Sche** ist Geld da“ , dass das nicht unbedingt herausgeschmissenes Geld ist. Aber so bleibt ein Artikel mit interpretierbarer Überschrift, der nur Anti-Kommentare herausfordert. Ich bin beileibe kein Fußballfan, aber so heizt man die Debatte einfach nur auf. Und ja, auch die UEFA und der DFB könnten bestimmt auch noch die ein oder andere Mio € beisteuern .

  45. 42.

    Liebe Redaktion, vielleicht sollte man in solch einem Artikel auch noch recherchieren, wie viel an Steuereinnahmen wieder an die Stadt zurückfließen. Nämlich durch die von Fans und Besuchern der Stadt und Fanmeile erzeugten Hotel-, Gewerbe- und Gastroeinnahmen. Keine Stadt gibt 80 Mio € aus, ohne vorher eine Rentabilitätsrechnung durchzuführen. Hier muss doch eine Rückfinanzierungskalkulation für die EM erfolgt sein. (Fortsetzung nächster Kommentar)

  46. 41.

    Wer denkt sich sowas aus ... was soll der Quatsch ?

  47. 40.

    Einfach sein lassen. Wenn die FIFA das haben will, soll sie es einfach selber zahlen.
    Die Kohle wäre bei der Feuerwehr und dem Bereitschaftsdienst der KV besser aufgegeben.

  49. 38.

    Was die Politiker sich so ausdenken, bestimmen, fordern und so weiter. Geht auf kein Schiff. Ich zu meinen Teil werde nicht mehr zur Wahl gehen. Egal welche Partei. Die reden und machen nur Mist. Dieser Kommentar wir sicher nicht veröffentlicht.

  50. 37.

    Egal wer das geplant hat, frage ich mal nach dem Mehrwert! Welcher ist das? 4 Wochen wird darauf rumgetrampelt, Zigaretten ausgedrückt, Flaschen zerdeppert, bepinkelt...
    Und dann das auf Spielplätzen für die Kinder weitergegeben? Ekelhaft!
    Gegen eine Fanmeile ist ja nichts zu sagen, da es auch Geld einbringt! Aber ein solcher Mist ist nur Profilierung auf Kosten der Steuerzahlenden und hier zusätzlich der Kinder!

  51. 36.

    Es wird Geld verbrannt von Leuten, die es nicht haben. Mit einer Million könnte man schultoiletten sanieren und nicht solchen
    Schwachsinn fabrizieren.
    Wobei jeder jetzt schon weiß, das der Rasen danach verdreckt ist und daher ungeeignet.
    Man sollte Malereien Pisa Studie bei Politikern
    Einführen.

  52. 35.

    Und wieder ein Beispiel von den fraglichen Hinterlassenschaften v. RRG danke Herr Lederer... Alle Kommentatoren haben Recht Kunstrasen... Der größte Ökologische Blödsinn der jetzige Senat badet es aus und diese "Vorgaben" eines Verbandes völlig daneben... Fraglich ob das Kosten /Nutzenverhältnis passen wird...

  53. 34.

    .. es fällt schwer hier sachlich zu kommentieren. Nur so viel: Wie kann derartige Verschwendung überhaupt beschlossen werden von verantwortungsbewussten Menschen!? In jedem Stadtteil begegnet man dem Elend dieser Stadt. Politische Verantwortung Mängelware. Da kochen Politiker einmal im Jahr für Obdachlose und kommen sich ganz Toll vor. Obdachlosigkeit die sie selber verantworten könnte mit diesem Geld zumindest gemildert werden.

  54. 33.

    Na da wird ja der 17. Juni mal kurz für ein halbes Jahr gesperrt.
    Kommt der Kunstrasen aus China oder von einem dt. Hersteller ?
    Wer soll den die Verlegung und den Transport später für die Bolzplätze bezahlen ?? Es ist besser solch einen Mist erst gar nicht zu veranlassen. Besser in Schulen investieren.

  55. 32.
    Antwort auf [Pauly] vom 15.12.2023 um 07:46

    Das Problem ist nicht der eigentliche Kunstrasen, sondern das darunter typischerweise eingebaute Kunststoffgranulat. Alternativen wie Quarzsand oder Kork sind in z.B. Hamburg seit Jahren üblich. Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/mikroplastik-auf-kunstrasenplaetzen-das-ende-des-100.html

  56. 31.

    Soll doch die UEFA das bezahlen.
    Wer so etwas genehmigt muß seinen Posten verlieren. Keiner einen A... in der Hose um NEIN zu sagen ?

  57. 30.

    Warum muss immer das Brandenburger Tor, Str. d. 17. Juni und der Tiergarten herhalten. Auf dem Tempelhofer Feld ist genug Platz. Und der Anblick auf das Flughäfengebäude ist mind. ebenso imposant.

  58. 29.

    Lieber gleich auf Berliner Bolzplätze verlegen für das Geld. Nach der EM-Fanmeile ist der Kunstrasen hin ( Zigarettenkippen, platt getreten, schwere Buden, Extra für die Straße zugeschnitten etc.), und wird garantiert später klammheimlich auf dem Müll landen, nachdem er erstmal ohne jede Planung ewig irgendwo zwischengelagert wurde. Schade drum.

  59. 28.

    Was ist denn mit dem Verschenken nach der Veranstaltung? Jeder darf ein (auch großes) Stück mitnehmen...
    Nach jeder Messe wird so gehandelt.

  60. 27.
    Antwort auf [Alfred Neumann] vom 15.12.2023 um 08:56

    Hätte mich jetzt auch nicht gewundert, habe allerdings früher damit gerechnet, das man diesen Dreck jetzt versucht den Grünen ans Bein zu binden.

  61. 26.
    Antwort auf [Lucky] vom 15.12.2023 um 08:54

    Das bemalen können ja die klimakleber übernehmen. Übung haben sie ja*zwinker,*. Nein, mal ernsthaft. Das ist Schwachsinn hoch 3. Für das Geld kann man wirklich viel im Jugendsport erreichen und was wirklich sinnvolles machen. Viele Sportvereine knabbern an den hohen Kosten und sparen zu Lasten der Kinder und Jugendlichen. Mit dem Geld kann man auch zukünftige fussballer fördern.

  62. 25.

    Ist schon toll, wofür Geld da ist, während sonst überall gespart werden muss. Wenn schon eine Fanmeile, dann bitte von privaten Investoren finanziert und nicht auf Kosten der Allgemeinheit. Und was hat hier die UEFA für Bedingungen zu stellen? Sollen sie ihre EM doch woanders durchführen.

  63. 24.

    Könnte man doch später unterhalb der Magnetschwebebahn auslegen....

  64. 23.
    Antwort auf [Richtmann] vom 15.12.2023 um 06:27

    Nix Sondermüll.
    "...und nach der EM auf Berliner Bolzplätzen weiterverwendet werden."
    Das Problem haben dann andere.
    Auf Kunstrasen für Sportplätze wird eigentlich noch Granulat (Kork, gemahlene Olivenkerne, Kunststoff noch bis 2030 erlaubt) gestreut (Infill).

  65. 22.
    Antwort auf [Toscana] vom 15.12.2023 um 08:01

    Beschwerden sind an RRG zu senden, da die das Budget einplant haben und der Kultursenat schon früh die Planung der Fanmeile eingebunden gewesen ist.

  66. 21.

    Grössenwahnsinnig! Wir haben es ja!

  67. 20.

    Elende Heuchelei. Umweltbewusstsein gegen Null. Die Gier übertrifft alle Erwartungen. Abgesehen davon, wird dieser Teppich nicht lange "Grün" bleiben. Die LG wirds schon richten.

  68. 19.

    Teurer Unfug.
    Das Geld sollte besser in den Schulsport investiert werden, nachhaltiger geht es nicht. Und passt allemal zum Event

  69. 18.

    Am besten den Rasen gleich liegenlassen

  70. 17.

    Ob sich der ganze Aufwand für 3 Spiele lohnt?
    Danach werden eh nur noch Touris zum "schöne Bilder" machen vorbeischauen.

  71. 16.
    Antwort auf [Matze ] vom 15.12.2023 um 06:55

    Die neuoppositionelle Klara Schedlich hat schnell vergessen, wer bei der Vergabe der EM im Jahr 2018 regiert hatte und wer die Planungen für die Einrichtung der Fanmeile verantwortlich zeichne: Kulturprojekte Berlin standunter Aufsicht von Klaus Lederer.

  72. 15.

    Dann doch besser die Straße der Fanmeile mit grüner Farbe anpinseln statt Sondermüll zu verlegen, und günstiger ist die Farbe allemal!

  73. 14.

    Das kann doch alles nicht wahr sein - 80 Millionen Euro werden für solch eine Veranstaltung ausgegeben während in Berlin die Schulen komplett verfallen und verkommen!

    Was geht eigentlich in den Köpfen der verantwortlichen Politiker vor?

    Wir hätten doch wahrlich wichtigere Dinge zu erledigen um die massiven Probleme in der Stadt zu beseitigen!

    Warum werden für die 80 Millionen Euro keine dringend benötigten Wohnungen gebaut?

  74. 13.

    Krass diese Anschaffung vom Staat! Haushaltssperren, Finanzierungsstopps von wichtigen Sozialprojekten, marode Straßen und öffentliche Gebäude wie Schulen etc. Und und ......

  75. 12.

    "Die Einrichtung der Fanmeile ist eine Auflage der UEFA" ist schon mal was Erschreckendes.
    Was können die sowas bestimmen?
    Ich brauch das nicht und hoffe auf einen kommerzielles Desaster.

  76. 11.

    Da kann ich nur mit Unverständnis den Kopf schütteln. Hat Berlin nicht dringendere Probleme? Mit 1 Million könnte man z.B. in vielen Schulen einiges im Ordnungen bringen.

    Zudem scheint mir Kunstrasen auch nicht die optimale Unterlage für eine Fanmeile zu sein? Man stelle sich vor da fällt ja auch mal was runter oder wird verkleckert. Trocken ist das sicher nicht zu reinigen.
    Ob da hinterher noch jemand drauf spielen kann??

    Sorry, kein Verständnis für so eine Verschwendung von Steuergeld!!!

  77. 10.

    Ich hätte ja nie gedacht das ich den Grünen mal zustimmen würde, zumindest dieses eine mal haben sie Recht.

  78. 9.

    Haben wir doch für Probleme. Kunstrasen für über eine Million. Für dieses Geld könnte man auch sportplätze so sanieren. Ich bezweifle dass ein Kunstrasen der von 100.000 von Menschen betreten wird danach noch verwendbar ist.

  79. 8.

    Was für eine Geldverschwendung. Man weiß nicht, wo man es verlegt, schreibt den Auftrag aber schon mal aus.

  80. 7.

    Na Bravo wir haben es ja! Ab 2024 soll alles teurer werden, und der Senat hat nichts besseres zu tun als das Geld raus zu werfen?? Berlin hat mehr Schlaglöcher als ein Schweizer Käse, dafür , für aber Kunstrasen wer braucht den Bitteschön ????

  81. 6.

    Wahnsinn, wie das Geld rausgehen wird

  82. 5.

    Also ich wäre bereit 10 m² zu nehmen, wenn der Preis verhandelbar ist.
    Bei einem Sieg von Deutschland gibt's mehr.
    Bei einem vorzeitigen Ausscheiden die Hälfte von mehr.

  83. 4.

    Wundert irgendjemand die Verschwendung von Steuergeldern und die Umweltbelastung mit Kunststoff?
    Sicherlich nicht die CDU-Wähler.
    Bei der WM ging es auch ohne.
    Weiter so. Den Doppelhaushalt mit Verschuldung wird auch die zukünftige Generation bewältigen müssen.

  84. 3.

    Zwei Drittel der primären Mikroplastik-Verschmutzung in Europa stammt laut der Europäischen Chemie Agentur von Kunstrasenplätzen.
    Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/mikroplastik-auf-kunstrasenplaetzen-das-ende-des-100.html
    Es muss dringend darüber nachgedacht werden die Fanmeile nicht mit Kunstrasen auszulegen...Mikroplastik in der Umwelt ist heute schon ein sehr großes Problem!
    Der Mensch verschmutzt seinen Lebensraum für immer und ewig...es ist gruselig und macht mir Angst.
    Dem Menschen seiner Ignoranz sind scheinbar keine Grenzen gesetzt.

  85. 2.

    Wir haben überall Schulden wie die preußischen Generäle. Wir haben kein Geld für med. Versorgung, für Schulbusse usw. und hier schmeißen wir die Kohle auf die Straße weil es die UEFA so vorschreibt. Danach kommt das Material in den Müll. Da bekomme ich ganz viel Fragen.

  86. 1.

    Man sollte bedenken, dass es sich hinsichtlich möglicher Entsorgung um Sondermüll handelt. Ich stelle mir gerade vor, wie dieser Bodenbelag nach der EM aussieht / mal von den tausenden Zigarettenkippen abgesehen

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel