Wohnungsmarkt - CDU will Mietpreise aller Berliner Wohnungen registrieren

Sa 15.10.22 | 15:59 Uhr | Von Thorsten Gabriel
  63
Blick von einem Hochhaus auf die Wohnhäuser im Berliner Osten. (Quelle: dpa/Monika Skolimowska)
Video: rbb24 Abendschau | 15.10.2022 | Bild: dpa/Monika Skolimowska

Die Abgeordnetenhausfraktion der CDU sieht eine Notlage auf dem Berliner Wohnungsmarkt und präsentiert ein Hilfspaket für Miethaushalte. Auch einen Plan der rot-grün-roten Koalition greift sie dabei überraschend auf. Von Thorsten Gabriel

Von einem "Dreiklang" ist in dem gut 30-seitigen Positionspapier zu lesen, den die Berliner CDU-Fraktion auf ihrem Klausurwochenende in Düsseldorf beschlossen hat: Mieterschutz, Bautempo und "Eigentumsförderung mit Spekulationsbekämpfung". Unter der Überschrift "Faires Wohnen für alle" versammeln sich dutzende Vorschläge und Forderungen, wie die Bestandsmieten gedämpft und bezahlbarer neuer Wohnraum geschaffen werden könnte.

Es ist eine Mischung aus sehr praktischen Vorschlägen und größeren Systemreformen. Zu den praktischen Forderungen gehört etwa eine Mietenprüf- und Schiedsstelle, die verhindern soll, dass Mieter und Vermieter bei Streitigkeiten gleich vor Gericht ziehen.

Kampf gegen Wuchermieten

Diese Schiedsstelle soll auch helfen, gegen Wuchermieten vorzugehen. Gesetzlich sind Mieten, die oberhalb von 20 Prozent der ortsüblichen Vergleichsmiete liegen, als Ordnungswidrigkeit eingestuft. Geahndet wird dies allerdings so gut wie nicht, weil es dafür in der Regel eines Gutachtens bedarf, das die Überhöhung nachweisen muss. Hier soll nach Vorstellung der CDU die Schiedsstelle als Feststellungsinstanz ausreichen.

Überhaupt, die ortsübliche Vergleichsmiete: Seit Jahrzehnten gibt es immer wieder Streit um die Frage, ob der Berliner Mietspiegel ausreichend qualifiziert dafür ist, Auskunft über die angemessene Miete in einem Quartier zu geben. Meist erkennen Gerichte ihn an, mitunter aber auch nicht. Um diese Ungewissheit endgültig auszuräumen, plädiert nun auch die Berliner CDU dafür, ein Mietenkataster einzuführen. In diesem öffentlich zugänglichen Register sollen die Mieten sämtlicher in Berlin vermieteter Wohnungen erfasst werden. "Jeder kann über eine Adresssuche herausfinden, welche Mietgrenzen für eine Wohnung innerhalb eines Wohnblocks relevant sind", heißt es im CDU-Antrag. Dabei werde auch die Ausstattung der Wohnung berücksichtigt. Eine solche Mietdatenbank hat die rot-grün-rote Koalition bereits auf ihrer To-Do-Liste.

Modernisierungsumlage auf dem Abstellgleis

Das CDU-Positionspapier sieht auch vor, mit dem Kataster das Konstrukt der Modernisierungsumlage auf neue Füße zu stellen. Demnach sollen die Kosten einer Modernisierung nicht mehr anteilig auf die Miete umgelegt werden dürfen. Stattdessen soll die Modernisierung selbst ein Qualitätsmerkmal darstellen, das im Mietenkataster erfasst wird. Auf diese Weise fließt es zwar auch in die Miete ein, aber gedämpfter als per direkter Kostenumlage.

Weitere Punkte in dem CDU-Papier lauten:

  • Mietverträge sollen nicht mehr an die Inflation oder andere Indizes gekoppelt werden dürfen – Stichwort: Indexmietverträge.
  • Mehr Menschen sollen Anspruch auf einen Wohnberechtigungsschein erhalten ("WBS240").
  • Wer in einer Sozialwohnung lebt, unterdessen aber besser verdient, soll eine Fehlbelegungsabgabe zahlen.
  • Mieterinnen und Mietern soll nicht mehr gekündigt werden dürfen, wenn sie im Mietrückstand waren, ihre Miete aber innerhalb einer Schonfrist nachgezahlt haben.
  • Vermieter sollen bei Eigenbedarfskündigungen in bestimmten Fällen erst nachweisen müssen, dass sie keine andere Wohnung zu vergleichbaren Bedingungen auf dem Wohnungsmarkt gefunden haben.
  • Für Wohnungstausche, bei dem zwei Mietparteien gegenseitig ihre Mietverträge ohne Preiserhöhung übernehmen wollen, soll eine gesetzliche Grundlage geschaffen werden.

Die Wunschliste der CDU ist noch bedeutend länger und umfasst auch Fragen des Wohnungsbaus und der Eigentumsförderung. Unter anderem will die Partei erreichen, dass Menschen, die Eigentum zur Selbstnutzung kaufen, keine Grundsteuer zahlen sollen. Wer allerdings mit Wohnungsbeständen und Grundstücken spekuliert, soll dafür zur Kasse gebeten werden.

CDU sieht beim Thema Mieterschutz Nachholbedarf

Vieles, was die CDU fordert, könnte sie selbst nicht ohne weiteres umsetzen, auch nicht, wenn sie mit absoluter Mehrheit regieren würde. Wie schon die rot-rot-grüne Vorgängerregierung der derzeitigen Koalition schmerzlich erfahren musste, ist das Mietrecht klar Bundesangelegenheit. Und so kann man dieses programmatische Paket der Berliner CDU vor allem als Signal lesen: Die Partei hat verstanden, dass sie bei diesen Themen Nachholbedarf hat.

Wenn es um bezahlbare Mieten und den Schutz von Mieterinnen und Mietern vor Verdrängung geht, gilt die Partei für die meisten jedenfalls nicht als erste Ansprechpartnerin in der Politik. Zuletzt belegten dies die begleitenden Umfragen zur Abgeordnetenhauswahl 2021. Die Wahlberechtigten schreiben der Union nicht allzu viel Kompetenz auf diesem Feld zu. Wem es ums sichere Wohnen ging, wählte vorzugsweise SPD, Linke oder auch Grüne.

Ein Beschluss im Zeichen des Wahlkampfs

Formal ist das Positionspapier kein Parteibeschluss, sondern ein Arbeitspapier der Fraktion. Trotzdem muss man die dort aufgeführten Forderungen im Lichte des längst aufgeflammten Wahlkampfs betrachten – ähnlich wie zuvor schon manche Aktionen auf Seiten der rot-grün-roten Regierungsmehrheit. Alle positionieren sich, um für die höchstwahrscheinlich Mitte Februar anstehende Wiederholung der Abgeordnetenhauswahl von 2021 gerüstet zu sein.

"Mit dem neuen Schwerpunkt Mieterschutz werde ich dem ein oder anderen in der Partei einiges zumuten", hatte Parteichef Wegner noch vor der Klausur erklärt. Doch das kann man getrost als ein Ringen um Anerkennung verstehen. Denn ob und wie vieles von dem, was die Fraktion da beschlossen hat, je umgesetzt wird, steht bekanntlich auf einem anderen Blatt.

Wegner versucht den Spagat

Für Wegner ist es bereits das zweite Großstadtthema, das er als eine Art "Kursänderung" etikettiert hat. Vor zwei Jahren führte er seine Partei in Sachen Mobilität auf neue Wege. Das Thema Radfahren und umweltfreundliche Mobilität bestimmte einen Online-Parteitag. Der damalige Bundesgeschäftsführer des Fahrradverbands ADFC, Bukhard Stork, ermunterte als Gast der Veranstaltung die Union zu mutigen Schritten, warnte sie aber auch vor einer "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass"-Politik.

In der Tat ist dies der Spagat, den Wegner immer wieder versucht hinzukriegen: Alte Zöpfe abzuschneiden ohne Traditionalisten in der Partei zu vergraulen. Was im politischen Alltag nur so leidlich gelingt. In der öffentlichen Wahrnehmung bleibt sie die Partei, die jeden Meter Radstreifen, wenn er denn von Rot-Grün-Rot geschaffen wurde, erstmal argwöhnisch beäugt und im Zweifel lieber ablehnt.

CDU bei Mietenthemen im Bund "häufig hinterhergelaufen"

Beim Thema Mieterschutz kommt für die CDU erschwerend hinzu, dass sie auf Bundesebene in der Vergangenheit eher als die Partei auffiel, die sich gegen regulierende Eingriffe in den Wohnungsmarkt zur Wehr setzte. Zwar beschlossen SPD und CDU gemeinsam die Mietpreisbremse, allerdings war es die Union, die – bestärkt von der Immobilienwirtschaft – zahlreiche Ausnahmetatbestände im Gesetz erwirkte, so dass das Gesetz zunächst weitgehend wirkungslos blieb. Erst spätere Nachschärfungen führten zu verhaltenen Effekten.

Dass die CDU auf Bundesebene dabei kein allzu positives Bild nach außen vermittelte, räumte Landesparteichef Wegner schon vor drei Jahren ein. Bei mietenpolitischen Themen sei seine Partei "häufig hinterhergelaufen", sagte er damals dem rbb. Wichtige Gesetze wie eben die Mietpreisbremse seien zwar unter einer CDU-geführten Bundesregierung entstanden, "aber man hatte schon eher den Eindruck, die CDU musste dorthin getragen werden". Da Wegner damals auch Bundestagsabgeordneter und Metropolenbeauftragter der Unionsfraktion im Bundestag war, war diese Kritik, wenn auch unfreiwillig, auch gegen ihn selbst gerichtet.

Unterm Strich sind sowohl das zwei Jahre alte Mobilitätsprogramm als auch jetzt die Anträge zum Mieterschutz als ein Schritt zu verstehen, im Zweifelsfalle auch anschlussfähig in Richtung der Grünen zu sein. Denn sollte nach einer Wiederholungswahl ein Bündnis von Union und Grünen möglich sein, hätte eine Grünen-Spitze vermutlich größere Probleme ein solches Bündnis bei den eigenen Leuten durchzubringen als Wegner auf CDU-Seite. Da ist es gut für die Partei, ein paar Fakten geschaffen zu haben für mögliche Koalitionsverhandlungen – wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich sie auch immer wären.

Sendung: rbb24 Abendschau, 15.10.2022, 19:30 Uhr

Beitrag von Thorsten Gabriel

63 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 63.

    Und immer wieder die alte Leier vom Zuzugsstop(p). Wie soll der im Praktischen aussehen? In der gesamten EU haben EU-Bürger die freie Wohnsitzwahl, ohne wenn und aber!

  2. 62.

    Glauben Sie, der "Robin Hood der Mieter" hätte noch ein Geschäftmodell, wenn einem gegen die Mietpreisbremse verstoßenden Mieter empfindliche Bußgelder oder Hafstrafen drohten? Ein Gesetz, welches zulässt, anderen mehr als erlaubt Geld aus der Tasche zu ziehen und im schlimmsten Fall mit der Rückzahlung droht, ist ein Einladung zum Missbrauch. Das der Robin Hood davon gut leben kann ein weiterer Beleg, dass dieser Missbrauch in erheblichem Umfang stattfindet.

  3. 61.

    Wie es ist erführe ich gern ... gern auch von Ihnen. Sie haben den Auszug zum Auslaufen der Selbstverpflichtungen der städtischen Gesellschaften hier gepostet ... das ist weit von dem entfernt, was Sie hier in anderen Postings an die Wand malen.

  4. 60.

    "Linksgrün wirkte leider wie ein Brandbeschleuniger." Das ist eine plumpe Lüge.

    "Die Entwicklung steigender Preise und Mieten ist nicht aufzuhalten." Man kann aber den rasanten Anstieg verlangsamen.

    "Der verbitterte Kampf und die damit einhergehende Spaltung beschleunigt den Wohnraummangel und hohe Mieten. "

    Es waren und sind skrupellose Vermieter die den Wohnraummangel und hohe Mietenzu verantworten haben.

    "Die letzten Jahre haben den Brand beschleunigt." Und deswegen wird es Zeit dagegen vorzugehen.

  5. 59.

    Den Fokus auf eine der großen sozialen Fragen in unserem Land zu legen, ob Wohnen Spielball von Kapitalinteressen sein darf , nennen m.E. diejenigen "Spaltung", die damit Gewinne erzielen und ein Interesse am "Weiter so" haben.

    Und damit ... und Sie können mich eines besseren belehren) ... keine Idee haben (und haben wollen), wie der Ausstieg aus der Spirale anders zu schaffen ist, sondern immer nur Gründe, warum es nicht geht.

  6. 58.

    Sorry, sie sollten nicht nur nach “Büchern“ gehen, sondern nach dem wie es im Leben auch wirklich ist.

  7. 57.

    Mietpreisbremse ist zahnlos das sind Fakenews, sorry.

    Das sagt ein Mieterschützer erster Güte, der sein Geld damit verdient.

    „Alles fing mit einer SMS an, an einen Freund, im Jahr 2016. Die Mietpreisbremse jährte sich das erste Mal. Die Presse war voller Häme. Mietpreisbremse ist eine Totgeburt, hieß es überall. Ich holte Freunde vom Flughafen ab und las in der Zeitung, dass der erste Fall vor Gericht gewonnen worden war. Ich dachte, es scheint doch zu funktionieren, das Gesetz, es ist gar keine Totgeburt.“

    https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/daniel-halmer-der-robin-hood-der-berliner-mieter-hat-viele-feinde-li.268578

    Beitrag von 25.09.22

    Der Experte hat vollkommenen Recht.

    Die Mietpreisbremse ist nicht zahnlos, die Mieter sind zahnlos.

  8. 56.

    P. S.

    Und es bleibt nachweislich dabei, Eigentum in Form einer selbstgenutzten Einheit verhindert tendenziell (relative) Altersarmut.

    Auf Sicht rechnet sich das regelmäßig, deswegen hassen die Linken ja das Eigentum, dass anderen gehört.

  9. 55.

    Die Entwicklung steigender Preise und Mieten ist nicht aufzuhalten.

    Ob die CDU es besser hinbekommen hätte, ich glaube nicht.

    Der verbitterte Kampf und die damit einhergehende Spaltung beschleunigt den Wohnraummangel und hohe Mieten.

    Wer will in Berlin schon bauen?

    Und jetzt kommen noch die teuren Preissteigerungen dazu.

    Es wird teurer! Die letzten Jahre haben den Brand beschleunigt.

  10. 54.

    Gern wie oft schon zuvor: Ein Gesetz, welches Übertretungen erlaubt und als maximale Sanktion die Nichtigkeit der Übertretung vorsieht ... keine Ordnungsgelder, keine Strafen ... ist ein zahnloses, von Lobbyinteressen weichgespültes Gesetz.

    Die zahllosen Versuche, die Vorgaben zu ignorieren (mit den Mietern in der Bringsund die nicht sanktionierten Umgehunsmöglichkeiten (möblierte Vermietung bspw.) zeigen die Schwachstellen.

  11. 53.

    Steigen denn die Mieten innerhalb von 3 Jahren um mehr als die Kappungsgrenze? Gibt es möglicherweise andere Ursachen?

    Wenn nicht, ist eine mietrechtliche Beratung über rechtliche Möglichkeiten auf jeden Fall sinnvoll und erfolgversprechend.

  12. 52.

    Werden Verträge ausgehebelt ... das wäre mal zu belegen. Oder nur eine zeitlich begrenzte Vorgabe des Senats läuft aus?

  13. 51.

    Es wird of über eine verpfusche Mietpreis Reise gesprochen. Aber dann belegen sie bitte dies mit Zahlen, wenn die Mietpreisbremse nicht eingeführt worden wäre.

    Dann kann nämlich niemand sagen. Es ist auch eine Bremse und Stopp!!! Das verwechseln viele.

  14. 50.

    PS:

    Zu der Kappungsgrenze die sie noch erwähnen, wundert mich seit Jahren immer eins. Denn wie kann es dann sein, das sich Mieten wo das mit der Anpassung der Miete an Höhe der Inflation dann in den Zeitraum in 3 Jahren um viel, viel mehr steigen.

    Die Kappungsgrenze ist somit nur ein Wort, und mehr nicht.

  15. 49.

    Die CDU dann ich Zukunft auch oder? *)

    Fragt sich eher, ob Ihre Sicht der Dinge vielleicht einer Korrektur bedarf hinsichtlich der Brandursachen.

    *) Die Frage ist natürlich rhetorisch, da die Realisierung dieser Themen nun so gar nichts mit der Berliner CDU der jüngeren Vergangenheit zu tun hat. Das ist reiner, absurd unglaubwürdiger Wahlkampf.

  16. 47.

    Ist aber trotzdem nicht korrekt, das so bestehende Mietverträge ausgehebelt werden und somit gar keine Rechtskraft mehr haben, bzw. sinnlos sind.

    Und zu der Äußerung: “Das natürlich nur unter Beachtung aller weiteren Begrenzungen aus bspw. Vergleichsmiete und Kappungsgrenze von 15% in 3 Jahren.“, kann man leidder nur wieder sagen, das die CDU mit ihren Vorschlägen doch gerade dabei ist genau das abzuschaffen, bzw. weiter zum Nachteil der Mieter zu ändern.

    Und es kommt noch hinzu, das es wohl ein mächtiger Unterschied ist, wenn sich eine Miete um 1% oder 10% erhöht. Oder!?

    Aber so schafft es die Politik mal wieder, alte, sehr alte und lang laufende Mietverträge, wo die Miete geringer ist, “mit einen Schlag“ auf das Niveau der ganzen überteuerten Wohnung hochzutreiben.

  17. 46.

    PPS:

    Und ich gehöre zu denen die solchen Altvertrag und langen Mietvertrag haben, wo die Miete gegenüber was andere Zahlen mehr als nur ein Geschenk ist. Aber nur noch 2 Jahre und dann in zwei weiteren Jahren hat es die Politik geschafft, das ich dann auch zu den überteuerten Wohnungen gehöre.

    Denn an Mietsenkungen, gerechte und billige Miete, usw. ist doch die Politik gar nicht interessiert. Sind immer nur schöne Wörter, wo aber genau das Gegenteil davon gemacht und erreicht wird.

  18. 45.

    PS:

    Zu der Kappungsgrenze die sie noch erwähnen, wundert mich seit Jahren immer eins. Denn wie kann es dann sein, das sich Mieten wo das mit der Anpassung der Miete an Höhe der Inflation dann in den Zeitraum in 3 Jahren um viel, viel mehr steigen.

    Die Kappungsgrenze ist somit nur ein Wort, und mehr nicht.

  19. 44.

    Ist aber trotzdem nicht korrekt, das so bestehende Mietverträge ausgehebelt werden und somit gar keine Rechtskraft mehr haben, bzw. sinnlos sind.

    Und zu der Äußerung: “Das natürlich nur unter Beachtung aller weiteren Begrenzungen aus bspw. Vergleichsmiete und Kappungsgrenze von 15% in 3 Jahren.“, kann man leidder nur wieder sagen, das die CDU mit ihren Vorschlägen doch gerade dabei ist genau das abzuschaffen, bzw. weiter zum Nachteil der Mieter zu ändern.

    Und es kommt noch hinzu, das es wohl ein mächtiger Unterschied ist, wenn sich eine Miete um 1% oder 10% erhöht. Oder!?

    Aber so schafft es die Politik mal wieder, alte, sehr alte und lang laufende Mietverträge, wo die Miete geringer ist, “mit einen Schlag“ auf das Niveau der ganzen überteuerten Wohnung hochzutreiben.

  20. 43.

    Das natürlich nur unter Beachtung aller weiteren Begrenzungen aus bspw. Vergleichsmiete und Kappungsgrenze von 15% in 3 Jahren.

  21. 42.

    Hier die Mitteilung der landeseigenen Wohnungsbaugesellschaft:

    Die mit dem Senat von Berlin vereinbarte gegenüber den Regelungen des § 558 Absatz 3 BGB reduzierte Kappungsgrenze ergibt sich aus den Regelungen zum Mieterschutz bei den landeseigenen Wohnungsunternehmen aufgrund des Wegfalls des Berlin vom Juni 2021. Danach dürfen Bestandsmieten maximal bis zu 1% jährlich erhöht werden. Ab dem Jahr 2025 können Mietpreisentwicklungen in Höhe der Inflationsrate erfolgen.

  22. 40.

    Falsch! Zuzugsstop für berlin. Sie können in Berlin nicht mehr soviel bauen wie benötigt wird. Stopt den Neubau ,Flächen begrünen ,Autos soweit es geht aus d .Innenstädte raus ,Klimaanpassungsmassnahmen statt radikalen Klimaschutz. Diese Stadt ist jetzt schon in den heißen Sommermonaten kaum noch erträglich.

  23. 39.

    Was ist denn das Rezept der privaten Immobilienwirtschaft?

    Und schon wieder die völlig zahnlose Mietpreisbremse, ein handwerklich verpfuschter und teilweise kassierter Milieuschutz ... wenn das Ihre Beispiel für wirksamen Mieterschutz sind .. wie sieht Ihr Immoinvestparadies denn eigentlich aus ... und wer hat noch etwas davon?

  24. 38.

    Leute wacht auf und merkt endlich das Ihr nur noch veräppelt werdet. Von korrupten Polikern, einer gierigen Finanzelite, hoch und höchstbezahlten Staatsdienern. Statt hier kleinteilig zu diskutieren welche Partei uns Mietern mehr oder weniger versucht zu helfen solltet Ihr begreifen: Die werden uns nicht helfen, das ist so gewollt, die Verdrängung geht weiter. Und solange wie Menschen sich das gefallen lassen geht's munter weiter.

  25. 37.

    Gut das die CDU versucht die Grundlage für einen gerichtsfesten Mietspiegel zu schaffen. SPD, Linke und Grüne sind kläglich daran gescheitert und haben so die Mieter im Stich gelassen.

  26. 36.

    Du meine Güte, die CDU gibt sich als Linksaußen-Partei! Das sind ja alles schöne Luftschlösser, virles hätte man seit Jahrzehnten angehen können. Der Verdacht drängt sich auf, dass hier etwas aus dem blauen Himmel versprochen wird, bevor man komplett in der Bedeutungslosigkeit versinkt.

  27. 35.

    Das größte Problem ist das der Senat in den letzten 20 Jahren viel zu wenig Wohnraum geschaffen hat.

    Heutzutage Wohnungen für die Vermietung zu bauen lohnt sich nur in seltenen Fällen. Die Baukosten und Finazierung sind viel zu hoch. Da müsste man schon eine sehr hohe Miete nehmen, damit sich das Invest überhaupt noch lohnt.

    Zudem werden Mieter immer besser per Gesetzt geschützt, wie z.B. durch Mietpreisbremse oder Mielleuchschutz. Dies ist der Grund warum viele nicht mehr direkt Wohnungen für Andere bauen, sondern eher in Aktien oder Fonds von Immobilienfirmen investieren.

    Diese sind viel mehr Rendite orientiert wie ein kleinerer Privatvermieter. Die Verschärfung des Mietrechts sorgt im Umkehrschluss, dass weniger Wohnungen vermietet werden und zu höheren Preisen.

    Der Staat hat kein Rezept für eine sinnvolle Wohnungspolitik. Auf der einen Seite möchte man gerne Wählerstimmen für eine soziale Mietpolitik haben, jedoch bewirkt diese Politik knappen und teuren Wohnraum.

  28. 34.

    Früher konnte man "Nachmieter" stellen. Geht heute nicht mehr. DeGeWo usw. müssen "Kultur-Bereicherer" unterbringen...

  29. 33.

    Ein Punkt auf dem CDU-Papier lautet: Wer in einer Sozialwohnung lebt, unterdessen aber besser verdient, soll eine Fehlbelegungsabgabe zahlen.
    In eine Sozialwohnung gehört ein Berechtigter und kein Fehlbelegungsabgabezahler, denn dadurch gehen auch wieder Sozialwohnungen verloren.

  30. 32.

    Falsche Prämisse: Es darf den Steuerzahler kosten. Muss dann aber auch in der öffentlichen Hand verbleiben.

    Die Kosten hat der Steuerzahler jetzt auch (Wohngeld) ... nur fliesst das Geld ohne bleibenden Gegenwert in private Taschen. Das erscheint mir mir gesamtgesellschaftlich ein schlechteres Geschäft.

  31. 31.

    Kleine Korrektur: Sowohl Kaltmieten als auch Betriebskosten ergeben das Gesamtproblem.

    Bitte nicht das asoziale Gebaren einiger privater Vermieter unter den Teppich kehren.

  32. 30.

    Dazu kommt der Senat ist durch den verfassungswidrigen Mietendeckel verantwortlich, dass der Mietspiegel außer Kraft ist. Somit können Vermieter über drei Vergleichsmieten die Miethöhe bestimmen.

    Die Mieter sind jetzt wesentlich schlechter geschützt. Gerade bei Investoren, da diese schnell drei Vergleichsmieten haben.

    Hieran erkennt man wie wichtig eine gute Wohnungspolitik ist. Gut gemeint ist nicht gut gemacht.

  33. 29.

    @Tina: Solche Träumerinnen wie sie finde ich putzig, Stichwort normale Wohnungen für normale Mieter bauen! Frage: WER soll die wo bauen? Wenn sie mir hier eine nachvollziehbare Antwort geben können die mich als Steuerzahler nichts kostet, wäre ich zufrieden.

  34. 28.

    Leider hat die Mitwirkung von Grünen und Linken im Senat leider ebenso keine Verbesserung für Mieter hervorgerufen.
    Im Gegenteil: In den letzten 6 Jahren ist die Lage noch schlimmer geworden.
    Menschen mit kleinem Einkommen finden in Berlin doch kaum eine Wohnung.

  35. 27.

    Durchschaubares Wahlkampf-Mannöver.
    Uns wird doch ständig erzählt, man könne nur auf Bundesebene die Mieten dämpfen.
    Da haben doch CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP die nötige Mehrheit im Bundestag, um einen Mietenwumms zu beschließen.
    Ebenso sind nicht die Kaltmieten für Besser- und Spitzenverdiener das Problem - sondern die Warmmieten für die Memschen mit 1.500€ netto, die nichts vom Amt bekommen.

  36. 26.

    Bei gleichbleibendem Wohnungszustand berechtigt den Vermieter alleine die Steigerung der (Neuvermietungs)mieten rundherum ... über das Instrument Mietspiegel ... zur Erhöhung der Mieten.

    Klingt ein wenig wie ein Selbstbedienungsladen, aber selbst der Mietspiegel als begrenzendes Element von Mietsteigerungen ist der Lobby ein Dorn im Auge.

    Ich nenne das: Gier.

  37. 25.

    Ich glaube das Problem ist nicht, dass zu wenig Wohnungen gebaut werden, sondern das alles Neue nur noch Eigentumswohnungen sind. Das kann sich doch keiner leisten. Und die ausländischen Investoren die sich das leisten können, vermieten dann zu unverschämten Preisen. Vielleicht sollte man dagegen mal etwas tun.
    Einfach mal normale Mietwohnungen für normale Menschen bauen, ohne Eigentum!!!!

  38. 24.

    Mieterhöhungen sind nur bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete zulässig. Somit sind Mieter sehr gut und gerecht vor Mieterhöhungen geschützt. In Berlin liegt diese bei ca. 7 €.

    https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__558.html

  39. 23.

    Jetzt soll mal einer erklären , was den Vermieter berechtigt ,ständig die Miete zu erhöhen. Meines Wissens wurde die Möglichkeit, nach den 2. Weltkrieg, nur ins Grundgesetz aufgenommen, weil Unterkünfte fehlten.
    Als Frage: Was berechtigt den Vermieter , alle paar Jahre die Miete zu erhöhen ? Weil er.... . Man findet beim Suchen nur so etwas wie lt. Mietspiegel und so, sonst nichts .

  40. 22.

    Echt, sie hören davon zum ersten Mal. Die Politik hat sich diese Woche sogar für diese Entscheidung von damals im Fernsehen entschuldigt, da man diese jetzige Situation der Inflation nicht vorhersagen konnte, bzw. nicht gesehen hat.
    Was aus meiner Sicht wieder mal nur leeres Gerede ist, da man nichts daran ändern will.

    Wenn ich später zu Hause sein werde, werde ich mal den Text von meiner landeseigenen Wohnungsbaugesellschaft hier senden, wo sich dann jeder seine eigene Meinung bilden kann.

  41. 21.

    Die Wahlbeteiligung soll sinken, weil neben allen anderen demokratischen Parteien nun auch die CDU endlich eine vernünftigere Mietenpolitik anzustreben vorgibt? Es gibt in Berlin 320.000 Wohnungen von sogenannten "Kleinvermietern". Tatsächlich stecken dahinter aber nur 100.000 Besitzende. Viele davon leben gar nicht in Berlin. Angesichts von fast 2.500.000 Wahlberechtigten in Berlin beschreiben Sie hier wohl eher einen Sturm im Wasserglas. Lustig.

  42. 20.

    Wenn man es nicht gewollt hätte, hätte man damals nicht gemusst.

    Dies ist das Entscheidene. Heutzutage gibt es einen Wumms dreifach, da wären es damals Peanuts die Wohnungen zu behalten.

  43. 19.

    Wie werden aber die vielen möblierten Wohnungen berechnet, bei denen die Mieter eine pauschale Warmmiete für alles zahlen?

  44. 18.

    Wenn Sie einen Vergleich zwischen zwei Zahlen ziehen, nennen Sie doch beide ... sonst klingt Ihr Kommentar ... naja ... nach Bauchgefühl.

  45. 17.

    Ihr Vermieter wird sich (hoffentlich) auf eine Rechtsgrundlage stützen .. bitte nennen Sie und diese, ich höre davon zum ersten Mal.

  46. 16.

    Zum Glück gilt: Mietrecht ist ganz klar Bundesangelegenheit

  47. 15.

    Hier will wohl jemand gewählt werden? Viele Jahre hat sich die CDU nicht für Otto Normalo und erst recht für seine Wohnungssorgen interessiert. Andere sollen den Müll wegräumen und Schulden tilgen, die sie hinerlassen hat.
    Ich wäre da sehr vorsichtig.
    Man kann ja mal beim Nachbarn übern Gartenzaun zusehen, wie belämmert sich die gleiche Partei in Regierungsverantwortung anstellt. Da will die CDU warten, bis es Geld vom Bundeshimmel regnet, damit sie daran gehen will, ordentliche Verkehrsbedingungen für die Öffis zu entwickeln. Man sollte wirklich genau hingucken.
    Auch die liebe SPD hat allerlei aufzuarbeiten. Dass am Heussi wieder die Flamme brennen darf, das finde ich wirklich gut. Ich hoffe aber, dass das auf einem Einsparkonzept beruht! Aber das ist nur eine (!) gute Tat!

  48. 14.

    Die CDU sollte die Stimme der Vermieter in der Stadt bleiben! Und sich auch weiterhin gegen regulierende Eingriffe in den Wohnungsmarkt zur Wehr setzten, sonst wird nur die Wahlbeteiligung weiter sinken, wodurch sich der Linskruck verschärfen wird. Berlin kann mehr! Lasst Berlin nicht im Stich.

  49. 13.

    Der Haken an der Sache ist, dass nun auch die CDU u.a. an die Vertragsfreiheit heran geht. Das ist der falsche Ansatz für kleine Vermieter, weil somit Vermieten immer uninteressanter wird. Ws wird also noch mehr Eigentumswohnungen in der Stadt geben, die Mietwohnungsquote würde spürbar weiter abnehmen, weil jede freivwerdende Wohnungnicht wieder vermietet würde. Man sollte Mietverträge vielmehr zu Motgliedschaften umbauen und so den Mietmarkt insgesamt flexibilisieren. Es muss einen klaren Unterscheid zwischen MIETWohnung und EIGENTUMSWohnung geben.

  50. 12.

    Der Sinneswandel der Berliner CDU ist wirklich haarsträubend. Habe gerade Herrn Wegner in der Abendschau gesehen, gruselig, reiner Wahlkampf, sonst nix!

  51. 11.

    Wenn man es nicht gewollt hätte, hätte man damals nicht gemusst.

    Dies ist das Entscheidene. Heutzutage gibt es einen Wumms dreifach, da wären es damals Peanuts die Wohnungen zu behalten.

  52. 10.

    Und wieder wird unterschlagen warum Berlin sein Tafelsilber verscherbeln mußte. Erst die Milliardenpleite die von der Berliner cDU verursacht wurde, dann wurde Berlin auch noch vom Bund im Stich gelassen.

    Das verschweigt Springers cDU Hauspostille aber. Umso erstaunlicher dass die "Welt" aber erwähnt wer die Mieter vor der ganz großen Abzocke schützen wollte, sich aber nicht gegen die sPD durchsetzen konnte.

    "Der PDS wäre es allerdings grundsätzlich lieber, die GSW-Wohnungen nicht en gros an einen Immobilienkonzern zu veräußern, sondern in Einzelpaketen an neu zu gründende Mietergenossenschaften."

    Die Berliner sPD und cDU stecken damals wie heute bis zum Hals im Berliner Bausumpf und verteidigt die Interessen der Immobilenmafia. Irgendwie müssen die Schmiergelder ja wieder reinkommen.

    https://www.tagesspiegel.de/berlin/immobilienunternehmer-groner-spendete-800000-euro-an-die-berliner-cdu-8514937.html

    Oder fragen sie doch mal bei Geisel und Groth nach.

  53. 9.

    Die CDU hat zwar landeseigene Wohnungen verkauf.

    Aber nicht in dem großen Stiel wie Wowereit und die Schröder Regierung anschließend.

    https://www.welt.de/print-welt/article369633/Berlin-verkauft-sein-immobiles-Tafelsilber.html

  54. 8.

    „Für Wohnungstausche, bei dem zwei Mietparteien gegenseitig ihre Mietverträge ohne Preiserhöhung übernehmen wollen, soll eine gesetzliche Grundlage geschaffen werden.“

    Ich glaube mit dem Mietendeckel, wäre dies der stärkste Eigentumseingriff überhaupt.

    Nur weil eine Mieter eine andere Person kennt der seine Wohnung übernehmen möchte, heißt es doch noch lange nicht das der Vermieter mit der Person eine vertragliche Beziehung eingehen möchte.

    Zumal die Mietpreisbtemse komplett missachtet wird und ggf. notwendige Sanierungsarbeiten nicht durchgeführt werden können.

    An das Thema trauen sich aus verfassungswidrigen Bedenken noch nichtmal die Linken ran.

    Selten soviel Unsinn wie in diesem Artikel gelesen.

  55. 7.

    Hat nicht auch die CDU die landeseigenen Wohnungsbaugesellschaften abgewickelt? Diese könnten heute für erschwingliche Mieten sorgen.

  56. 6.

    Im Wahlkampf frißt die cDU reichlich Kreide. Ein reines Wahlkampfmanöver. Wer hat denn die Milliardenspenden der Immobilienbranche angenommen und denen die Gesetze auf den Leib geschneidert?

    Unter welcher Regierung konnte sich gewiefte Immobilienhaie so richtig breit machen?

  57. 5.

    Diesen Punkt finde ich sehr makaber: “Mietverträge sollen nicht mehr an die Inflation oder andere Indizes gekoppelt werden dürfen - Stichwort: Indexmietverträge.“

    Denn ab 2025 können Vermieter alle Mieten nach Höhe der Inflation erhöhen, auch wenn es die Mietverträge eigentlich nicht zulassen.

    Hat mir schon mein landseigener Vermieter in einen Schriftverkehr Anfang des Jahres mitgeteilt. Und auf meine Antwort, das dies laut meines Mietvertrages gar nicht geht. Kam nur die Antwort, das bei Mietveträgen nur die Kündigungsfristen fest sind.
    Was man auch als Drohung des Vermieter deuten kann.

  58. 4.

    Stehen irgendwelche Wahlen wieder an, das man Daten sammeln will, oder vorher kommt dieses Mentalität auf ein mal.

    Ihr wollt was gegen Wuchermieten unternehmen. Dann nimmt eure selbst beschlossenen Sachen zurück. Wie z.B. das die Mieten ab 2025 freigegeben sind und alle Mieten nach Höhe der Inflation steigen sollen/werden.

  59. 3.

    Ein eigendes Dach über den Kopf ist wichtiger als Digitalisierung und muss bezahlbar sein.
    Der ganze Beitrag ist Wahlkampfgequatsche typisch CDU.
    Kann und wird nicht funktionieren. Und schon garnicht in der jetzigen Zeit.

  60. 2.

    CDU ihr dürft ja mal träumen aber Träume verplatzen wie Seifenblasen. Vielleicht will die CDU damit auf Wählerfang gehen und dann feststellen muß daß es doch nicht realisierbar sind.

  61. 1.

    Echt jetzt, wahrscheinlich ziehen Beamte von Haus zu Haus mit Stift und Kladde und schreiben vom Mietvertrag alles ab. OMG künmert euch doch mal um echte Probleme. zB DIGITALISIERUNG!!!!!

Nächster Artikel