Corona-Grafiken - Das sind die aktuellen Fallzahlen in Berlin und Brandenburg

Di 29.11.22 | 11:34 Uhr | Von Haluka Maier-Borst und Jenny Gebske
  1524
Wie viele Covid-19 erkrankte in Brandenburg/Berlin im Krankenhaus behandelt werden seit 01.09.2021. (Quelle: Senat Berlin/rbb24)
Bild: Senat Berlin/rbb24

Die Corona-Pandemie in Berlin und Brandenburg: Wie viele Covid-19-Erkrankte liegen in den Kliniken? Wie entwickelt sich die Lage? Alle wichtigen Erkenntnisse in ständig aktualisierten Grafiken. Von Haluka Maier-Borst, Jenny Gebske, Arne Schlüter und Sophia Mersmann

Aktuell

  • Das Wichtigste im Überblick

Krankenhausaufenthalte, Einweisungen auf die Intensivstation und Todesfälle – all das verursacht Corona nach wie vor, aber deutlich seltener als in früheren Phasen der Pandemie. Zu verdanken ist das den Impfungen, den besseren Therapiemöglichkeiten und auch den milderen Varianten des Virus. Und das zeigt sich auch im Vergleich der Klinikzahlen mit den Höhepunkten der Pandemie.

Sollten die Grafiken nicht angezeigt werden, klicken Sie bitte hier.

Entsprechend wollen wir bei rbb|24 noch mehr den Fokus verschieben - weg von den reinen Fallzahlen, hin zu den Vergleichen der klinischen Fälle. Das ist – neben dem Vergleich zu den Hochphasen der Pandemie – auch der Vergleich mit den Durchschnittswerten auf den Normalstationen, Intensivstationen und bei den Sterbefällen seit März 2020.

Darum finden Sie hier auch die Kurven zu den Fällen in den Kliniken, einmal für die letzten Monate und für die Zeit seit Beginn der Pandemie.

Und hier finden Sie die Kurven zu den Sterbefällen.

Der Vorteil dieses Vergleichs: die Definition und Statistik eines Covid-Falls im Krankenhaus oder auf dem Sterbebett hat sich seit dem Anfang der Pandemie nicht grundlegend geändert. Die Zählung der reinen Infektionen in gewisser Weise aber schon, weil viele Infektionen zwar per Schnelltest nachgewiesen werden, aber nur per PCR getestete Fälle in die Statistik eingehen.

Der Nachteil: Ganz genau sind die Zahlen zu den schweren Verläufen auch nicht. Denn zum einen gibt es Hinweise darauf, dass durch die mildere Omikron-Variante mehr Menschen mit als wegen Corona in die Klinik müssen oder gar versterben. Sprich die aktuellen Zahlen könnten in dieser Hinsicht das Problem überschätzen.

Zum anderen dauert es, bis Erkrankte in die Klinik kommen und mitunter sogar versterben. Entsprechend stellen diese Zahlen nur sehr verspätet die aktuelle Lage und Dynamik dar. Darum zeigen wir auch weiterhin, wie sich die reine Zahl der gemeldeten Fälle von Woche zu Woche verändert, nutzen aber als Kontext die Angaben des RKI zur Testzahl und Testpositivität für Berlin und Brandenburg.

Im Folgenden finden Sie weiterhin regional aufgeschlüsselt die Zahl der durch Covid-19-Patientinnen und Patienten belegten Intensivbetten, sowie die Hospitalisierungsinzidenz - trotz der bekannten Verspätungs- und Unterschätzungsphänomene, die zum Beispiel "Zeit Online" [zeit.de], "Der Spiegel" [spiegel.de] und NDR [ndr.de] thematisiert haben.

Hier finden Sie die Kurve der Fallzahlen, die allerdings durch die massiven Änderungen in der Teststrategie an Aussagekraft verloren hat und weniger relevant ist. Gleichwohl wollen wir sie aus Transparenzgründen nicht komplett streichen.

Ähnliches gilt auch für die Übersicht zu den Inzidenzen in den Landkreisen und Berliner Bezirken. Sie haben kaum noch Relevanz in der politischen Diskussion. Gleichzeitig könnten Sie frühzeitig auf eine andere Infektionsdynamik hinweisen.

Die Übersicht zu den Impfungen: Nach wie vor zeigen zahlreiche Studien, dass auch bei Omikron die Impfung der entscheidende Unterschied ist, wenn es um die Schwere der Verläufe geht.

Ganz verzichten wollen wir zumindest vorerst auf einige andere Grafiken. Das wären zum Beispiel die Grafiken zum Alter der Infizierten, eben weil die verschiedenen Altersgruppen höchst unterschiedlich getestet werden. Auch die Daten zum Anteil der verschiedenen Omikron-Varianten und die Berliner Corona-Ampel fallen künftig weg, sei es weil die Variante BA.2 klar das Geschehen dominiert oder weil sie schlicht schon lange kein Entscheidungskriterium mehr ist.

Weiterhin stellen wir die Entwicklung der Testpositivität und die Testzahlen dar, wenngleich auch das vor allem als Diskussionsgrundlage dienen soll.

Benutzt rbb|24 überall nur die Daten von Senat, Gesundheitsministerium und RKI?

Nicht ganz. Mehrfach gab es Änderungen bei der Teststrategie und Revisionen der Datenstände. rbb|24 versucht diese Veränderungen abzufangen, indem wir nachträgliche Korrekturen auf mehrere Tage verteilen.

Wie verlässlich sind die Daten am Wochenende?

Berlin, Brandenburg und auch das RKI haben ihr Datenangebot verringert. rbb|24 verzichtet darum vorerst auf eine Aktualisierung am Wochenende und führt nachträglich am Montag die Datenstände für Samstag und Sonntag fort.

Warum wählt rbb|24 einen Sieben-Tage-Trend?

Die Meldungen zu den täglichen Neuinfektionen und Sterbefällen unterliegen vielen Schwankungen. Der 7-Tage-Trend soll diese abfangen. Gleichzeitig birgt der Sieben-Tage-Trend aber die Gefahr, dass aktuelle Veränderungen sich zu langsam abbilden. Darum zeigt rbb|24 auch den Einzeltrend für jeden Tag, aber im Verhältnis zum selben Wochentag eine Woche früher.

Wann ist ein Trend steigend, sinkend oder gleichbleibend?

Sinkend ist der Trend, wenn im Vergleich zum Vergleichszeitraum mindestens zehn Prozent weniger Neuinfektionen, Tests, Intensivfälle etc. gemeldet werden.

Steigend ist der Trend, wenn im Vergleich zum Vergleichszeitraum mindestens zehn Prozent mehr Neuinfektionen, Tests, Intensivfälle etc. gemeldet werden.

Gleichbleibend ist der Trend, wenn der Unterschied unterhalb von zehn Prozent mehr oder weniger liegt.

Wieso zeigt rbb|24 keine Karte?

rbb|24 verzichtet auf eine Darstellung der gemeldeten Fallzahlen oder Klinikfälle, weil hohe Infektionszahlen oder gar hohe Belastungen in einer Klinik nicht notwendigerweise mit dem Infektionsgeschehen dort zu tun haben. Deshalb soll auch nur der Eindruck einer "Gefahrenkarte" vermieden werden.

Warum fehlen Angaben zu den Genesenen oder den "aktiv Infizierten"?

Das Infektionsschutzgesetz verlangt keine Meldung von genesenen Menschen. Entsprechend sind die Zahlen hierzu lediglich Schätzungen. Ferner impliziert der Ausdruck "aktiv Infizierte", dass genau diese Menschen aktuell das Problem sind. Das wird aber in der Mehrheit der Fälle nicht so sein, weil es sich dabei um diagnostizierte und im Idealfall isolierte Fälle handelt. Das Problem sind die noch nicht entdeckten Fälle. Außerdem beachtet diese Rechnung keine Zeitverzüge durch Nachmeldungen oder einem Anstau der Proben. Daher verzichtet rbb|24 auf eine Darstellung von Genesenen und aktiv Infizierten.

Was Sie jetzt wissen müssen

Beitrag von Haluka Maier-Borst und Jenny Gebske

Kommentar

Bitte füllen Sie die Felder aus, um eine Antwort zu verfassen.

Antwort auf [Björn] vom 21.09.2022 um 21:03
Kommentar verfassen
*Pflichtfelder

Mit Nutzung der Kommentarfunktion stimmen Sie unserer Netiquette sowie unserer Datenschutzerklärung (Link am Ende der Seite) zu. Die Redaktion behält sich vor, einzelne Kommentare nicht zu veröffentlichen.

1524 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 1523.

    "(...) die Verantwortlichen für das Desaster endlich mal ehrlich machen und ein Konzept erstellen, wie aus diesem Teufelskreis ein herauskommen ist."
    Lieber Thorsten T, man braucht keine Konzepte. Man braucht nur Mut um zuzugeben, dass durch eine laborgestützte Kreation eines "Falles" und durch das Erstezen eines Krankheitsfalles durch den sog. Infektionsfall die Politik (nicht nur in Deutschland) eine neue Wirklichkeit geschaffen hat, die einerseits eine pragmatische, traditionelle Herangehensweise (behandelt wird, wer es braucht und krank ist, wer eine Behandlung benötigt) unmöglich macht und andererseits einen selbstzerstörerischen Prozess mit ausgeprägter Eigendynamik in Gang gesetzt hat. Im Ausland siegt langsam die normative Kraft der Wirklichkeit, bei uns wird sie auch siegen, allerdings wird es länger dauern weil alle falschen Entscheidungen, die in der Vargangenheit getroffen wurden im politischen Konsens erfolgten.

  2. 1521.

    Es geht darum, daß Symtomfreie Menschen sich nicht Testen, in der Regel. Und es geht darum, daß sich die Verantwortlichen für das Desaster endlich mal ehrlich machen und ein Konzept erstellen, wie aus diesem Teufelskreis ein herauskommen ist.

  3. 1520.

    Wer kranke ist bleibt zu Hause.
    Welche Möglichkeiten gibt es denn neuerdings für alle anderen Krankheiten diese festzustellen obwohl man keine Symptome hat ? Und dann wäre die nächste frage…. Wieso hat man dies nicht schon vor Corona so gehandhabt ?

  4. 1519.

    Wieder einmal sieht man wie weit weg von der Realität mancher Diskutant ist.

    Also allein an meiner Schule explodieren derzeit die Krankmeldungen von Lernenden und Lehrenden. Auch wenn nicht jeder Corona haben wird, so ist die Vorstellung, wir schicken (mit was auch immer) Infizierte fröhlich in die Schule, verantwortungslos.

  5. 1518.

    Wieder einmal sieht man wie weit weg von der Realität Verbände sind.
    Der Lehrerverband kritisiert die Abschaffung der Quarantäne…. Weil dann symptomlos infizierte Lehrer und Schüler zur Schule kommen.
    Als würden diese ohne Symptome jeden Morgen erst einmal einen Test machen…. In welcher schönen Traumwelt leben die ?
    Nicht jede Phantasie taugt als Argument.

  6. 1517.

    Hinzu kommt, dass erste Experten daran zweifeln, ob es wirklich zu einer „Tripledemic“ und einem etwaigen Kollaps des Gesundheitssystem kommen wird. Stattdessen sei es wahrscheinlicher, dass die verschiedenen Viren in aufeinander folgenden Wellen zirkulieren. „Die Grippe und andere Atemwegserkrankungen wie das Coronavirus kommen einfach nicht gut miteinander aus“, sagte der US-Virologe Richard Webby der Fachzeitschrift „Science“. Dominiert ein hochansteckender Virus das Infektionsgeschehen, würden andere Erreger praktisch „verschwinden“, ergänzte der Epidemiologe Ben Cowling aus Hong Kong. Ein möglicher Grund dafür seien sogenannte Interferone. Diese Botenstoffe, die zu den Zytokinen gehören, lösen bei einer Infektion eine breite Immunantwort aus. Breitet sich ein Virus wie Corona flächendeckend aus, wird durch die Interferone zeitweise eine ebenso flächendeckende Immunität gegen Erreger geschaffen, die ebenfalls auf die Atemwege abzielen.

  7. 1516.

    Gibt in Österreich keine von der Einwohnerzahl vergleichbare Stadt wie Wien. ;-) Daher mal die Zahlen der nächstkleineren Städte:
    7-Tage-Inzidenz aktuell
    Wien 454,2
    Graz 227,9
    Linz 336
    Salzburg 259,4

  8. 1515.

    Der Artikel in der Ersten Fassung besagte in der Überschrift, Mehrfachinfektionen schwerer als Erstinfektionen. Ja das kann wohl sein, muß aber nicht. Der Vergleich war auch nicht der Gegenstand der Studie. Vom Rest, soweit ich ihn gelesen habe, habe ich ehrlich gesagt auch nicht wirklich verstanden. Als ich mir das Heute nochmal ansehen wollte war diese Überschrift mit einer Klarstellung ersetzt. Man sollte nicht jede Überschrift für bare Münze nehmen, nur weil sie einem gefällt,

  9. 1514.

    "12% waren unter 38,8 Jahre alt (das Durchschnittsalter der US-Bevölkerung im Jahr 2021), was 680.358 Teilnehmer betrug." Insgesamt wurden von 5.784.000 Menschen die Datensätze ausgewertet. Das waren dann 5,1 Mio über 38,8 Jahre. Logisch bei Kriegsveteranen incl. Vorerkrankungen.

  10. 1513.

    Selbst eine so "seriöse" Plattform wie GMX hat mittlerweile eine Berichtigung ihres Artikels vorausgestellt. Ja was nicht passt wird passend gemacht. Kennt man eigentlich Von "Andersdenkern und co" aus den beiden letzten Jahren. siehe auch Kommentar dazu von Icke.

  11. 1512.

    Die Impfpflicht im Gesundheitswesen läuft ja aus. Was ist eigentlich mit Bundeswehr und Feuerwehr? Hat da einer was gelesen?

  12. 1511.

    Dazu müsste man Daten von Wien haben und mit einer ähnlich großen Stadt vergleichen. Habe ich noch nicht nach gesucht. Würde mich aber auch interessieren. Ich denke, die Zahlen wären deckungsgleich. Die Ansteckungen finden woanders statt.

  13. 1510.

    Spielt eigentlich keine rolle mehr.
    Bayern und SH werden den Anfang machen und die Maskenpflicht im ÖPNV aufheben. Bayern vermutlich Mitte Dezember und SH am Jahresende.
    Und dann werden schnell die anderen Bundesländer folgen. Denn ein festhalten daran ist jetzt schon schwierig zu begründen. Mal schauen wann die ersten Klagen gegen die Verordnungen kommen, die auf die Neufassung des IFSG fussen.
    Ist meine rein persönliche Meinung.

  14. 1509.

    Das war auch schon die Vermutung hier zu Berlin bzw. Bayern mit dieser isolierten FFP2-Pflicht. Aber kann man das (im Gegensatz zu Deutschland) in Österreich mit soliden Daten belegen?

  15. 1508.

    Wien bleibt hart: Als einziges Bundesland gilt weiterhin FFP2-Pflicht in den Öffis. Die Expertenstimmen dagegen mehren sich
    Wenig Verständnis dafür hat Epidemiologe Gerald Gartlehner. Als "isolierte Maßnahme" habe die FFP2-Pflicht "keinen Effekt" auf Infektionswellen, sagte er der "Presse". Ins gleiche Horn stößt Komplexitätsforscher Peter Klimek. Die Maske dämpfe zwar die Infektionen ein bisschen, würde aber nicht zu wesentlich niedrigeren Zahlen führen.

  16. 1507.

    2. Versuch ohne Kommentar:
    Der Virologe Christian Drosten sieht einem Medienbericht zufolge in der raschen Abfolge der jüngsten Corona-Wellen ein Anzeichen für ein baldiges Ende der Corona-Pandemie. Ob der nächste Winter jedoch noch einmal hart werde, hänge davon ab, welche Omikron-Variante des Virus sich durchsetze, zitiert "Die Zeit" Drosten: "Gerade nehmen gleich zwei Omikron-Varianten Anlauf: BF.7 und BQ.1.1. BF.7 wäre der bessere Fall, diese Variante ist BA.5 sehr ähnlich, gegen das ein Großteil der Bevölkerung bereits immun ist. Es käme dann eine sanfte Winterwelle." Mit BF.7 wäre man "im endemischen Zustand angekommen".

  17. 1505.

    Was sie meinen sind die Eilentscheidungen.
    Ein ganzer Teil der Klagen wird erst noch abgearbeitet.
    So in Bayern vor ein paar Tagen entschieden…. Bundesverwaltungsgericht Ausgangssperre 2020 war unwirksam…. Das dauert noch bis es unanfechtbare Urteile geben wird.

Nächster Artikel

Das könnte Sie auch interessieren