Corona-Regeln verlängert - Masken- und Isolationspflicht bleiben in Berlin bis 21. Dezember

Di 15.11.22 | 16:46 Uhr
  131
Symbolbild: Reisende stehen mit FFP2-Maske am U-Bahnhof Brandenburger Tor und warten auf die einfahrende Bahn. (Quelle: dpa/J. Carstensen)
Bild: dpa/J. Carstensen

Berlin wird sich nicht am Vorstoß einiger Länder beteiligen, die Maßnahmen zum Infektionsschutz aufweichen wollen. Bis Mitte Dezember wird sich bei der Maskenpflicht im ÖPNV nichts ändern, Erkrankte müssen sich weiterhin isolieren.

Der Berliner Senat hat die Infektionsschutzverordnung zu Covid-19 bis 21. Dezember verlängert. Das teilte die Senatssprecherin mit. Damit bleibt es in Berlin bei der Maskenpflicht in Bussen und Bahnen und auch der Isolationspflicht für Erkrankte.

Die Landesregierung folgt damit nicht dem Weg von vier Bundesländern, die angekündigt hatten, die Isolationspflicht für Erkrankte abzuschaffen.

Vier Bundesländer führen eigene Regelungen ein

Hessen, Schleswig-Holstein, Baden-Württemberg und Bayern hatten am Freitag eine gemeinsame Erklärung abgegeben. Demnach bedürfe es "einer neuen Phase im Umgang mit der Pandemie", die sich "am Übergang zu einer Endemie" befinde, hieß es darin. In Bayern entfällt die Isolationspflicht schon ab kommendem Mittwoch, die anderen Länder nannten noch keine konkreten Daten.

Diese Entscheidung wurde unter anderem mit zurückgehenden Infektionszahlen begründet, einer wirksamen Impfung, einer Basisimmunität innerhalb der Bevölkerung von mehr als 90 Prozent, sehr seltenen schweren Krankheitsverläufen und wirksamen antiviralen Medikamenten.

Schleswig-Holstein erwägt, im nächsten Jahr die Maskenpflicht im ÖPNV nicht mehr zu verlängern. Berlins Gesundheitssenatorin Ulrike Gote (Bündnis '90/Die Grünen) hatte dafür geworben, eine bundeseinheitliche Regelung zu schaffen.

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) nannte den Schritt der Länder einen "Fehler, weil es zu einem Flickenteppich in ganz Deutschland führen würde". Es gebe derzeit keinen medizinischen Grund, auf die Isolationspflicht zu verzichten, so Lauterbach. Als Grund nannte Lauterbach in seinem Statement unter anderem eine "wahrscheinlich schwere Winterwelle".

Sendung: rbb24 Inforadio, 15.11.2022, 15 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

131 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 131.

    Zumal an keinem von Alf2015 absurderweise beschriebenen Orten eine Maskenpflicht gilt. Aber ihm geht es eher um eine, wie auch immer geartete, Politargenda. wenn jemand den mangelnden Rückgang der Corona Infektionen der fehlenden Maskenpflicht zuschreibt, aber in dazugehörigen Foren hier die Rollende Massenhaltung (9€-Ticket) für alle Ewigkeit fordert, den kann ich nicht ernst nehmen.

  2. 130.

    "nützt manchem hobby"wissenschaftler" auch unlogische Gleichmacherei: Ostfrriesland=Alexanderplatz, Süd- & Nordpol = Bahnhof Zoo. "
    Und wie wäre es mit dem Vergleich Paris-Berlin? Hier Maske, da nicht. Entspricht das mehr Ihrem wissenschaftlichen Ansatz? :-)

  3. 129.

    Dann bin ich doch gleich für den ganz großen Wurf. Auch weg mit Grammatik und Rechtschreibung! Alles nur unnötiger Ballast der verrückten Bildungsfanatiker.

  4. 128.

    Ihre "erkenntnisse" sind durch nichts bewiesen. Außerdem finden amj Alex nict solche Menschenansammlungen statt, wie in Ostfrisland, am Nord- oder Südpol. Ironie off

  5. 127.

    Es ist ein Unding das Berlin die Corona-Maßnahme verlängert wo andere Bundesländer diese lockert bzw. teilweise aufgibt. Es hieß doch das es kein Fleckenteppich mehr gibt. Auch gibt es keine Grund die Maßnahmen zu verlängern. Also weg mit den Maßnahmen und Maske auf freiwilligen Basis.

  6. 126.

    Dann wissen Sie doch wie gefährlich Sars-Cov2 ist. Erweitern Sie Ihren Informationshorizont und fangen Sie endlich wieder an zu leben!

  7. 124.

    Wie lang möchten Sie noch geschutzt sein? Bis Sankt Nimmertag? Warum werden Menschen, die keine Maske mehr tragen wollen- nach drei Jahren-in Deutschland so beschimpft? Ich weiß, dass Menschen in anderen Ländern toleranter miteinander umgehen. Ein Kompromiss wäre, maskenfreie Abteilungen im Zug zu haben. Für mich sind die inkonsequente, sinnlose Maßnahmen so unerträglich und willkürlich. Warum nur im Zug und ÖPNV? Warum FFP2 in manchen Bundesländern aber nicht in anderen? USW

  8. 123.

    Hoffnungsloses Unterfangen Heike und weitere hier zum Denken zu bringen
    Die Denken nur an sich

  9. 122.

    Ich glaube, Sie verwechseln „mutig“ mit „grenzenlos egoistisch“ … Haben Sie meine #49 mal gelesen? Dann wüssten Sie, worum es mir geht. Ansonsten möchte ich gerne mal sehen, wie „mutig“ Sie selbst noch wären, wenn aufgrund einer schweren chronischen Krankheit Ihr Leben davon abhinge, ob Sie sich eventuell infizieren …

    Ihr Vergleich mit einem Spaziergang durch Neukölln ist übrigens, pardon, einfach nur hochherrschaftlich bescheuert … Wie oft lesen Sie hier von Gewalttaten in Neukölln? – Richtig, so gut wie gar nicht! In all den Jahren, die ich hier lebe, ist mir auch noch genau nichts passiert. Und das, obwohl ich hier auch durchaus mal spätabends oder gar nachts vor die Tür gehe.

  10. 121.

    Ich mach den Steinmeier. Wenn der geschätzte Bundespräsident ohne Maske ungestraft im Zug fahren kann, dann darf ich das auch.

  11. 120.

    Seltsam...Söder ist einer der größten Corona Hardliner gewesen. Nun da die nächsten Landtagswahlen in Bayern bevorstehen, erinnert er sich daran das er seinen gut dotierten Posten gern behalten möchte und gibt der Bevölkerung das Zuckerbrot statt der Peitsche. Auf einmal sind die "Scharfmacher" für Lockerungen ...glaubt man wirklich ein " Wir waren die ersten die für die Aufhebung waren " und lässt die zurückiegende Zeit vergessen oder beschwichtigen? Nicht mal wenn Winfried oder Markus morgen mit einem Geschenkgutschein für' ne Grillwurst vor meiner Haustür stehen ist "alles wieder gut".

  12. 119.

    Also noch ein Monat mit der Auto statt mit der Bahn - wenn Ihr das so wollt?

  13. 118.

    Die Welt gehört nun mal den Mutigen. Oder denen, die nach einer Verhältnismäßikeitsprüfung zu der Erkenntnis kommen, daß eine Bahnfahrt ohne Maske ungefährlicher ist, als ein Spaziergang durch Neukölln.

  14. 117.

    Freunde und Familie ist bei den meisten doch eine freie Entscheidung. Von Lauterbach wird Maske im ÖPNV Begründet… das man eben nicht freiwillig fährt … z.B. der Weg zur Arbeit.
    Und ja es gibt auch einige die Beruflich den Fernverkehr nutzen diese gibt es ebenso im Flugzeug.
    Daher ist der Unterschied streng genommen unbegründet.

  15. 116.

    „Ist Corona bei unseren Nachbarn anders als bei uns ??
    Gibt es dort keine Menschen mit chronischen Erkrankungen ??“

    Doch, auf die wird dort aber scheinbar einfach weniger Rücksicht genommen.
    Ich bin sehr froh darüber, dass wir das hierzulande tun.

    „Jeder sollte für sich entscheiden, ob er Maske trägt oder nicht.
    Ich habe mich dafür entschieden keine Maske mehr zu tragen.“

    Dann scheinen Sie kein besonders rücksichtsvoller Mensch und es Ihnen
    komplett egal zu sein, wie es anderen geht, die aufgrund ihrer schweren
    chronischen Krankheit sowieso schon alles andere als ein einfaches Leben
    haben. Herzlichen Glückwunsch zu so wenig Einfühlungsvermögen und
    so viel Egoismus … Aber zum Glück sind ja nun nicht alle so wie Sie!

  16. 115.

    „Zur Begründung Maske im Fernverkehr ist dann …. Schweigen.
    Wenn es keinen Grund gibt… braucht man auch keinen.“

    Lesen Sie doch bitte einfach noch mal meine #49, dann leuchtet es auch Ihnen ein. Auch die von mir erwähnten Menschen, wollen/ müssen – sei es nun beruflich oder um Freunde/ Familie zu besuchen – mal irgendwohin fahren. Je länger so eine Fahrt dauert, desto größer wird die Gefahr, sich zu infizieren.

  17. 114.

    Dass die Masken das Atmen etwas erschweren, liegt in der Natur der Sache, wenn sie schützen sollen. Von Hautproblemen durch kurzzeitiges Tragen habe ich noch nicht gehört, aber nach einem Beleg Ihrer Aussage würde ich vermutlich vergeblich fragen. Angemerkt aber sei, dass jeder selber dafür verantwortlich ist, die Maske auch mal zu wechseln. Wenn ich sehe, mit welch verranzten Masken einige unterwegs sind, will ich da anschließende Hautprobleme nicht ausschließen. Ist dann aber selbstgemachtes Leid. Und dass Schulunterricht im ÖPNV stattgefunden hat, muss mir schlicht entgangen sein. Die Selbstbestimmung endet übrigens dort, wo sie andere gefährdet. Ich darf auch nicht selbstbestimmt rote Ampeln überfahren.

  18. 113.

    Was heißt niemand kommt zu Schaden? Haben Sie verpasst, welche Lernprobleme auch wegen der dauerhaften sinnlosen Maskierung in Schulen und insbesondere Kitas aufgetreten sind? Ferner erschwert die Maske objektiv das Atmen, steht der Selbstbestimmung der eigenen Person entgegen und kann beispielsweise hautschädlich sein.

  19. 112.

    Wenn es um oder gegen die achsoooooooo schlimme ffp2Maske geht, nützt manchem hobby"wissenschaftler" auch unlogische Gleichmacherei: Ostfrriesland=Alexanderplatz, Süd- & Nordpol = Bahnhof Zoo. Ist das die neue Logik2.x ?

Nächster Artikel