Offener Brief - Berlinale positioniert sich zu Vorwürfen wegen AfD-Einladungen

So 04.02.24 | 13:40 Uhr
  75
Symbolbild: Im Rahmen der Berlinale Vorbereitungen werden sowohl der Berlinale-Bär als auch der Schriftzug an den Berlinale Palast angebracht. (Quelle: dpa-Bildfunk/Annette Riedl)
Audio: Antenne Bradenburg | 04.02.2024 | Nachrichten | Bild: dpa-Bildfunk/Annette Riedl

Zur Eröffnung der Berlinale am 15. Februar sind auch zwei AfD-Politiker eingeladen. Ein offener Brief von Kulturschaffenden prangert die Entscheidung des Filmfestivals an. Die Berlinale reagierte nun auf die Vorwürfe.

Hinweis: Dieser Artikel wird nicht mehr aktualisiert. Einen neuen Text über die Debatte um die Einladungen der Berlinale an AfD-Abgeordnete finden Sie hier.

In einem Offenen Brief protestieren mehr als 200 Kulturschaffende gegen die Einladung von AfD-Mitgliedern zur geplanten Berlinale-Eröffnung. Nun hat sich die Berlinale-Leitung zu der Einladung positioniert.

Vorwurf gegen Berlinale

In dem Brief wird Unverständnis über die Einladung der Berliner AfD-Vorsitzenden Kristin Brinker und des Parlamentarischen Geschäftsführers der AfD Ronald Gläser geäußert, wie vom amerikanischen Online-Medium "Deadline" [deadline.com] zuerst berichtet:

"Wir halten dies für unvereinbar mit der Verpflichtung des Festivals, ein Ort der 'Empathie, des Bewusstseins und des Verständnisses' zu sein, laut der Erklärung, die auf der Jahrespressekonferenz am 19. Januar abgegeben und auf der Festival-Homepage veröffentlicht wurde" zitiert Deadline. Der Brief wurde demnach am Freitag veröffentlicht und ist nicht mehr online. Unter den Unterzeichnern sind Schauspieler, Regisseure, Produzenten, Journalisten und Studenten.

"Einladungskontingente an Abgeordnete aller Parteien"

Die Berlinale bestätigte die Einladung der AfD-Mitglieder Kristin Brinker und Ronald Gläser. Auf ihrer Facebook-Seite veröffentlichte die Leiterin der Berlinale, Mariëtte Rissenbeek, Sonntagmorgen ein Statement zu den Vorwürfen. "Sowohl die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien als auch der Berliner Senat erhalten Einladungskontingente zur Berlinale-Eröffnung, die an die gewählten Abgeordneten aller Parteien im Abgeordnetenhaus vergeben werden. Vor diesem Hintergrund wurden die AfD-Vertreter zur Berlinale-Eröffnung eingeladen", hieß es.

Berlinale will AfD persönlichen Brief schicken

In dem Statement schreibt die Berlinale Leitung weiter: "Menschen – auch gewählte Volksvertreter –, die im Widerspruch zu demokratischen Werten stehen, sind auf der Berlinale nicht willkommen. Dies werden wir in einem persönlichen Brief an die AfD-Vertreter sowie bei anderen Gelegenheiten deutlich und nachdrücklich zum Ausdruck bringen. Die Berlinale steht für demokratische Grundwerte und gegen Rechtsextremismus und unterstützt alle Demonstrationen und andere Initiativen gegen die undemokratischen Strömungen."

Die Berlinale unterstütze zudem ausdrücklich die seit Wochen stattfindenden deutschlandweiten Demonstrationen gegen Rechts und schließe sich ihnen an.

Minderheiten seien in Anwesenheit der Politiker nicht sicher

Die Unterzeichner hatten dem Filmfestival fehlende Integrität vorgeworfen: "Die Einladungen [der AfD-Politiker] entkräften diese Aussagen und sind ein weiteres Beispiel für das feindselige und heuchlerische Umfeld, mit dem Kunst und Kultur in Berlin und Deutschland konfrontiert sind", heißt es in dem Brief, wie von "Deadline zitiert. Und weiterhin: "Wir glauben nicht, dass die Eröffnungszeremonie als sicherer Ort für Juden, Frauen, Mitglieder des BIPOC, LGBTI+, Behinderte, Roma und Sinti oder Gemeinschaften der Zeugen Jehovas angesehen werden kann, die unter anderem Verfolgung und Völkermord ausgesetzt waren während einer weiteren rechtsextremen, nationalkonservativen Bewegung in Deutschland."

Im Januar war bekannt geworden, dass Brinker im Sommer bei einem Treffen unter anderem von radikalen Rechten in der Wohnung des früheren CDU-Finanzsenators Peter Kurth dabei war. Ronald Gläser ist stellvertretender Vorsitzender der AfD Berlin. Parallel arbeitet er als Redakteur bei der neu-rechten Wochenzeitung "Junge Freiheit" und ist Stammautor bei "Eigentümlich frei".

Sendung: Antenne Brandenburg, 04.02.2024, 15:00 Uhr

75 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 75.

    Warum fragen Sie nicht direkt beim Verfassungsschutz nach, die können alle Ihre Fragen beantworten. Rechtsextreme wählt man nicht. Wenn Sie diese trotzdem wählen, bewusst, muss ich eher Sie fragen, warum Sie das tun? Was würde die AfD für Sie persönlich verbessern wollen?
    ich denke, Rechtsextreme haben noch nie etwas für irgendwen verbessern wollen, vielleicht für sich selbst unbegrenzte Macht? Fr alle anderen Unfreiheit? Genießen Sie Ihre Freiheit, solange es noch geht.

  2. 74.

    Nichts anderes habe ich von Ihnen erwartet. Und einen Beitrag zum Thema schon gar nicht....

  3. 73.

    Dass ausgerechnet Sie anderen Hetze vorwerfen, ist schon fast wieder lustig...

  4. 72.

    sehr wichtig aber oft nicht ernstgenommen: Die Würde DES Menschen ist UNANTASTBAR.

  5. 71.

    Das ist mir vollkommen klar, das Sie BSW und AfD gleichsetzen. Und das ist nicht mehr zum Lachen. Sie haben schon oft hier bewiesen, daß Sie kein Interesse haben, sich mit Parteien zu beschäftigen, sondern ausschließlich auf übelste Weise zu hetzen Mike, TZ, Uwe oder wie auch immer Sie sich genannt haben oder noch nennen werden.

  6. 70.

    Erfassend zu lesen ist mittlerweile genau wie Zuhören eine unerreichbare Kunst. Viele "demokraten" tun sich schwer damit, andersartige Meinungen zu akzeptieren und gerechterweise auch zu loben, was gut läuft.

  7. 69.

    Ich finde Ihre Antworten mittlerweile nur noch sehr befremdlich. Kann ich nicht mehr nachvollziehen. Haben mit einem demokratischen Diskussionsforum nur noch wenige Anknüpfungspunkte.

  8. 68.

    Unser GG besteht aus ein wenig mehr als "Einigkeit und Recht und Freiheit"!

  9. 67.

    die internationale rechtslastige Verbrecherallianz wird ihm alle Wege öffnen. Im Gegensatz zu Ihnen habe ich keine Angst vor Dingen und Vorgängen, auf die man sich vorher etwas einstellen kann.

  10. 66.

    mir wurde bei der Einbürgerung damals: Einigkeit und Recht und Freiheit beigebracht. Komisch nur das die Migranten sich einig sind und die in Deutschland geboren wurden, damit nix anfangen können. Kann nur besser werden, dazu benötigen wir aber gegenseitigen Respekt was für die meisten hier wohl nicht zutrifft!

  11. 65.

    Ich sagte doch, Rechtsextreme und Humor passen einfach nicht zusammen.

  12. 64.

    "Mir als zukünftigen BSW-Wähler passt die AfD auch nicht."

    Da hätte ich doch fast vor Lachen mein Bier verschüttet, danke dafür. :-)

  13. 62.

    "Mir als zukünftigen BSW-Wähler passt die AfD auch nicht."

    Da hätte ich doch fast vor Lachen mein Bier verschüttet, danke dafür. :-)

  14. 61.

    1. "Diese (Noch-) Partei ". Mir als zukünftigen BSW-Wähler passt die AfD auch nicht. Aber es gibt Gründe für das Erstarken dieser Partei. Millionen Menschen sind nicht auf einmal, innerhalb weniger Jahre Rechtsextrem geworden. 2. "Sollte Putin uns okkupieren..." Das glauben Sie ernsthaft? Putin mit seiner geschwächten Armee würde einen Nato-Mitglied angreifen?

  15. 60.

    "Sollte Putin uns okkupieren...." . Um Himmels Willen, atmen Sie mal tief durch und suchen Sie sich Hilfe. Angsstörungen sind sehr belastend, können aber therapiert werden. Ohne jegliche Ironie: alles Gute!

  16. 59.

    Keine Frage. Da haben Sie recht! Die AfD agiert so. Mag ich auch nicht! Ist dann aber die Aussage " Alle AfDler töten" auf einer Demo oder der Aufruf zur Demo von verurteilten Straftätern (Letzte Generation) ein "bisschen Gegenwind " ? Oder wie würden Sie das nennen?

  17. 58.

    Sie sind also der Meinung, dass die Mehrzahl der Gewalttaten gegenüber jüdischen Mitbürgern von AfD-Mitgliedern verübt wurden? Glauben Sie das eigentlich selbst?
    Und wenn ich diesen - Ihren - Glaubenssatz in Frage stelle, bin ich dann für Sie auch ein "Faschist"?

  18. 56.

    "gehts eigentlich noch lächerlicher?" >das demonstrieren Sie ja mit Ihrem "kommentar". Gewaltaten gegenüber jüdische MItbürgern, Anschläge auf Synagogen - nach Ihrer Meinung alles lächerlich? Komischerweise bekommen Sie und Ihre Gesinnungsgenossen schon Schnappatmung, wenn man Sie und Ihre Gesinnungsgenossen berechtigterweise als Faschisten bezeichnet. Damit beantwortet sich von selbst, wer heir lächerlich agiert.

  19. 55.

    Ich unterstelle jetzt mal, dass Ihre Parties nicht öffentlicher Natur sind ,,,
    Ansonsten würde mich interessieren, mit welcher Begründung Sie die beiden AfDler "ausladen" würden.

  20. 54.

    "Aber auch so bleibt die Alternative für Deutschland stets präsent." -allerhöchstens als Steigbügelhalter für Putins russisches Reich.

  21. 53.

    das hat den Nagel auf den Kopf getroffen, wahrscheinlich würden die dann garnicht erst kommen - hihi

  22. 52.

    "Wenn von Ihrem 2. Absatz alles zutreffend wäre, warum ist die AFD immer noch nicht verboten?" ganz einfach: Umkehrschlüsse greifen nicht - Beispiel: Ein Elefant wird auf der Straße aus einem Fahrzeug ausgeladen. Der Elefant muß mal und macht die Straße nass <> aber nicht jede nasse Straße ist das Ergebnis von Elefanten mit zu voller Blase.

  23. 51.

    "Veranstalter ist Kulturveranstaltungen des Bundes in Berlin GmbH. Diese ist in Staatsbesitz und das Hausrecht kann nicht zum Ausschluss von Personen aufgrund anderer politischer Meinungen erstrecken ... Ein Ausladung ist faktisch nicht möglich." >Da sind wir alle gespannt auf Ihre nicht lieferbare rechtliche Begründung. In D gelten Gesetze und nicht das, was man sich ausdenkerisch aus den Fingern saugt.

  24. 50.

    Es steht nirgendwo geschrieben, daß Ihre Überlegungen verpflichtend sind. (Ich lade auch keine mir mißliebigen Leute zu meinen Parties ein).

  25. 49.

    In der Tat.
    Sollte auch zum Pflichtprogramm in den Oberschulen werden, mit anschliessendem Aufsatz.
    Gerne Pflichtveranstaltung vor einer möglichen Einbürgerung.

  26. 48.

    "Leider ist es so, daß mit Vielen Leuten hier die Pferde durchgehen, sobald sie nur AfD hören." Falls das der afd nicht passt, sollte diese (Noch-)Partei 1x nachdenken, welche Gründe dazu führen und geführt haben. Sollte Putin uns okkupieren steht fest, dass Putin hier alls Nazi-affine entnazifiziert.

  27. 46.

    "Zurückrudern,sich endschuldigen...fragwürdige Argumentation...Sicherheit von Menschen jüdischen Glaubens,Roma usw. lächerlich .Man begreift es einfach nicht..Nur sachliche Argumentation wäre hilfreich...Ergebnis : Und wieder 500 AFD wähler gewonnen." heisst NICHTS ANDERES als: Zurückrudern,sich endschuldigen...fragwürdige Argumentation...Sicherheit von Menschen afd-Glaubens, Heimat usw. lächerlich .Man begreift es einfach nicht..Nur sachliche Argumentation wäre hilfreich...Ergebnis : Und wieder 500000 AFD wähler verloren. Die -irrgläubigen- BSW-Fans tragen zum weiteren Stimm-Verlust bei.
    afd & co seit 11 Jahren oberpeinlich.

  28. 45.

    Ich möchte bitte noch hinzufügen, das sich auch Studenten, Rentner, Jugendliche, Yogalehrer und Tanzgruppen aus dem Westkaukasus sicher fühlen möchten. All diese fühlen sich gleichfalls von promovierten AFD Politikern auf der Berlinale bedroht. Es könnte dort erstmals eine Massenhysterie ausgelöst werden.

  29. 44.

    schau an: Hat irgendjemand Deportation von Nazis nach außßerhalb von Deutschland gefortdert? Ihre Überteibungen interessiert niemanden und was die Wahlerfolge der Rechtsextremen betrifft: Die Stimmen werden erst am Wahlabend nach Schließung der Wahllokale gezählt - alles andere ist muckefucksatz-Leserei...

  30. 43.

    Ernsthaft?? Die AfD-Wähler sind diejenigen, die Hass und Ausgrenzung erfahren? Na spannend. Erst jahrelang selbst gegen alles hetzen, was nicht der eigenen Linie entspricht, und kaum kommt mal ein bisschen Gegenwind sind das die Opfer?? Ungefähr genauso, wie die AfD-Wähler jahrelang ihr Recht auf demokratische Proteste genutzt haben und nun im Gegenteil der Mitte der Gesellschaft das gleiche Recht absprechen wollen?

  31. 42.

    @ Stefan, na dann ist ja alles in Ordnung. Für Sie! Augen zu und durch.

  32. 41.

    für die AFD wäre "Das Leben ist schön" oder "Schindlers Liste" angebracht =;-)

  33. 40.

    Danke für Ihre Klarstellungen! Leider ist es so, daß mit Vielen Leuten hier die Pferde durchgehen, sobald sie nur AfD hören. Da findet kein Auseinandersetzen mehr statt. Da regiert nur noch Hass und Ausgrenzung. Sieht und hört man so auch bei diesen Demos.

  34. 39.

    Zurückrudern,sich endschuldigen...fragwürdige Argumentation...Sicherheit von Menschen jüdischen Glaubens,Roma usw. lächerlich .Man begreift es einfach nicht..Nur sachliche Argumentation wäre hilfreich...Ergebnis : Und wieder 500 AFD wähler gewonnen.

  35. 38.

    "... der Berliner Senat erhalten Einladungskontingente zur Berlinale-Eröffnung, die an die gewählten Abgeordneten aller Parteien im Abgeordnetenhaus vergeben werden. ..."

    Nein - siehe ALLER Parteien
    Solange die AfD im Berliner Senat vertreten ist, gehört diese dazu, ob man will oder nicht.

  36. 37.

    ......ist die Regierung dafür verantwortlich, wer bei der Berlinale wem Einladungen verschickt?

  37. 36.

    Es wurden nicht AFD-Abgeordnete zur Eröffnung eingeladen, sondern ein Kontingent Volksvertreter des Abgeordnetenhauses. Daher werden die Einladungen nach Fraktionsstärke und Wahlergebnis dort verteilt. Alles andere wäre in einer Demokratie auch nicht möglich. Nicht die Berlinale hat AFD Politiker eingeladen, es war der Wähler!
    Ich würde es begrüßen wenn sich viele hier etwas mehr damit auseinandersetzen würden, wie den unser Staat als Demokratie funktioniert.

  38. 35.

    "Wenn ein Arbeitnehmer nicht mehr den Erwartungen entspricht muss er gehen, aber in der Politik wird weiter regiert bis nichts mehr geht. Leider ist kein Lichtblick in Sicht.
    Vielleicht geht die Bevölkerung auch bald auf die Straße das die Regierung abdanken muss."

    .....warum nehmen Sie jetzt diesen Artikel zum Anlass, etwas über die momentane Regierung zu schreiben? Das ist doch überhaupt nicht das Thema. Ehrlich gesagt bin ich es leid, bei irgendeinem Thema einfach immer wieder auf die Regierung abzulenken. Warum schreiben Sie das nicht bei Artikeln, wo es thematisch passt? Hier geht es doch in erster Linie um die Berlinale und deren Einladungen und nicht um die Regierung.

  39. 34.

    Man kann aber auch Vertreter*innen der AFD ganz einfach nicht zum Eröffnungsempfang einladen. Ob diese sich dann privat Tickets kaufen und Filme gucken, ist deren Angelegenheit.

  40. 33.

    Veranstalter ist Kulturveranstaltungen des Bundes in Berlin GmbH. Diese ist in Staatsbesitz und das Hausrecht kann nicht zum Ausschluss von Personen aufgrund anderer politischer Meinungen erstrecken. Es handelt sich um eine Kulturveranstaltung. Wie Sie an dem Text erkennen können werden nur Menschen ausgeladen die dieser oder jener Gesinnung anhängen. Ein Ausladung ist faktisch nicht möglich. Das letzte Mal wurden Juden vom staatlichen Kulturveranstaltungen ausgeschlossen. Es wäre fatales Signal hier dem Pöbel nachzugeben.

  41. 32.

    Regt euch nicht auf - die Leitung der Berlinale hat nun mal das Hausrecht, darf nach eigenm Gutdünken Gäste ein- und ausladen.

  42. 31.

    Der Text der 200 Damen scheint extrem übertrieben. Vor allem stört mich als Frau, dass nach den Juden auch Frauen (die Hälfte der Bevölkerung) genannt werden. Dann kommen noch Behinderte, Farbige, Sinti und Roma, Muslime, Transsexuelle usw. dazu. Und die Gruppe soll in Deutschland nicht sicher sein? Claudia Roth, die für die Kultur verantwortlich ist, hat nie eine Berufsausbildung abgeschlossen. Und im sozialen Brennpunkt hat sie nie gelebt. Viele andere in der Politik ebenfalls nicht. Und nie eine Fabrikhalle von innen gesehen. Dort schuften die, mit deren Steuern der ganze Spaß finanziert wird. Die AfD-Dame hat zwei Berufsabschlüsse und ist promovierte Städteplanerin. Es ist völlig absurd, dieser Frau zu unterstellen, dass sie andere Personen angreift. Wie wollen Sie die politische Haltung testen, wenn einer eine Karte kauft für Kino, Oper, Museum, Zirkus usw. Das wird sehr häufig subventioniert.

  43. 30.

    Wenn von Ihrem 2. Absatz alles zutreffend wäre, warum ist die AFD immer noch nicht verboten? Warum ist dann der Verfassungsschutz mit allen Ergebnissen immer noch nicht an die Öffentlichkeit getreten? Oder kennen Sie die Details der Ermittlungen/Beobachtungen? Nennen Sie das Ausgrenzen eine politische Auseinandersetzung mit Argumenten? Nach dem Motto, " wir müssen die AFD mit ihren eigenen Mitteln stellen"?

  44. 29.

    Diese Einladungskontingente für Abgeordnete sollten abgeschafft werden, der normale Bürger bekommt auch keine Einladung.
    Momentan ist sichtlich das die Parteienlandschaft sich verändert. Es werden immer mehr Parteien die nicht unseren Leitbild entsprechen.
    Unsere Politiker sollten lieber mal die Bevölkerung dafür danken. dass es noch nicht aus dem Ruder läuft.
    Die Leute demonstrieren und leisten ihren Beitrag.
    Wenn ein Arbeitnehmer nicht mehr den Erwartungen entspricht muss er gehen, aber in der Politik wird weiter regiert bis nichts mehr geht. Leider ist kein Lichtblick in Sicht.
    Vielleicht geht die Bevölkerung auch bald auf die Straße das die Regierung abdanken muss.

  45. 28.

    Ein paar Eintrittskarten sind es eigentlich nicht wert medial derart ausgeschlachtet zu werden. Aber auch so bleibt die Alternative für Deutschland stets präsent.

  46. 27.

    So so, wegen der Anwesenheit zweier gewählter Volksvertreter von der AfD ist also die Sicherheit von Juden, Frauen, Behindeten, Roma und Sinti etc.pp. nicht gewährleistet!? Mit Verlaub, gehts eigentlich noch lächerlicher? Hier auf der einen Seite ständig "Weltoffenheit, Buntheit, Toleranz etc. zu propagieren und dann solche Diffamierungen zu betreiben könnte man eigentlich schon als kostenlose Wahlhilfe für die AfD betrachten.

  47. 26.

    Ich finde es befremdlich, wenn sich eine Institution dafür rechtfertigen muss, dass sie alle gleich behandelt."

    Bitter, bitter, wenn die Fähigkeit nicht zu differenzieren so dreist eingefordert wird.

  48. 25.

    Zitat:“ Ich halte die Gleichsetzung der AfD mit der NPD oder gleich mit der NSDAP für falsch.“

    Wenn der Inhalt die selbe Menschenverachtende Faschistoide Grundideologie ist - bleibt die Verpackung egal! Also ist eine Gleichsetzung nicht erforderlich. Das Kind hat nur einen neuen Namen!

  49. 24.

    Wie schon erwähnt, den afd Figuren Einladungen zu einer Kulturveranstaltung spendieren ist Perlen vor die Säue werfen. Und bei ihren Anhängern ebenso.

  50. 23.

    Das ist ein Merkmal Rechtsradikaler verharmlosende Fragen zu stellen auf die es mehr als genug Antworten gibt.

  51. 22.

    Ich habe habe nur ein Buch für 12 Euro im Netz gefunden und die Kritiken dazu. Und ich habe Zweifel, ob hinter allen aufgeführten Punkten (Morddrohung durch Skinheads) tatsächlich die AfD steht. Ich halte die Gleichsetzung der AfD mit der NPD oder gleich mit der NSDAP für falsch.

  52. 21.

    Karl Mays Winnetou und Kara Ben Nemsi, Astrid Lindgrens "Pippi Langstrumpf" und Harriet Beecher Stowes "Onkel Toms Hütte" am besten umschreiben. Bully Herbigs Winnetou-Persiflage und die Karl-May-Festspiele am liebsten verbieten, Eugen Gomringers Gedicht "avenidas" entfernen...
    Culture Cancel ist leider kein Vorrecht der Rechten, aber wenn es von links kommt, ist es ja sicher in Ordnung...

  53. 20.

    Die Abgeordneten der NSDAP sind auch demokratisch gewählt worden, wohin das führt kann man an einigen Stellen in Berlin noch sehen. 79 Jahre danach.

    Wohin Rechtsextremismus führt kpnnte man gestern in einen der seltenen Abenden im deutschen Fernsehen sehen. "Das Massaker im Arnsberger Wald ".

    Wir sollte nicht noch einmal den gleichen Fehler begehen und diese Leute auch noch hofieren.

    https://programm.ard.de/TV/ardalpha/das-massaker-im-arnsberger-wald/eid_284874001296206

  54. 19.

    Vorschlag zur Güte: Widerlegen Sie doch, dass Dieter Pienkny Bullshit geschrieben hat! Ich wette, dass ihnen das nicht gelingt! Die Vorfälle sind hinlänglich bekannt und aufgelistet.

  55. 18.

    Tja, die Frage wär ja ob die AfDler überhaupt auf der Berlinale großen Spaß hätten. Wobei, interkulturelle diverse Kunst haben die eigentlich am Dringensten nötig...

  56. 17.

    " dass die Eröffnungszeremonie als sicherer Ort für Juden, Frauen, ...."

    finde ich stark übertrieben, werden denn von zwei AfD-Politikern pogromähnliche Szenarien befürchtet ?

  57. 16.
    Antwort auf [Ansgar] vom 04.02.2024 um 20:12

    Es ist natürlich schon die Frage, ob es nur auf die "technische Seite" der Filmerstellung ankommt oder ob auch ethische Gesichtspunkte bei der Bewertung und Einschätzung von Filmen eine Rolle spielen.

    Ich will hier nur mal den filmtechnisch genialen Film von Leni Riefenstahl "Triumph des Willens" - letztlich ein übler Propagandafilm über die NS-Parteitage in Nürnberg - erwähnen. Auch heute noch werden Inhalte weitestgehend ausgespart, um sich nicht dem Vorwurf einer gesinnungshaften Bewertung auszusetzen. Eine brustalste Schlächterei mit brillanten Bildern in Szene gesetzt.

    Mit anderen Worten: Ich glaube, dass dieser Aspekt schon eine Rolle spielt, und es läge eine Chance darin, das zu thematisieren. Ausgang allerdings ungewiss. Das macht auch Angst, gewiss.

  58. 15.

    " Ich finde es befremdlich, wenn sich eine Institution dafür rechtfertigen muss, dass sie alle gleich behandelt. "

    zumal die Berlinale Leitung wissen konnte , dass : "Menschen – auch gewählte Volksvertreter –, die im Widerspruch zu demokratischen Werten stehen, sind auf der Berlinale nicht willkommen "

  59. 14.

    Netter Versuch einiger aus der blau braunen Ecke...
    "Anhand von über hundert Beispielen zeigt Journalist Laudenbach auf, dass rechte Übergriffe auf die Kunstfreiheit kein rein ostdeutsches Phänomen in der Bundesrepublik sind, sondern landesweit stattfinden. Neben Anträgen zu Budgetkürzungen, die die Arbeit von Institutionen erschweren würden, häufen sich auch direkte Angriffe in Form eingeworfener Scheiben, Bombenattrappen und Morddrohungen."

    Kann man im Netz finden.....Nazis mit Kultur braucht niemand!

  60. 13.

    " Die Berlinale-Veranstalter:innen haben sich nicht gerechtfertigt, "

    ich finde schon, dass die sich gerechtfertigt haben : " Vor diesem Hintergrund wurden die AfD-Vertreter zur Berlinale-Eröffnung eingeladen", hieß es. . ( als ob die Positionen der AfD nicht bekannt wären )

  61. 12.

    " Vor diesem Hintergrund wurden die AfD-Vertreter zur Berlinale-Eröffnung eingeladen", hieß es.
    In dem Statement schreib die Berlinale Leitungt weiter: "Menschen – auch gewählte Volksvertreter –, die im Widerspruch zu demokratischen Werten stehen, sind auf der Berlinale nicht willkommen "

    warum wurden die AfD Vertreter dann überhaupt eingeladen ? jetzt rudert die Berlinale Leitung zurück, unglaubwürdig

  62. 11.

    Fragwürdiges Land, was soll das sein? Es handelt sich bei der Berlinale halt nun mal um ein Internationales Filmfestival, da klingt ja bereits im Namen mit, dass es um Filme von überall her geht, die im Wettbewerb antreten. Da die AFD im Bundestag auf die mehrheitlich links orientierte Kulturwelt schimpft und Filmförderung abschaffen will, frag ich mich was sie überhaupt auf der Berlinale wollen, die sich ja sehr deutlich zu Themen wie Geschlechtergerechtigkeit, Diversität, Greenculture, Feminismus, etc. positioniert.

  63. 10.

    Potsdam hat alles auf den Kopf gestellt , war ein guter Schachzug , erinnerte mich an Strache Austria .

  64. 9.

    Nur das die afd mit multikulti, schwulen, leben und Menschen andere Kulturen nichts anfangen kann und darum geht es auch bei der Berlinale !

  65. 8.

    Haben Sie den Artikel gelesen? Die Berlinale-Veranstalter:innen haben sich nicht gerechtfertigt, sondern erklärt, wie es dazu kommen konnte, und sich anschließend ganz klar gegen Rechtsextremismus positioniert und mitgeteilt, dass Menschen mit rechtsextremen Ansichten unerwünscht sind.

  66. 6.

    Alle Abgeordneten sind demokratisch gewählt worden, ob man es nun mag oder nicht, isso. Es bricht sich auch niemand einen Zacken aus der Krone, wenn man Abgeordnete anderer Parteien begegnet, sehen sich sowieso immer alle im Parlament. Ich finde es befremdlich, wenn sich eine Institution dafür rechtfertigen muss, dass sie alle gleich behandelt.

  67. 5.

    weil 2 (!) Vertreter einer missliebigen, aber demokratisch gewählten Partei eingeladen werden, protestieren 200 Kulturschaffende dagegen .... Vielleicht sollte es für gar keine Partei, Posten-und Pöstchen-Träger vorab mehr Karten geben . Die Berlinale ist eben -wie man liest- auch nicht offen für alles, SCHADE !!
    Wer möchte geht sowieso hin und scheut den Preis nicht.

  68. 4.

    Ich dachte die Berlinale ist offen für alles ! Filme werden doch auch aus Ländern gezeigt die fragwürdig sind.

  69. 2.

    Haben Sie sich diese Behauptung ausgedacht oder können Sie diese belegen?

    Wenn gewählte Volksvertreter eingeladen werden, egal welcher Coleur, sollte man dies auch akzeptieren-ob man die Partei nun mag oder nicht.

  70. 1.

    In vielen Kommunen drängen Politiker der AFD darauf, dass nur deutsche (!) Stücke noch an den Theatern gespielt werden: wie schlimm und diskriminierend Ausgrenzung ist, sollte die AFD am eigenen Leib erfahren. Also wieder ausladen von der Berlinale!

Nächster Artikel

Das könnte Sie auch interessieren