Corona-Maßnahmen - Müller will Lockerungen bei Maskenpflicht im Freien

Mo 14.06.21 | 17:42 Uhr
  75
Pariser Platz, Berlin, Vor dem Brandenburger Tor mit der Quadriga steht ein Schild mit Maskenpflicht. (Quelle: dpa/Sascha Steinach)
Video: rbb24 | 14.06.2021 | Material: Abendschau, Brandenburg aktuell | Bild: dpa/Sascha Steinach

Ist die Maskenpflicht angesichts sinkender Corona-Zahlen noch gerechtfertigt? Berlins Regierender Bürgermeister hält Änderungen für angemessen. Auch die Senatorinnen Pop und Kalayci sprechen sich dafür aus. Ganz verschwinden soll die Maske aber nicht.

Der Berliner Regierende Bürgermeister Michael Müller (SPD) hat sich für Lockerungen bei der Maskenpflicht ausgesprochen. "Draußen denke ich schon, dass wir uns jetzt doch sehr schnell mehr zutrauen können", sagte Müller am Montag im ARD-Mittagsmagazin.

Wegen der sinkenden Infektionszahlen und der steigenden Impfquote erwarteten viele Menschen, dass die FFP2-Maskenpflicht zurückgenommen oder in den Außenbereichen ganz aufgegeben wird, sagte Müller, der auch Vorsitzender der Ministerpräsidentenkonferenz (MPK) ist. Er warnte jedoch davor, unbedacht zu lockern: "Im letzten Sommer haben wir das erlebt, wie schnell die Zahlen auch wieder nach oben gehen." Es sei sowohl beim Reiseverkehr als auch im öffentlichen Nahverkehr und in geschlossenen Räumen Vorsicht angebracht.

Pop: Lockerung der Maskenpflicht auf Märkten vertretbar

Auch Wirtschaftssenatorin Ramona Pop sprach sich für das Beibehalten der Maskenpflicht in Innenräumen aus. "Draußen halte ich bei der derzeitigen Infektionslage eine Lockerung der Maskenpflicht beispielsweise auf Märkten oder in Einkaufsstraßen durchaus für vertretbar", sagte die Grünen-Politikerin am Montag der Deutschen Presse-Agentur.

Lockerungen dürften nicht mit Leichtsinn verwechselt werden. "Insbesondere in Innenräumen ist der Mund-und Nasenschutz ein bewährter und sicherer Schutz gegen das Coronavirus", sagte Pop.

Zuvor hatte Bundesjustizministerin Christine Lambrecht (SPD) die Länder aufgefordert, die Maskenpflicht zu überprüfen. Sie müssten klären, "ob und wo eine Maskenpflicht noch verhältnismäßig ist, wenn die Inzidenzzahlen niedrig sind und weiter sinken", sagte sie der "Bild am Sonntag". Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP) forderte sogar ein komplettes Ende der Maskenpflicht. "Bei einer klaren Inzidenz unter 35 darf der Staat gar keine Grundrechte pauschal für alle Bürger einschränken. Die allgemeine Maskenpflicht müsste daher bei strenger Auslegung des Infektionsschutzgesetzes aufgehoben werden, erst recht draußen", sagte Kubicki der Zeitung.

Kalayci erwartet Vorschlag vom Bundesgesundheitsminister

Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci (SPD) erklärte am Montag auf Anfrage: "Ja, wir Länder können das regeln. Aber ich erwarte schon vom Bundesgesundheitsminister einen Vorschlag."

Der "B.Z." hatte Kalayci gesagt, die Corona-Inzidenz falle stetig weiter, und im August werde eine Impfquote von 70 Prozent erreicht. "Deshalb sollten wir jetzt die Eindämmungsschritte rückwärts gehen, wobei nach drinnen und draußen differenziert werden muss. Maske generell weg - das geht nicht einfach so. Experten sagen, das Risiko draußen ist geringer."

Senat plant Lockerungen auch bei Maskenpflicht

Der Berliner Senat will am Dienstagvormittag über weitere Lockrerungen der Corona-Maßnahmen beraten. Dabei steht auch zur Diskussion, wo auf Masken künftig eventuell verzichtet werden könnte und ob etwa im öffentlichen Nahverkehr oder bei Restaurantbesuchen in den Innenräumen medizinische Masken statt der bisher vorgeschriebenen FFP2-Masken ausreichend sind.

Nach rbb-Informationen ist geplant, es auf den 35 am stärksten frequentierten Straßen und Plätzen Berlins (z.B. Kudamm, Potsdamer Platz, Schloßstraße) wohl tagsüber bei der Maskenpflicht zu belassen. Lediglich zwischen 0:00 und 6:00 Uhr soll auf den Mund-Nasen-Schutz verzichtet werden dürfen.

Brandenburg: "Maskenpflicht weiterhin wichtig"

In Brandenburg erwartet das Gesundheitsministerium, dass die Maskenpflicht trotz sinkender Infektionszahlen in bestimmten Bereichen weiter bestehen bleibt. "Wir alle wollen einen erneuten Anstieg verhindern", sagte Ministeriumssprecher Gabriel Hesse am Montag. "Deshalb bleiben Maskenpflicht, Hygieneregeln und Testpflichten in bestimmten Situationen auch weiterhin wichtig." In welchen Bereichen dies weiter gelten solle, werde das Kabinett am Dienstag in der neuen Umgangsverordnung beschließen.

Bereits in der vergangenen Woche habe sich das Kabinett darauf verständigt, dass die Maskenpflicht an Grundschulen und Horten mit Inkrafttreten der neuen Umgangsverordnung vollständig entfallen soll, ergänzte der Sprecher. Der Brandenburgische Pädagogenverband sieht einen Wegfall der Maskenpflicht in den Schulen auch mit Blick auf nicht geimpfte Kinder indes kritisch. Solange die Sieben-Tage-Inzidenz über zehn Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner liege, gebe es immer ein Risiko, meinte Verbandspräsident Hartmut Stäker.

Sendung: Abendschau, 14. Juni 2021, 19:30 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

75 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 75.

    Es ist nicht "Ihr gefürchtetest Long Covid fernbleibt?", sondern DAS gefürchtete Long Covid.

    Lesen, lernen, verstehen!

    https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/longcovid-101.html
    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/long-covid-folgen-arbeitnehmer-101.html
    https://www.n-tv.de/wissen/Sterberisiko-nach-Corona-monatelang-erhoeht-article22514921.html
    https://www.n-tv.de/wissen/Wie-gross-ist-das-Long-Covid-Problem-article22538203.html

  2. 74.

    "Dann hören Sie auf, selektiv wahrzunehmen und sich die Welt imaginär so zu gestalten, wie sie Ihnen gefällt."
    Das sagt gerade der Richtige! Selektiv ist hier, wenn man die Realität komplett ausblendet und unter jedem Blättchen ein vermeintliches Virus findet. Lernen Sie zu differenzieren! ( ;-) )

    "Fakt ist, dass eine Durchimpfung von mindestens 70 % erreicht werden sollte."
    Für was genau? Damit die Inzidenz auf welchen Wert sinkt? Damit das Virus ausgerottet wird? Damit die Vierte Welle nicht stattfindet? Damit Ihr gefürchtetest Long Covid fernbleibt? Was genau sagen die "Experten" denn dazu?
    Und, Herr Lauterfrank, hören Sie doch bitte auf alle zu ermahnen!

  3. 73.

    Ich kenne einige, die sich im April bei ihrem Arzt gemeldet hatten "
    Also ein Bekannter von einem Bekannten, den ich überhaupt nicht kenne, also ein Unbekannter von mir, also der und alles andere ist sowieso aber bald sind ja Wahlen und was ist mit und das darf man ja hier nicht mehr aber ihr werdet schon sehen.
    Is doch wahr!!!!!1!1!1!1!

  4. 72.

    Glückwunsch zum "Vitamin B"! Ich kenne einige, die sich im April bei ihrem Arzt gemeldet hatten und immer noch auf einen Impftermin warten, weil der Impfstoff nicht in ausreichender Menge geliefert wurde. Aber die sind wahrscheinlich auch irgendwie selbst daran schuld, oder? Hatten wohl kein "Vitamin B", schätze ich ...

  5. 71.

    Schön, wie Sie an der Realität vorbei argumentieren. Schon mal was von Engpässen gehört? Impfstoffmangel? Nein? Dann hören Sie auf, selektiv wahrzunehmen und sich die Welt imaginär so zu gestalten, wie sie Ihnen gefällt. Fakt ist, dass eine Durchimpfung von mindestens 70 % erreicht werden sollte. Das sagt Ihnen jeder Experte. Dabei geht es mitnichten um den letzten 80-Jährigen, wie Sie hier dreist in den behaupten. Bleiben Sie bei der Wahrheit und den Fakten!

  6. 70.

    Das versteht man schon lange nicht mehr.
    In Schwerin nebenan (Landeshauptstadt MV) bei Inzidenz 0,0 : Maskenpflicht im gesamten Innenstadtbereich,
    in Perleberg (Landkreis PR), bei Inzidenz 0,0 : Maskenpflicht in Aussenbereichen "wo Abstände nicht eingehalten werden jönnen" u.a. im Zoo etc.

    Mit welcher rechtlchen Grundlage sollen zweimal Geimpfte eine Maske tragen, müssen sich aber vor dem Restaurantbesuch nicht mehr testen lassen???

    Entweder die Impfung schützt in erforderlichem Ausmaß, dann bedarf es auch keiner Masken mehr.
    Oder die Impfung ist so wenig sicher, dann müssen Geimpfte aber auch getestet werden, weil es sonst sein kann, dass sie (ohne Test) im Restaurant dort sitzende, nicht geimpfte negativ Getestete infizieren!!!

  7. 69.

    Der Hr. Mue. ist so ein richtiger Schlaumeier und Sprücheklopfer.
    Alles weiß er besser und er glaubt, sich auf eine Stufe mit dem MP von Bayern,Hessen, NRW oder BW stellen zu können.

    Die nächste Wahl wird sicherlich deutliches Ergebnis finden

  8. 68.

    Jo reden aneinander vorbei..... denke mal wir sind einer Meinung.
    Nur die Politiker wollen es sich etwas einfacher machen und nicht in der Sommerpause Gesetze und Verordnungen anpassen, nur weil man die Epidemische Lage aufhebt.

  9. 67.

    Falsche Sichtweise. Es geht hier um rechtliche Gegebenheiten. Für einen Eingriff in die Grundrechte bedarf es mehr als Schlagworte. Ist Ihnen das nicht klar? Muss immer erst die Bundesregierung an die Verhältnismäßigkeit erinnern?

  10. 66.

    Jeder vernunftbegabte Mensch versteht diese Beiträge und kann sie deuten. Der Sinn ist folgender: Manche Menschen beruhigt man mit der Aufhebung der Maskenpflicht, für jene ist die Welt dann wieder in Ordnung. Andere sind weitsichtiger und erkennen dahinter eine doppelte Vorsicht für jene, die jetzt der Unvorsicht aller anderen ausgesetzt sind. Schließlich sind wir nicht durchgeimpft, oder? Solidarisch bedeutet, auch in scheinbarer Sicherheit für die eigene Person auf andere Menschen Rücksicht zu nehmen. Wir fahren ja auch nicht an einem Verkehrsunfall vorbei und interessieren uns nicht für die Verletzten, wir sind doch alle solidarisch und helfen.

  11. 65.

    Der brandenburgische Pädagogen Verband sieht also den Wegfall der Masken für Kinder kritisch? Auf welcher wissenschaftlicher Grundlage? Nachdem sich ja nun die meisten Lehrer geimpft haben dürften, ist die Frage, vor was sie noch Angst haben? Denkt hier mal jemand an die vor allem psychologische Gesundheit der Kinder die nur aufgrund der Angst der Erwachsenen und ohne Evidenzbasierte Wissenschaft seit Monaten unter Maske und testen leiden? Natürlich nicht. Als Pädagoge sollte man ja zuallererst an das wohl der Kinder denken, aber weit gefehlt! Diese Entwicklung gibt einem sehr zu denken.

  12. 64.

    Welchen Glauben? Ich glaub eher, wir reden aneinander vorbei ... Mit egal, wie kompliziert es ist, etwas aufzuheben. Es muss getan werden. Und Dobrindt ... na ja, sag ich lieber nix

  13. 63.

    Aber wohin sollen die Zahlen denn noch gedrückt werden? Auf null? Unter null?
    Man muss doch auch einmal die Risiken im Leben gegeneinander abwägen...
    Sicher werden die Zahlen zum Winter wieder steigen, und womöglich wird das jetzt jedes Jahr so sein - aber das wird auch so sein, wenn sich alle in ihren Häusern einsperren.
    Dann ist das eben so; es kann aber kein Grund sein, deshalb nun auch im Sommer trauerklößig herumzusitzen. Wir machen mit dem Kind jedenfalls Urlaub, schließlich hat ein Jahr lang nichts stattgefunden.
    Die erst ach so gefährliche englische Mutation haben wir nun jedenfalls ohne Weiteres überstanden. Genauso wird sich jetzt die indische durchsetzen und wir werden sie überstehen, ebenso wie die siebzehn weiteren, die dann noch kommen.
    In Indien selbst gehen die Zahlen ja wohl rasant herunter...

  14. 62.

    Das wird ihren Glauben ein wenig erschüttern.
    https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-bundestag-notlage-bundesnotbremse-100.html
    „ Nach Dobrindts Angaben hängen derzeit rund 20 Verordnungen direkt von der festgestellten Notlage ab - etwa Verordnungen zu Testangeboten und zur Unterstützung von Eltern im Falle pandemiebedingter Kita- und Schulschließungen.
    Der Wunsch, diese Verordnungen zunächst beizubehalten, sei einer der Gründe für die geplante Verlängerung der Notlage.“
    Es gibt erst am 07.09. die einzige Sitzung vor den Wahlen.
    Es ist nun jedem selbst überlassen zu beurteilen warum man 20 Verordnungen nicht ändern kann oder mag.

  15. 61.

    Sorry, aber die Covidioten sind derzeit nicht das Problem. Hören Sie der Bundesjustizministerin zu und Sie verstehen, weshalb nun gehandelt werden muss. Der Zierwert ist unterschritten. Was ist denn nun „sinnvoll“?

  16. 60.

    Sie vermuten... soso... Wissenschaftliche Vorgehensweise sieht anderes aus. Und die Politik darf nicht anhand von Vermutungen operieren. Die Crux ist doch, dass es wieder Entscheidungen gibt, die nicht nachvollziehbar sind. Die Mutationen sind der einzige Grund, weshalb überhaupt noch bei unter 35 Einschränkungen zulässig seien könnten. Das vergessen viele hier. Das Gesetz regelt anhand der Grenzwerte 100, 50 und 35. Wir sind darunter. Und zwar bundesweit. Da kommt es nun auf eine konkrete Gefahrenlage an. Diese belegen Sie bitte. Und keine Vermutungen bitte.

  17. 58.

    Verstehe die Diskussion nicht mehr mit welcher Begründung überhaupt noch eine Maske getragen werden muß.

  18. 57.

    So ein Unsinn. Haben Sie die Glaskugel? Was Sie hier behaupten entbehrt jeglicher wissenschaftlicher Grundlage. Bis Herbst sind wesentliche Teile der Bevölkerung vollständig geimpft.

  19. 56.

    Die Corona-Zahlen nahe Null und alle politisch initiierten Corona-Ampeln auf grün.
    Es gibt keinen Grund mehr für Einschränkungen! Oder sind wir kein demokratischer Rechtsstaat mehr?
    Denn da bracht es sehr sehr gute Gründe für Einschränkungen. Die gibt es nicht mehr!
    Dass Herr Müller seinem Volk voller Gnade wieder ein wenig Lockung zubilligt, ist inakzeptabel.

  20. 55.

    Schon wenn man Berlin und Brandenburg vergleicht, erschliessen sich einige Vorschriften nicht. Brandenburg mit niedrigerer Inzidenz verlangt Tests für den Besuch der Aussengastronomie, Berlin mit höherer dagegen hat sie gestrichen. Das ist wieder Landesfürstenpolitik, wie sie von Beginn an in der Kritik steht.

  21. 54.

    Wie gut das in Deutschland keinen Mutationen entstehen können und diese einzig und allein von anderen Ländern eingeschleppt werden.
    Egal ob nun die Wirksamkeit der Impfung bei 70% oder 80% oder was auch immer liegt, die Impfung setzt den Schlusspunkt der Maßnahmen. Es wird ein Restrisiko bleiben, wie man es auch sonst im Leben hat.
    Wäre dem nicht so, wären die Maßnahmen und damit die grundrechtseinschränkungen dauerhaft und das wäre verfassungswidrig.
    Daher wird nicht nur die Maskenpflicht recht schnell komplett wegfallen …. und auch der Rest.
    https://www.nordbayern.de/politik/wann-endet-die-maskenpflicht-spahn-aussert-sich-1.11058446

    Hier ist die Begründung sehr interessant
    https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/05/rk20200512_1bvr102720.html

  22. 53.

    Der Kontrollzwanck und diese Diskussion über Masken oder nicht ist so etwas von entwürdigent vom Staat und Senat dass man da keine Diskussion führen sollteIch trage keine Maske im freien und damit basta. Auf ÖFNV bin ich nicht angewiesen.
    Ich frage mich immer wieder haben die Politiker keine anderen Probleme.
    Alles Wahlkampfgeplänkel aber mit so etwas gewinnt RRG kein Blumentopf.

  23. 52.

    S-Bahn und Bundespolizei sind dem Senat schon lange weit voraus. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass die sich in den letzten Monaten irgendwann an Nicht-FFP2 gestört hätten. Und selbst nur Kinnschutz scheint da zu zählen...

  24. 51.

    Ob mit oder ohne Maske. Ob mit oder ohne Maßnahmen- die nächste Welle kommt im Herbst. So oder so. Wir können uns jetzt anstrengen oder eben uns entspannen. Im Herbst werden die Inzidenzen steigen. Ruhig bleiben, auch und erst recht im Herbst! Man nennt das Saisonalität.

  25. 50.

    Was hier zT für Kommentare durchgehen.... Da werden andere als Pfeifen beleidigt, weil die Meinung nicht passt. Andere reden von der Delta-Variante als aktuelle Bedrohung, dabei ist die nicht bei uns. Manche wollen alles erhalten bis 70% geimpft sind. Wieder andere wollen am liebsten alle Maßnahmen sofort beenden. Manche vergleichen die Situation, ist der vor einem Jahr, verdrängen aber dabei die inzwischen Geimpften und Genesenen. Es ist ein Graus, was hier abgeht, Fakt ist, die für die Regelungen maßgeblichen Werte liegen inzwischen unter 20. Und das sehr stabil. Brandenburg sogar unter 10. Es ist somit zwingend erforderlich, alle Regelungen auf ihre Verhältnismäßigkeit zu überprüfen. Das ist in einem Rechtsstaat so. Anderenfalls würden wir unser System infrage stellen. Das weiß sogar der Nichtjurist. Wir werden sehen, was der Senat heute entscheidet.

  26. 49.

    Kann ich nur bestätigen. Habe auch etliche ältere Patienten die jetzt erst sich impfen lassen. Familie ist geimpft ohne Probleme. Konnten uns alle Impfstoff usw aussuchen.

  27. 48.

    Moin! Deutschland ist echt das Land der Jammerlappen: Jetzt hat man endlich seit ein paar Wochen mal ein paar einfache Maßnahmen, die die Zahlen unten gehalten haben (Tests, Maskenpflicht) – und das, nachdem ein Jahr lang rumdiskutiert wurde, ob man das „den Menschen zumuten“ könne – und dann geht das Geheule schon wieder los: zu heiß, zu unbequem, „Maulkorb“ und der ganze Weichei-Quatsch. Da kann man vielleicht mal nach Neuseeland, Australien, Taiwan oder auch GB schauen und sich bitte kräftig schämen für die eigene jammerige Disziplinlosigkeit …

  28. 47.

    Was ist ihr Vorschlag? Die Viren werden nicht mehr verschwinden, also für den Rest unseres Lebens keine Umarmungen von Freunden, keine Reisen mehr? Am besten im Haus bleiben, Rollläden runter und Fenster zu, wenn ein Fremder vor dem Haus atmet? Es wird sich ein Impfzyklus, ähnlich der Grippeschutzimpfung etablieren müssen. Wer sich nicht impfen lassen möchte, tut das auf eigenes Risiko.

  29. 46.

    Bei Prio 1 und 2 gebe ich Ihnen recht.
    Wer da nicht wollte, hat jetzt Pech gehabt!

    Ansonsten ist ihr Kommentar ziemlicher Quark!
    Warum kommt Brandenburg beim Impfen nicht hinterher, weil die Leute nicht telefonieren oder einen PC bedienen können?

  30. 45.

    In Niedersachsen wurde bereits die Maskenpflicht im Aussenbereich weitestgehend gekippt. Auch die Testpflicht im Einzelhandel und auch Fitnessstudios ist weg ohne Folgen.

    Aber mit über den Tellerrand schauen hat es der Senat nicht wirklich.

  31. 44.

    Rund die Hälfte der US-Bundesstaaten haben die Maskenpflicht komplett abgeschafft oder gar nicht erst eingeführt.
    Deutsche Angst, peinlich Land.

  32. 43.

    "Auf jeden Fall vertretbar wäre, dass in Berlin die verfluchten FFP2 Masken nicht mehr Pflicht sind."
    Aber wo kämen wir denn hin, wenn die Politiker, die für diesen unwissenschaftlichen Schwachsinn verantwortlich sind zugeben würden, dass Sie aufgrund fehlender Qualifikationen das Falsche dem Wähler verordnet haben?
    Und so befinden wir uns in einer unvorstellbar absurden Situation: die OP-Maske ist ausreichend um am offenen Herzen zu operieren oder dem Patienten mit lebensbedrohlicher Immunschwäche als Therapeut zu begegnen.
    Die kurzatmige und herzschwache Oma Chalupke aus Spandau muss allerdings im Bus eine FFP2 tragen, die eine Staub- und Lackierermaske ist und nicht dauergetragen werden darf.
    Wenn es wenigstens was bringen würde! In Polen gibt es nur Stoff- und OP-Masken und Inzidenz ist auf 1/3 der Deutschen gesunken. Wahre Wunder. Portugal ist ohne FPP2 fast virenfrei geworden.

  33. 42.

    Herr RB Müller "denkt " dass wir uns viel mehr zutrauen können. Frau Popp "hält" die Lockerungen für vertretbar. Frau Kalyaci "meint"
    Dipl. Kaufleute, Politikwissenschaftler und Bankkaufleute treffen medizinische Entscheidungen, die uns alle betreffen. Entscheidungen, die weder mit wissenschaftlicher Evidenz, noch mit Erfahrungswerten, noch mit sonstigen Qualifikationen was zu tun haben. Die eigentlich ein profundes epidemiologisches Wissen voraussetzen müssten.
    Laienhaft und dem Bauchgefühl folgend eingeführt, laienhaft und dem Bauchgefühl folgend gelockert.

    Es bleibt zu hoffen, dass sie nicht zusätzlich auf die Idee kommen auch am offenen Herzen zu operieren. Momentan trauen sie sich das noch nicht zu, aber wer weiß was die Zukunft bringt.

  34. 41.

    Ach bitte. Man muss sich wirklich schon gar nicht bemüht haben, um immer noch nicht geimpft zu sein. Und erzählen sie mir bitte nicht das Gegenteil a la... Ich habe keine Zeit ständig am PC zu sein und Termine zu suchen. Ich war prio 2 wegen Arbeit. Es war damals extrem einfach Termine zu machen bevor prio 3 geöffnet wurde. Sie hatten im April völlig freie Auswahl. Wer dann immer noch zu unfähig ist eine Hotline anzurufen, sich an den Rechner zu setzen oder zum Arzt zu gehen... Ganz ehrlich: persönliches Pech! Wir können jetzt nicht auf den letzten 80 jährigen warten, dem jetzt der Gedanke nach Impfung kommt. Von meinen Kollegen wollten sich 2 im April nicht impfen lassen. Beide haben corona bekommen. Auch das ist eine persönliche Entscheidung! Aktuell sind ständig Termine zum impfen frei. Oft innerhalb der nächsten Woche. Oder zumindest Anfang Juli. Und auch die erste Impfung schützt schon sehr zuverlässig vor Schwerem Verlauf

  35. 40.

    Nur Leerdenker empfinden sinnvolle Maßnahmen als "Gängelei". Die Antwort setht im Kommentar 38!

  36. 39.

    Teil 2
    Natürlich sind die Masken unbequem und im Sommer auch richtig scheiße, wenn man darunter schwitzt, aber sie schützen eben auch gegen Corona. Ich verstehe die ganzen Lockerungen der letzten Wochen nicht. Nutzt lieber die Zeit, um die Zahlen weiter zu drücken, sorgt dafür, dass nicht erneut alle Mutanten von den Urlaubssüchtigen eingeflogen werden und hier schon bald wieder die Zahlen steigen.
    Nächste Woche ist Sommersonnwende, danach werden die Tage wieder kürzer und ich befürchte, dass der Sommereffekt dann auch schnell wieder vorbei ist, genau wie letztes Jahr. Meine Vermutung: Das Virus mag kein UV-Licht, da die Sonneneinstrahlung aber bald wieder weniger wird, wird er sich bald schon wieder viel wohler fühlen und dann mit der Indischen Delta Mutante wieder voll angreifen, vor allem bei den dann noch ungeimpften und bei den Kindern.
    Aber es ist natürlich wichtiger, dass man den Leuten die Maskenpflicht abnimmt, damit sie wieder schön Viren schleudern können.

  37. 38.

    Teil 1
    Im letzten Jahr war es doch genau das gleiche Spiel. Kaum waren die Zahlen herunter gegangen, hat man wieder alle Regeln und Vorschriften über Bord geworfen, die Leute wieder weltweit reisen lassen, damit sie schöne neue Coronaviren mitbringen und im Herbst war dann das Gejammer groß, als die zweite Welle kam.
    Dieses Jahr sieht es nicht viel anders aus, wir haben zwar einerseits die Impfungen, dafür hat das Virus neue Mutanten ausgebrütet, wie etwa die indische Delta Variante, die in England gerade für Probleme sorgt.
    Es mag schon sein, das man auf die Masken verzichten kann, wenn die Leute brav ihre Abstände einhalten. Aber genau das tun sie eben nicht, das kann man doch überall beobachten. Viele Menschen haben auch noch keine Impfung und werden so wieder wachsenden Gefahren ausgesetzt.


  38. 37.

    Bitte umsteigen auf vernünftiges Risikomanagement statt krankhafte Risikovermeidung. Letzteres führt nur zur Erschöpfung der Bevölkerung und Verwerfung der Maßnahmen, und das auch in Bereiche, wo die Maßnahmen sinnvoll sind.

  39. 36.

    6 Neuinfektionen in einer 3,5 Millionen-Stadt
    Temperaturen von 36°C erwartet aber weiterhin Masken.
    Was soll diese Gängelei???

  40. 35.

    Ich habe nur einen Wunsch : Befreit die Kinder (vor allem in den Grundschulen) von den Masken im Unterricht. Schaut auf den Wetterbericht - allein am Donnerstag sind 35° C vorhergesagt - letzte Woche waren auch schon solche heißen Tage. Hat irgendjemand eine Vorstellung davon, wie es diesen Kindern geht ? Sie können einfach nicht mehr. Es ist eine einzige Katastrophe ...

  41. 34.

    "... Ein geringes Risiko bestehe lediglich, wenn man sich für längere Zeit gegenüberstehe und unterhalte. Darauf weist auch Christof Asbach, Präsident der Gesellschaft für Aerosolforschung, im Gespräch mit dem WDR hin. Wenn man sich längere Zeit gegenüberstehe, womöglich noch in einer Gruppe, dann gebe es mehr Partikel in der Luft und die Situation werde kritischer. ..."

    Wenn Sie die Ausführungen der Aerosolforscher erwähnen, dann aber auch richtig!

  42. 33.

    Cally for Bundeskanzler!

  43. 32.

    Wir? Wie das Wir in Wir sind das Volk, was eine Minderheit blökt wenn sie sich mal wieder als Leerdenker zusammenrotten?

  44. 31.

    "da kann jeder jeden anstecken"

    Nein das wird nicht passierne.
    Die Studie der Ärosolforscher kennen Sie?

    0,01 Prozent Antseckungsgefahr im Freien.
    Bei einer Toleranzsschwankung von 0,01 %.

  45. 30.

    Und warum hält sich keiner daran?
    Weil es keine medizinische Grundlage dafür mehr gibt!

    Genau deshalb wird die sinnfreie Maskenpflicht bei Inzidenzen um die 5-10 nicht aufgehoben:
    Weil man genau weiß dass sich sowieso keiner mehr dran halten würde.

  46. 29.

    Typisches Wahlkampfgetöse von Herrn Müller und Frau Pop. Auf Märkten stehen die Leute auch eng an eng und drängeln, da kann jeder jeden anstecken, dort wird nicht mal der Abstand eingehalten.

  47. 28.

    Oh, dann muss ich nächstens nachts zum Karstadt am Kudamm... *_* was bringt das, wenn die Maskenpflicht nachts bei den Feierkaspern abgeschafft wird?? Bitte nicht vergessen, die Kontaktbeschränkung ist immer noch nicht gekippt. Man lockert, wo man nur zum Doc, ins Büro oder zum Einkaufen im Supermarkt darf. Das ist bekanntlich nachts zu!

    Blendgranate. Wahlkampf. Impft alle, die wollen, JETZT, ohne Voranmeldung, ohne Bürokratie. Dann Masken weg für Geimpfte!

  48. 27.

    "Lediglich zwischen 0:00 und 6:00 Uhr soll auf den Mund-Nasen-Schutz verzichtet werden dürfen."

    Lächerlich! Ein Schildbürgerwitz, wenn da bisher in der LVO steht: Gilt zwischen 6 und 24 Uhr !!!!

  49. 26.

    Der Gesundheitsminister Spahn hat klar gesagt. Draussen weg mit den Dingern!

  50. 25.

    Was hat der Herr Müller (mit dem oberpeinlichen Auftritt heute im German Central Broadcasting TV) zu "wollen" ???
    Werden hier wieder Nebelkerzen dem Bürger als Lockerungen verkauft?

    Da schreibt man in ein Gesetz "Maskenpflicht entfällt zwischen 22 und 6 Uhr" wo bisher stand "Maskenpflicht gilt nur zwischen 6 und 22 Uhr" und schon ist es eine "Lockerung" oder wie?

    Ein Trost: Der Herr Müller darf sich nach der Wahl im herbst eine neue Aufgabe suchen.
    In der Politik werden rückwärtsgewandte Konservative, die im ewigen Gestern leben zum Glück künftig keine Rolle mehr spielen.

  51. 24.

    Wir müssen halt einfach mal den Mund aufmachen, wortwörtlich.
    Falls einige jetzt Hetze wittern (was wahrlich schnell geht) - nein, ich empfehle lediglich zivilen Ungehorsam.
    Ich finde es ziemlich traurig, dass die Situation so viele zum Schweigen nötigt...ich erlebe es tagtäglich in meinem Umfeld.

  52. 23.

    Und was ist mit den Schulen ? Unsere jetzigen Erstklässler wissen garnicht was eine normale Schule ist und jetzt sollen die neuen Erstklässler mit Maske und Testpflicht eingeschult werden. Armes Deutschland! Da brauchen wir uns nicht wundern, wenn die jetzige Generation Grundschüler alle als junge Erwachsene versagen und es dem Land am Ende an Therapeuten mangelt! Einen dicken Dank an die Politik …

  53. 22.

    "Experten sagen, das Risiko draußen ist geringer."

    Da fällt einem nichts mehr zu ein. Seit Monaten ist das klar und jetzt kommt es langsam bei Frau Senatorin an ...

  54. 21.

    „ Überall wo ich hinschaue nur Pfeifen. “ Wie lustig, denke ich auch, wenn ich die Bilder der Parkpartyhinterlassenschaften sehen.

  55. 20.

    Was meinen Sie, was ich für einen Tinnitus kriege, wenn ich immer noch Texte Unbelehrbarer erblicken muss, die einfach nicht begreifen können, dass es nun mal sinnvoll ist, auf eine hinreichende Durchimpfung - auch der RISIKOGRUPPEN! - zu warten, bis man die Maskenpflicht im Innenbereich aufhebt? DAS sind mal so richtige Pfeifen!

  56. 19.

    Bester Kommentar, Danke dafür habe herzlich gelacht.
    Berlin ist übrigens das einzige Gebiet, weltweit, was noch eine ffp2 Masken Pflicht hat !

  57. 17.

    Wie witzig Sie doch immer wieder sind: Eine Empfehlung, an die sich kaum einer halten würde. Was haben wir alle wieder herzlich gelacht!

  58. 16.

    Es ist ganz einfach.
    Maskenpflicht aufheben und es hindert ja niemanden daran, sie trotzdem zu tragen.

    Als offiziell geimpfter kommt man sich schon ziemlich bescheuert vor, dass man auf der einen Seite als ungefährlich gilt und auf der anderen Seite immer noch zu diesen sinnlosen Masken gezwungen wird.

  59. 15.

    Ich halte das Tragen der FFP2 bei den Temperaturen z.Zt für eine Qual. Bekomme kaum Luft. Eine blaue OP Maske würde es auch tuen ! FFP2 ist ja nur in Bln Pflicht. Wer ne Maske tragen will, soll es bis zum Abwinken.
    Also bitte die Vorschriften ändern- FFP 2 Maske No.

  60. 14.

    „ . Lediglich zwischen 0:00 und 6:00 Uhr soll auf den Mund-Nasen-Schutz verzichtet werden dürfen.“ Das soll für die Einkaufsstraßen künftig gelten? Da habt Ihr aber euch einen Bären aufbinden lassen lieber RBB. Denn dort gilt diese Pflicht aktuell schon nur von 6 bis 24 Uhr. Oder Ihr habt es falsch wiedergeben ... Klärt das doch mal.

  61. 13.

    Auf jeden Fall vertretbar wäre, dass in Berlin die verfluchten FFP2 Masken nicht mehr Pflicht sind.
    Bei der kommenden Hitze wird es massig zusätzliche Einsätze für die Rettungskräfte geben..... Berufstätige, die mit dem ÖPNV fahren und auch auf Arbeit Masken tragen müssen, wären froh, wenn die einfachen OP Masken wieder reichen würden......aber was kümmert das jemanden, der fern der Realität lebt?
    Und ich riskiere eine Wette, dass in den "besonders belebten Straßen" demnächst wieder weniger los sein wird (oder Bußgelder riskiert werden)- bei 35 Grad FFP2 an frischer Luft, ohne mich und auch ohne jede Menge anderer Leute.
    Aber der liebe Müller und die feine Pop werden sich wieder hinstellen und sagen "unsere Maßnahmen haben das alles bewirkt".... nicht dran zu denken, dass es auch einfach an der Jahreszeit liegen könnte, das wäre absurd.
    Weg mit FFP2 und es wird schon vieles erträglicher!

  62. 12.

    Was Müller alles so will. Wir wollen, dass Müller bald weg ist...Ist er zum Glück ja auch.

  63. 11.

    Und was ist mit den Schulen ? Unsere jetzigen Erstklässler wissen garnicht was eine normale Schule ist und jetzt sollen die neuen Erstklässler mit Maske und Testpflicht eingeschult werden. Armes Deutschland! Da brauchen wir uns nicht wundern, wenn die jetzige Generation Grundschüler alle als junge Erwachsene versagen und es dem Land am Ende an Therapeuten mangelt! Einen dicken Dank an die Politik …

  64. 10.

    Wenn 14 Tage über die Maske debattiert wird, ist sie weg.

  65. 9.

    Eine Inzidenz von -5 und eine Impfquote von 105% und wir dürfen dann auch wieder die Stofflappen benutzen. Ich glaube ich bekomme gerade einen Tinitus im Auge. Überall wo ich hinschaue nur Pfeifen. Oder anders ausgedrückt, keine Revolution ist auch keine Lösung.

  66. 8.

    Er weiß gar nix!! Das ist ja das Problem!! Er will ist ja falsch lieber rbb, er muss!!

  67. 7.

    Nun ja …
    Auch das gehört weiterhin zur Verwirrung der Menschen.

    Es ist doch ganz einfach: entweder gibt es handfeste Gründe, die eine maskenpflicht rechtfertigen, oder eben nicht.

    Dieses ewige was „sein könnte“ nervt einfach nur.
    Auch das die Horrorszenarien immer dann gebracht werden, wenn den Menschen ihre im Grundgesetz verbrieften Grundrechte endlich wieder zurückgegeben werden müssen.

    Aber Gerichte werden der Politik den Weg schon weisen…

    Nebenbei wundert mich ja auch, dass kein Aufschrei kam, dass in der letzten Woche völlig unbegründet die epidemiologische Lage bis Ende September fortgesetzt wird.

    Diese Regierung will einfach nicht in den Zustand vor Corona zurück.

    Oder sie wissen, dass die Zahlen im August hochgehen, weil sie für die EM und Olympia schöngerechnet wurden.

  68. 6.

    Will Herr Müller uns veräppeln? In der jetzigen Infektionsschutzverordnung ist doch schon seit Monaten festgeschrieben, dass die Maskenpflicht auf den bestimmten ausgewiesenen Straßen und Plätzen von 6:00 bis 24:00 Uhr gilt. Weiß er das nicht? Sonst würde er ja nicht diese unqualifizierte Äußerung von sich geben, dass die Maskenpflicht nachts entfallen soll, wenn dies schon die ganze Zeit so ist. Oder habe ich was falsch verstanden?

  69. 5.

    Finde auch, es ist das Grundproblem der Pandemie. Land wartet auf Bund. Bund darf nicht und verweist auf Land. Unter 100 sind die Länder in der Verantwortung; aber offenbar will unsere Senatorin diese nicht übernehmen. Spahn hat sich doch schon geäußert, was denn nun noch?

  70. 4.

    Zitat: Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci (SPD) erklärte am Montag auf Anfrage: "Ja, wir Länder können das regeln. Aber ich erwarte schon vom Bundesgesundheitsminister einen Vorschlag."

    Die Frau wird als Gesundheitssenatorin geführt. Ist es falsch von ihr zu erwarten, dass sie selbst Verantwortung übernimmt?

    Das ist doch betreutes regieren...

  71. 3.

    Was ist das denn für eine schwammige Aussage: „ "Draußen denke ich schon, dass wir uns jetzt doch sehr schnell mehr zutrauen können", sagte Müller am Montag im ARD-Mittagsmagazin.“

    Er denkt, wir können uns doch sehr schnell mehr zutrauen? Ein klare Äußerung hört sich anderes an. Typisch Politiker.

  72. 2.

    Die drei Damen vom Grill werden sich bestimmt schöne Sachen wieder ausdenken!! Und wir sind wieder die dummen!!!

  73. 1.

    Maske generell weg - das geht nicht einfach so. Experten sagen, das Risiko draußen ist geringer."

    Das mit dem Risiko draußen sagen die Experten schon monatelang …. hat die Politik nicht interessiert.
    Maske generell weg … und wie das gehen würde. Man macht aus der Pflicht eine Empfehlung und fertig. Die Länder die das vormachen werden langsam mehr. Da brauchte es auch keine Modellregion für.

Nächster Artikel