Interview | Psychoanalytiker Eckehard Pioch - Warum Impfneid "vollkommen verständlich" ist

Mi 28.04.21 | 14:18 Uhr
  45
Symbolbild: Impfprivilegien - Eine Frau zeigt ihr Smartphone mit digitalem europäischen Impfpass mit QR-Code. (Quelle: dpa/Weber)
dpa/Weber
Bild: dpa/Weber

"Wieso ist der schon gegen Corona geimpft - und ich nicht?" Bei manchen Menschen greift in diesen Tagen Impfneid um sich. Doch dagegen kann jeder und jede etwas unternehmen, wie der Berliner Psychoanalytiker Eckehard Pioch im Interview erklärt.

rbb: Auf Social Media-Plattformen begegnen uns immer wieder Fotos von Menschen, die nach absolvierter Corona-Impfung voller Stolz das Pflaster auf ihrem Arm präsentieren. Manche beschleicht dann ein unangenehmes Gefühl: Impfneid. "Warum jetzt der - und ich noch nicht?" Herr Pioch, ist das eigentlich in Ordnung, neidisch zu sein?

Eckehard Pioch: Neid ist in dieser Situation vollkommen verständlich und sollte auch nicht tabuisiert werden. Neid ist ja ein Gefühl, das entstehen kann, wenn ich vergleiche. Und das tun wir Menschen. Neid lebt vom Vergleich. Ich brauche etwas dringend und habe es nicht. Ich sehe aber jemand anderen, der es bereits hat. Dann entsteht dieses Gefühl, diese Mischung aus Angst, Wut und Traurigkeit, die wir Neid nennen.

Dieses Gefühl ist gleichzeitig auch mit Scham verbunden, weil es eben auf einen eigenen Mangel hinweist, auf ein Defizit. Ich habe es nicht geschafft, das zu bekommen, was ich dringend brauche. Eigentlich ist es erstmal vollkommen verständlich, dass Neid in der jetzigen Situation entsteht.

So hört sich das ja gar nicht so schlimm an. Wenn man jetzt aber zusätzlich noch denkt, "Der sollte es aber eigentlich nicht haben, mir steht es viel eher zu", wird es aber schon negativ, oder?

Neid kann eine konstruktive Variante haben oder eine destruktive. Wenn ich sage, "Ich möchte das auch haben", und setze mich dafür ein, dass ich dieses Bedürfnis auch erfüllt bekomme, dann ist das konstruktiv. Destruktiv ist Neid allerdings, wenn ich es dem anderen so wenig gönne, dass ich es dort auch zerstöre.

Aber wie schafft man das, von diesem negativen Neidgefühl wegzukommen? Und eher zu denken, ich freue mich für diesen Menschen?

Wir Menschen sind unseren Gefühlen nicht ohnmächtig ausgeliefert. Aus psychoanalytischer Sicht ist aber eine Grundvoraussetzung, dass ich zunächst einmal aufrichtig anerkenne, dass ich dieses unangenehme Gefühl, diesen Neid habe. Wenn ich das bewusst bei mir wahrnehme, kann ich eine innere, beruhigende, tröstliche, reflektierende Stimme einsetzen, die diesem schmerzhaften Neidgefühl etwas entgegensetzt. Beim Impfneid kann ich mir zum Beispiel bewusst machen, dass es eine Impfreihenfolge gibt, die auf Bedürftigkeit basiert. Man sollte sich also sagen: Diejenigen, die es am meisten brauchen, sollen auch zuerst geimpft werden.

Man kann dann immer noch darüber diskutieren, ob da die richtigen Personen ausgewählt wurde, aber dieses Grundprinzip "Die Schwachen und Gebrechlichen zuerst" hat ja etwas zutiefst Humanes und bietet auch die Möglichkeit, sich damit zu identifizieren. Das ist jedenfalls sehr viel humaner und sozialer, als die Alternativen entweder zu verdrängen und zu verleugnen, dass es überhaupt eine Pandemie gibt.

Im internationalen Vergleich geht es in einigen Ländern ja auch eher sozialdarwinistisch zu, nach dem Prinzip der Stärkste zuerst, Stichwort Impftourismus, wo Menschen mit viel Geld in der Reihenfolge an den Bedürftigeren vorbeiziehen können. Unsere Reihenfolge nach Bedürftigkeit kann neidischen Menschen dabei helfen, diese Realität anzuerkennen. Es ist ja auch so, dass ich als noch nicht so Bedürftiger jemandem praktisch Platz mache, der die Impfung mehr braucht als ich. Daran kann ich dann vielleicht auch etwas Sinnhaftes sehen. Das hilft mir dann vielleicht auch, den Neid zu überwinden und mehr ins Gönnen zu kommen.

Herr Pioch, wir danken Ihnen für das Gespräch.

Das Interview führte Dörte Nath, Inforadio. Dieser Text ist eine redigierte Fassung. Das ganze Gespräch können Sie per Klick auf den Abspielknopf im Titelbild anhören.

Sendung: Inforadio, 28.04.2021, 7:05 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

45 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 45.

    Was sie hier seit Monaten, zur Zeit noch ungestraft und unbehindert, zum Thema Grundgesetz veröffentlichen dürfen, hat nicht im Geringsten etwas mit dem Grundgesetz zu tun.
    Ich sehe das Problem etwas anders. Es ist kein Unsin was sie hier schreiben sondern zielgerichtete Hetze und Verläumdung. Sie stellen damit unsere Staatsordnung und unser Rechtssystem in Frage. Sie bewegen sich auf verdammt dünnem Eis.

  2. 44.

    Na dann sind wir uns fast einig.
    Aber das Grundgesetz bzw. die Einschränkung von rechten bedarf einer Begründung.... ist die nicht mehr da, Impfung nicht mehr ansteckend .... dann dürfen Grundrechte nicht mehr eingeschränkt werden.
    Das Prinzip der Solidarität kennt das Grundgesetz bei Einschränkungen nicht. Das mag man nicht nachvollziehen können ist aber eine ganz klare Regelung.

  3. 43.

    Es gibt nur ein GRUNDRECHT, daß ist das Recht auf Leben! Das jemanden zu neiden wegen einer Spritze ist rechtlos!
    Mein „Neid“ richtet sich gegen die, die den Impfstoff nicht bedingungslos zur Verfügung stellen! – und das ist mein Grundrecht.

  4. 42.

    Bitte lesen Sie meine Beiträge genau(er). Natürlich dürfen Grundrechte eingeschränkt werden, auch Art. 2 wie ich bereits schrieb...

    Was Sie aber offenbar nicht verstehen: Auch in diesem Fall sind alle gleich zu behandeln. Wenn das nicht möglich ist (wie im Moment: Impfstoffknappheit), muss ein Interessensausgleich herbeigeführt werden.
    Und da wäre dann politisch einiges an Kreativität gefragt.

  5. 41.

    Corona ist nicht der Maßstab bei den Grundrechten.
    Grundrechte konnten schon vor Corona eingeschränkt werden ... durch Corona ... und auch nach Corona.

    Artikel 19
    Rechtsweg]

    (1) Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.

    Da steht nicht „mit Ausnahme von Artikel 2“
    Wie wann was da eingeschränkt wird ist etwas anderes .... es ist nur Fakt bis auf Artikel eins dürfen alle Grundrechte eingeschränkt werden... ob man das gut findet oder nicht steht nicht zur Debatte .... es besteht die Möglichkeit

    Um nichts anderes geht es.

  6. 40.

    Du hast in keinem deiner Beiträge irgendwas erläutert noch links oder irgendetwas angeführt was deine Sicht der Dinge in irgendeiner Weise belegt.
    Und bei inhaltlosen und unbewiesenen Äußerungen kann man auch mit sorgfältigstem lesen nichts verstehen weil es einfach nichts gibt.

  7. 39.

    Die Neider sollten sich klarmachen, warum manche Menschen früher geimpft werden. Bei der am Ende genannten Personengruppe ist ein schwerer Krankheitsverlauf wahrscheinlicher, der auch tödlich enden kann. Diesen Menschen, die sowieso eine niedrigere Lebenserwartung haben, sollte man den Schutz vor einem schweren Krankheitsverlauf gönnen, ebenso ein paar Wochen mehr Leben.
    Meiner Erfahrung nach nehmen diese Menschen bis zu ihrer Impfung ohnehin viele Einschränkungen hin im Gegensatz zu vielen jüngeren Menschen, die dankbar sein sollten, gesund zu sein.

  8. 38.

    Nun:
    1. Die Reihenfolge der Grundrechte im Grundgesetz ist nicht zufällig, sondern wurde mit Bedacht gewählt. Deshalb kommt also (zurecht) dem Recht auf körperliche Unversehrtheit eine besondere Bedeutung zu.
    2. Einschränkungen dieses Rechts (z.B. aktuell, weil die Politik/Gesellschaft mit Impfstoffmangel umgehen muss) bedürfen größter Umsicht und Abwägungen (-> Impfpriorität).
    Da gibt es auch nix zu diskutieren, sondern das sind Grundsäulen unseres Zusammenlebens hierzulande.

    Kann ein Grundrecht nicht vollumfänglich für alle gleichermaßen garantiert werden, sollten die Benachteiligten (Impfwillige, die sich also schützen wollen, aber keinen Zugang zu Impfstoffen erhalten) auch entsprechend unterstützt oder gar entschädigt werden. Denn sie verzichten grad auf den individuellen Schutz ('körperliche Unversehrtheit') zugunsten anderer (auch wenn deren Impfung wiederum einen kleinen Beitrag zum Schutz aller ausmacht). Corona kann ja auch für Jüngere u.U. lebenslange Folgen haben...

  9. 37.

    „Warum Impfneid "vollkommen verständlich" ist“ – das in dieser Form zu thematisieren zeigt nicht gerade von menschlicher Größe!

  10. 36.

    Ich werde dir gar nichts mehr erläutern, da du es sowieso nicht verstehst. In meinem #26 habe ich dir auf dein Kauderwelsch in deinem #24 geantwortet.
    Lese es dir nochmal gründlich und langsam durch, nennt sich verstehendes Lesen. Wenn du es trotzdem nicht kapierst, tut es mir leid. Ende der Diskussion.

  11. 35.

    Ach da gibt es noch diverse andere Länder...
    GB, Italien, Frankreich, Dänemark usw.
    https://www.nordschleswiger.dk/de/daenemark/coronavirus-ist-jetzt-erlaubt-ist-verboten-empfehlen-behoerden
    Interessant der Teil wann wegen Impfungen geöffnet wird.

  12. 34.

    Na dann beleg doch mal, dass das Recht auf körperliche Unversehrtheit über allem anderen steht.
    Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Recht_auf_körperliche_Unversehrtheit


  13. 33.

    Die Wortwahl im GG ist entscheidend.
    Die Würde des Menschen ist UNANTASTBAR !
    Dies ist das einzige was nicht eingeschränkt werden kann und darf.
    Alles andere steht immer in Relation zu anderen Gesetzen.
    Das ist nun wirklich nicht so schwer zu verstehen.
    Darf die Polizei körperliche Gewalt anwenden unter bestimmten Voraussetzungen? Natürlich ! Und da können sie noch so oft den Artikel 2 zitieren.
    Aber sie können auch gern mal hier nachlesen ... geht sogar um Corona ...
    https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/05/rk20200512_1bvr102720.html

    In dem Urteil wird salopp gesagt ... 100% recht auf körperliche Unversehrtheit gibt es nicht.

  14. 32.

    Brandenburg fehlt der impfstoff, das ist Fakt. Bei 7% der vollgeimpften über Freiheiten zu sprechen, völliger Blödsinn.
    Alle unter 60. Müssten auch geimpft werden. Ob Feuerwehrmann oder arbeitslose. Egal alle.
    Was ich nicht verstehe, ich lebe mit meiner 77 jährigen Mutter in einem Haushalt und werde nicht geimpft, da Mutter kein pflegegrad hat. So steht es im Antrag.
    Hier ist es schon so, daß ältere die corona Regeln schon missachten, wenn man dann was sagt, wird man noch blöd angemacht.
    Ich denke bis Weihnachten sind noch nicht alle geimpft. Anreize schaffen wenn man geimpft ist, dann darf man das und das. Das ist Zwang und unter Druck setzen.
    Es gibt keine impfpflicht.
    Ich mache diesen ganzen Mist nicht mehr mit.

  15. 31.

    Sie hätten sich schon mal anmelden können. Das geht auch online. Die Menschen in den Hotlines sind alle sehr freundlich.

  16. 30.

    Und auch noch neidisch auf die Niederländer und deren Öffnungen, wenn Sie die aktuellen Bilder aus den überfüllten Krankenhäusern dort gestern gesehen haben? Deutschlands Krankenhäuser werden ggf. niederländische Patienten übernehmen müssen.

  17. 29.

    Ich frage mich, wie sinnvoll ist dieser Artikel? Alt gegen jung, geimpft gegen ungeimpft? Gerade war zu lesen, dass in Brandenburg Termine abgesagt werden müssen. Herr Woidke schwadroniert über die Erhöhung des Tempo beim Impfen. Entschuldigung, aber für wie blöd hält man uns eigentlich. Zur Zeit sind noch nicht einmal 10 % vollständig geimpft (der April ist fast zu Ende) und da wundert man sich über Frust? Vielleicht sollten auch die Medien nicht jeden unausgegorenen Unsinn verbreiten und so die Menschen nicht weiter von Hoffnung in Enttäuschung stürzen.

  18. 28.

    Nach der "Flugscham" nun also der "Impfneid." Immer diese erdachten gesellschaftlichen Probleme.

  19. 27.

    So ist es ... ich gehöre der erhöhten Priorität an, mit all meinen Vorerkrankungen und bin 64 . Ob Biontech/ Pfizer, Moderna oder Astra Zeneca, egal, ich würde es nehmen . Heute wurde ein für morgen angesetzter Impftermin abgesagt von der Hausärztin, kein Impfstoff da . Ich kenne so Einige , die etwas jünger sind als ich und schon den 2. Impftermin haben ohne große Vorerkrankungen. Wie das läuft , weiß der Fuchs oder auch nicht. Ich freue mich trotzdem für diejenigen ,die bereits geimpft sind und sollen sie auch Freiheiten bekommen. Es muss weiter gehen und mit etwas Geduld komme ich auch noch dazu . Trotz vieler Fehler , ob gerecht oder ungerecht , zu spät bestellt oder falsch entschieden .
    Mein Mitleid für die, die verstorben sind oder Todesangst ausstehen mussten. Meine Achtung denen, die direkt helfen auf Intensiv oder unmittelbare Dienste leisten.

  20. 26.

    Neid frisst Löcher in die Seele.

  21. 25.

    Dein Pseudowissen nervt so langsam. Selbstverständlich hat @Schönebergerin recht.
    Wenn man nicht weiß worum es geht, sollte man den Ball flach halten, in deinem Fall sehr flach.

  22. 24.

    "Das stimmt so nicht. Garantiert wird da nichts."

    Ach?

    Dann mal aus Art. 2 GG: "Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit."

  23. 23.

    „Zudem wird im Grundgesetz allen die "körperliche Unversehrtheit" garantiert“
    Das stimmt so nicht. Garantiert wird da nichts. Wenn dem so wäre müsste alles verboten werden was dem antreten steht, z.B. der Autoverkehr der die Körperliche Unversehrtheit mehrfach beeinträchtigt.

  24. 22.

    Was heißt hier Impfneid? Bin zwar auch schon dran gewesen, aber bis auf das Medizinische Personal hätte klar die Arbeitende Bevölkerung als erstes dran sein müssen. Und nicht der Schwager vom Schwager der Prominenz, der der einen Kennt udn Restimpfstoff" abstaubt, oder der 3. Verwandte im Altersheim. Wir hätten schon längst Konjunktur, wenn man auf die Jüngeren (30-50) gesetzt hätte.
    Außerdem schaffen den Neid unsere Politiker, nicht die Ungeimpften.

  25. 21.
    Antwort auf [Mirko Dwilling-Haß] vom 28.04.2021 um 15:07

    Ich stimme Ihnen zu.
    Gleichzeitig sind aber auch die coronabedingten Beschränkungen nicht ganz ohne, wenn sie nur auf einen Teil der Bevölkerung angewendet werden. Für Nicht-Geimpfte gibt es im Moment keine Unschuldsvermutung. Es wird immer davon ausgegangen, dass Ungeimpfte infektiös - bis das Gegenteil bewiesen ist.
    Ich will damit keineswegs Infektionsschutzmaßnahmen grundsätzl. infragestellen, aber eine Zweiteilung der Gesellschaft ist auch nicht ganz ohne.

    Zudem wird im Grundgesetz allen die "körperliche Unversehrtheit" garantiert und zwar gleich im Art. 2. Wer bislang nicht geimpft wurde, dem enthält der Staat - entschädigungslos - dieses Recht vor. Auch das moralisch, vielleicht auch rechtlich, nicht ganz ohne.
    Wie gesagt, es ist halt ein Dilemma, weil nicht die ganze Welt gleichzeitig mit Impfstoffen versorgt werden kann. Aber dies nicht zu thematisieren, darf auch keine Lösung sein. Hat aber alles nichts mit Neid zu tun, sondern mit dem Wunsch, (Post-)Covid zu überleben.

  26. 20.

    Der Neid richtet sich doch nicht gegen die Geimpften. Er resultiert daraus, dass es der Staat nicht schafft, jedem ein Impfangebot zu machen und man seine Grundrechte erst nach der Impfung zurückerhält. Wenn man das unter Neid verstehen will, dann bitte. Ich für meinen Teil will wissen, wann ich wieder ohne Test Normalität erhalte.

  27. 19.

    Neid wird durch niemanden geschürt. Er ist wie "Engel und Teufelchen" im Kopf - wen man füttert, der gewinnt.

    ... und natürlich, dann waren es beim Teufelchen die Anderen - immer. Das ist doch armseelig, schon fast bemitleidenswert.

    Ich befürchte Schopenhauer hatte doch recht:
    In Deutschland ist die höchste Form der Anerkennung der Neid.

  28. 18.

    Ich bin nur neidisch auf einige andere Länder, die einfach Beschränkungen aufheben.... egal ob jemand geimpft ist oder nicht. Oder wie z.b. Niederlande, die sich dem Zorn des Volkes beugen mußten und die Ausgangssperre die nichts gebracht hat aufgehoben hat.

  29. 17.

    Ich kenne niemanden, der/die neidisch ist, wenn jemand schon eine Impfung bekommen hat. Ich habe auch noch keine, freue mich über jede/n, die/die geimpft ist (je mehr desto besser für uns alle), und ich freue mich auf meine, hoffentlich bald im Sommer.

  30. 16.

    Meinetwegen soll geimpft werden, wer kann.
    Aber die Leute sind ja eh wie die Geier oder Hyänen.
    Sieht man ja auch an Grabbeltischen im Geschäft.
    Diese ganzen Wartelisten halten leider alles nur auf.
    Aber das Problem sind erst mal die, die die Bestellung in den Sand gesetzt haben und sich noch hinstellen, wie toll alles ist.
    Das erzeugt ja erst die Wut bei den einfachen Bürgern.
    Und leider auch die Medien, die in jeder Ecke eine Ungerechtigkeit wittern und einen Skandal draus machen.

  31. 15.

    Da stimme ich zu. Ich kenne allerdings mehrere Leute die noch keine 50 sind, nicht in einem Beruf sind indem man priorisiert ist und trotzdem schon einmal geimpft sind. Es gibt Mittel und Wege auf nicht legalem Wege an die Impfung zu kommen! Aber auch das ist mir egal! Ich warte gern bis zum Schluss, wenn ich nicht geimpft werden muss, weil,der große Teil der Bevölkerung es ist und eine sogenannte Herdenimmunität vorhanden ist, ist mir das noch lieber! Ich bin nicht scharf auf das Zeug.....

  32. 14.

    Die Bundesregierung ist doch Schuld daran, wenn Bürger auf andere Neidisch werden. Immer mit ihren ständigen dummen Gerede und Änderungen... Die sollen aus Arsch kommen und genug Impfstoff ranschaffen und nicht ständig immer neue Regeln aufstellen. Einfach nur unfähig, diese Bundesregierung.

  33. 13.

    Also Neid kommt bei mir nicht auf, eher Dankbarkeit meinen Mitmenschen gegenüber für die Teilnahme an der Testphase welche bis 2022 andauert(Quelle: Impfstoffhersteller). In ein paar Jahren schaue ich was mit den Menschen um mich herum passiert ist und entscheide dann.

  34. 12.

    Der Neid wird doch durch Politik und Presse geschürt, nicht vom Durchschnittsbürger. Warum sollte ich auf jemanden neidisch sein weil er 3; 4; oder 8 Wochen vor mir geimpft wurde. Ich kenne Hunderte die geimpft sind, viele schon ein 2.Mal und ich kenne Hunderte, die noch nicht mal einen Termin haben. Also kriegt euch wieder ein mit euren Horrormeldungen.

  35. 11.

    Wie soll man denn darauf neidisch sein? Im Endeffekt weiß doch niemand, was für ein Zeugs er da gerade injiziert bekommt, dafür ist der ganze Impfstoff viel zu wenig erforscht. Also ich reiche meine Dosis gerne weiter.

  36. 10.

    Impfneid ist für mich schon das Unwort des Jahres.

  37. 9.

    Also NEID kann man das nicht nennen, wenn sich Leute nach dem Überleben sehnen, oder? Es geht um etwas existenzielles, das unser Überleben sichern könnte. Wenn also mit "Leben" gedödelt wird durch unzureichende Bestellungen oder ätzende Call-Center-Organisation, dann ist das kein Neid auf die, die schon das Glück (!) hatten, dran zu kommen. Dann ist das Zorn, Wut, Unverständnis, Ungeduld...weil WENN einfach genug Impfstoff bestellt worden wäre, hätten man nicht rumpriorisieren müssen, dann wäre beispielsweise ich mit 57 schon dran gewesen - schaut auf England, wie es dort läuft.

    Nein, ich bin nicht neidisch, ich gönne jedem seinen Schutz! Wirklich! Aber ich hätte gerne mal einen Horizont, ob und wann ich selber dran bin.

    Die Wut äußere ich dann gerne bei den nächsten Wahlen....

  38. 8.

    Tja, so ist es halt im Leben. Manchmal muss man sich eben hinten anstellen um dran zu kommen. So lange es dabei um Prioritäten geht, sind dann sicher andere wichtiger. Wenn dann "frei" geimpft wird, liegt es an einem selbst.

  39. 7.

    Impfneid wird in der aktuellen Lage auch befeuert durch die Berichterstattung des RBB24, z.B. XX% der Berliner nehmen angeblich nicht ihre Impfeinladung an (niemand weiß wieviele eingeladen wurden, weil doppelt eingeladen wird und auch bereits geimpfte Menschen eingeladen werden); Wenn die Impfeinladung überraschend zu früh kommt.

    Also liebes RBB24 Team helft mit und berichtet über die Menschen der Prio Gruppe 1 die bereits geimpft sind (und ihre Bedürftigkeit) und die Prio Gruppe 2, wo noch sehr viele Menschen auf ihren Termin warten. Dann hat man auch die Chance sich dem Neid zu stellen.

  40. 6.

    Warum sollte jemand neidisch sein, weil ein Geimpfter sich bei Dingen die für alle mit negativem Test erreichbar sind, nicht testen lassen muss? Dagegen sind die Zustände in den Altenheimen unzumutbar. Selbst wenn fast alle geimpft sind, gilt weiterhin weitgehende Isolation. Hier muss schnellstens Abhilfe geschaffen werden. Dort haben alle die Möglichkeit sich impfen zu lassen. Und wer das nicht will, muss dann eben mit den Konsequenzen leben. Meine Meinung!

  41. 5.

    Da zeigen dann angebliche Freunde den Impfneid ganz deutlich . Wieso du? Es macht traurig soetwas von angeblichen Freunden zu hören. Könnte sich der Bürger nicht mit jedem freuen, der schon eine Impfung bekommen hat

  42. 4.

    Daran tragen einzig und allein von der Leyen und co. schuld. Erstens wurde zu wenig bestellt und zweitens sind die Verträge nicht verpflichtend sondern mit Lieferzusagen abgeschlossen worden. Von der Leyen hätte mit dieser Aufgabe nie betraut werden dürfen. Nun reicht der Impfstoff hinten und vorne nicht.
    Jetzt zu grübeln, ob die Reihenfolge richtig oder falsch war hilft nicht. Das was hilft ist endlich genügend Impfstoff zu besorgen.

  43. 3.

    ...meine Frau ist berufsbedingt schon länger geimpft. Ich verspüre nicht mal den Hauch von Neid. Warum auch? Aber wer schürt denn den Neid? Zur Zeit vor allem die Bundesregierung mit den Diskussionen über Rückgabe für eigtl. slbstverständliche Rechte an Geimpfte. Gäbe es diese Diskussion nicht, gäbe es auch weniger Neiddebatten.
    Und ich behaupte, man macht das mit Vorsatz. Um von eigenem Unvermögen abzulenken.

  44. 2.

    Jede geimpfte Person ist für Ungeimpfte auch ein Schutz, indem sie die Mistkrankheit kaum mehr weiterverbreiten kann. Einfach mitfreuen, bringt alle weiter.

  45. 1.

    Das Gefühl von Impfneid kann ich nicht nachvollziehen. Das ist so absurd, als stände ich am Straßenrand und muss hilflos mit ansehen, wie auf der Straße gerade ein Mensch unter ein Auto gerät. Warum sollte man auf diesen armen Menschen neidisch sein ?

Nächster Artikel