Corona-Lockerungen in Berlin - Senat schafft Maskenpflicht für Bewohner von Pflegeheimen ab

Di 31.05.22 | 16:37 Uhr
  54
Eine Senioring geht in einem Schöneberger Pflegeheim einen Flur eintang. (Quelle: dpa/Paul Zinken)
Video: rbb24 | 31.05.2022 | Material: rbb24 Abendschau | Bild: dpa/Paul Zinken

Der Berliner Senat hat Lockerungen der Corona-Regeln beschlossen. Davon sollen vor allem Bewohner von Pflegeheimen profitieren, eine Ausnahme für Gastronomen soll zudem bis Ende des Jahres verlängert werden.

Der Berliner Senat hat am Dienstag über die Corona-Basisschutzmaßnahmen beraten und beschlossen, die Corona-Verordnung entsprechend zu ändern. Dabei soll die aktuelle Verordnung grundsätzlich bis zum 30. Juni 2022 verlängert werden.

Lockerungen soll es nach rbb-Informationen in Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen geben. So soll in Pflegeheimen künftig die Maskenpflicht für die Bewohner entfallen - auch außerhalb ihrer Zimmer. Bisher mussten Bewohner dieser Einrichtungen eine Maske tragen, sobald sie ihr Zimmer verlassen.

Testpflicht regeln Pflegeeinrichtungen eigenständig

Angehörige, die Schwerstkranke oder Sterbende in Pflegeheimen besuchen, müssten somit ebenfalls keine Maske mehr tragen. Beschäftigte in Pflegeheimen benötigen eine FFP2- oder vergleichbare Maske bei körpernahen Dienstleistungen oder auf Wunsch der Pflegebedürftigen. Bisher war unabhängig von der Tätigkeit eine medizinische Maske nötig.

Die Testpflicht dürfen Pflegeeinrichtungen eigenständig regeln. Sie müssen dabei jedoch die Vorgaben des Robert-Kochs-Instituts berücksichtigen. Voraussichtlich am Freitag, 3. Juni, sollen die Änderungen in Kraft treten.

Außerdem soll Kliniken erlaubt werden, wieder freier zu disponieren, damit viele wegen Corona verschobenen Operationen nachgeholt werden können.

Weiterhin keine Sondernutzungsgebühr für Gastronomen

Außerdem beschloss der Senat, Restaurants und Cafés in diesem Jahr keine Gebühren für die Nutzung von Gehwegen und öffentlichen Verkehrsflächen in Rechnung zu stellen. Man wolle die Gastronomen damit "ein Stück weit entlasten" und einen Beitrag zum Neustart leisten, erklärte die Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey (SPD). Gastronomie und Tourismus seien durch Zugangsbeschränkungen besonders stark von den Auswirkungen der Corona-Pandemie betroffen gewesen.

Die Gebühren für Wirte, die Tische und Stühle vor ihr Lokal stellen, waren schon für die erste Jahreshälfte erlassen worden. Nun verlängert der Senat diese Regelung.

Formal sind die Bezirke dafür zuständig Sondernutzungsgebühren zu erheben. Der Senat gestattet ihnen mit seinem Erlass, darauf zu verzichten. Die Einnahmeausfälle sollen den Bezirken aber vom Land erstattet werden, kündigte die Regierende Bürgermeisterin Giffey an.

Brandenburg hatte vor einer Woche die Basis-Schutzmaßnahmen bis zum 23. Juni verlängert.

Sendung: rbb24 Inforadio, Nachrichten, 31.05.2022, 9 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

54 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 54.

    Hier können sie alles nachlesen mit Erklärung
    Nennt sich passend Bundeszentrale für politische Bildung
    https://www.bpb.de/themen/gesundheit/coronavirus/307395/corona-krise-wie-weit-duerfen-grundrechtseinschraenkungen-gehen/
    Im Artikel 19 GG regelt das GG selbst Einschränkungen.


  2. 53.

    Es sei denn, dass man ein Schulkind ist und muss sich weiter testen lassen, obwohl man am wenigsten vom Virus gefährdet ist. Nur in Berlin. Ohne wissenschaftliche Erklärung, warum das so sein muss.

  3. 52.

    wo soll das hieb- und stichfest definiert sein? Bitte Paragraph, Gesetz, Fundstelle, diesbezügliche Rechtskommentare, Grundsatzurteile, herrschende Rechtsmeinung. Auch als Hobbyjurist solte man wissen, dass die Schriftform gilt und es vor keinem Gericht durchgeht, einfach mal son paar beeindruckende Sätze aus dem Gesamt-Gesetzeszusammenhang rausreißen.

  4. 51.

    Also gehen sie davon aus, wenn Grundrechte nur etwas eingeschränkt werden dann ist das OK und für ein wenig Einschränkung braucht man keine Begründung.
    Es ist vollkommen egal ob sie das nicht als Einschränkung empfinden oder doch. Es ist eine.
    Und es ist an den Regierenden zu Begründen warum diese sein müssen.
    Der Bürger muss niemals Begründen warum er auf seine Grundrechte besteht.
    Das passiert nur, wenn er sich per Gericht gegen Einschränkungen wehrt.

  5. 50.

    Sie haben eine sehr selektive Wahrnehmung. Es gibt dutzende Länder mit weit niedrigerer impfquote wie die Schweiz, die viel früher die Maßnahmen vollständig beendet haben.

  6. 49.

    War kürzlich im Urlaub per Flugzeug in der Türkei, mußte beim Flug Maske tragen.

    Ansonsten haben Sie völlig recht! Die Maskenpflicht in den Verkehrsmitteln muß endlich aufgehoben werden.

  7. 48.

    Nun sind die Maßnahmen dank fdp-Generve fast auf Null runter und das Gemaule geht munter weiter

  8. 47.

    Wenn man schon hinsichtlich der Lockerungen auf andere Länder schielt, sollte man bedenken, dass diese häufig auch höhere Impfquoten haben. Damit sieht es in Deutschland ja nicht so toll aus.
    Übrigens hat Schweden seinen lockeren Umgang mit dem Coronavirus während der ersten Welle bitter bereut, weil damals ein hoher Anteil der älteren Generation verstorben ist.

  9. 46.

    Ein Verstoß gegen die Maskenpflicht ist, auf wenn es wohl einige anders sehen, keine Straftat. Es ist eine Ordnungswidrigkeit… wie falsch Parken, bei rot über die Ampel gehen oder mit dem Rad auf dem Bürgersteig fahren.
    Und so sollte man das auch betrachten und bewerten.

  10. 45.

    "Da bezeichnet ein Kommentator politische Entscheidungen als willkürliche"
    Das ist erlaubt.

    "und ruft indirekt zum Verstoß gegen die Maskenpflicht im ÖPNV auf"
    Sie vermuten offensichtlich eine Verschwörung zum Umsturz?
    (Das ist dann sozusagen Ihre ganz persönliche Verschwörungstheorie.)

    Hätte rbb|24 den Kommentator Icke für seine Einlassung sofort den zuständigen Behörden melden oder - noch besser - übergeben müssen?

    Lieber Ansgar, seien Sie doch mal nicht ganz so aufgeregt.

  11. 43.

    Die Antwort war doch ok. Sie haben darauf hingewiesen, dass selbst, wenn es keine Pflicht mehr wäre eine Maske in den Öffis zu tragen, die meisten Fahrgäste es trotzdem tun werden. Ich vermute auch, dass mindestens 30 % die nächsten zwei Jahren noch mit Maske fahren. Das hat sich jetzt so in den Köpfen verankert, da kommt manch einer nicht so leicht wieder von weg.

  12. 42.

    Also im Flugzeug ohne Maske macht schon irgendwie Sinn ...

    Sie bekommen bei Druckabfall in der Kabine die Atemmaske schneller aufgesetzt.

  13. 41.

    Ruhig Blut, tragen Sie doch eine Maske und gut ist. Ich bin grundsätzlich auch für Recht und Gesetz, aber die Faxen jetzt mache ich auch nicht mehr mit. Deutschland macht sich absolut lächerlich.

  14. 40.

    Widerlegen Sie doch bitte einfach den Fakt, dass Berlin und Bayern großteils die einzigen Bundesländer waren mit Pflicht zu ffp2. Man hat an den Zahlen keinen Unterschied zu anderen Bundesländern gesehen. Wie jetzt auch die BRD nicht besser da steht als der Rest Europas ohne Maskenpflicht. Im Gegenteil. Empirie - das Gesetz der großen Zahlen ist Ihnen bekannt?

  15. 39.

    Maske in den Öffentlichen hin oder her. Wen interessiert das? Wer will soll tragen, wer nicht eben nicht. Kontrolliert doch sowieso niemand.

  16. 38.

    Bei den unqualifizierten unter den Komentaren kann man das Gefühl bekommen, dass die professionell examiniertern Virologen dumm dastehen würden ohne die Hobbyvirologen. Begründen Sie doch Ihre wirren Thesen gegen die angebliche Unwirksamkeit von Masken und sämtlicher Coronaschutzmaßnahmen inklusive der Coronaimpfungen (die viele sehr gut geschützt haben), anstatt hier rumzupöbeln. Bringen Sie nachvollziehbare Beweise ohne die überstrapazierten Behauptungen "wissenschaftlich erwiesen" >das wäre zu dünn. Bringe Sie Links, wo man EINDEUTIG nachlesen kann, was Ihre Meinung untermauert.

  17. 37.

    ja die masken machne keinen unterschied und warum die kinder immer noch weiter testen müssen wo woanders fussballfans dicht an dicht oder diskotheken sind ständig und die masken schützen überhaupt nicht die verschlimmern eher das man das imunsystem abschwächt

  18. 36.

    Da bezeichnet ein Kommentator politische Entscheidungen als willkürliche und ruft indirekt zum Verstoß gegen die Maskenpflicht im ÖPNV auf und das ist Ihre Antwort? Ernsthaft?!?

  19. 34.

    Und für das Personal verschärft man die Regeln, wenn kein Betroffener klagt wird sich nie was ändern.

  20. 33.

    Die unfähigen Politiker können einfach nicht ihre Macht abgeben und den Menschen selbst entscheiden lassen ob mit oder ohne Maske.

  21. 32.

    So wie ich den Entwurf verstehe wird in Berlin auch weiterhin 2 Mal wöchentlich verpflichtend in Schulen getestet. Als einziges Bundesland und womöglich als einzige Gebietskörperschaft der Welt. Während rundum die Testzentren schließen. Was soll der Unsinn? Und warum benötigt man in Berlin weiterhin eine ffp2? Mit ein wenig Ahnung von Statistik sieht jeder, dass es keinen Unterschied zu Ländern mit medizinischer Maske gab. Und jetzt auch keinen zu jenen ohne Maskenpflicht

  22. 31.

    Noch mal verlängert..... wann hört das endlich auf. Schätze mal das diese FFP2 Maske uns nicht mehr verlässt. Die Endscheidung zum tragen einer Maske sollte jeder für sich selbst endscheiden dürfen. Bin mal gespannt ob bei 25 Grad + einer die Maske noch in den ÖPNV trägt. Der Senat fährt ja keine ÖPNV.

  23. 30.

    Ich wusste garnicht, dass in Bahnen, Bussen und Zügen die gleichen Abstände eingehalten werden, wie die Sitze im Flieger positioniert sind - tolle Vergleichbarkeit!

  24. 29.

    Sie können 17 Stunden von London nach Sydney fliegen ohne Maske bzw. in jedem anderen Land Europas ohne selbige unterwegs sein. Aber natürlich. In Deutschland herrscht die Killervariante und hier geht das natürlich nicht.

  25. 28.

    Die neue Überschrift hätte auch lauten können:
    "Senat verlängert Großteil der Maßnahmen ohne Begründung"

  26. 27.

    Ich kann nur von meinem Arbeitsort reden und dort wird es wie vorgeschrieben umgesetzt.

  27. 26.

    Frustrierend, dass für das Pflegepersonal jetzt wieder FFP2-Maskenpflicht im Heim gilt. Nach der Impfpflicht sind die Pflegekräfte wieder die Dummen. Es reicht jetzt. Die Entscheidungsträger sollten mal im Sommer eine Schicht mit FFP2-Maske machen. Der Pflegeberuf wird ein job in dem man dauerhaft lebenslänglich FFP2-Maske trägt. Kein Wunder das dies kaum noch jemand macht.

  28. 25.

    Ich finde es auch lächerlich, aber vor einigen Wochen nannte Lauterbach die aktuelle Inzidenz noch "viel zu hoch". Vielleicht wartet man noch auf eine (noch) niedrigere Inzidenz.

    Solange Lauterbach bzw die Gesundheitssenator:innen nicht verstehen, dass die Inzidenz die meisten Menschen mittlerweile egal ist, wird es fürchte ich dabei bleiben. Und leider ist wegen den zu erwartenden Anstürm auf öffentliche Verkehrsmitteln durch das 9 Euro-Ticket wieder ein Grund gefunden um die Maskenpflicht zu behalten.

  29. 24.

    Mich würde es gar nicht wundern, wenn die Testpflicht an den Schulen wieder einmal verlängert wird, auch die Maskenpflicht im ÖPNV wird sicherlich weiterhin aufrechterhalten werden. Man hat es mittlerweile schlicht und einfach verpasst, sich von den Maßnahmen zu lösen. Man hat mittlerweile auch kein Argument mehr, sich von den Maßnahmen, die noch sind, zu lösen. Denn dann hätte man es längst schon getan.

  30. 21.

    So die Theorie ... in der Praxis sah es so aus ... im vergangenen DEZEMBER :

    Personal ohne Maske, im besten Fall OP Maske
    Besucher ohne Test und FFP2 Maske
    Bewohner wurden mind. 3 Wochen gar nicht getestet!!!

    Worte sind billig und Papier geduldig.

  31. 20.

    Die Kinder können sich gegen das Zwangstesten nicht wehren, sie sind der Willkür der Politik ausgeliefert. Aber die Nutzer der Verkehrsmittel könnten die Masken einfach weglassen. Warum traut sich das fast keiner?

  32. 19.

    Witzbold. Die Maske in ÖPNV ist überflüssig und unverhältnismäßig. Die KH haben keine besondere Belastung durch Coronapatienten mehr. Was soll das derzeit alles überhaupt? Im Flieger ohne Maske, aber in der Bahn mit? Lassen Sie sich impfen. FFP 2 ist im Grunde genommen ein Arbeitsschutzmittel. Die Maske war nie dafür gedacht, in der breiten Masse im Alltag getragen werden zu müssen. Und es war eine Ausnahmesituation, die es erforderte und auch begründete. Diese Ausnahmesituation ist aber nicht mehr vorhanden. Wenn überall alle ohne Maske unterwegs sein dürfen was richtig ist, wo ist dann die Rechtfertigung für die Maske in den Öffis? Einfach mal erst nachdenken bitte. Wie gesagt. Sie fahren mit der S Bahn zum Flieger, Maske in der S Bahn, im Flieger nicht……

  33. 18.

    "Nun, wenn nicht so viele Freiheitskämpfer ohne Maske und Impfung täglich die öffentlichen benutzen würden, hätten wir die Seuche schon lange hinter uns"
    das war ihre Aussage.... und nun untermauern sie doch mal diese Aussage mit Daten.
    Das eine ffp2 Pflicht zu keiner Zeit einen Vorteil gegenüber anderen Masken hat ... da braucht man sich nur die Zahlen von Bayern und Berlin ansehen... das waren die letzten beiden Bundesländer die z.B. an der Pflicht beim einkaufen festhielten.

  34. 17.

    Es wird Zeit, dass sich für die Besuche im Krankenhaus etwas ändert!

  35. 16.

    Haben sie für dies These einen Beleg oder nur einen Wissenschaftler der dies untermauert ?"
    Mit Verlaub, dies These haben Sie aufgestellt.
    Warum sollte ich sie begründen?

  36. 15.

    Mit welcher Begründung will man irgendeine Maßnahme noch rechtfertigen? Oder wird nicht mal mehr offiziell eine verlangt? Kann der Senat seine eigenen Zahlen nicht interpretieren?

    Eine gute Seite haben sie doch eingerichtet:
    https://data.lageso.de/lageso/corona/corona.html#fallzahlen

  37. 14.

    Ich bin dafür, die Maskenpflicht für Bewohner abzuschaffen.
    Eine Qual bei Sport und Gesang, vom Wetter und Luftproblemen ganz zu schweigen.
    Getestet werden sie weiterhin.

  38. 13.

    Trägt doch nur die Hälfte der Fahrgäste. Jede Variante ist zu sehen.
    Mit und ohne Maske, unter Nase oder Kinn.
    Also als Masketragen würde ich das nicht bezeichnen.

  39. 12.

    Auch die Heimbewohner unterliegen der Testpflicht. Jede Woche und zu gemeinsamen Veranstaltungen.
    Das Personal hat tgl Testpflicht, trotz Booster und kompletter Arbeitszeit mit FFP2, ebenso Besucher.

  40. 10.

    ..und was ist mit den Behörden man wird nirgends vorgelassen. Man wird meistens von Security abgewiesen, kein Einlass wegen Corona, nur online z.B. Gewerbeamt, anmelden oder abmelden, was machen die Leute die kein Internet haben ?? Das ist natürlich nur in Berlin in keinen andere Bundesland

  41. 9.

    So was ist mit dem Pflegepersonal egal ob Pflegeheim oder Krankenhaus, es wird Sommer, es wird immer anstrngender mit der Pflicht die Ffp2 Maske zu tragen geschweige denn für unsere Gesundheit ist das auch sehr förderlich, mal da eine Erleichterung wäre angebracht, ich würde mir mal wünschen das die Regierung 1 woche mit ffp2 maske arbeiten muss bei 30 grad und denn Bew. Duschen, telefonieren usw.

  42. 8.

    Und das in der FFP-2-Ausführung! Wann verhandelt endlich der Senat den Umstieg auf die blaue OP-Maske? Sachsen hat es neulich auch geschafft. Warum müssnen hier die Leute bei den stickigen Temperaturen die FFP-2 tragen? Unglaublich ist diese Vormundschaft!

  43. 7.

    Sie meinen wie in den letzten 2 Jahren mit Maskenpflicht überall ?
    Also was in 2 Jahren Pflicht nicht geschafft wurde, schafft man wenn man nur im ÖPNV eine Maske trägt ?
    Haben sie für dies These einen Beleg oder nur einen Wissenschaftler der dies untermauert ?
    Nicht einmal China, dass immer wieder Millionen einsperrt hat irgendwas hinter sich.

  44. 6.

    Das nenne ich Prioritäten setzen, wie man es in Berlin gewohnt ist. Die, bei denen Schutz nötig wäre, entlasten, aber womöglich weiter Schüler testen. Lächerlich. Nur noch lächerlich, wenn es nicht so traurig wäre.

  45. 5.

    Die Wiederherstellung des Zustandes von vor März 2020 lässt in Berlin weiterhin auf sich warten. Erstaunlich, dass die meisten Leute das so stoisch hinnehmen.
    Bekommt hier niemand mit, wie der Rest Europas mit der aktuellen Situation umgeht?

  46. 4.

    Eine sehr schlaue Regelung. In Altenheimen fährt man in der Regel nicht mit dem Auto. Je weniger den Nahverkehr benutzen auf Grund der Maskenregelung und je mehr dementsprechend mit dem Auto fahren, um so mehr klingelt die Kasse.

  47. 3.

    Die Testpflicht für die Kinder in der Schule muss dringend abgeschafft werden. Ich habe nichts gegen Lockerungen auch für die vulnerablen Gruppen in Plegeheimen und Kliniken. Es kann aber nicht sein, dass über Lockerungen für die vulnerablen Gruppen diskutiert wird und die Berliner Kinder in der Schule weiterhin als einzige Altersgruppe einer Testpflicht unterliegen. Alle anderen Bundesländer haben diese bereits abgeschafft.

  48. 2.

    Nun, wenn nicht so viele Freiheitskämpfer ohne Maske und Impfung täglich die öffentlichen benutzen würden, hätten wir die Seuche schon lange hinter uns und Sie könnten auch in der BVG guten Gewissens ohne "den Lappen" fahren.
    Allerdings müssten die Ewigpubertierenden sich dann wieder ein neues Provokationsfeld suchen. Wie z.B. rauchen in der U-Bahn oder ähnliches.

  49. 1.

    Aber in der Bahn dürfen wir den Lappen weiterhin tragen? Der Senat hat echt Humor.

Nächster Artikel