Mit mRNA-Impfstoff - Stiko empfiehlt Corona-Impfung für Schwangere und Stillende

Fr 10.09.21 | 14:17 Uhr
  49
Bild: dpa-tmn

Künftig sollen sich auch Schwangere und Stillende gegen das Coronavirus impfen lassen. Das geht aus einem Beschlussentwurf der Ständigen Impfkommission (Stiko) hervor. Bisher hatte die Stiko keine generelle Empfehlung für Schwangere abgegeben.

Die Ständige Impfkommission (Stiko) hat sich generell für eine Corona-Impfung von Schwangeren und Stillenden ausgesprochen. "Nach eingehender Beratung und Bewertung der vorhandenen Evidenz" empfehle die Stiko eine Impfung für Schwangere ab dem zweiten Schwangerschaftsdrittel und für Stillende mit zwei Dosen eines mRNA-Impfstoffs, teilte das Robert Koch-Institut (RKI) am Freitag mit. In Deutschland sind die beiden auf dieser Technologie basierenden Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna zugelassen.

Der Beschlussentwurf der Empfehlung muss nun noch in ein sogenanntes Stellungnahmeverfahren mit den Bundesländern und beteiligten Fachkreisen, ist also noch keine endgültige Empfehlung. In der bislang geltenden Impfempfehlung spricht sich die Stiko bislang noch nicht für eine generelle Impfung in der Schwangerschaft aus.

Spahn mit Appell an schwangere und stillende Frauen

Zufällige Impfungen von Schwangeren, etwa wenn diese noch nicht wüssten, dass sie ein Baby erwarten, seien aber "keine Indikation für einen Schwangerschaftsabbruch", heißt es.

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) sagte: "Auch schwangere und stillende Frauen haben nun eine klare Empfehlung zur Impfung. Das bedeutet nach vielen Monaten mit vielen offenen Fragen nun endlich wissenschaftlich begründete Gewissheit." Er wandte sich mit einem dringenden Appell an schwangere und stillende Frauen: "Fragen Sie Ihren Arzt. Lassen Sie sich impfen. Sie schützen sich und Ihr Kind."

Ärzte konnten auch bislang schon Schwangere impfen, die Stiko-Empfehlung schloss aber bisher nur Schwangere mit Vorerkrankungen und einem daraus resultierenden hohen Risiko für eine schwere Corona-Erkrankung oder mit einem erhöhten Ansteckungsrisiko aufgrund ihrer Lebensumstände ein.

Die Stiko ist ein unabhängiges Gremium. Sie entwickelt Impfempfehlungen und blickt dabei auf den Nutzen für den Einzelnen und die gesamte Bevölkerung. Die Experten werten dafür internationale Daten und Studien aus. Die Empfehlungen gelten als medizinischer Standard, wie es auf der Stiko-Webseite heißt.

Biontech will Zulassung des Impfstoffs für Fünf- bis Elfjährige

Spahn begrüßte zugleich die Pläne des Impfstoffherstellers Biontech, rasch eine Zulassung des Impfstoffs gegen Corona für Fünf- bis Elfjährige zu beantragen. "Das ist eine gute Nachricht", sagte Spahn dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. "Die Zulassung würde es ermöglichen, auch jüngere Kinder besser zu schützen", betonte der Minister. Die Stiko würde über eine Impfempfehlung für Kinder in dieser Altersgruppe erst nach einer möglichen Zulassung entscheiden.

Sendung: Abendschau, 10.09.2021, 19:30 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 10.09.2021 um 23:19 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

Was Sie jetzt wissen müssen

49 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 49.

    Nee, dann wird das Elterngeld gestrichen, so wie man gesunden Bürgern, die dank "symptomfrei positiv Testung" unverschuldet in Quarantäne gelandet sind, die Lohnfortzahlung kürzen will, während Raucher und Trinker weiterhin von den Beitragszahlern der gesetzlichen Kassen mitbezahlt werden.

  2. 47.

    Danke. Mein Mann und ich werden bis zur Geburt weiter vorsichtig sein und sobald wir die erste Zeit mit dem Baby zusammen sind, werde ich die Impfung nachholen. Allen wünsche ich, dass sie gut und gesund durch diese Zeit kommen!

  3. 45.

    Vor 55 Jahren..... also gefühlt kurz nachdem man festgestellt hat, dass die Erde keine Scheibe ist. Toller Vergleich und bestimmt hilfreich.

    Und wie...Sie sind nicht Grippe geimpft? Sofort Ausschluss aus der Öffentlichkeit, Berufsverbot, noch dazu als Rettungssanitäter, Sie sind eine Gefahr für alle Ihnen anvertraute Personen!! * Ironie off *

  4. 44.

    liebe stefafanie, vor dieser entscheidung stand wohl meine mutter vor ca. 55 jahren auch - wegen der pocken.
    ich wurde geimpft - hat geklappt bis heute.
    ich bin bestimmt nicht der "impffanatiker" - ich bin noch nie gegen grippe geimpft worden, für mich normales "wintervirus"
    hat bis heute, über 30 jahre gut geklappt, trotz über 30 jahre im berliner rettungsdienst...
    lieben gruß

  5. 43.

    Liebe Stefanie, noch 9 Wochen, bis Ihr Baby kommt. Lassen Sie sich diese 9 Wochen nicht irre machen , Sie sind die letzten 7 Monate gute durch diese verrückte Zeit gekommen. Wenn Ihr Baby da ist, können Sie ggfs immer noch entscheiden, aber nicht jetzt, vorallem, wenn Ihre Zweifel überwiegen. Hören Sie auf Ihr Bauchgefühl und das ist momentan bestimmt recht groß:-). Alles Gute für Sie und Ihr Baby

  6. 42.

    SARAH, ich finde ihre Entscheidung super!!!! Sie tun das einzig richtige, nämlich eine gute Entscheidung für ihr ungeborenes Leben. Ich werde auch im Januar das erste Mal Oma, ich freue mich so auf den kleinen neuen Erdenbürger!! Lassen Sie sich bloß nicht weich kochen, ich drücke alle Daumen. Viel Gesundheit und Glück in ihrer Schwangerschaft!!!!

  7. 41.

    Nö. Die sind ja auch nur der verlängerte Arm des RKI, dem Kopf der Impfkampagne. Als nächstes kommen dann die fünf-elfjährigen Kinder dran...

  8. 40.

    Ich bin Impfbefürworterin, manchmal auch recht deutlich diesbezüglich zu meinen Mitmenschen, würde aber als werdende Mama (was schon etwas zurückliegt) mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit genau so wie sie reagieren. Ich wünsche Ihnen und ihrem Baby Gesundheit und einen guten Start in diese verrückte Zeit.

  9. 38.

    Es ist ein immenser Druck, den sie nur nachvollziehen können, wenn sie in dieser Situation stecken. Wir tragen die Verantwortung und sind verunsichert, was ist richtig, was ist falsch, welche Risiken gibt es für das Ungeborene….
    Und jetzt eine 2G Regelung? Das ist impfpflicht durch die Hintertür

  10. 37.

    ich verstehe hier die ganze aufregung nicht!
    hier ging es bei der ÜBERSCHRIFT: Stiko empfiehlt Corona-Impfung für Schwangere und Stillende

    es ist eine empfehlung, keine pflicht - wer nicht mag, na dann nicht - muß jeder mit seiner entscheidung leben,
    so wie mit vielen anderen entscheidungen im realen leben.

  11. 36.

    keine impfpicht, bleibt keine impfpflicht!
    wer auch immer etwas anderes daraus macht, ist jedem selbst überlassen.

  12. 35.

    Die Stiko schreckt offenbar vor gar nichts mehr zurück...

  13. 34.

    " wir haben keine Impfpflicht " ..... das mit der Hintertür haben Sie mitbekommen?

    Mal sehen, was man sich für impfunwillige Schwangere einfallen um den Druck zu erhöhen. Mutterschaftsgeld kürzen? Entbindungskosten selber tragen? Ach ja, ungeimpft darf man dann auch nicht mehr zur Vorsorge und Schwangerschaftsgymnastik, es geht ja eine Gefahr von ungeborenem Leben und dessen Mutter aus......

  14. 33.

    Wendehälse !
    Aber was interessiert mich ,was ich gestern gesagt habe wenn das Geld stimmt !

  15. 32.

    Genau so unabhängig wie das Robert Koch und das Paul Ehrlich Institut.
    Einfach mal im Impressum der RKI Seite nachschauen,jaja.

  16. 31.

    .....und wenn Schwangere eine Impfung ablehnen, werden sie dann auch aus der ach so tollen Solidargemeinschaft ausgeschlossen und müssen auf irgendeinem Feld entbinden?

    Unfassbar, was hier abgeht, kommt bald impfen im Mutterleib?

  17. 30.

    "Setzt uns Mütter nicht so unter Druck!!!"
    wer bitte setzt irgend wen unter druck?
    wir haben keine impfplicht - deshalb ist es eine empfehlung nach studien!
    die entscheidung müssen sie/alle selber treffen.

  18. 29.

    Seit Beginn dieser Pandemie haben wir uns alle Regeln gehalten, haben uns an die Kontaktbeschränkungen gehalten, unterziehen uns regelmäßig Test, tragen die medizin. Muasken klagen, mein Mann hat sich impfen lassen und haben die ganze Zeit uns alle Regeln gehalten. Ich konnte mich bisher nicht impfen lassen, da ich schwanger bin und ich möchte jetzt kurz vor der Geburt (9 Wochen) nicht das Risiko eingehen, dass es mir auf Grund einer eventuell auftretenden Nebenwirkung schlecht geht o. Ä. . Wir sind sehr vorsichtig, treffen nur den engsten Familien- und Freundeskreis, alle sind geimpft und lassen sich vorher testen bzw. machen einen Schnelltest. Auch wenn es jetzt eine STIKO Empfehlung gibt, kann doch niemand von mir verlangen, mich impfen zu lassen und zu allem Überfluss soll mir der Zugang zum sozialen Leben komplett verwehrt werden? Und sobald das Kind geboren ist, benötige ich meine ganze Kraft für das Baby und zum Stillen. Setzt uns Mütter nicht so unter Druck!!!

  19. 28.

    Dss einzig Richtige Sarah! Alles Liebe und Gute für Ihre Schwangerschaft und Geburt :)

  20. 27.

    ..der Impfturbo ist gezündet, die Frage nach den schnellen Zulassungen sei gewährt..

  21. 26.

    Nach der Auflösung des BGA 1994 wurde die Stiko dem Robert-Koch-Institut angegliedert. So wie das RKI gehört sie somit zum Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit. Die Rechtsgrundlage für die Einrichtung der Stiko ist das Infektionsschutzgesetz (Paragraph 20 Absatz 2 IfSG), sie wurde damit 2001 dort verankert.
    "Wes Brot ich ess des Lied ich sing."

  22. 25.

    Aus meiner Sicht die einzig vernünftige Entscheidung. Ich wünsche Ihnen für die bevorstehende Geburt alles Gute!

  23. 24.

    Die U12 und ü5 jährigen sind auch bald dran, Biontech bereitet die Zulassung vor...

  24. 23.

    Ich würde Ihnen ja zustimmen, wenn das so laufen würde. In den Verträge ist aber nur festgeschrieben, dass die Bundesrepublik den Firmen die Kosten erstattet. Das heißt, die Geschädigten müssen, wie immer, ihr Geld von der entsprechenden Firma einklagen. Der Pharmakonzern kann das dann beim Staat geltend machen.

  25. 22.

    "Der Stiko steht das Wasser bis zum Hals. Entweder sie machen was die Politik verlangt oder sie sind Geschichte."

    was für ein quatsch! - einfach einmal google bemühen und etwas schlau machen, sollte helfen!!!

  26. 21.

    Ja, sehe ich genauso. Irgendwie muss das Zeug ja weg. Ich bin auch geimpft, aber die plötzliche Empfehlung für Kinder und nun Schwangere geht mir zu weit. Nun fehlen nur noch die ganz Kleinen.

  27. 20.

    Ich werde es nicht machen. Ich bin nach 3,5 Jahren des Versuchen und Unfruchtbarkeit endlich schwanger geworden und möchte nicht riskieren, dass ich doch zu denjenigen gehöre, die es nicht vertragen. In der Stillzeit kein Problem, aber so nicht. Ich umgehe alle möglichen Bespaßungen, besuche keine Restaurants, meide große Ansammlungen. Natürlich nimmt mir das etwas Freiheit, aber damit kann ich leben, solange dieses kleine Wesen in mir unbeschadet wächst und es hoffentlich im Januar lebendig und gesund in meinen Armen liegt.

  28. 19.

    "man fasst es nicht."

    stimmt, aus meiner sicht sollte nun auch das ständige auffordern zur impfung sofort unterlassen werden.
    egal welcher altersgruppe. jeder hat nun mindestens 6 monate zeit gehabt sich impfen zu lassen!
    die impfgegner wird es immer geben, egal wann oder wer wieder irgendwo "zugelassen" wird.

    ab 01.01.22 absolut alles wieder uneingeschränkt zulassen - wer dann pech gehabt hat, hat halt pech gehabt!
    diese ständigen debatten in allen medien nerven nur noch, egal welcher fraktion die medien angehören!

  29. 18.

    Wahrscheinlichkeit von Nebenwirkungen vs. Fehlgeburten durch Corona. Die Argumente der Skeptiker sind ziemlich schwach mittlerweile. Oft ist es nur eine unbegründete Angst die durch Filterblasen gefestigt wird.

  30. 17.

    Der Stiko steht das Wasser bis zum Hals. Entweder sie machen was die Politik verlangt oder sie sind Geschichte. Hmm,...der Schuss könnte für die Stiko allerdings auch nach hinten losgehen.

  31. 16.

    #Carmen, wer redet hier von sollen. Es ist "nur" eine Empfehlung, kein muß.
    Auch der Genuß von Kaffee, Alkohol, Nikotin usw. in der Schwangerschaft ist nicht verboten, es wird auch hier empfohlen davon abzulassen.
    Jeder Bundesbürger kann selber entscheiden ob er sich impfen lässt oder nicht. Im übrigen auch bei jeder anderen medizinischen Therapie kann sich der Patient für oder gegen die Behandlung oder das Medikament entscheiden.
    Also muss sich nun jeder eigenverantwortlich entscheiden.
    Egal wie diese Entscheidung ausfällt mit den Folgen muss man dann leben und zurechtzukommen.
    Eine Impfpflicht wäre natürlich bequemer, die Verantwortung wird einem abgenommen und man hätte immer einen der ggf. Schuld hat.
    Aber so lässt sie der Staat "alleine" und gibt nur Empfehlungen ab.

  32. 15.

    also ihren ausführungen zu folgen, würde ich einen ständigen aufenthalt - keine ahnung wo, fällt mir nichts mehr zu ein. mittelalter klappt ja auch nicht, wegen fleisch essen....

    meine mutter (jetzt 88 j), hat in den 60er jahren eine kneipe besessen.....wir sind drei kinder, alle bis heute gesund, aber gegen so einige sachen geimpft. ich kann mich nicht entsinnen, auf etwas ihrer "negativliste" verzichtet zu haben.

    auf alles verzichten - auch auf das impfen, kann ja jede/r ob das sich aber alles nach jahrzehnten gelohnt hat?

  33. 14.

    Woher sollen die das denn wissen nach 8 Monaten Erprobung?

    In der Schwangerschaft wird ein neues Leben gebildet mit allem, was es zum Leben braucht. Eine Störung in der Entwicklung, wodurch auch immer, könnte katastrophale Folgen haben.

    Warum steht in vielen Beipackzetteln, dass keine Angaben zu Schwangeren und Stillenden gemacht werden können?

  34. 13.

    Auf der Basis welcher Erkenntnisse sollten sich Schwangere und Stillende impfen lassen?

    Biontec hat meines Wissens nach keine Schwangeren oder Stillenden in den Studien gehabt.

    Welche seriöse Studie stützt diese Empfehlung?

  35. 12.

    #Anja, wenn der Staat für die Folgen/Schäden haftet ist dies sicherer als wenn sie sich an den Hersteller wenden müssten. So gehen sie z.B. bei einer möglichen Insolvenz nicht leer aus.
    Muss also nicht unbedingt negativ sein.

  36. 11.

    Dass das alles ein Eiertanz mit ziemlicher Nebelbank im Blick nach vorne ist, war doch klar.
    Ich glaube schon, dass die Stiko das alles nach den schubweise wachsenden (und nicht aus den Wolken fallenden, siehe Kommentar 1.) Erkenntnissen, die man eben hat, wenn auch sicherlich mit einigen Bauchschmerzen, empfehlen.
    Aber was ist die Alternative? 10 Jahre abwarten, bis gesicherte Erkenntnisse vorliegen und in der Zeit die Leute ernsthaft erkranken/sterben lassen? Wer will/soll das verantworten? Vielleicht die hier schreibenden Gegner davon?

  37. 10.

    "Die Stiko ist ein unabhängiges Gremium."
    Der war gut.

  38. 9.

    Steter Tropfen höhlt den Stein, könnte man sagen. Oder anders ausgedrückt: Steter Druck erhöht die Effizienz.

    Die Politik muss nur lange genug "Nerven", drohen, .... irgendwann gibt dieses unabhängige Expertengremium schon nach.

    Die Politik weiß es besser, alles Experten. Kennste den Schon: "Treffen sich ein Tierarzt und ein Bankkaufmannn..."

    Dann können wir ja demnächst auch Embryonen im Mutterleib impfen. Während Afrika bis Jahresende 25 Prozent (!) weniger Impfstoff erhält als ursprünglich zugesagt.

    man fasst es nicht.

  39. 8.

    "Wir wissen nicht, ob und in welchem Umfang diese Nebenwirkungen eintreten, wie kann man dann die Impfung empfehlen?"

    Wir nicht. Aber vielleicht Mediziner, Experten, die von der STiKo?

  40. 7.

    Sollte man meinen.
    Nun können die Genannten über Langzeitfolgen (Autoimmunerkrankungen, GBS, ADE usw.) mangels Zeit aber noch gar nichts wissen...
    Obwohl doch - die Hersteller haben in die Verträge mit der Bundesrepublik zumindest reinschreiben lassen, dass es weder gesicherte Erkenntnisse über Wirksamkeit noch zu Risiken gibt (deshalb ist es eine bedingte Zulassung). Deshalb dürfen sie auch alle Ansprüche, die durch die Injektionen entstehen, bei der Bundesrepublik geltend machen. Man hält sich also schadlos. Ist aber immerhin ehrlich.

  41. 6.

    "dem zweiten Schwangerschaftsdrittel"

    Die Wirkungen in der früheren Schwangerschaft sind ungeklärt, wobei es höchst UNethisch wäre, da aktiv Studienreihen zu machen, so dass man alleinig mit Beobachtung zu Erkenntnissen kommt und da ist man mitten drin.

    Gut, dass man gen Vorsicht geht, zumal zuletzt die noch offene Frage der Zyklusstörungen aufkam, ein ungeklärter Wirkmechanismus der in der frühen Schwangerschaft - wo all die Entwicklung stattfindet - zu Problemen führe könnte.

    https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kann-die-corona-impfung-den-zyklus-beeinflussen-faktenfuchs

    Da man Impfungen mit Lebendimpfstoff "aus theoretischen Überlegungen grundsätzlich kontraindiziert" sieht...

    https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfen/AllgFr_AllgemeineFragen/FAQ08.html

    ...und in Anbetracht der nun per mRNA/Vektor neuen Impfstoff-Generation, sehe ich es skeptisch und würde da auf längere Beobachtungen warten für ein Urteil.

  42. 5.

    Ich bin schockiert. Jahrelang haben wir gehört, dass Schwangere auf alles verzichten sollen, das sich negativ auf das werdende Leben auswirken könnte. Also verzichteten wir auf Kaffee, Nikotin, Haarefärbungen, Hackflleisch, verschiedene Käse.
    Nun heißt es, dass sich Schwangere ein Medikament injizieren lassen sollen, das in Deutschland NICHT zugelassen ist, das nur eine Notfallzulassung aus aktuellem Anlass hat.
    Ein Medikament, von dem man nicht weiß, wie es sich langfristig auswirkt auf die Körper. Ein Medikament, von dem man weiß, dass es bei einigen Kindern und jungen Erwachsenen zu Thrombosen führen kann; zu Herzentzündungen, zu Nervenproblemen (Guillian- Barre-Syndrom).
    Über die Plazentagängigkeit ist noch nichts bekannt, doch man muss kein Mediziner sein um sich vorstellen zu können, wie sich ein Thrombus in der Nabelschnur auswirken könnte.
    Wir wissen nicht, ob und in welchem Umfang diese Nebenwirkungen eintreten, wie kann man dann die Impfung empfehlen?

  43. 4.

    aha, zu kommentar 1+2 - sie scheinen an der stiko emfehlung und deren studien beteiligt gewesen zu sein.
    hut ab!!!
    ich gehe davon aus, wenn nun eine empfehlung gegeben werden kann, sollte diese impfung sicherer sein, als "ungeimpft".

  44. 3.

    War ja nach der Empfehlung für die Kinder zu befürchten. Ob die Mitglieder der STIKO noch in den Spiegel sehen können?

  45. 2.

    Wer das macht, dürfte keine Kinder bekommen! Hier werden Medikamente beworben, die leider immer noch keine richtige Zulassung haben und nur über eine Notzulassung verfügen.

  46. 1.

    Ahh, auf einmal. Die Erkenntnisse fallen plötzlich aus den Wolken!!!

Nächster Artikel