Verdacht auf Extremismus - Berliner Verfassungsschutz beobachtet Corona-Protestbewegung

Mi 14.04.21 | 06:22 Uhr | Von Michael Götschenberg
  59
Polizeibeamte stehen im Regierungsviertel vor Demonstranten, die gegen die Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes protestierten. Das Bundeskabinett hat die Bundes-Notbremse gebilligt. Quelle: Paul Zinken/dpa
Audio: Inforadio | 14.04.2021 | Michael Götschenberg | Bild: Paul Zinken/dpa

Nach Baden-Württemberg, Bayern und Hamburg werden nun auch in der Hauptstadt Teile der Corona-Protestbewegung vom Verfassungsschutz beobachtet. Es handle es sich um eine neue Form des Extremismus. Von Michael Götschenberg

Teile der Corona-Protestbewegung in der Hauptstadt werden jetzt vom Berliner Verfassungsschutz beobachtet. Das erfuhr das ARD-Hauptstadtstudio aus Sicherheitskreisen. Demnach wurde ein Sammel-Beobachtungsobjekt eingerichtet, das beim Verfassungsschutz als sogenannter Verdachtsfall geführt wird.

Nach Einschätzung des Verfassungsschutzes gibt es damit hinreichend gewichtige Anhaltspunkte dafür, dass es sich um eine verfassungsfeindliche Bestrebung handeln könnte.

Ein unübersehbarer Teil der Protestbewegung besteht aus Rechtsextremisten, Reichsbürgern und Selbstverwaltern. Daneben gibt es Impfgegner und alle möglichen anderen Menschen, die aus den unterschiedlichsten Gründen mit den Corona-Schutzmaßnahmen nicht einverstanden sind.

Querdenker, Reichsbürger, Rechtsextreme

Erst am Dienstag hatten sich wieder einige hundert Demonstranten vor dem Bundestag versammelt, um gegen das neue Infektionsschutzgesetz zu protestieren. Aufgerufen zu der Demonstration hatte die Kommunikationsstelle demokratischer Widerstand, einer der zentralen Akteure der Corona-Protestbewegung in Berlin. Sie fordert unter anderem, die Regierung Merkel zu inhaftieren.

Weitere bekannte Akteure im Protestgeschehen der Hauptstadt sind der Berliner Ableger der Querdenker, Querdenken 30, aber auch Aktivisten wie Ken Jebsen oder Jürgen Elsässer vom rechten Magazin Compact. Sie erzielen über soziale Medien enorme Reichweiten und nutzen diese, um Fake News, Hetze und Verschwörungsmythen zu verbreiten.

Vertrauen in politische Institutionen und in Medien verloren

Bei Verdachtsfällen ist der Einsatz nachrichtendienstlicher Mittel zulässig, wie die Anwerbung von V-Leuten. Den Recherchen des ARD-Hauptstadtstudios zufolge passt das Phänomen nach Einschätzung der Berliner Verfassungsschützer allerdings in keine der bisher bekannten Kategorien. Vielmehr handele es sich um eine neue Form des Extremismus, die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung richte.

Die Protestbewegung gegen die Corona-Maßnahmen sei dabei vor allem ein Ventil für Menschen, die schon länger kein Vertrauen mehr in die politischen Institutionen und in die Medien hätten.

Rechtsextremisten sind demnach zwar Teil des Protestgeschehens, einen steuernden Einfluss sehen die Berliner Verfassungsschützer dem Vernehmen nach aber nicht. Welche Teile der Protestbewegung in Berlin genau beobachtet werden, ist nicht bekannt. Da der Verfassungsschutz Rechtsextremisten jedoch ohnehin beobachten darf, ist klar, dass vor allem die Teile der Protestbewegung im Fokus stehen, die gezielt das Vertrauen in die freiheitlich demokratische Ordnung untergraben wollen - etwa durch die Verbreitung von Fake News, Verschwörungsmythen und Desinformation.

Die Berliner Senatsinnenverwaltung wollte sich auf Anfrage des ARD-Hauptstadtstudios nicht äußern. Informationen darüber, so es sie gäbe, würden in den dafür vorgesehenen parlamentarischen Gremien behandelt, hieß es.

Radikalisierung und zunehmende Gewaltbereitschaft

Berlin ist nicht das erste Bundesland, in dem der Verfassungsschutz die Corona-Proteste ins Visier nimmt. Zuerst hatte das Innenministerium in Baden-Württemberg bekannt gegeben, dass Querdenken 711, die Dachorganisation der Querdenken-Bewegung, vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Es folgten Bayern und zuletzt Hamburg, wobei vor allem Bayern bei der Bewertung zu einem vergleichbaren Ergebnis gekommen ist wie Berlin.

Der Umgang mit dem Protestgeschehen wird innerhalb der Verfassungsschutzbehörden seit Monaten diskutiert, die Lage immer wieder neu bewertet. Dass die Protestbewegung zu einem erheblichen Teil aus Personen besteht, die keine Extremisten sind, macht diese Bewertung besonders schwierig.

Dabei wird seit geraumer Zeit eine Radikalisierung der Proteste festgestellt, sowohl verbal als auch mit Blick auf eine zunehmende Gewaltbereitschaft gegenüber der Polizei oder Journalistinnen und Journalisten.

Die Kommentarfunktion wurde am 15.04.2021 um 15:27 Uhr geschlossen

Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

Sendung: Inforadio, 14.04.2021, 6 Uhr

Was Sie jetzt wissen müssen

Beitrag von Michael Götschenberg

59 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 59.

    Quantät statt Qualität? Das werfen Sie anderen Diskutanten vor? Das finde ich, in Anbetracht Ihrer doch immer gleilautenden Pamphlete, anmaßend.

  2. 58.

    Quantät statt Qualität? Das werfen Sie anderen Diskutanten vor? Das finde ich, in Anbetracht Ihrer doch immer gleilautenden Pamphlete, anmaßend.

  3. 57.

    So verkehrt ist der Vergleich leider nicht. Wer zeichnet denn genau die Grenzen auf, wer beobachtet wird oder nicht? Da verschwimmen ganz schnell die Grenzen. Da der VS keine ungebundene Behörde darstellt ist das schon fragwürdig. Letztendlich bestimmt der Innensenator darüber? Und vielleicht sollte sich der Innensenator mal fragen, warum Menschen das Vertrauen in politische Institutionen verloren haben und nicht alle Menschen mit den Corona Maßnahmen einverstanden sind?

  4. 55.

    Danke für Ihre Aufklärung, ich bin Ihnen sehr dankbar, dass ich nicht, weil ich mein Vertrauen in die politische Institutionen und in die Medien verloren habe, nicht gleichgesetzt werde mit Nazis, Reichsbürgern, Impfgegner, Verschwörungstheoretiker und was noch alles, die sich Fragen stellen und Antworten suchen.
    Danke dafür. Ich fühlte mich schon ausgeschlossen, nur weil ich zu einigen eine andere Meinung und Sichtweise habe. Und heute geht es sehr schnell, dafür denunziert und diffamiert zu werden.
    Danke noch einmal. Ab heute traue ich wieder Allen alles zu und lese das, was man mir sagt, dass es das Richtige ist.
    Servil, ergeben, nicht nachdenken, beklatschend, ich bin dafür!

  5. 53.

    Den Ländern per Notstandsverordnung ihre Kompetenzen zu entziehen und dabei das GG ausser acht zu lassen ist auch verfassungswidrig.

    Stichwort: Recht auf Freizügigkeit, Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit, Gleichheitsgrundsatz, Menscenwürde.

  6. 52.

    Sie verwechseln da etwas: nicht Kritiker der derzeitigen Politik werden beobachtet, sondern die Personen die unsere freiheitlich demokratische Grundordnung kippen wollen, die Pressefreiheit negieren und Gewalt gegen Journalisten ausüben.

  7. 51.

    Weniger der Grund der Demonstrationen ist das Problem, sondern mehr die Art und Weise. Es wird regelmäßig und vorsätzlich gegen die Auflagen verstoßen. Dass Sie Pandemie in Anführungszeichen setzen, sagt übrigens viel aus...

  8. 50.

    "Es handle es sich um eine neue Form des Extremismus."

    Ja, extrem friedlich.

  9. 49.

    Die Beobachtung erfolgt doch gerade deswegen weil es eben berechtigte Zweifel an einer demokratischen Zielsetzung der Proteste gibt. Das ist doch sichtbar und wird in den Reden deutlich. Wenn alles in Ordnung ist, haben Sie doch auch nichts zu befürchten, oder? Mein Eindruck ist, der Aufschrei der Queerdenker ist deswegen jetzt so gross, weil Details zutage gefördert werden könnten, die man lieber geheim gehalten hätte.

  10. 48.

    Na Zeit wird‘s. 10 Monate lang zusehen und nichts tun, reichen auch hin.

  11. 47.

    Wow in welcher Verschwörungswelt leben sie denn ?
    Wir leben in einer Demokratie, war das vor 80 Jahren auch schon ? Glaub ich nicht Diese Leute gehen auch für ihre Freiheitlichen rechte auf die Straße , wenn sie damit ein Problem haben bleiben sie zu hause und hoffen das diese ''Pandemie'' mal zu ende ist

  12. 46.

    Ein Teil der Kritiker mit verfassungsfeindlichen Bestrebungen wird beobachtet vom Verfassungsschutz - die Parallele zur DDR wird hier wie oft schnell gezogen, hält einem Vergleich nicht stand.

  13. 44.

    Zum einen haben wir hier eine parlamentarische Demokratie als auch einen demokratischen Rechtsstaat. Und das rücksichtslose Verhalten bei den Querdenker-Demos als legitimen zivilen Ungehorsam verkaufen zu wollen, ist sowohl unverschämt als auch peinlich...

  14. 43.

    Danke danke danke Frau Erna Müller, hier wird nämlich alles verdreht. Nicht die Demonstranten sind eine Bedrohung für die freiheitlich demokratische Ordnung sondern die, die es unterbinden wollen, dass man noch freiheitlich demokratisch denkt und handelt.

  15. 41.

    Aber darum geht's doch gar nicht. Das ist ziviler Ungehorsam. Jeder, der ihn ausübt, muss mit entsprechenden Ordnungsgeldern rechnen und rechnet hoffentlich auch damit. Im Artikel und rekommentiertem Kommentar geht es um ganz andere Dinge.
    Kleiner Tipp: Demokratie schreiben Sie. Wir leben aber gar nicht in einer Demokratie, sondern in einem demokratischen Rechtsstaat. Extrem wichtiger Unterschied, das Hauptwort ist Rechtsstaat.

  16. 40.

    Kritiker der Politik werden vom Geheimdienst überwacht - woran erinnert mich das bloß?
    Nach 30 Jahren ist fast alles zurück. Wir Ossis sind jetzt klar im Vorteil, denn "Wer zuletzt lacht, ....".

  17. 39.

    Warum sollte man verfassungsfeindliche Tendenzen als Selbstverständlichkeit akzeptieren? Soll das der Rechtsstaat sein?

  18. 38.

    Was hat es mit den 3 Masken mit der heißen Nadel auf sich? Waren es nicht 15? Was für ein Gefangenenchor? Und was hat denn die 68er-Generation damit zu tun? Sie sprechen in Rätseln.

  19. 37.

    Sie können mir glauben. Ich weiß sehr wohl was es heißt in einem Rechtsstaat zu leben. Darüber bin ich auch sehr froh, habe das auch 25 Jahre versucht in politischer Bildung zu vermitteln. Demonstrationen sind wichtig und gut. Erinnern sie doch unsere gewählten Volksvertreter an ihre Aufgaben. Nur sie müssen dann auch so stattfinden, dass andere Menschen nicht gefährdet werden. Das ist wohl bei diesen „Querdenkerdemos“ oft nicht der Fall. Deshalb ist es schon wichtig, Teile dieser Bewegung, die die sicher zum Teil berechtigten Forderungen für ihre politischen Interessen ausnutzen zu beobachten.

  20. 36.

    Es ist unglaublich. Der Großteil der da demonstriert sind ganz normale Leute die ihre verfassungsmäßigen Rechte zurückfordern. Das da immer auch ein Bodensatz an xxx dabei ist nun mal normal in Deutschland. Als in Hamburg ein geringer Teil linke Chaoten Krach gemacht hat kam auch niemand auf die Idee den überwiegenden Rest als verfassungsfeindlich einzustufen.

    Die Politiker kassieren vor Gericht für ihre Gesetze/Verordnungen/Maßnahmen eine Klatsche nach der anderen, weil sie gegen Gesetze und die Verfassung verstoßen. Wer bestraft sie oder beobachtet sie wegen Verfassungsfeindlichkeit? Maßnahmen die zurückgenommen werden müssen sind streng genommen Nötigung. Selber wird man für jede Kleinigkeit bestraft und auch Unwissenheit schützt bekanntlich nicht vor Strafe.

  21. 35.

    "Nun, ich habe auch mein Vertrauen in die politische Institutionen und in die Medien verloren - bin deshalb gleich einer dieser "Querdenker"?"

    Nicht automatisch. Es bleibt aber die Frage was sie denn von den politischen Institutionen erwarten. Im Endeffekt werden sie von Menschen betrieben und die machen Fehler. Grundsätzlich bin ich auch für Reformen, weil vieles zu Ineffektiv und Intransparent läuft. Die Demokratie sollten sie allerdings nicht zerstören.

    "Anscheinend ist die Zeit vorbei, wo man Fragen und Zweifel haben darf."

    Vorwürfe benötigen Beweise. Interessanterweise liefern Menschen die von Verschwörung erzählen nie wirkliche Beweise die irgendwas standhalten. Wenn man dann mal der Sache auf dem Zahn fühlt verändern sich die Theorien. Zum Beispiel war der Klimawandel erst komplett künstlich und jetzt ist er in der gleichen Szene eine natürliche Schwankung. Viele Menschen merken den Wechsel gar nicht wie es scheint.

  22. 33.

    Offensichtlich haben Sie die Spielregeln einer Demokratie nicht verstanden. Man kann hier für jeden Quatsch demonstrieren, muss sich aber unter Umständen halt an bestimmte begründete Auflagen halten. Allerdings wird bei den Querdenker-Demos geradezu vorsätzlich gegen Auflagen verstoßen. Das hat dann nicht viel mit Demokratie zu tun, ähnlich wie Ihr Demokratieverständnis...

  23. 32.

    Nichts für ungut, aber das ist Bullshit. Unverhältnismäßige Maßnahmen wurden bisher von den Gerichten kassiert. Unsere Justiz funktioniert. Im Gegensatz zur Umsetzung der Maßnahmen in den einzelnen Ländern. Daher die Gesetzesänderung...

  24. 31.

    Sie unterstellen dass bei diesen Demonstrationen an der frischen Luft enorme Ansteckungen erfolgen. Können Sie das mit Zahlen belegen?

  25. 30.

    Das hatten wir alles schon einmal.
    Es endetet im gewaltsamen Tod von etwa 60 Millionen Menschen.

    Nein!

    Wenn Nazis und Sympathisanten auf die Straße gehen und das "System" stürzen wollen, ist Überwachung angesagt und zwar gründliche Überwachung von einer nazifreien Behörde.

    Ihnen ist nicht im Geringsten bewusst, über welche Kräfte hier gesprochen wird.

    Es sei ihnen der Hinweis erlaubt, dass wir es mit einer international vernetzten, gut informierten, bewaffneten und hoch mobilen Gruppe zu tun haben. Da mischen sich alle, die Lust auf "Stress" haben.

    Die sammeln Kampferfahrung in den diversen Kriegen der Erde. Das sind keine Vollhonks. Die Vollhonks sind diejenigen, die solchen Gruppierungen nachlaufen und nicht nachdenken können.

  26. 29.

    Sie sind auch etwas ahnungslos, stimmt´s?
    Es waren nicht sechs Masken, sondern zwei mal sechs, ergo zwölf Masken plus drei Masken vorab. In Summe folglich 15 Masken, von denen, jedenfalls in meinem Fall, keine mit der "heißen Nadel" gestrickt war.

  27. 28.

    Dass die Gesetzesänderung zur Durchsetzung der Maßnahmen nötig ist, haben Sie nicht verstanden?
    Irgendwie ein Armutszeugnis, oder?

  28. 27.

    Das sehe ich anders, es ist eine extreme Minderheit, die die Freiheiten aller anderen gefährdet und gleichzeitig von Diktatur redet. Wer derart widersprüchlich agiert, hat nur eines im Kopf, Wut und Hass, aber der Verstand bleibt leider auf der Strecke. Sie könnten daheim bleiben und würden damit einen großen Beitrag für alle leisten, schneller wieder unterwegs zu sein. Aber da dort jegliches Verständnis für alle anderen fehlt, sollte diese Gruppe als extrem eingestuft werden, eine unsoziale und kleine und laute Gruppe.

  29. 26.

    Von 6 Masken die die Bundesregierung den
    älteren geschickt hat, sind 3 mit der heissen
    Nadel angefertigt. Und jetzt schlagen diese Leute
    uns vor auch noch im Gefangenenchor mitzumaschieren. Schlimme 68iger Generation.

  30. 25.

    Diese Demos werden akzeptiert. Ein Teil der Teilnehmer wird zum Beobachtungsfall, die krassen Ausfälle einiger Führungspersonen (Hr. Hildmann beispielsweise)und auch das massenhafte Nichtbeachten von Auflagen (Kassel, Stuttgart) konnte ja wohl nicht folgenlos bleiben.

  31. 24.

    Sie haben vom Tenor es erkannt. Allerdings werden Demos nicht genehmigt. Sie werden angemeldet und können verboten oder eingeschränkt werden, aber einer Genehmigung bedarf es nicht. Und im Vorfeld etwas zu verbieten ist immer schwierig, weil bei uns selbst Rechtsextreme ihre Meinung äußern dürfen, solange sie, wenn auch hart am Rande der FDGO, nicht zu entsprechenden strafrechtlichen Konsequenzen führt. Demokratie ist oft schwer, aber wenn man genug Zeichen setzt, dann sind auch extreme Meinungen möglich. Sonst würden wir ja Mittel wählen, die eben nicht demokratisch sind. Wenn der VS sich der Sache annimmt ist schon viel gewonnen.

  32. 23.

    Sie haben da was verwechselt, so war das bis vor reichlich 30 Jahren. Inzwischen ist es weder strafbar, die Gesellschaft zu spalten (dann wäre neben den Querdenkern ja auch Frau Merkel im Visier des Verfassungsschutzes) noch wird mit Demos der demokratische Rechtsstaat missbraucht. Es wäre vielmehr Zeichen eines funktionierenden Rechtsstaates, wenn auch Demos, deren Thematik und geäußerte Auffassungen an der anderer vorbeigehen und diese dies als Selbstverständlichkeit akzeptieren. Muss ja niemand hingehen oder gutheißen, was da passiert.
    Es scheint mir vielmehr so, dass extrem viele Menschen nicht mal im Ansatz verstanden haben was es bedeutet, in einem demokratischen Rechtsstaat zu leben. Schade.

  33. 22.

    Es ist wohl eher die Nähe zum Rechtsextremismus, da ist die Kritik an den Coronaregeln nur Mittel zum Zweck. Das sollte inzwischen jeder Demokrat verstehen. Und ich habe wenig Verständnis für Menschen, die gemeinsam mit Rechtsextremen auf die Straße gehen.

  34. 21.

    Das macht doch niemand. Allerdings sind das Kritisieren bzw. Anzweifeln der Maßnahmen und das gezielte Streuen von Fake-News, um die Gesellschaft zu spalten, zwei paar Schuhe. Auf diese Differenzierung verzichten Sie aber ja auch, wie an Ihrem Kommentar zu sehen ist.

  35. 20.

    Genau, das ist ganz bestimmt der Sinn und Zweck des Gesetzes, und ganz sicher nichts anderes.

  36. 19.

    Bitte nicht so festlegen ;-) Zzt. hängt J&J erstmal fest. Es ist schon ätzend.

  37. 18.

    Nein der SInn ist es, Klägern möglichst schwer zu machen gegen die undemokratischen Hausarreste vorzugehen.

  38. 17.

    Bitte lesen Sie: "Teile der Corona-Protestbewegung "
    Teile... nicht alle!
    Den Querdenkern geht es um Profit. Die haben durch ihre Anhänger einen Geldsegen, denn es wird fleißig gespendet für deren Unwahrheiten, die sie verbreiten. Nichts davon ist haltbar.
    Und das die sogenannten Kritiker ohne Masken demonstrieren, ist für mich an Respektlosigkeit kaum zu überbieten.

  39. 16.

    Öhm, Sie haben aber schon mitbekommen, dass der Sinn der Gesetzesänderung der ist, vereinbarte Maßnahmen auch wirklich umzusetzen...?

  40. 15.

    Wenn Corona irgendwann mal vorbei ist, dann werden diese Leute garantiert versuchen, mit anderen Themen die freiheitlich-demokratische Grundordnung auszuhöhlen und zu verunglimpfen. Dann wird einfach gegen den neuen Kanzler Stimmung gemacht - egal wer es wird. Wahrscheinlich legen sie die Extremisten jetzt schon ihre Taktik dafür zurecht. Es wird für dieses Milieu keine Regierung geben, die sie akzeptieren. Die wollen ein ganz anderes Staatssystem - wo alles und jeder nach ihrer Pfeife zu springen hat. Man muss sich nur mal die Rechtsextremen und Reichsbürger anschauen, die immer wieder dabei sind. Die werden sich auch nach Corona nicht ändern. Die bleiben weiter in ihrer radikalen Parallelwelt.

  41. 14.

    Menschen, welche die Sinn- und Verhältnissmäßigkeit der Coronamaßnahmen der Regierung in Frage stellen zu Subjekten des Staatsschutzes zu machen hat schon was. Wir können gespannt sein, wie man in einigen Jahren diese Zeit bewerten wird.

  42. 13.

    Vielleicht weil die Gesetzesänderung hilft, Maßnahmen bundesweit einheitlich umzusetzen ?

    Ohne Rechtsgrundlage wäre das wohl auch nicht in Ordnung oder ?

  43. 11.

    Ja. Deshalb ist es so wichtig, die Impfungen zügig durchzuziehen - und dabei auf keinen Fall die Schüler/innen zu vergessen!

    Die Drahtzieher dieser "Demos" sind daran interessiert, viele einfach gestrickte "Meckerer" in ihr Geschehen mit einzubeziehen. Damit sich die Masse der Protestierenden vermischt. Und deren meist auch leider bescheidene Bildung verhindert ihnen eine klare Sicht auf die Gesinnung der Anstifter bezw. es ist ihnen egal.

    Ich vermisse die Info von Herrn Michael Götschenberg, ob diese beschriebene Demonstration genehmigt war. Wenn nicht - ob sie durch eine richterliche Entscheidung genehmigt wurde?
    Wir alle wissen,dass ohne Masken und Abstand gelaufen wird. Hier eine Genehmigung zu erteilen, grenzt an vorsätzliche Körperverletzung: Behörden sowie Richter nehmen billigend in Kauf, durch Supersprayer das Virus in weite Teile unserer Bevölkerung zu streuen.

    Ist das nicht furchtbar, wenn öffentliche Personen das weiterhin unterstützen dürfen?


  44. 10.

    Die Politik redet uns doch seit Jahren ein , dass die Chaoten, Reichsbürger, Coronaleugner und Rechtsextremisten gelebte Demokratie sind. Das muss lt. unseren Politikern eine Demokratie aushalten. Es wird Zeit das man auf diese Aufwiegler entsprechend reagiert.

  45. 8.

    Bestimmt, darum kümmert sich Merkel jetzt auch um eines Gesetzesänderung statt um Maßnahmen gegen die "Pandemie".

  46. 7.

    Ich finde es einigermaßen kurios wie man den Bock zum Gärtner macht.

    Da wird ein ganzes Land in Geiselhaft für das politische Versagen (Impfstoffbeschaffung, Schließung von KKH) genommen und 83 Mio. gesunden Menschen wird unterstellt, potenzielle Virenschleudern zu sein.

    Dann stülpt man den Bürgern ohne Parlamentsbeschluss durch ein rechtswidriges Gremium (Bundländergipfel, MPK), das in der Gewaltenteilung unserer parlamentarischen Demokratie gar nicht vorkommt, "Regeln" über.

    Das Volk wird aber nicht gefragt, ob es jahrelang jegliches Tun an diesen Regeln ausrichten möchte.
    Der mensch ist ein soziales Wesen.

    Kritiker der Zwangsmaßnahmen werden pauschal verunglimpft und beleidigt. Sehr demokratisch.

    Wer ist also jetzt hier der Verfassungsfeind?

    In meinen Augen sind diese ganzen Maßnahmen, insbesondere Hausarrest nachts,
    ein verfassungswidriges Bestreben!

    Und so eine Regierung regt sich über Diktaturen auf.
    Wir sind kaum besser.

  47. 6.

    Leider wird es immer schlimmer!
    Gestern wurden Broschüren eines Christian Stockmanns großflächig in Bernau verteilt!
    "Wissenswertes zur Coronaimpfung",47 Seiten voll mit Fakten gegen die Impfungen und Maßnahmen.
    Für jemanden der noch mit der Impfung hardert, oder nicht weiß wer hinter diesen Ausführungen steckt, ein Grund dafür sich falsch zu entscheiden. Ich war geschockt wie man hier unter dem Deckmäntelchel des Glaubens, wissenschaftlich Informationen und Aussagen derartig verdrehen kann. Christen im Widerstand nennen Sie sich, angetrieben von einem Berliner Pastor Stockmann. Wer sich mit einer bereits 2 ten Auflage vom 21 März 2021 soviel Mühe gibt, die Menschen zu verunsichern, der ist für mich sehr gefährlich!!! Schlimm das so was nicht verboten wird.

  48. 5.

    Ich hoffe ,dass wenn 60% der Bürger geimpft sind ,diese Leute unwichtig werden und ihr Engagement verpufft ,weil dann alle demokratischen Rechte wieder funktionieren.

  49. 4.

    Ich hoffe ,dass wenn 60% der Bürger geimpft sind ,diese Leute unwichtig werden und ihr Engagement verpufft ,weil dann alle demokratischen Rechte wieder funktionieren.

  50. 3.

    Nun, ich habe auch mein Vertrauen in die politische Institutionen und in die Medien verloren - bin deshalb gleich einer dieser "Querdenker"?
    Ober qualifiziert das gleich einen dazu?
    Anscheinend ist die Zeit vorbei, wo man Fragen und Zweifel haben darf.

  51. 2.

    Das Querdenker erst vor einigen Tagen Schüler eingeschüchtert haben sagt alles über sie. Die Ausrede mit dem, wir sind nicht rechtsradikal, ist auch vorbei.

  52. 1.

    Das wird höchste Zeit. Diese Typen sind gefährlich. Sie gefährden nicht nur unsere Gesundheit, sondern spalten auch unsere Gesellschaft. Das was die tun ist Missbrauch der Demokratie und des Rechtsstaates.

Nächster Artikel