Verstoß gegen Corona-Impfpflicht - Brandenburg wendet erstmals Betretungsverbot für Gesundheitspersonal an

Mo 11.07.22 | 07:34 Uhr
  119
In einem Zimmer einer Intensivstation in Berlin wird am 09.04.2021 ein Patient mit einem schweren Covid-19 Krankheitsverlauf behandelt. (Quelle: dpa/Christophe Gateau)
Video: Brandenburg aktuell | 11.07.22 | Christoph Hölscher | Bild: dpa/Christophe Gateau

Seit Mitte März gilt auch in Brandenburg eine Corona-Impfpflicht für Beschäftigte im Gesundheitswesen. Bei Verstößen kann Betroffenen der Zugang zur Arbeitsstätte verwehrt werden. Dies ist nun erstmals in dem Bundesland der Fall.

Erstmals sind in Brandenburg Betretungsverbote für zwei nicht gegen das Coronavirus geimpfte Mitarbeiter in der Gesundheitsbranche verhängt worden. Sie können damit nicht mehr in ihrer Arbeitsstätte tätig sein.

Ein Sprecher des Gesundheitsministeriums in Potsdam bestätigte am Sonntag, dass es sich um die ersten beiden Fälle in dem Bundesland handele, über die zuvor die "Märkische Oderzeitung" berichtete.

Die Betretungsverbote seien schon Ende Juni verhängt worden, teilte der Kreis Oder-Spree demnach am Freitag mit. Die betroffenen Personen wollten sich auch künftig nicht gegen Corona impfen lassen, hieß es. Da die Einrichtungsleitung mitgeteilt habe, geeignetes Ersatzpersonal eingestellt zu haben, bestehe kein Engpass und kein Grund für eine weitere Ausnahme von der Impfpflicht.

Impfpflicht gilt seit Mitte März

Für das Pflege- und Gesundheitspersonal gilt seit Mitte März eine Corona-Impfpflicht. Beschäftigte in Pflegeheimen und Kliniken, in Arztpraxen und bei ambulanten Diensten, Hebammen, Masseuren und Physiotherapeuten mussten nachweisen, dass sie gegen das Coronavirus voll geimpft oder kürzlich genesen sind.

Fehlt der Nachweis, muss die Einrichtung das Gesundheitsamt informieren. Es kann den Betroffenen verbieten, ihre Arbeitsstätte zu betreten oder ihre Tätigkeit weiter auszuüben. Für Menschen, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können, gilt eine Ausnahme.

Gesundheitsministerin betont Augenmaß

Die Umsetzung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht sei landesweit angelaufen, sei aber äußerst komplex, sagte der Ministeriumssprecher weiter. Ein Betretungs- oder Tätigkeitsverbot sei "das letzte Mittel".

Brandenburgs Gesundheitsministerin Ursula Nonnemacher (Grüne) hatte im Juni im Landtag gesagt, die Gesundheitsämter übten ihren Ermessensspielraum stets mit Augenmaß aus. Nach dem Stand vom 9. Juni gab es laut Ministerium in den betroffenen 1.640 Einrichtungen im Land knapp 8.000 Mitarbeiter, die keinen Immunitätsnachweis vorgelegt haben.

Die Kommentarfunktion wurde am 12.07.2022 um 07:43 Uhr geschlossen. Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

Was Sie jetzt wissen müssen

119 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 119.

    Bevor Sie hier andere Menschen in die eine Ecke schieben, sollten Sie einfach mal die Wirkung der Impfstoffe und das Tragen der Maskenpflicht hinterfragen. Beim medizinischen Personal besteht Impf/Maskenpflicht, nur laut Krankenhausbetreiber fehlt immer mehr Personal durch Erkrankung. Und da in BB laut Nonnemacher 8000 Personen im GW nicht geimpft sind, haben Sie bestimmt auch eine Lösung für eventuellen Ersatz des Personals. Und nur zu Ihrer Info, nach der 3.Impfung bin ich an Corona erkrankt. Also sei mir auch gestattet die Impfung etwas kritisch zu sehen. Aber bei Ihnen sind ja alle Kritiker sofort "Verschwörungstheoretiker" oder "Coronaleugner"?

  2. 118.

    Ich sprach von Studien zu den bereits verimpften Vakzinen, sie reden von den in kurzer Zeit neu angepassten Vakzinen.

  3. 117.

    und Sprachbarrieren sind ein weiteres Hindernis , sehr schwer für die Pflegebedürftigen

  4. 116.

    Na dann, wird wohl die Pflege einbrechen und durch unsere neuen Gäste, die mit einem Stoff geimpft sind, der bis dato hier nicht anerkannt wurde, ersetzt! So oder so, es geht gewaltig bergab und wer das noch nicht mitbekommen hat, lebt wahrscheinlich in einer Blase.

  5. 115.

    „ Da hilft leider keine noch so gute Impfung, nur Verstand!“
    Oh, das tut mir jetzt Leid, dass man Ihnen mit beidem nicht dienlich war.

  6. 114.

    Ihre Interpretation ist so klischeehaft, wie vorhersehbar gewesen! Allerdings leider völlig unzutreffend. Sie wollen mir doch aber nicht ernsthaft weis machen, dass Sie globale monetäre Interessen beim Thema Corona ausschließen können?! Irgendwo bleiben die ausgegebenen Milliarden, leider nicht ausreichend beim medizinischen Personal und der Infrastruktur!!

    Ich bin übrigens 4mal geimpft und keineswegs Coronaleugner, ich stehe ganz im Gegenteil seit Anbeginn mitten drin.

  7. 113.

    Es waren vier, und es werden Ihnen wahrscheinlich zu wenig sein, denn bei Ihnen zählt nur die Anzahl der Toten.

  8. 112.

    Von den Philippinen haben wir reichlich, aus der Ukraine nicht wenige (auch schon deutlich vor dem Krieg übrigens)... Sehr verwerflich, weil durchsichtig in der Intention. Und zuhause fehlen sie.

  9. 111.

    Also eigentlich ist es gerade Aufgabe der Hersteller von Vaxzinen, deren Wirksamkeit zu belegen. Bisher fehlen die Beiträge für die vollständige Zulassung. Im Quartalsbericht von biontech können Sie übrigens nachlesen, dass davor gewarnt wird, eine vollständige Zulassung werde womöglich nicht erreicht werden können.

  10. 110.

    Dann muss Besuch verboten werden und sie werden eingesperrt um sie zu schützen. Schließlich braucht man beim Einkaufen keine Maske und in der Bahn wird sie auch kaum genutzt.

  11. 109.

    Bin weder egoistisch noch ungebildet.
    War nach jeder Impfung krank. Nach der 2. ganze 12 Wochen. Wer ersetzt die Differenz zwischen Lohn und Krankengeld? Niemand.
    Wenn Sie nach Impfflicht rufen, dann für alle.

  12. 108.

    " mehr und besser bezahltes Pflegepersonal fordern und auf den Weg bringen. "

    fordern ist immer leicht, Umsetzen schwer , Spahn war doch in Mexiko !! um dort Pflegekräfte anzuheuern , hat man nie wieder was davon gehört . Aus anderen Ländern Pflegekräfte abzuwerben finde ich verwerflich, die fehlen dann dort, aber das scheint ja mit unseren " Werten" vereinbar zu sein

  13. 106.

    Gestehen Sie mir und sich selbst zumindest zu, dass wir es nicht GENAU wissen. Studien sind gut und schön, aber so wie auch die zugehörigen Wissenschaftler käuflich. Und das Geschäft mit Corona dürfte eines der lukrativsten des Jahrtausends sein... Ich kann Ihnen jedenfalls als jahrzehntelanger Mitarbeiter versichern, dass unser Problem im Gesundheitswesen weniger Corona, als vielmehr der über Jahre provozierte Personalmangel ist. Da hilft leider keine noch so gute Impfung, nur Verstand!

  14. 105.

    Im Gegenteil, dank weltweiter Studien, wissen wir das sogar ziemlich genau.
    Und an der Verlängerung der bedingten Zulassung und Erweiterung des Zielspektrums durch die FDA, EMA etc. erkennen sie zudem die zugrundeliegende Notfallsituation und die Wirksamkeit der Vakzine.

  15. 104.

    "Die Injektion schützt nicht vor einer Infektion" -Stimmt, aber Impfen schwächt lebengefährliche Verläufe. Statt gegten das Impfen zu schimpfen, könnten Sie mehr und besser bezahltes Pflegepersonal fordern und auf den Weg bringen.

  16. 103.

    Sagt jemand, der schon wieviele Senioren begleitet hat, mit allen Höhen und Tiefen bis hin zum Ende?

  17. 102.

    Die Injektion schützt nicht vor einer Infektion! Damit ist der angebliche Schutz für die vulnerablen Gruppen obsolet. Der akute Personalmangel gefährdet die Patienten und zwar alle! Das alleine sagt einem der gesunde Menschenverstand. Wenn die Patientenversorgung aufgrund des Personalmangel zusammen bricht, wer schützt dann die vulnerablen Gruppen?

  18. 101.

    Matheaufgabe aus der 5. Klasse: Sie haben 8 Pfleger. 10 sollten es sein. Nun entlassen Sie 3 ungeimpfte. Um wieviel vergrößert sich Ihr Defizit? Rechnen Sie absolut und in Prozent.

  19. 100.

    Was diese Impfung anregt, das wissen wir vermutlich allenfalls partiell. Einen vergleichbaren Schutz vor der Erkrankung wie beispielsweise eine Masernimpfung bietet sie auf jeden Fall NICHT. Und damit muss zumindest die Frage erlaubt sein, womit man hier einen Impfzwang rechtfertigen will. Wenn die ganze Hysterie um Corona irgendwann vorbei ist, dann wird man sicher manches wesentlich differenzierter sehen!
    Und seien Sie bei Bedarf froh, wenn Sie überhaupt jemand pflegt, geimpft oder nicht!!!

  20. 99.

    Das Verständnis für verantwortlichen Umgang mit kranken alten Menschen ist leider nicht jedem gegeben. Knallhart durchgreifen ist genau richtig!

  21. 97.

    Rein rechtlich ist jeder medizinische Eingriff sogar eine Körperverletzung, welche aber straffrei ist wegen Zustimmung. Was meinen Sie, warum man im Krankenhaus so hinterher ist, dass Sie die ganzen Zettel unterschreiben.

  22. 96.

    Vllt. nochmal für Sie zur Info: der Impfstoff gegen Masern ist voll zugelassen. Der gegen Corona bisher nur bedingt. Jener gegen Masern bietet quasi eine sterile Immunität: die allermeisten Geimpften erkranken nicht. Somit ist ein Fremdschutz gegeben. Dies trifft nicht zu beim Coronaimpfstoff. Hier gibt es keinen nennenswerten Schutz vor Infektion und somit keinen Fremdschutz. Auch geimpft infizieren Sie sich und gefährden andere.

  23. 95.

    Was ist so wild daran, ein kleiner Picks.
    Den gibt es verpflichtet auch schon für eine Maserimpfung….
    Tut nicht weh!

  24. 94.

    Sehr gute Entscheidung im Brandenburg, in der Pflege hilft man Menschen, man infiziert sie nicht, wenn es vermeidbar ist.

  25. 93.

    <<<Pflegekompetenz zeigt sich nicht in einer lebensgefährlichen pharmazeutischen Therapie>>>
    Echt jetzt?

  26. 92.

    Ok, und in wieweit steht nun ihre Aussage im Gegensatz zum Kommentar des RBB24 bzw. welcher von ihnen angemahnte RBB24-Kommentar ist sachlich falsch?
    Ihr Kommentar jedenfalls korreliert nicht mit diesem Artikel.

  27. 91.

    Mir kommen die Tränen! Sie meinen wohl, Sie ganz speziell würden mit Ihren Kassenbeiträgen für das Überleben der "Ungeimpften" aufkommen?! Und deshalb würden die erhöht?! Schauen Sie mal, wofür auch Ihre Kassenbeiträge so alles verschwendet werden: Werbung, Verwaltung, Übergewichtige, Raucher, Risikosportler... Das geht dann wohl in Ordnung??? Unfassbar!!!

  28. 90.

    Dann sind Sie sicher auch gern bereit, Raucher, Motorsportler, Reiter, Trinker, eigentlich fast alle, die an irgendwas vermeintlich selber schuld sind, unsolidarisch oder sonst wie nicht ins Bild passen, zur Kasse zu bitten oder von bestimmter Teilhabe auszuschließen!? Und gehen ganz bestimmt mit leuchtendem Beispiel voran... Wo beginnt die Ausgrenzung? Und kommen Sie jetzt nicht mit der tödlichen Gefahr!

  29. 89.

    "Kennt man ja, sobald ein Gesetz aufgehoben wird, werden aus Egoisten wieder normale Menschen." -> Dann sind diese Menschen ja auch von heute auf morgen ungefährlich geworden und dürfen wieder ganz normal arbeiten ;-)

  30. 88.

    Hier schreien viele Impfgegner aus purem Egoismus nach ihrem "Recht auf körperliche Unversehrtheit". Ach sieh mal an...Was ist mit diesem Recht bei der Allgemeinheit? Mir ist nicht bekannt, dass eine Impfung, egal welche, die körperliche Unversehrtheit beeinträchtigt. Ganz im Gegenteil: sie regt das Immunsystem an, sich gegen einen schweren Verlauf der Erkrankung zu wehren. Biologie...wenn man in der Schule aufgepasst hat und sich noch erinnern kann. Ich kenne niemanden, dem ein drittes Ohr o. Auge gewachsen ist bzw. keine Kinder mehr bekommen kann. In meinen Augen sind das egoistische und/oder ungebildete Menschen, die nicht über den Tellerrand schauen.

  31. 87.

    Ich (1. Auffrischungsimpfung erhalten) würde mich im Pflegefall selbstverständlich auch von einem Ungeimpften pflegen lassen.
    Die Kommentare von Leuten, die hier Ungeimpften die Entlassung incl. Folgekosten und sozialen Ruin wünschen, sind einfach nur entsetzlich. Da läuft es einem kalt den Rücken runter, wenn man solche Kommentare ließt.

  32. 86.

    Es ist ja wohl ein Unterschied, ob ein Geimpfter erkrankt und dann für evtl. 1-2 Wo. mit leichten Symptomen ausfällt oder ein Ungeimpfter schwer erkrankt und, als im medizinischen Bereich Tätiger, dann selbst dieses längere Zeit belastet. Niemand hat jeweils behauptet, dass die Imfpung vor Ansteckung schützt - sondern nur vor schweren Verläufen. Ich finde es sehr egoistisch, auf seinem Recht der Impfverweigerung zu pochen, wenn die Erkrankung pandemische Ausmaße erreichen kann. Ich möchte meine betagten Eltern oder ein im Krankenhaus liegendes Familienmitglied NICHT von Ungeimpften betreuen/pflegen lassen.

  33. 85.

    Die Entlassung fleißiger und verantwortungsbewusster Pflegekräfte ist eine Frechheit!

  34. 84.

    Nun zeigt Eure Solidarität. Pflegekompetenz zeigt sich nicht in einer lebensgefährlichen pharmazeutischen Therapie, sondern der Ausübung des erlernten Berufes.

    Hier sind auch die Arbeitgeber gefragt, sich hinter ihre Arbeitnehmer zu stellen

  35. 83.

    Und ab 1. Januar werden aus diesen egoistischen Menschen wieder gesuchte und geschätzte Kollegen.
    Kennt man ja, sobald ein Gesetz aufgehoben wird, werden aus Egoisten wieder normale Menschen.

  36. 82.

    Wir haben keine ungeimpften Mitarbeiter, nur ungeimpfte Bewohner und Angehörige.
    Ungeimpfte Mitarbeiter mussten alle zum 1. März kündigen.

  37. 81.

    @Lisa: Lächerlicher Vorwurf: hier wird nicht einseitig zensiert, sonst wäre Ihr Beitrag nicht erschienen. Aber auch Sie verwechseln Meinungsfreiheit mit übler Hetze.

  38. 80.

    Verantwortlich sind die lasche Politik und die ungeimpften Mitarbeiter, die meinen, ihre Ignoranz und Egomanie sei ein Akt des Widerstands. Dabei ist es schlicht Verantwortungslosigkeit gegenüber ihren Patienten und Kollegen.

  39. 79.

    Endlich wird konsequent durchgegriffen!
    Diese beiden müssen nun eigenverschuldet die Konsequenzen tragen!

  40. 78.

    Wo konkret ist denn die von IHNEN genannte Gruppe?
    Besonders aktuell im ÖNVP und beim Einkaufen?

  41. 77.

    Sag ich doch: Gleiches Recht und gleiche PFLICHT für alle, nicht nur für's Pflegepersonal!
    Wir wären viel weiter in der Pandemie, wenn ALLE ihrer Eigenverantwortung und der ggü. Mitmenschen nachkommen würden. Die Gruppe der Abstands-, Impf- und Maskenverweigerer will allen ihren Willen aufzwingen! Mit welchem Recht?

  42. 76.

    Wieso veröffentlicht ihr solche unsachlichen Beiträge? Das Alter spielt ja wohl eine entscheidende Rolle,gerade bei Omikron.
    ich hoffe so viel Kritik ist gestattet.

  43. 75.

    Ich selbst bin 3x geimpft, 1x genesen (3 Monate nach Booster erkrankt) und bin gegen die Impfpflicht. Ich finde, Pflegende sind oft zu brav und geduldig, sonst wäre die Impfpflicht schneller vom Tisch. Mich hat keiner gezwungen, wegen Angst vor Nebenwirkungen(im Verwandtenkreis miterlebt) erhielt ich maximale Unterstützung.Impfzeit war Arbeitszeit und am Arbeitsplatz möglich, sich bei Beschwerden danach krank zu melden war kein Problem.Von Niemandem wurde verlangt, sich in der Freizeit auszukurieren.Eine Kollegin mit Muskelschmerzen war 3 Wochen lang zu Hause nach der Impfung.Daher war die Impfquote hoch.Ich habe mich für 1 Nacht stationär aufnehmen lassen, damit innerhalb von 5 Minuten jemand da ist falls ich starke Nebenwirkungen kriege. Was wäre eigentlich, wenn in allen pflegerischen Einrichtungen alle Pflegenden sich während der Arbeiszeit impfen lassen und sich dann so lange krank melden, bis sie keinerlei Beschwerden mehr da sind?

  44. 74.

    Was soll die Frage? In Pflege- und Gesundheitseinrichtungen besteht FFP2-Maskenpflicht! Da sind Infektionen so gut wie ausgeschlossen, wenn die Masken richtig getragen werden.
    Und dass Arbeitgeber im Gesundheitswesen auf der Impfpflicht beim Personal bestehen, lässt sich auch nachvollziehen. Wenn ein Mitarbeiter trotz Impfung erkrankt, besteht im Gegensatz zu Ungeimpften nicht die Gefahr, dass der/diejenige wegen eines schweren Krankheitsverlaufs für lange Zeit ausfällt.
    Schalten Sie mal Ihren Logik-Modus ein!

  45. 73.

    …in Brandenburg gibt es zur Zeit 644 ITS Betten, davon sind 147 frei. Auf den ITS Stationen liegen 3,4 Prozent mit Corona.
    Woher wissen Sie, das diese alle ungeimpft sind? Zumal viele der Corona Befunde Zufallsbefunde in Rahmen anderer Ursachen sind, Unfälle Not OP etc.
    Ich kenne persönlich mehr Menschen mit starken Impfschäden!als andere mit Long Covid etc.
    Aber jeder macht seine eigenen persönlichen Erfahrungen.

  46. 72.

    "Aber langfristig wird die Qualität der Betreuung weiter abnehmen, wenn Personen dem System entzogen werden und das kann man als Angehöriger nicht mehr gut finden oder?"

    Diese Personen schwächen das System durch ihre Impfverweigerung. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie erkranken, ist höher; ebenso, dass sie andere anstecken. Ist halt alles eine Frage der Abwägung. Ich meine, Impfpflicht ist wichtiger.

  47. 71.

    Es sind doch gerade die Angehörigen, die Impfen, Maske und Test verweigern.
    Das Personal, 3fach geimpft, wird immer noch tgl getestet.

  48. 70.

    Ich sehe, dass ungeimpfte Angehörige die Masken verweigern, sich ungetestet mit den Bewohnern hinter dem Haus treffen und wir 3 fach Geimpften immer noch mit FFP2 arbeiten.
    Da bleiben keine Fragen offen.
    Wer ist hier verantwortungslos?

  49. 69.

    Das ist wohl so, deshalb eignet sich der jetzige Impfstoff nicht, um Ansteckungen zu verhindern und somit auch nicht, um Kranke und Pflegebedürftige zu schützen. Da ist es doch logisch, dass sich gerade die vulnerable Bevölkerungsgruppe selbst schützen muss mit einer Impfung, um einen schweren Verlauf zu verhindern.

  50. 68.

    Sie müssen 2 Fälle auseinanderhalten: a) Die ITS ist am Limit wegen zu vieler Patienten - alle Betten ausgelastet, b) die ITS ist am Limit weil das Personal durch eigene Infektionen wegfällt und trotz vorhandener freier Bettenkapazität nicht mehr Patienten aufgenommen werden können

  51. 67.

    Da bin ich ganz bei Ihnen.
    Leider ist es aber so, daß Arbeitgeber sich auch im Ausland umschauen und dort gleich mehrere Fachkräfte werben, welche Teilweise auch noch höhere Einstiegsgehälter bekommen als unsere eigenen Kräfte.

  52. 66.

    Ja so ähnlich. Aber der Grippeimpstoff (eher die aktuelle Zusammenstellung der 3-4 Einzelimpfstoffe im aktuellen Mix) wird saisonal angepaßt, das funktioniert bei SARS-CoV-2 bisher nicht zufriedenstellend.

  53. 65.

    Auch wenn man geimpft ist, kann es zu schweren Verläufen kommen!

  54. 64.

    Ich kannte das Urteil nur in Bezug auf die Bundeswehr. Wenn das so ist, frage ich mich, worüber hier lamentiert wird.

  55. 63.

    Naja, wo man sich jetzt dank fehlender Regelungen überall easy anstecken kann, sind ungeimpfte Personen wahrscheinlich noch häufiger als Geimpfte "frisch genesen". Das ist dank fehlender angepasster und wirksamer Impfstoffe unterdessen alles eine Farce! Gerade hilft nur noch FFP2 und daheim bleiben. 3-4fach Geimpfte bedanken sich für die Nebenwirkungen bei fehlendem Schutz vor Ansteckung. Jaja, man erkrankt nicht so schwer... die, die ich kenne, sind trotzdem alle wie vom Bus überrollt! Trotz totaler Durchimpfung und sogar mehreren Infektionen. Teils innerhalb von wenigen Wochen.

    Eigentlich muss im Gesundheitswesen das gelten wie beim Zahnarzt, seit man HIV kennt: Mundschutz und strenge Hygiene. Hat sich dort tatsächlich auch bewährt... ohne dass jetzt alle Zahnärzte an Sauerstoffmangel-Syndromen leiden...

  56. 62.

    So ein Schwachsinn
    Die Intensivstationen sind nicht mit Leuten mit Übergewicht und Rauchern überlastet
    Sondern vorwiegend mit den ungeimpften

  57. 61.

    Das habe ich mit keinem Wort in Frage gestellt. Es geht hier aber um den Schutz vor Ansteckung und dieserist leider nicht gegeben.

  58. 60.

    Das mag Ihre erste Impulsreaktion sein, aber jede Pflegekraft, die ein Betretungsverbot erhält, fehlt an irgendeiner Stelle im System. Die Versorgung der Bewohner mag in diesem Heim zunächst sicher gestellt sein durch Neueinstellungen. Aber langfristig wird die Qualität der Betreuung weiter abnehmen, wenn Personen dem System entzogen werden und das kann man als Angehöriger nicht mehr gut finden oder?

  59. 59.

    Wir geben Kommentare nicht frei, wenn sie Beleidigungen oder Unwahrheiten beinhalten. Das bezieht sich nicht nur auf die Grünen, sondern auf alle Parteien.

  60. 58.

    Unglaublich und eines aufgeklärten Landes absolut unwürdig.
    Wirkt die Impfung, sind die (geimpften) Patienten geschützt, sodass die Impfpflicht überflüssig ist. Wirkt sie nicht, ist die Impfpflicht ohnehin unsinnig.
    Diejenigen, die das beschlossen haben, sollten sich schämen. Diejenigen, die die Betretungsverbote anordnen und durchsetzen ... da fällt mir kein Begriff ein, den man in der Öffentlichkeit verwenden sollte.

  61. 57.

    Als Angehöriger würde ich den Schritt der Heimleitung und Behörde vermutlich begrüßen.

  62. 55.

    Hallo Brigitte, das sehe ich auch so. Leider ist es hier gerade der rbb24, der viele Kommentare zensiert. Vor allem wenn es um die Grünen geht!!! So sieht leider keine Meinungsfreiheit aus, obwohl die Höflichkeit bewahrt wird. Sehr schade, dadurch fällt leider vieles unter den Tisch. MFG

  63. 54.

    Hätte letztes Jahr bei Delta Sinn gemacht, jetzt nicht mehr. Omikron kriegt ja früher oder später jeder, ob geimpft oder nicht.

  64. 53.

    Wer diese Einstellung vertritt, sollte auch dafür plädieren, dass alle Raucher, Risikosportler und "Gerneesser" für ihre Krankenhauskosten selbst aufkommen müssen. Weiter möcht ich dazu noch sagen, dass der Testwahnsinn und die Impfungen unter anderem auch von den Krankenkassenbeiträgen der Ungeimpften mitbezahlt wird. Ein Impfpflicht zu installieren für einen Impfstoff, der nicht schützt und dessen Auswirkungen nicht bekannt sind halte ich für fahrlässig.

  65. 52.

    Kompletter Unsinn. Die Pflegeheimbewohner und Patienten haben ein Recht auf körperliche Unversehrtheit.

  66. 51.

    Nun fragt sich allerdings, für wen es schwieiger ist wenn Arbeitnehmer in der Pflege/Gesundheitswesen nicht mehr arbeiten dürfen, bei dem Arbeitskräftemangel

  67. 50.

    Von Long- und Post-Covid sind mehr Menschen betroffen, als von schwerwiegenden Impfkomplikationen.
    bis zu 15 Prozent der Corona-Erkrankten haben mit Long-Covid zu kämpfen. Laut des Paul-Ehrlich-Instituts kommt es bei 1000 Impfungen nur zu 0,2 Verdachtsfällen von Impfkomplikationen.

  68. 48.

    Massive Diskriminierung und Nötigung durch den Staat bzw. Bundesland. Und Verfassungswidrig: denn jeder hat das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Somit ist der Ausschluss des Personals nicht Rechtens

  69. 47.

    Genau so ist es . Und wenn man einen Besuch im Pflegeheim machen will, fragt auch niemand nach dem Impfstatus . Hier ist tatsächlich die ungleiche Behandlung extrem unlogisch. So überzeugt man niemanden , sich vielleicht doch noch Impfen zu lassen.

  70. 45.

    Impfen ist nicht unwirksam. Man kann sich zwar trotz Impfung weiterhin anstecken, doch die Impfung schützt erwiesenermaßen vor einem schweren Verlauf. Ohne die Impfung wären die Intensivstationen bei der aktuellen Inzidenz vermutlich stark überlastet.

  71. 44.

    Was in Deutschland einmal beschlossen wurde … daran hält man fest… ob das Sinn macht oder nicht.
    Wenn dann die Kliniken verkünden sie sind am Limit weil Personal wegen Corona ausfällt….
    https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-welle-kliniken-kaempfen-mit-personalausfaellen,TAicd4Z
    Mann sollte dann auch sagen …. ob die alle ungeimpft sind. Ich vermute mal dem ist nicht so.
    Dann scheint die Impfpflicht wohl doch sinnlos zu sein.

  72. 43.

    So what!? Wo habe ich - bitte schön - diese infrage gestellt?? Es geht doch einfach darum, den Impfgeschädigten die gleiche politische-mediale Aufmerksamkeit und Fürsorge zukommen zu lassen wie den Longcovidpatienten.
    Dass das aus politischen Erwägungen nicht geschieht, können Sie ja als Lapalie verbuchen. Für mich ein weiterer Beleg dafür, dass Lauterbach&Co. nie beabsichtigt haben, mit "offenen Karten" zu agieren.

  73. 42.

    Kann man bestimmt. Allerdings wird man dann wohl fix in die rechte, querdenkende Ecke gestellt. So ist das mit der Meinungsfreiheit inzwischen. Sicher darf man seine Meinung sagen, wenn man mit dem Echo der "Berufsempörten" leben kann.

  74. 41.

    Nun ja, aber bei diesen Impfstoffen ist wohl erwiesen, dass sie vor Ansteckung schützen. In unserer Familie sind vollständig Geimpfte schon zum 2. Mal an Corona erkrankt. Das stellt meiner Auffassung nach diese Impfpflicht auf eine fragwürdige Stufe.

  75. 40.

    Bin dreifachgeimpft, hatte Mitte März Corona mit mittelschweren Verlauf
    Bin trotzdem seitdem Arbeitsunfähig wegen Long Covid
    Die Verharmlosung mancher hier dieser Krankheit kann ich nicht mehr hören
    Trotzdem bin ich gegen die Impfpflicht uch in solchen Berufsgruppen
    Die Impfung sollte jedem Bürger seine eigene Entscheidung sein
    Jeder sollte für sich selbst verantwortlich sei ob er sich zb. durch Maskentragen schützt oder nicht
    Genauso wie bei der Impfung
    Sorry wenn mir der ein oder andere Fehler passiert, hat damit zu tun das ich mit einem Stumpf schreibe ( habe keine Finger )

  76. 39.

    Ihre Aussage wäre richtig, wenn es eine sterile Immunität gäbe. Da die Impfung aber keinen Fremdschutz bietet bei Corona, ergibt Ihre Aussage keinen Sinn und deshalb haben andere Länder zurückgezogen. Nur Deutschland hält stur daran fest. Gleichzeitig ist Omikron ungefährlicher geworden. Wenn überhaupt, sollten sich alte Pflegebedürftige sich impfen müssen. Es ist schlicht purer Wahnsinn, in einer Situation von Personalmangel die Leute fernzuhalten.

  77. 38.

    Wer sich nicht impfen lässt und deswegen im Krankenhaus landet sollte alles selbst bezahlen und nicht die Allgemeinheit. Jetzt haben wir den Salat mit höheren Krankenkassenbeiträgen. Irgendwann reicht es.
    Immer wieder muss man auf die ungeimpften Rücksicht nehmen

  78. 37.

    Es wurde schon entschieden: Beschluss vom 27. April 2022
    1 BvR 2649/21 und auch für Soldaten BVerwG 1 WB 2.22, BVerwG 1 WB 5.22
    Wer lesen kann ist im Vorteil

  79. 36.

    Ich finde diese Regelung vollkommen „aus der Zeit“. Deutschland ist auch weltweit die einzige Gegend, wo sowas praktiziert wird.

    Selbst „gültig“ geimpft und so nach einem halben Jahr sind nun endlich auch die Nebenwirkungen abgeklungen, verstehe ich nicht, warum man immer noch Leute zwingen will, sich einer wohl größtenteils unwirksamen, aber riskanten Maßnahmen zu unterwerfen.

    Leider hat offenbar niemand Interesse, sich ernsthaft mit den Impfopfern zu beschäftigen. Offiziell gibt’s die auch gar nicht.

  80. 35.

    Es geht ums Pflegepersonal - guten Morgen - können Sie überhaupt was sehen?

  81. 34.

    Erklären sie das den Verwandten einer pflegebedürftigen Person auch, wenn eine geimpfte und geboosterte Pflegeperson ansteckend war ?
    Wo bleibt die Logik?

  82. 33.

    Selbst Ärzte stehen nicht voll hinter dieser Entscheidung, da auch geimpftes Pflegepersonal die Pflegebedürftigen anstecken kann. Die Impfung dient dem Eigenschutz und der eventuellen Entlastung des Gesundheitssystems, obwohl es auch nach der Impfung zu schweren Verläufen kommen kann.
    Wer das nicht nachvollziehen kann, könnte realitätsfremd sein, leider.

  83. 32.

    Stop mal, i h sehe bei Pflegeheim Bewohnern keine Impfflicht.
    Wo ist da gleiches Recht?

    Wer für die Impfflicht ist, hat den Sinn nicht verstanden.
    Impfung soll vor Ansteckung schützen, was sie aber gar nicht macht. Wozu die Impfflicht??

  84. 31.

    Ich weiß persönlich von mehreren Altenheimen, in denen Zimmer nicht belegt werden können wegen fehlendem Personal.

  85. 30.

    Es ist kein Geheimnis, dass Geimpfte verlässlich erfahren können wie lange der Impfschutz objektiv wirksam ist. Wie hoch ist der Schutz eines 3-fach geimpften Bürgers im Vergleich zu einem Ungeimpften gleichen Alters und banalen Vorerkrankungen. Fettleibige sind stets gefährdeter aber so richtig wissen wir nichts.

  86. 29.

    2 Artikel weiter oben: Feuerwehrpersonal sauer, weil starke Personalnot. Na Mensch. Zum Glück können wir uns in der Pflege nicht retten vor Personal. Da rennt man ja geradezu die Tür ein.

  87. 28.

    Leute, die Impfungen verweigern haben in Pflege- und Gesundheitsberufen nichts zu suchen. Ende der Durchsage.

  88. 27.

    Richtig so. Der Staat sowie Gesundheitseinrichtungen dürfen sich von Impfgegnern nicht erpressen und schon garnicht am Nasenring durch die Manege führen lassen.

  89. 26.

    Einfach nur Wahnsinn was hier passiert! Der Staat greift per Gesetz in die Unversehrtheit des Körpers ein. Das ist Körperverletzung!

  90. 25.

    Da es sich hier um eine Entscheidung der Verwaltung handelt, haben die Betroffenen das recht des Widerspruchs und die Möglichkeit einer Klage vor dem Verwaltungsgericht. Bin gespannt wie dann entschieden wird.

  91. 24.

    Und ob es im Gesundheitswesen gegen die ganannten Infektionen eine Impfpflicht gibt! Wer lesen kann, ...:
    https://www.immerda-intensivpflege.de/wichtigste-impfungen-impfpflicht-pflegekraft/

  92. 23.

    Lesen Se sich die Absätze mit den Paragraphen durch:
    https://www.immerda-intensivpflege.de/wichtigste-impfungen-impfpflicht-pflegekraft/

  93. 22.

    Ich empfehle Ihnen, mal seriös über das Virus, den Verlauf einer Erkrankung und die möglichen Langzeitfolgen im Verhältnis zu eventuellen Impfnebenwirkungen zu recherchieren.

  94. 21.

    Das wird ja spannend. Unglaubliche Ausfälle auf allen Stationen, in den Krankenhäusern und Pflegeheimen. Ein System, das zusammenbricht.. Und weil man sich einen Zacken aus der Krone brechen würde einzusehen, was für ein Blödsinn das ganze ist, schauen wir uns an wie das Kartenhaus langsam zusammenfällt. Aber wir werden wieder aufstehen, unser Krörnchen richten und weitergehen, verehrte Abgeordnete, hoffentlich ihr auch.!

  95. 20.

    Ein dreifach Pfui an die, die das Virus leugnen und nicht bereit sind, konsequent zu sein - wider besseren Wissens.

  96. 19.

    Es gibt keine Impfflicht bzgl. Hepatitis. Woher stammt Ihre Fehlinformation? Und den Unterschied zu dem Masernimpfstoff kennen Sie?

  97. 18.

    Was sagen eigentlich die großen kommunalen Pflegeeinrichtungen und Häuser in Berlin und Brandenburg dazu?
    Könnt ihr tatsächlich auf Pflegepersonal verzichten? Ich fürchte NICHT....

  98. 17.

    Ich empfehle Ihnen mal seriös über Post-Impfschäden zu recherchieren (im ARD-Magazin "PlusMinus" und der "Berliner Zeitung" wurde über das Schicksal der Betroffenen berichtet). Aber noch erschreckender sind das verharmlosende bis negierende Verhalten von Lauterbach, RKI, Krankenversicherungen, Berufsgenossenschaft,...Warum wohl!!!
    Beschämend, dass den Geschädigten, die sich auf die offiziellen Zusagen einer sicheren Impfung verlassen haben, so übel mitgespielt wird.

  99. 16.

    Wahnsinn...

  100. 15.

    Herzlichen Glückwunsch, armes Deutschland. Wo sind wir bitte gelandet. Hoffentlich können die, die so einen Unsinn anordnen, sich selber pflegen. Die Maßnahme steht absolut in keinen Verhältnis. Weder in der Pflege, noch in einer anderen Gesundheitseinrichtung. Am Anfang der Pandemie hoch gefeiert und am "Ende" in den Allerwertesten getreten....

  101. 14.

    Richtich so - gleiches Recht und gleiche Pflicht für alle! Jeder hat auch das Recht, für seine Entscheidung die Konsequenzen zu tragen.

  102. 13.

    Es ist eine absolute Frechheit, was hier mit uns Pflegekräften gemacht wird.
    Längst ist klar, daß die Impfstoffe keinen ausreichenden Schutz vor Infektion und Übertragung gewährleisten, somit ist kein Fremdschutz gegeben. § 20 a IfSG bezieht sich aber genau auf eben diesen Fremdschutz.
    Pfui an diese Politik, die dringendst benötigten Pflegekräften die Existenzgrundlage entzieht und Pflegebedürftigen die Fachkräfte.

  103. 12.

    Was soll das Gejammer? Überall besteht die impflicht gegen Masern, Hepatitis usw. wer sich nicht impfen lassen will, der hat im Gesundheitswesen nichts zu suchen.

  104. 11.

    Du hast echt den Knall nicht gehört. Leute wie du braucht das Land. Komplett verstrahlt

  105. 10.

    Macht mal nur weiter so.
    Gerade in der aktuellen Lage, wo selbst das geimpfte Personal erkrankt.
    Wie lange macht das Pflegepersonal das noch mit?
    Wie lange lassen wir uns noch veräppeln.
    Es ist zum heulen

  106. 8.

    Es braucht keiner mehr sagen wir hätten einen Pflegenotstand wenn so mit Pflegepersonal umgegangen wird, der Pflegeeinrichtung kann ich nur sagen Glückwunsch und nicht hinter irgendwelche dubiose Gesetze verstecken pfui

  107. 7.

    Die Verordnung läuft bis Ende des Jahres und dann finden die beiden sofort einen neuen Job. Vor einem Jahr als die Delta Variante noch grassierte machte eine solche Verordnung noch ansatzweise einen Sinn, aber jetzt wohl kaum mehr. Dieses Verbot soll wohl eher anderen Angst einjagen.

  108. 6.

    Erstaunlich was passieren kann wenn man einfach nur sein Recht in Anspruch nimmt. Sich nicht nicht impfen zu lassen ist ein Recht, genauso wie sich impfen zu lassen.

  109. 5.

    Jetzt nicht nachlassen und bitte hart durchgreifen! Nicht, dass da mangels Impfung noch jemand eine ältere Virusvariente ins Gesundheitssystem einschleppt ;-)

  110. 4.

    Kann man gegen diesen Unsinn eine Petition, ein Bürgerbegehren, Protest etc. organisieren oder finden wir uns nun damit ab, dass bald noch weniger Pfleger da sind. Wohlgemerkt bei einem Impfstoff, der nicht vor Ansteckung schützt. Selbst der neu kommende Impfstoff gegen BA.1 ist im Herbst wohl schon wieder obsolet. Wir sind wirklich das einzige Land, dass das noch durchziehen will.

  111. 3.

    Ist das Satire? In Österreich und uk zb hat man die Impfpflicht gekippt, weil eben keine Infektionen verhindert werden und das nicht angemessen ist. Herzlichen Glückwunsch. Dürfen wir dann bald alle in den lockdown, weil der Rest überlastet ist??

  112. 2.

    Das wurde aber auch Zeit.

  113. 1.

    Das ist ja wohl das allerletzte. Kann ich als geimpfte dagegen demonstrieren, dass bald noch mehr Leute fehlen?

Nächster Artikel