Abgeordnetenhaus debattiert über Corona-Regeln - Nicht nur freundliche Worte erwartet

So 14.02.21 | 10:03 Uhr | Von Sabine Müller
  48
Eine Frau mit Alltagsmaske dreht sich um, während sie über die autofreie Zone in der Friedrichstraße läuft. (Quelle: dpa/Annette Riedl)
Bild: dpa/Annette Riedl

Die Berliner Abgeordneten debattieren am Sonntag über die aktualisierte Infektionsschutz-Verordnung, die den Lockdown erstmal bis zum 7. März verlängert. Die Oppositionsparteien CDU und FDP sind nicht zufrieden, sie verlangen Änderungen. Von Sabine Müller

"Wir verbringen den Valentinstag mit unseren Liebsten", scherzte FDP-Fraktionsgeschäftsführer Paul Fresdorf im Vorfeld. Aber im Abgeordnetenhaus werden am Sonntag nicht nur freundliche Worte fallen.

Jede der sechs Fraktionen hat zehn Minuten Zeit, um am Rednerpult klarzumachen, was sie von der Lockdown-Verlängerung hält. Die Kontaktbeschränkungen bleiben, die meisten Geschäfte sind weiterhin zu – eine Ausnahme gilt ab dem 1. März für Friseure. Vom 22. Februar an sollen die Schulen langsam wieder öffnen. Los geht es an den Grundschulen mit den Klassen 1 bis 3, für sie ist Wechselunterricht in halber Klassenstärke geplant. Ab dem 22. dürfen auch die Kitas wieder mehr Kinder aufnehmen.

Mehr zum Thema

Kritik aus der Opposition

CDU und FDP haben Änderungsanträge angemeldet. Die CDU fordert, dass die Grundschulen erst aufmachen, wenn sie "pandemiesicher" sind. Darunter versteht die CDU unter anderem, dass in jedem genutzten Klassenraum ein Luftreiniger steht. Der CDU-Bildungsexperte Dirk Stettner kritisiert gegenüber dem rbb, "SPD/Grüne/Linke wollen die Schulen ohne jede Sicherheit öffnen. Das riskiert die Erfolge dieses sehr schmerzhaften Lockdowns."

Die FDP verlangt unter anderem, das Angebot für Notbetreuung in Kitas und Schulen nicht davon abhängig zu machen, ob die Eltern sogenannte systemrelevante Berufe ausüben. Es solle Notbetreuung geben für alle Kinder, deren Eltern Bedarf anmelden. Der Senat hat Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci als Rednerin gemeldet.

Mehr Mitspracherecht für das Parlament

Im Januar hatte das Abgeordnetenhaus ein Gesetz beschlossen, das dem Parlament in der Corona-Pandemie mehr Mitspracherecht bei der Politik des Senats gibt. Wenn besonders stark in Grundrechte eingegriffen wird, etwa mit Versammlungsverboten oder Ausgangssperren, dann kann der Senat das nicht mehr alleine entscheiden, es wird die Zustimmung des Parlaments benötigt.

In den Tagen vor der Sitzung kamen aus Senat und Abgeordnetenhaus widersprüchliche Ansagen dazu, ob für die aktualisierte Infektionsschutz-Verordnung nun eine Abstimmung nötig ist oder nicht. Spätestens die Tagesordnung für die Sondersitzung stellte die Sache dann klar: Eine Abstimmung ist nicht vorgesehen.

Sendung: Inforadio, 14.02.2021, 16 Uhr

Die Kommentarfunktion wurde am 14.02.2021 um 13:31 Uhr geschlossen

Die Kommentare dienen zum Austausch der Nutzerinnen und Nutzer und der Redaktion über die berichteten Themen. Wir schließen die Kommentarfunktion unter anderem, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt.

Was Sie jetzt wissen müssen

Beitrag von Sabine Müller

48 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 48.
    Antwort auf [Eiskalle] vom 14.02.2021 um 10:04

    Eiskalte, die Abgeordneten/Innen und Senator/Innen möchten damit zum Ausdruck bringen, dass Ihnen nicht einmal der Sonntag zu schade ist alles Bestmögliche für die Berliner Bevölkerung zu unternehmen? ;-))

  2. 47.

    Seit Freitag ist die SPD für mich absolut unten durch. Kinder zur Schule schicken in einer Pandemie mit PRÄSENZPFLICHT - ohne den Eltern eine Wahl zu lassen. Die tollen Hygienekonzepte werden sicher aus Lüften und Abstand bestehen. Und wenn dann dem Herrn Lehrer zu kalt ist wird das Lüften vergessen und die Sache mit dem Abstand wird durch die Kinder vergessen und die Lehrer nehmen es eh nicht so genau. Ich werde dann eben CDU Wählerin oder wähle irgendeine Quatschpartei da es ja keine vernünftige Alternatve gibt - was weiß ich irgendeine Frauenpartei die wollen das es auch Ampfelfrauen und nicht nur Männchen gibt. Das ist doch das richtige Niveau - also das Gleiche wie SPD und Co es abliefern.

  3. 46.

    Ich brauche kein Corona mehr um krank zu werden .... bin ich schon durch den Lockdown.
    Großer Dank an Frau Merkel fürs Verschenken der Impfdosen und damit einhergehende Körperverletzung durch ewig in die Länge gezogenen Lockdown !

  4. 45.
    Antwort auf [Anja] vom 13.02.2021 um 22:35

    Haben Sie dafür verlässliche Zahlen, dass die Schulkinder nicht zum Infektionsgeschehen beitragen? Oder stützen sich Ihre Aussagen nur darauf, weil Kinder nicht so oft an Corona erkranken? Und wie verhält es sich mit den nicht geimpften Lehrern und Eltern? Ich hoffe, die Zahlen sinken weiter obwohl auch eine gewisse Skepsis vorherrscht. Schönen Sonntag.

  5. 44.
    Antwort auf [Michael] vom 14.02.2021 um 11:04

    "Berlin hofft auf baldige Zulassung von Corona-Selbsttests"
    https://www.rbb24.de/politik/thema/corona/beitraege/2021/02/teststrategie-berlin-schulen-kitas-schnelltests-selbsttests.html

    "Berlin hofft" ... sagt doch so ziemlich alles ... :-(

  6. 43.
    Antwort auf [FloSch] vom 14.02.2021 um 09:27

    Netter Versuch, FloSch, aber wenn die Infektionen im HAUSHALT passieren, dann nicht beim Saufen im Freien! Und dass sie nicht nachvollzogen werden können liegt an der Lahmarschigkeit der deutschen Verwaltung! Eh die nach den Kontakten FRAGEN, sind die Leut aus der Quarantäne raus. Und warum sollten Infizierte anderen ein Bein stellen und sie als "Kontakt" öffentlich melden? Die sind dann - jenseits jeder Inkubationszeit, siehe Lahmarschigkeit - für 14 Tage im Gefängnis. Hierzulande informiert man sich untereinander, da die Ämter noch mit Bleistift und Kladde hantieren, oder zwischen Feiertage vom 21.12. bis 6.1. Urlaub machen und dann 4 Wochen brauchen, um Zahlen nachzumelden (und uns mit diesen künstlich überhöhten Zahlen ins Homejail schicken).

    Wenn alles "ordentlich" liefe, wüssten wir, WER sich wo ansteckt, und wir wüssten auch, dass die meisten Infizierten aus Wohneinrichtungen kommen. LK PM und MOL veröffentlichen das nämlich unauffällig...

  7. 42.
    Antwort auf [Prenzlauer] vom 14.02.2021 um 10:44

    Der besondere Charme der FDP Vorschläge ist auch, dass dort immer eine echte Leistung zur Eindämmung dahinter steckt, statt nur gönnerhafte Anweisungen zum AUF/ZU ohne die Auswirkungen als Betroffener zu erleben. Aber die Länder entscheiden, nicht Parteien. In Brandenburg, überall Letzter, diskutiert man echte, konkrete Vorschläge z.B. der Freien Wähler erst gar nicht - sie werden abgelehnt. Also ist linksgrüne Parteipolitik ohne Leistung wichtiger als die Pandemieeindämmung? Die letzte Pressekonferenz war vielleicht ein „Greul“. Man konnte nicht mehr zuhören. Dagegen war früher das ND unterhaltsamer (zwischen den Zeilen).

  8. 41.

    Ein schöner Beitrag über "das ist harmlos" usw., basierend auf Daten der TU Berlin gibts beim
    https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-in-diesen-innenraeumen-ist-das-infektionsrisiko-am-hoechsten-a-3494bbc6-085b-4292-a347-79c8d20aa38e .
    Dort ist auch der Link zu den Daten der TU enthalten. Spannende Lektüre und besser als Glaskugelwissen - wäre bestimmt auch für die "Wissenenden" im Abgeordnetenhaus nicht uninteressant.

  9. 40.

    Und wieder wedennuns unsere gewählten Politiker zeigen, daß gegenseitiger menschlicher Respekt nicht mehr existiert. Man benimmt sich schlecht, schreit dazwischen, lacht sich gegenseitig aus und ja schmeißt mit Worten um sich sas man sich fragt? Das sollen unsere Vorbilder sein die uns leiten sollen. Das ähnelt eine Komödien Show.

  10. 39.
    Antwort auf [Tom Ate] vom 14.02.2021 um 10:27

    Vlt Eltern, die für die AfD o.ä. arbeiten ;-) Die sind sogar systemschädlich.

  11. 38.
    Antwort auf [AndreasX] vom 14.02.2021 um 10:34

    Tun Sie nur so, oder verstehen Sie es nicht? Das Abgeordnetenhaus entscheidet heute, inwieweit es sich beteiligt an den aktuellen Änderungen. Und es hat entscheiden, nicht darüber abzustimmen. Das gibt denen keiner aus der Regierung vor. Was soll also Ihr Kommentar? Und das gen. Gesetz haben die Parlamentarier so beschlossen.

  12. 37.

    Mich verwundert, dass die einstige Wirtschaftspartei nicht sieht, dass jetzt die Wirtschaft kapputtt gelockdownt wird. Die Menschen sind bereits kapputtgelockdownt; vereinsamen, verarmen und sie erkranken seelisch! Die Abgeordneten wurden ursprünglich als Volksvertretung gewählt, nicht als Volkstreter! Achso, meine Grundrechte wurden mir genommen, hätte ich beinahe vergessen zu erwähnen.

  13. 36.

    Wie genau sieht die Teststrategie für Schüler*innen und Lehrer*innen denn nun ab 22.2. aus? Nach der Ankündigung von Herrn Müller ist es da relativ ruhig geworden...

  14. 35.

    Systemkritische Berufe??? Das ist neu und eine erheiternde Vorstellung, wer da jetzt so seine Kinder zur Betreuung abgeben darf

  15. 34.
    Antwort auf [Dennis] vom 14.02.2021 um 08:57

    Wenigstens weiß die FDP, was dies alles für den Mittelstand bedeutet und nimmt nicht einfach alles so hin.
    In Baden-Württemberg steigt sie in den Umfragen immer weiter an. Da wird sich bis zum 14.03. noch einiges verschieben.

  16. 33.
    Antwort auf [Zack] vom 14.02.2021 um 09:00

    So sollte es sein, das Parlamente was beschließen. Dem ist seit 1 Jahr aber nicht so, warum beschließt man wohl im elitären Club der MP Konferenz.
    Ein Lichtblick war das hier
    https://www.tagesspiegel.de/berlin/mehr-macht-fuer-abgeordnetenhaus-berliner-parlament-darf-infektionsschutzverordnung-aendern/26818874.html

    Und wird dies ausgehebelt weil es sich ja um eine Verlängerung der Maßnahmen handelt. Das hat man wohl nicht gemeint als man dieses gesetzt gemacht hat.

  17. 32.
    Antwort auf [Angela] vom 13.02.2021 um 22:23

    Die CDU wird sich wohl kaum wehren.
    Die CDU und Rot-Rot-Grün überholen sich bei der Corona-Politik doch mittlerweile regelmäßig gegenseitig links.
    Die CDU fordert schon eine Inzidenz von 20.
    Ich dachte immer, die CDU sei eine Mittelstands-Partei?
    Angesichts der Tatsache, dass Berlin heute vermutlich endgültig Richtung Abgrund gekullert werden soll, ist eine Stunde Debatte wirklich äußerst effektiv - aber auch egal, denn fast alle sind ja der gleichen Meinung.
    Wird auch noch mal über eine neue Impfstoff-Lieferungs-Initiative gesprochen oder bleibt Berlin endlos zugesperrt?
    Der Schnee und die rodelnden Kinder haben einen kleinen Schleier über die im Großen und Ganzen trostlose und vielerorts vermüllte Stadt gelegt.
    Traurig, was aus Berlin geworden ist, bzw. gemacht wurde. Wenn man Berlin mit anderen Metropolen vergleicht, will man manchmal einfach nur noch hier weg.

  18. 31.

    @rbb: Was sind eigentlich systemkritische Berufe? Sind die so systemkritisch, dass sie im Verfassungsschutzbericht auftauchen oder fällt die Systemkritik noch unter Meinungsfreiheit?
    Wenn sich etwas kritisch auf unser Gesellschaftssystem auswirkt, sollte es eingedämmt werden bevor es systemrelevanten Dingen schadet. Deshalb muss es die Aufgabe des rbb sein ausführlich über sie zu informieren!

  19. 30.

    Das finde ich ja lustig über schon beschlossene Maßnahmen zu diskutieren und dieses auch noch am Sonntag. Es kostet ja nur ein paar Steuergelder mehr was man auch in der Woche erledigen könnte und dieses ist ja nicht daß erste Mal aber bei den Herrschaften spielt Steuergeld keine Rolle ist ja nicht ihr eigenes Geld.

  20. 29.

    Die Diskussionen über Lockdown Verlängerungen werden uns noch lange begleiten. Deutschland ist bei der Versorgung mit Impfmitteln in einer desaströsen Situation. Ein Grund ist, daß in Deutschland schlicht die 70 Millionen Imfdosen fehlen, die Merkel ohne erkennbare Rechtspflicht oder gar Rechtsgrundlage in das Ausland verbracht hat.

    https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/impfstoff-regierung-gab-70-mio-corona-impfdosen-weg-74776592,view=conversionToLogin.bild.html

  21. 28.

    Es war, ist und bleibt verfassungsrechtlich bedenklich wenn Einschränkungen von Freiheitsrechten auf Grund von Vermutungen gesetzlich beschlossen werden. Ich weiß bis heute nicht, wo - medizinisch wissenschaftlich nachweisbar - die Ansteckungsgefahren am höchsten sind. Alle Freiheitseinschränkungen und Berufsverbote müssten mit medizinischen Erhebungen und Studien nachweisbar begründet werden.

  22. 27.

    Das ist Wahlkampf.
    Jetzt wird ein so ernstes Thema auch noch für Wahlkampf missbraucht.

  23. 26.

    Luftfilterreiniger sollten letztes Jahr schon in den Klassenräume eingebaut sein. Es gibt kinder die vorerkrankungen haben bronchiale, pseudokrup und Behinderungen, herzinsufisenz,denk da keiner dran was den Kinder passieren kann?

  24. 25.
    Antwort auf [Alt-Westberlinerin] vom 13.02.2021 um 23:35

    Diese Aussage stimmt nicht!
    Die meisten (85%) der Ansteckungen passieren ohne das wir nachvollziehen können wo.
    Dort wo es nachvollziehbar ist spricht man von Ausbrüchen und das machte in der letzten Woche nur 15% der Berliner Fälle aus.
    In den Ausbrüchen passieren die meisten Ansteckungen im Haushalt erst dann folgen mit großem Abstand die genannten Orte.
    Der Punkt "Epidemiologie in Berlin der letzten 7 Tage" unter https://www.berlin.de/corona/lagebericht/desktop/corona.html#fallzahlen
    Hält neben diesem Fakt das wir nur bei 15% wissen wo sie sich angesteckt haben auch noch Zahlen für Ansteckungen im Ausland bereit die eindrucksvoll zeigen das diese völlig unbedeutend sind.

  25. 24.
    Antwort auf [Anja] vom 13.02.2021 um 22:35

    Das Argument, das Kinder das Infektionsgeschehen nicht beeinflussen, höre ich hier immer wieder. Bisher konnte mir aber keiner dazu irgendeine aussagekräftige Untersuchung präsentieren. Schaue ich aber auf die Infektionszahlen im letzten Jahr so sind sie immer nach den Ferien gestiegen und nach Schulschließung/Ferienbeginn gesunken.

  26. 23.
    Antwort auf [Freier Berliner] vom 13.02.2021 um 21:59

    Dem Senat? Was hat der mit der Redezeit zu tun? Das regelt das Abgeordnetenhaus selbst. Meine Güte, Sie haben nichtmal die Grundlagen verstanden, meckern aber munter drauf los. Sie sollten lieber nicht wählen....

  27. 22.

    Während in Berlin über die Verlängerung bis 7. März diskutiert wird, ist man in Sachsen schon weiter:

    "Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer schließt aus, dass in den Osterferien in Deutschland Urlaub gemacht werden kann.", so eine aktuelle Meldung.

    LOL

  28. 21.
    Antwort auf [AndreasX] vom 13.02.2021 um 22:26

    Was ist los? Parlamente beschließen Gesetzte. Falls Sie das mit „Erfindung“ meinen. Welche Rechte sich das AH also nimmt, ist seine Sache.

  29. 20.

    Es reicht langsam, es ist klar das es denn Virus völlig egal ist ob wir die Schnauze voll davon haben oder nicht aber ständig auf Lockdown Verlängerung zu pochen es gibt andere Wege und Mittel das hat immerhin Der Christian Lindner von der FDP wieder erzählt, Konzepte und Strategien Statt immer Lockdown.

  30. 19.
    Antwort auf [Anja] vom 13.02.2021 um 22:35

    Wenn Grundschulkinder so gut wie keinen Einfluss auf das Infektionsgeschehen haben, wieso ist die Berufsgruppe der Erzieher am Härtesten von Covid betroffen? Ja, Erzieher arbeiten auch an Grundschulen...

  31. 18.

    Sie debattieren über bereits beschlossene Maßnahmen ?!? Macht ja viel Sinn ... Genau so wie die Bund-Länder Konferenz Grundrechtseinschränkungen beschließt. Ohne Abstimmung im Bundestag. Nennt sich "Parlamentarische Demokratie".

  33. 16.

    Alles lokales Geplänkel, wichtiger wäre die Beantwortung der Frage, wann Merkel der Prozess gemacht wird wegen der von ihr freihändig ins Ausland vergebenen 70 Millionen Impfdosen? Ein Rechtsprofessor hatte Merkel persönlich ein Gutachten überreicht, wonach solche Taten den Vorwurf des Totschlags nach sich ziehen könnten.

  34. 15.

    Was den (Schul- und Kita-) Kindern, den Jugendlichen und jungen Studierenden mitsamt ihren Eltern da angetan wurde und noch wird ist kaum mehr gut zu machen und wird in den Jahrgänge schwerwiegende Folgen haben. Ich hoffe sehr das es dann später nicht als so gegeben abgetan wird was diesen Jahrgängen mit verfehlter Politik angetan wurde.

    Die "Alten" zu schützen ist wichtig, nicht das das hier wieder fehlinterpretiert wird, aber nicht auf den kleinen Rücken der Kinder!!!

  35. 14.

    Schule ja aber nur mit Temperatur Check und wenn möglich schnelltest

  36. 13.

    Das wird wieder eine parteipolitische Theatervorführung.
    Das Vorlesen von Sprüchen und Floskeln aus Glückskeksen können sich Abgeordnete und Senatorinnen sparen.
    Dieses Geschafel am Rednerpult habe ich satt.
    > Ich möchte eine namentliche Abstimmung mit Nennung der Parteizugehörigkeit über die weiteren Einschränkungen der Grundrechte.
    > Welche Abgeordneten aus Ländern und dem Bund wollen, gesetzlich verbindlich, die Ökonomisierung im Gesundheitswesen stoppen? Wer nicht?
    > Wer will, gesetzlich verbindlich, einen höheren Personalschlüssel in Krankenhäusern? Wer nicht? Namen der Abgeordneten mit Parteizugehörigkeit auf Seite 1 aller Zeitungen und Onelinemedien.
    Dann wissen die Wahlbürger/innen woran sie sind.

  37. 12.
    Antwort auf [Margarete] vom 13.02.2021 um 22:15

    Was schreiben Sie denn da für einen Unsinn?
    Der Alkoholkonsum in der Öffentlichkeit war in Berlin während der vergangenen 12 Monate nie komplett verboten (wahrscheinlich weil vor etlichen Jahren dem damaligen Senat ein solcher Vorstoß - es ging vordergründig um Parks - schon einmal vor Gericht um die Ohren geflogen ist)! Man hatte diesmal süffisant den Zusatz "unter freiem Himmel" eingefügt, um KEIN flächendeckendes Verbot zu erlassen. Flächendeckende Alkoholverbote sind ja in mehreren Bundesländern implodiert, da sie eben NICHT vom Infektionsschutzgesetz gedeckt sind.

    Aber, geschätzte Magarete, lassen Sie sich bitte durch solche Tatsachen nicht von Ihren wohl geformten Vorurteilen ablenken.

    Beste Grüße

  38. 11.
    Antwort auf [Anja] vom 13.02.2021 um 22:35

    Bei uns waren kurz vor der Schließung 3 Grundschüler in der Klasse positiv mit Symptomen. Gut das sie sagen, dass Grundschulkinder keinen Einfluss haben, ich hatte mich damals schon gewundert.

  39. 10.
    Antwort auf [Margarete] vom 13.02.2021 um 22:15

    Die meisten Infektionen entstehen nicht auf einem Wochenmarkt, sondern in Altenheimen und Pflege. In Krankenhäusern und Schulen. Nicht an der Ampel, nicht im Supermarkt. Wer draußen Saufen kann ist bestimmt nicht in der zu schützenden Bevölkerungsgruppe...

  40. 9.

    "Die FDP verlangt unter anderem, das Angebot für Notbetreuung in Kitas und Schulen nicht davon abhängig zu machen, ob die Eltern sogenannte systemkritische Berufe ausüben". SystemKRITISCHE Berufe, selten so gelacht.
    (und Notbetreuung für Alle , liebe FDP, ist keine Notbetreuung.)

  41. 8.

    Das wird dann ja Sonntag wieder niveauvolle Äußerungen von der Opposition geben. Dieses Niveau wird sich dann auch in den Kommentaren hier wiederspiegeln. Wie peinlich und geistlos manche Menschen sein können, ist wirklich beängstigend. So präsentieren sich diese Selbstdarsteller für die Wahl, und werden wenn überhaupt, auch nur von Selbstdarstellern gewählt.

  42. 7.
    Antwort auf [Anja] vom 13.02.2021 um 22:35

    Komischer weise ging das Infekgeschehen erst nach schließen von Kindergärten und Schulen, soweit wie möglich natürlich nur, runter. Genau so wird rs bei derer Oeffnung wieder steigen.
    Die Kinder werden meist nicht selber krank tragen aber vermutlich das Virus in die Familie und sonst wo hin. Schulbus etc.

  43. 6.
    Antwort auf [Schneider ] vom 13.02.2021 um 22:07

    Die Grundschulen hätten nie geschlossen werden dürfen! Es ist längst überfällig dass die Kleinen endlich wieder Unterricht bekommen! Ist doch Irrsinn wir es im Moment läuft, ein großer Teil Kinder geht sowieso zur Schule und darf sich selbst in der Notbetreuung unterrichten. Wird Zeit dass die Lehrer auch endlich wiederkommen dürfen. Auf das Infektionsgeschehen haben Grundschulkinder so gut wie keinen Einfluss.

  44. 5.

    Wenn es eine Verlängerung der Grundrechtseingriffe ist muss das Parlament nicht zustimmen. Das macht das Beteiligungsgesetz sinnlos. Und das soll im Sinne der Erfinder sein ?

  45. 4.

    Wie sind doch gleich die Mehrheitsverhältnisse im Parlament? CDU/FDP können sich noch so sehr erwehren, wenn RRG die in der Überzahl ist, wird es wohl nicht helfen, oder? Oder sind 2/3-Mehrheiten zur Zustimmung bzw. Ablehnung vonnöten?

  46. 3.

    Was für eine Lockdown-Verlängerung?
    Es macht doch fast jeder, was er will. Nachdem die RRG-Leuchten nun auch wieder Alkohol in der Öffentlichkeit erlauben, wird es bald erneut rund gehen mit entsprechenden Folgen.
    Ein Wahlgeschenk für Öko-Suffkis halt.
    Bei uns in der Maaßenstr am Nollendorfplatz war heute schon prima Massen-Stimmung bevor es weiter ging auf unseren „Rummelplatz“ Winterfeldt-Markt. Und das Ordnungsamt schreibt wie besessen Falschparker auf.

  47. 2.

    Die Zahlen werden wieder steigen. Schulen sind Massenveranstaltungen und die Politiker wissen das genau. Öffnungen wird es erst, wenn überhaupt im Mai geben. Alles deutet doch darauf hin!

  48. 1.

    Wow...Ganze 6 x 10 Minuten ist dem Senat die Mitsprache des Parlaments zum Lockdown wert. Na wenn das nicht mal ein Paradebeispiel an gelebter Demokratie ist...Sarkasmus aus. Bezeichnend ist eher das all die Leute die die Maßnahmen in Berlin verantworten bereits angekündigt haben bei der nächsten Landtagswahl nicht mehr dabei zu sein (Müller, Kalayzic, Scheeres). Aber sie wurden ja gewählt (nicht von mir).

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel

Das könnte Sie auch interessieren