Verhandlungen mit CDU im März - Berliner SPD lässt Mitglieder im April über Koalitionsvertrag abstimmen

Mo 06.03.23 | 19:51 Uhr
  74
Symbolbild: Wahlunterlagen zum Mitgliedervotum der SPD Mitglieder zum Koalitionsvertrag der Grossen Koalition, aufgenommen am 20.02.2018 in Berlin. (Quelle: Picture Alliance/Thomas Imo)
Audio: rbb24 Inforadio | 07.03.2023 | Sebastian Schöbel | Bild: Picture Alliance/Thomas Imo

Die Koalitionsverhandlungen von CDU und SPD in Berlin sollen bis zum 1. April abgeschlossen sein. Dann aber lassen die Sozialdemokraten ihre Parteimitglieder noch darüber abstimmen. Am 23. April soll das Votum vorliegen.

  • Die Koalitionsverhandlungen von SPD und CDU sollen am Donnerstag beginnen und der Vertrag bis zum 1. April stehen
  • Anschließend will die SPD ihre Mitglieder darüber abstimmen lassen, das Ergebnis soll bis zum 23. April vorliegen
  • Erste Ressortbesetzungen zeichnen sich ab, beispielsweise im Bildungsressort

Die SPD stellt voraussichtlich am 23. April das Ergebnis des Mitgliedervotums über den schwarz-roten Koalitionsvertrag vor. Das geht aus einem internen Papier hervor, das dem rbb vorliegt.

Starten soll die Befragung am 4. April mit dem Versand per Post. Als Fristende für die Abstimmung wurde der 21. April, 23.59 Uhr, festgelegt. Stimmberechtigt sind den Angaben zufolge alle Mitglieder der Berliner SPD, die bis zum 24. Februar aufgenommen wurden. Das Mitgliedervotum ist der SPD zufolge wirksam, wenn die Mehrheit der Abstimmenden zugestimmt und sich mindestens ein Fünftel der Stimmberechtigten an der Abstimmung beteiligt haben.

Der Vertrag selbst soll zunächst bis zum 1. April ausgehandelt werden. Dann soll auch feststehen, welche Senatsressorts CDU und SPD mit wem besetzen wollen, heißt es in dem Papier.

Start der Koalitionsverhandlungen am Donnerstag

Außerdem hat die Parteispitze am Montag festgelegt, wer in die Arbeitsgruppen geht, die den Koalitionsvertrag aushandeln. Besprochen werden unter anderem die Bereiche Mobilität, Stadtentwicklung, Verwaltungsreform und Stadt der Vielfalt. Letztere wird der SPD-Landesvorsitzende Raed Saleh leiten. Innensenatorin Iris Spranger wird die Gruppe Inneres und Justiz leiten, wie die SPD am Abend mitteilte.

Die Arbeitsgruppen legen ihre Ergebnisse der sogenannten Dachgruppe vor, die den Vertrag verabschiedet. Ihr gehören für die SPD unter anderem die Landesvorsitzenden Franziska Giffey und Raed Saleh an. Die Koalitionsverhandlungen sollen am kommenden Donnerstag (9. März) beginnen.

Erste Ressortbesetzungen zeichnen sich ab

Sitzungen der Arbeitsgruppen sind nach bisheriger Planung bis zum 29. März vorgesehen, wie ein Sprecher der SPD am Montag der Deutschen Presse-Agentur sagte. Bis dahin müssen alle Gruppen durch sein und ihre Ergebnisse an die Dachruppe weitergeleitet haben. Aber nicht alle haben den gleichen Abgabetermin: Die Verhandlungen über Themen wie Verwaltung und Bildung, Stadtentwicklung und Mobilität müssen den Angaben zufolge erst in den späten Märztagen abgeschlossen sein, die übrigen schon früher. Am Schluss stehe das Thema Haushalt und Finanzen. Für Ende März, Anfang April sei dann das abschließende Treffen der Dachgruppe vorgesehen.

Klar ist bereits, dass die CDU das Bildungsressort und die SPD Innere Sicherheit beanspruchen. Bildungssenatorin soll die frühere Studiendirektorin Katharina Günther-Wünsch (CDU) werden. Ob Iris Spranger (SPD) Innensenatorin bleibt, ist offen. Welches Ressort die noch amtierende Regierende Bürgermeisterin Giffey (SPD) bekommt, ist ebenfalls noch ungeklärt. Sie hatte erklärt, sie stehe als Senatorin zur Verfügung.

Sendung: rbb24 Inforadio, 07.03.2023, 01:00 Uhr

74 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 74.

    Für Photovoltaik ist die Förderung gleich Null. Bei der hochgepriesenen Wärmepumpe kommen Sie ohne Zusatzheizung nicht über das Jahr. Daher sind dort in der Regel gleich elektrische Zusatzheizungen mit eingebaut. Auch wenn Sie die Wärmepumpe mit eigener Photovoltaik koppeln, haben Sie in den Wintermonaten den Bedarf des zusätzlichen Heizen durch Strom. Und nun mal die laufenden Betriebskosten: eine KWH Strom ca. 35 Cent, Gas eine KWH ca. 18 Cent ohne Preisbremse. Investition einer Brennwerttherme 3000€, Wärmepumpe 15000€ ohne Erdwärmenutzung, Differenz 12000€, Da sich die Förderkriterien im Moment stetig geändert werden, ziehe ich pauschal 5000€ bei der Wärmepumpe ab. Bleiben immer noch 7000€ Differenz. Auch sind Wärmepumpen für die Altbausanierung nur bedingt einsetzbar, da in diesen Gebäuden durch die energetische Sanierung der Wärmebehandlung nicht komplett gedeckt werden kann.

  2. 72.

    Förderung vergessen und Betriebskosten unterschlagen.
    Also doch nicht ganz sicher.7

  3. 71.

    Und bevor Sie hier andere Kommentatoren:Innen unterstellen nicht helle zu sein, sollten Sie lieber mal in die Praxis schauen. Herr Habeck hat per Videos halte beim Cottbuser Braunkohletreffen folgende Stellung bezogen: Die Braunkohlekraftwerke werden nicht eher abgeschaltet, bis die Grundlastversorgung gesichert ist. RBB berichtete darüber. Gleichzeitig möchte der Minister mehr GASkraftwerke installieren, um die Grundlast abzusichern. Folglich möchte der Minister den privaten Immobilienbesitzern den Einbau von Gas und Ölheizungen ab 2024 verbieten um selbst mehr Gas für die Stromerzeugung zu nutzen. Den Widerspruch haben sogar die anderen Koalitionsparteien erkannt und sich zu diesem Thema auch schon positioniert. Der Wirkungsgrad eines Brennwert Heizgerätes liegt bei optimaler Nutzung bei 109% und der eines Gaskraftwerkes bei ?? %. Dazu kommt noch der Verlust der elektrischen Energie beim Transport über hunderte Kilometer. Aber andere sind ja nicht helle?

  4. 70.

    Nun, genau der von Ihnen verlinkte Artikel ist eine gute Dokumentation der Halbwahrheiten von FDP und Co. ... schöner wäre natürlich gleich noch ein verlinkter Faktencheck im Artikel. Was wollten Sie jetzt genau mit dieser Quelle darlegen?

  5. 69.

    Jetzt bin ich mir bei Ihnen ganz sicher. Mal ein paar Preisbeispiele: Gas Brennwdrtheizgerät kostet ca. 3000€, Wärmepumpen inkl. Pufferspeicher 12 bis 15000 € ist aber nicht lieferbar. Solaranlage mit Pufferspeicher 15000 € bedingt lieferbar, Photovoltaik Anlage mit Stromspeicher Größe bis 10 kwh weit über 20000€. Und Sie wollen was wissen? Und wenn sich die jetzigen Rentner während ihres Arbeitslebens ein Haus gekauft haben, brauchen diese bestimmt kein Mitleid von Eric. Wie gesagt, bevor Sie hier unwahre Angaben machen, ein Blick in die Preislisten im Internet widerlegt Jede Ihrer hier aufgestellten Behauptungen.

  6. 68.

    Daher löst sich die Linke jetzt gerade auf oder wie? Niemand erkennt bei denen noch irgendein sinnvolles Konzept. Die SED-/PDS-/Linke-Zeit hat sich überlebt, auf zu neuen Konzepten.

  7. 67.

    Jede andere Koalition würde als undemokratisch empfunden werden. Hauptsache, es geht endlich mal voran in Berlin und Koalitionspartner stehen sich nicht ständig selbst im Weg. Jede Phantasterei muss auch konkret weitergedachte Auswirkungen erkennen und dafür Konzepte vorweisen. Symbolpolitik können wir nicht mehr gebrauchen!

  8. 66.

    Könnte für die spd in die Hose gehen, dann aus die Maus weil es die spd mit allen amderen verdorben hat.

  9. 65.

    Denken SIe mal nach, junger Mann. Also, ich und mein Mann haben keine üppige Rente, aber halt vor 40 Jahren ein kleines Häuschen gekauft. Das können wir nicht nur weil es die abgehobenen Grünen wollen teuer sanieren. Beschäftigen Sie sich mal mit der Realität und geben Sie hier nicht Unwahrheiten über uns Rentern preis, ohne wirkliche AHnung zu haben.

  10. 64.

    Sie zweifeln also die Berichterstattung im ÖRR an, na, dann kann ja nichts mehr schief gehen bei "ihrer Weltsicht" - vielleicht befassen Sie sich mal mit den Fakten, bevor Sie hier arme Renter beleidigen:

    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/habeck-heizungsplaene-kritik-101.html

  11. 63.

    Wird in einem kleinen unsanierten Häusschen mit vermutlich alter und relativ ineffizienter Gasheizung (sonst müsste Ihre Schwiegermutter diese ja nicht sofort außer Betrieb nehmen) die finanzielle Frage nicht in jedem Fall akut ... egal ob es um die zukünftigen Betriebskosten im derzeitigen Zustand von Haus und Heizung oder die alternativen Kosten einer Sanierung incl. Heizungsneubau geht?

    Haben Sie hier mal beide Varianten gegenübergestellt?

  12. 62.

    Das Heizungsverbot stört insofern, mangelnder bezahlbarer Alternativen. Nicht jeder Rentner sitzt in einer neu gebauten, oder teuer sanierten Prachtvilla. Meine Schwiegermutter wohnt in einem kleinen unsanierten alten Häuschen, mit einer Rente von 800,-. Und woher Sie die Preise haben…? Gasheizung = ca. 6000,-; Wärmepumpe icl. Tiefenbohrung = 25000,-; Pelletheizung (evtl. auch bald verboten) = 20.000,-. Wärmepumpe im unsanierten Altbau …ist der Stromverbrauch gigantisch.
    Woher soll der ganze Strom kommen? Wärmepumpe, E-Autos etc.
    woher soll das ganze Holz kommen für Pelletheizung
    Die vernünftigste Alternative wäre Brennstoffzellenheizung, aber die ist noch nicht ausgereift. Das bedarf weiterer Forschung, die aber nicht finanziert wird.
    Wie immer in der Politik erst euphorisch machen, später denken. Huch das haben garnicht bedacht….

  13. 61.

    Renter mit Häusern werden wahrscheinlich eine normale bis gute Rente haben, also die soll man bemitleiden? Wer baut sich jetzt noch eine Gasheizung ein, also finanzielle spricht wieso nichts mehr dafür, weil die alternativen günstiger sind, sowohl in der Anschaffung als auch in den laufenden Kosten. Wer also eine Gasheizung einbauen will, muss vom Köpfchen her nicht sehr helle sein. Sie können mir aber gerne sagen, was an dem "Heizungsverboten" ihnen stört? Ich tippe mal darauf, dass sie den Zusammenhang nicht verstehen.

  14. 60.

    Nachdem, was man so liest, haben die SPDler aus Neukölln und Zehlendorf die Situation noch nicht ganz richtig erfasst oder kommen zu sehr merkwürdigen Schlüssen. Aufwachen Kollegen oder wollt ihr bei der nächsten Wahl komplett abgestraft werden? Es muss doch auch clevere Menschen in der Berliner SPD geben oder sind die alle in der Bundespolitik?

  15. 59.

    Ich sehe und lese allenthalben Halbwahrheiten über sinnvolle Pläne, befeuert u.a. von Randgruppen wie beispielsweise einer sog. FPD (keine Ahnung, ob dieser Verein seriös ist, bei dem was so zu lesen ist). In den derzeitigen Plänen sind natürlich Bestandsschutzregelungen vorgesehen, die im Rahmen der normalen Nutzungsdauer einer Heizung liegen. Der Wille vieler Menschen, Unwahrheiten zu glauben und ungeprüft zu verbreiten ... das ist es, was mir Schauer über den Rücken laufen lässt.

    Fazit: Ihre Aussage ist gelogen, wissentlich oder unwissentlich.

  16. 58.

    Die SPD... Da werden warme Wüschtl und alkoholische Kleinigkeiten serviert, alte Lieder angestimmt und schon ist die Koalition mit der CDU im Sack.
    Was eben alle SPD Mitglieder mitbringen, ist ihr stetig höher werdendes Alter.
    Das Kurz und Langzeitgedächtnis sind ungut aufgestellt. Mit sentimentaler Beweihräucherung lässt sich da schon einiges machen.

  17. 57.

    Wie wäre es, wenn Sie mal in die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland schauen und nicht nur in die Geschichte des Wiedervereinigten Deutschlands. Der Wohlstand, von dem Sie und LG zehrt wurde im wesentlichen im Zeitraum zwischen 1950 und 1989 geschaffen. Ebenso unser Sozialstaat!

  18. 56.

    Ja, dass was unser Bundeswirtschaftsminister da mit seinen Heizungsverboten vor hat, lässt einem die Schauer über den Rücken fahren. Sieht er nicht, dass er uns Renter, die wir in unserem Häuschen leben, finanziell komplett ruiniert?

  19. 54.

    Ja, ich drücke meiner SPD auch die Daumen, dass sie clever für die Koalition mit der SPD stimmen. Sonst wird es bei den nächsten Wahlen noch schlimmer vom Wahlergebnis.

  20. 51.

    Ja, von dieser Linken.

    Die Linke, wo sich auch solche Linke befinden, die Rechtsextremisten etwas abgewinnen können.

    Bei der Wiederholungswahl hat die AfD am meisten Stimmen direkt von der Linken gewonnen, 7000 Linke sind direkt über kleinen Zaun des Hufeisens gesprungen und Rechtsextreme/Wahler geworden.

  21. 50.

    Unter welcher Regierung wurde denn angeblich der "Wohlstand" gelegt? Du meinst doch nicht etwa für den Niedriglohnsektor ? Ja, das war die CDU. Gut erkannt.

  22. 49.

    Giffey hat das vor der Wahl in mehreren Interviews gesagt. Dass sie nicht den rechtspopulistische CDU an die Macht bringen wird und selber im Ant bleibt.

  23. 48.

    Das haben Sie exakt auf den Punkt gebracht. Danke dafür.

  24. 47.

    Falls ich als angehende Lehrkraft noch ein letztes Argument für den Wegzug aus Berlin gebraucht habe - Das
    Bildungsressort unter CDU ist genau das.

  25. 46.

    Reden Sie von den gleichen Linken, in der sich teilweise noch alte SED Kader tummeln? Ist das nicht die Partei, die früher Menschen an der Grenze erschossen hat, die Menschen eingesperrt hat, die Menschen in der Ausübung des Berufs eingeschränkt hat? In diesem Zusammenhang reden Sie von demokratisch? Diese Partei ist nur durch einen Schachzug in den Bundestag gekommen. Und weil die Zustimmung immer weiter abnimmt, schäumen die Anhänger hier vor Wut.

  26. 45.

    "Die Partei, die Menschen eingesperrt, abgehört, in den Knast gesteckt und als letzte Möglichkeit an der Grenze erschossen hat. Ihre Geschichtsvergessenheit kann einen nur anwidern. "

    Ihre Einbildung erst recht. Wer steckt denn noch von der alten SED in der Partei Die Linke die zudem zur Hälfte aus enttäuschten sPD Mitgliedern besteht? Da finden sie in der rechtsextreme AfD mehr, samt ehemaligen NVA und Stasi Angehörigen.

  27. 44.

    " Wo würden denn die ganzen Foristen hier Wohnraum schaffen wollen?"

    Da z.B. wo man für den Schwachsinn A 100 eine Schneise der Zerstörung in die Stadt hauen will? Außerdem sollte man zuerst die zweckentfremdeten Wohnungen wieder dem Wohnungsmarkt zuführen die wegen Spekulation oder Zweckentfremdung durch illegale AirBnB leerstehen. Als nächstes kann man sinnlose Bürotürme in Wohnraum umbauen und endlich Wohnungskonzerne enteignen die den Markt weiter anheizen.

  28. 43.

    Traratratra. Fasching ist doch vorbei. Jetzt kann wieder ernsthaft Diskutiert werden.

  29. 42.

    "Die Linke" ist nichts anderes, als die Erben der SED. Die Partei, die Menschen eingesperrt, abgehört, in den Knast gesteckt und als letzte Möglichkeit an der Grenze erschossen hat. Ihre Geschichtsvergessenheit kann einen nur anwidern.

  30. 41.

    Ach in unserer Verfassung ist der Kapitalismus explizit ausgeschlossen? Und alles andere, was Sie hier so bemängeln, die CDU hat weder auf Bundesebene oder im Land Berlin die letzten Jahrzehnte allein regiert. Wo uns die Linken/SED in der DDR hingeführt haben ist bekannt. Nach gut 30 Jahren Wiedervereinigung hat dieSED/PDS/LINKE kontinuierlich an Zuspruch verloren. Die Wahlergebnisse seit 1945 sind übrigens sogar für Sie zugänglich, also keine Scheu. Wer diesen linken Idealen nachtrauert hat die DDR nicht erlebt. Ansonsten dürfte die Ära des Verteilen von Geld, welches die Linken selbst nie produktiv erwirtschaftet haben endlich zu Ende gehen.

  31. 40.

    Soweit ich der medialen Berichterstattung entnommen habe, möchte Wegner erst abstimmen lassen, wenn es konkrete Vorschläge/Pläne gibt. Die Berliner:innen täten sich mit einem Ja zur Randbebauung wohl schwer, würde es sich nicht um bezahlbaren Wohnraum handeln.
    Dagegen sein ist immer einfach. Wo würden denn die ganzen Foristen hier Wohnraum schaffen wollen? Ich wohne Richtung Stadtgrenze, schön grün nahe Bahngleisen, die nicht weiter stören. Hier draußen ist noch Platz in knapp dörflicher Idylle. Jedem nach Luft japsendem Innenstädter zu empfehlen.

  32. 39.

    Eine von oben aufoktroyierte Volksbefragung ist rechtlich umstritten und beschädigt die Glaubwürdigkeit der Politik wohl stark.
    Es bleibt wie damals die sehr berechtigte Angst, dass bei einer etwaigen Bebauung Mietpreise aufgerufen werden, die sich Otto Normalverbraucher nicht wird leisten können. Das wird deutlich bei den Neubauten, die derzeit am Rand entstehen. Dort werden Quadratmeterpreisen von 34 Euro kalt ausgegangen!

  33. 38.

    Giffey reißt gerade mit ihrem Egotrip die sPD in den Abgrund. Jedesmal wenn die sPF den Steigbügelhalter für die cDU gespielt hatte ging es mit der sPD bergab. Giffey und die anderen Seeheimer gehören in die cDU. Oder die sPD wird sich nach der WASG nochmal spalten.

    Die Linke ist die einzige verbliebene sozialdemokartische Partei in Deutschland.

  34. 37.

    Von welchen Wahlverlierern reden Sie? Grüne -0,5%; Linke -1,9%; SPD -3,0%? Welche von den 3 genannten Parteien wurden denn durch Wählerzulauf bestätigt? Und da nun alle 3 Parteien Verluste eingefahren haben, ist nun wer daran Schuld? Ich würde sagen, alle 3 Parteien, da sie es nicht geschafft haben mehr Wählende von ihrem Handeln zu überzeugen. Da können Sie sich aufregen wie Sie möchten. Auch wäre schön, wenn Sie die Quelle nennen könnten, wo sich die SPD/Giffey zu 100% für die Weiterführung von RGR ausgesprochen haben. Neue Wahlen können auch neue Koalitionen hervorbringen,.

  35. 36.

    Dass die jetzige Situation den Kommunisten und den Grünen nicht passt ist nachvollziehbar. Es fehlt ihnen jetzt der Koalitionspartner der ihre dogmatischen Ideen mittträgt und dann noch dafür abgestraft wird. Der zukünftige Senat kann einmal zeigen, wie vernünftige Stadtpolitik gehen kann, wenn die Rotgrünen Bremser aussen vor sind.

  36. 35.

    "Es wird hier oft von "rückwärtsgewandten Politik" gesprochen. Wenn damit die Rückkehr zur Vernunft gemeint ist, kann man das nur begrüßen."

    Sie begrüßen eine Verkehrs"politik" der 1950er Jahre, nur mit ein paar Millionen Fahrzeuge mehr und eine Wohnungs"politik" ausschließlich für Begürterte?

    "Die grünen "Geistesriesen" richten schon auf Bundesebene genug Schaden an." Nach dem "Kommentar" frage ich mich wer hier der "Geistesriese" [sic!] ist.

  37. 34.

    Dann hoffen sie mal, wenn die Demokratie so angewandt werde, wie sieht es so gerne, Hätten, dann müsste ich nicht jedes Mal wählen gehen.
    Und es ist mir egal. Die CDU hatte ja die Wahl, mit welcher Partei sie sich die Mehrheit holt. Auch die Grünen waren im Rennen, dort wird dann nicht über die Mitglieder abgestimmt und wenn das ja Wegener nicht in Betracht gezogen hat. Schade. Peinlich hätte ich davon ausgehen können, dass der zukünftige eventuelle regierende Bürgermeister eigentlich ein bisschen Ahnung von unserer politischen Landschaft hat. Wenn nicht, dann Prost Mahlzeit

  38. 33.

    W. Angel10405 BerlinMontag, 06.03.2023 | 19:20 Uhr
    "Es wird hier oft von "rückwärtsgewandten Politik" gesprochen. Wenn damit die Rückkehr zur Vernunft gemeint ist, kann man das nur begrüßen."

    Ich möchte Sie bitten nicht zur "Vernunft" zu erklären was keine ist. Das zerstört jeden Konsens den man braucht, um im Gemeinwesen überhaupt noch etwas auszuhandeln. Zudem ist es autoritäre Anmassung. rechtsreaktionäres Muster "Volk" "Vernunft" "gesunder Menschenverstand" zum Eigentum eines weltanschaulichen Milieus zu erklären.

    Es ist keine "Vernunft" Leuten Parkplatz, Fahrspur für Auto zu versprechen, den man selbst nicht zu vergeben hat. Es ist keine "Vernunft" Mitbürger anhand von Vornamen pauschal zu diffamieren.

    Das ist bloss der Plan, die Lüge, die Niedertracht zu "Vernunft" zu erklären. Das hatten wir schon mal. Und offensichtlich sind wir eben nicht davor sicher es wieder zu tun.

  39. 32.

    Das liegt daran, dass jede Parteien ihre eigenen Parteien Regeln hat und in diesem Fall ist es in der SPD so, dass wie jetzt in diesem Fall die Partei Basis bzw. Die spd-mitglieder darüber abstimmen, ob sie das wollen oder nicht.
    Das kann jede Partei für sich selber entscheiden, welche Partei Regeln sie aufstellt und deswegen sollte man sich vor jeder Wahl. Einfach mal damit auseinandersetzen wo man sein Kreuz macht. Alles andere gibt sich

  40. 31.

    Herr Lincoln,
    offenbar haben Sie Probleme mit der verfassungsmässigen Ordnung. Hindert Sie selbstverständlich nicht, bei Gelegenheit andere der Verfassungsfeindlichkeit zu beschuldigen.
    Richtig. Der Weg der SPD in den Neoliberalismus, der Ignoranz einer gewalttätig durchgesetzten unfairen Weltwirtschaftsordnung, der faktischen Monopolbildung, die Ihren, den Wohlstand der wenigen sichert ist ein Irrweg. Man kann ihn in der langen Welle über 50-60 Jahre nachweisen. Realen Prozess ignorieren macht die Gewalt, die Trümmer, die Eskalation die Sie gleichzeitig beklagen. Ihnen mag es gut gehen. Ist aber nicht Masstab. Alle sozio-ökonomischen Daten, Fakten und Entwicklungen weisen eine andere Richtung aus. Ist wie mit dem Klima. Das bestimmt kein Führungspersonal einer Partei, um Ihnen zu gefallen.

    Unsere Verfassung sieht soziale Ökonomie, den sozialen Gebrauch von Eigentum vor. Nicht Kapitalismus. Schon gar nicht den, den eine Partei, eine Interessengruppe zum einzig gültigen erklärt.

  41. 30.

    Wer ist bitte SPD??

  42. 29.

    Nochmal und aufgemerkt:
    Maaßen-Freund Kai Wegner, rechter als die rechtskonservative CDU, hat zum Tempelhofer Feld bis jetzt nur eine Signal an die internationale Investoren- und Spekulations-Branche gesandt: Bei einem absoluten Filetstück in der Innenstadt geht nach unliebsamer Volksabstimmung vielleicht doch noch was. Teilt er der Geldmaschine für Wenige mit.
    Die CDU - wie schon die SPD damals - macht keinen konkreten Vorschlag, WAS eigentlich als "Randbebauung" gebaut werden soll. Sind es die Wohnungen die gebraucht werden in der Stadt? Also das was ein unteres Monats-Netto braucht - das liegt bei mehr als 1/3 der vorhandenen, nicht erdachten Bevölkerung bei 1200 Euro.
    Vielleicht ertüchtigt die veröffentliche Öffentlichkeit mal zur Sache, dem Inhalt, den Tatsachen vorzudringen. Statt bloss "Für-Gegen-Bebauung" zu referieren.
    Dann könnte man wissen, ob man sich hier zu Schlagworten positioniert, oder zu einem KONKRETEN PROJEKT von dem man vorher weiss, wie es nachher WIRKLICH ist

  43. 28.

    Dann hoffen wir mal, dass die Berliner Genossen genug Verstand haben und für die Koalition mit der CDU stimmen. Alles andere würde die SPD in den politischen Abgrund reißen. Das wäre wirklich sehr sehr Schade...

  44. 27.

    Und nun mal auch konkret. Nicht nur politische Kultur, Charakter. Redlichkeit.
    Nun gibt es also 14 Arbeitsgruppen der SPD und CDU. Bis Ende April eine Mitgliederabstimmung der SPD.
    Da muss man also irgendwie hoffen, dass eine Regierung ungefähr zum Jahresende 2023 vielleicht in die Sacharbeit für die Stadt kommt. Vielleicht. Was in 14 Sach-Fachgruppen geredet werden soll, von der SPD-Basis, die die funktionelle Koalitionsunfähigkeit der CDU nicht nur aus deren Schaufenster-Pseudo-Opposition in die Öffentlichkeit kennt.
    Man darf gespannt sein. Da nützt der rechtskonservative Führungsanspruch des Giffeys ja in der Sach- und Projektarbeit nichts. Ob das der freihändig vom Giffey erfundene Wählerwille war. Man darf es bezweifeln. Der hatte ja (soweit es die SPD betrifft: zähneknirschend) RRG wieder gewählt.
    Wer das nicht wollte, machte sein Kreuz bei CDU, FDP, AfD.
    Ist eigentlich nicht so kompliziert redlich zu sein.

  45. 26.

    Es wird hier oft von "rückwärtsgewandten Politik" gesprochen. Wenn damit die Rückkehr zur Vernunft gemeint ist, kann man das nur begrüßen.
    Die grünen "Geistesriesen" richten schon auf Bundesebene genug Schaden an.

  46. 25.

    Nun dann schauen Sie mal unter welcher Regierung die wirtschaftlichen Grundlagen für den heutigen Wohlstand gelegt wurden! Dann schauen Sie einmal welches Programm die SPD vor dem Godesberger Programm hatte und fragen sich warum die Mehrheit die SPD nicht gewählt hat! Sie werden im Programm der frühen SPD erstaunliche Parallelen zu manchen Enteignungsfantasien der heutigen Linken und der Berliner Grünen finden!

  47. 24.

    Nun, wenn Sie das Ergebnis der Wahlen nicht akzeptieren können steht Ihnen frei zB nach Nordkorea, China, Kuba oder Venezuela auszuwandern.
    Ihr Geifern gegen Menschen die anderer Ansicht als Sie zeigt wie Sie zur Meinungsfreiheit stehen und mit zur FDGO!

  48. 23.

    Dann bauen wir auf dem Tempelhofer Feld, eine Frischluftschneise für die schon jetzt überhitzte Innenstadt mit Wohnungen zu die wir für den schwachsinnigen Ausbau der A 100 abreißen, bzw. nicht bauen können?

    Ja, das passt zu den parlamentarischen Armen der Betonlobby in der Stadt. Das nächste finanzielle Desaster.

  49. 22.

    Weil das so nicht vorgesehen ist. Ich weiß nicht wo das geregelt ist und ob eine 2/3 Mehrheit dafür notwendig ist, das zu ändern. Ich bin auch nicht für SR aber so Grundlegende Regel jedesmal nach der Wahl anzupassen wäre ein Anfang dessen Ausgang mich schaudern läßt. Trump als Vorbild?





  50. 21.

    Die Wählenden haben bereits über eine Koalition in der Wahlwiederholung abgestimmt.
    Machte man keine unseriösen, machtpolitischen Winkelzüge, Rechenspiel statt Redlichkeit,
    dann lautet das Ergebnis: RRG wurde unter Verlusten für die SPD bestätigt. In der Ansage der SPD war für die Wählenden nichts anderes zu erkennen.
    Wer RRG nicht wollte, wählte CDU, FDP, AfD.
    Dem Wählenden den Winkelzug andichten, den man selbst als Führungspersonal der SPD bevorzugt - extrem schlechter Stil. Zerstört jede Grundlage, jedes Vertrauen in Wahlen.

    Wenn Sie Koalitionsverträge von Parteien abstimmen möchten, dann werden Sie Mitglied einer Partei.
    So ist das, will man nicht jeden Tag Wahlkampf, Wahlen und die dazugehörigen Werbe-Kampagnen von Parteien. Deren Führungspersonal Marketing, Winkelzug, Unredlichkeit, Massenpschologische Tricks anstatt redlicher politischer Positionierung betreiben. Und offenbar erfolgreich zu verkaufen wissen.

  51. 20.

    Vielleicht sollten Sie zunächst die Grundzüge, Primärtugenden des Lebens und der politischen Arbeit anerkennen. Im vorliegenden Fall bedeutet es mir: Wahlverlierer haben nicht das Recht die Regierungsverhältnisse auf den Kopf zu stellen. Zumal sie die Gelegenheit -Wahlwiederholung- selbst verursachten /verantworteten. Redlichkeit gebietet auch, ein Wahlergebnis nicht derart umzudeuten: Wer SPD dann doch zähneknirschend wählte, wählte die Fortsetzung einer laufenden, vereinbarten Koalition. "Seine" SPD hatte nämlich nichts anderes vor der Wahl angesagt.
    Wer RRG nicht wollte, wählte CDU, FDP, AfD. Woher Erzählung und Auffassung stammt, die Wählenden hätten um die Ecke für den Wort- und Koalitionsbruch der SPD gestimmt - das scheint mir eine frei erfundene Einschätzung aus Nützlichkeit und persönlichem Machterhalt. Der politischen Kultur der Stadt fügt diese Niedertracht schweren Schaden zu.
    Mit Prinzipien hat es der Rechts-Konservative eben nicht so. Auch in der SPD nicht.

  52. 19.

    "Warum nur die SPD Mitglieder? Warum dürfen die Gesamt- Wähler nicht über eine Koalition abstimmen?" >das deckt das deutsche Wahlrecht nirgends ab. Wähler entscheiden nur, welche Parteien ins Parlament einziehen, nic ht mehr und nicht weniger und das seit 1949. Wir sind hier nicht bei wünsch-dir-was.

  53. 18.

    Die CDU hat Deutschland zu 80% in den letzten 80 Jahren regiert. Schluss mit der Mittelalter-Politik und dem Aussitzen. Auch in Berlin hatte die CDU eine Chance. Die katastrophalen 90ger sind allen bekannt. Und auch der krachende Untergang der großen Koalition 2016, mit historische schlechten Umfrageewrten.

  54. 17.

    Interessant. Jene Mitbürger, die diesen Winkelzug begrüssen: Schwarz-Rot.
    Das bestärkt mich in dem Verdacht: Alles nur Fassade. Recht. Ordnung. Redlichkeit. Der charakterfest über jeden Verdacht erhabene anständige, fleissige Bürger.
    Wie könnte der begrüssen, dass der Wahlverlierer, der zudem die Wiederholungswahl verursachte, wortbrüchig eine laufende Koalition und Regierung verlässt. Aus der Verliererposition Macht beansprucht, die Regierungsverhältnisse auf den Kopf zu stellen. Vor dem Hintergrund, dass eher keiner zähneknirschend SPD dann doch wählte - um damit auszudrücken: Koaliert mit dem rechtslastigen Wegner und seinem schmutzigen Wahlkampf. Hauptsache Rendite.
    Wer RRG nicht wollte, wählte CDU, FDP, AfD. Der Rest bestätigte unter Verlusten für die SPD die laufende Koalition.
    Von der Berlin-CDU erwarte ich nichts anderes. Grund, Boden versprechen, für Parkplatz vor der Haustür und noch ne Autofahrspur, Raum den sie selber gar nicht hat. Nachbarn am Vornamen erkennen...

  55. 16.

    Zum Thema Tempelhofer Feld.
    Seit 2014 hat sich vieles verändert. Wieso sollte ein Volksentscheid und das daraus resultierte Gesetz nicht neu bewertet werden? Rechtlich jederzeit möglich.

  56. 14.

    Wie kommen Sie denn darauf?
    Warum auch Nicht-Parteimitglieder? Würden Sie für RGR dasselbe fordern? Ich kann mir das nur so erklären,
    daß auch Ihnen schwant, die Verhältnisse an der Basis sind etwas andere als auf dem Landesparteitag.

  57. 13.

    Frau Giffey hat anders als ihre Amtskolleginnen und Kollegen bei Landtagswahlen keinerlei Amtsbonus realisieren können - im Gegenteil. Warum eigentlich sollten die SPD-Mitglieder ihr jetzt dankbar und vertrauensvoll in die GroKo folgen? Immerhin ist dieses Experiment für die Berliner SPD bereits zweimal grandios gescheitert (beides Mal -7%).
    RR oder RGR ging für die Sozialdemokratie dagegen immer wesentlich glimpflicher aus.
    Die Mehrheit der Genossen ist alt genug, sich zu erinnern...

  58. 12.

    Erst einmal die Verhandlung über den Koalitionsvertrag abwarten und sehen was er beinhaltet. Es wäre gut wenn es diese Koalition schafft die Spaltung dieser Stadt zu überwinden und auch Projekte angeht die diese Stadt weiterbringen sei es im Verkehr im Umweltschutz oder im Bereich der Verwaltung. Bei letzterem ist eine Zustand erreicht der für die Bevölkerung nicht mehr tragbar ist!

  59. 11.

    Vielleicht sollten die Jusos bis dahin merken das Politik keine Facebook-Freundschaften mit Linke/Grüne ist. Ansonsten können die gern die Partei wechseln statt „Aktivist“ zu spielen aus Solidarität. Niemand will ein „RRG-Weiter so“ in Berlin. Chancen sollte man erkennen statt sich Links-Grün weichspülen zu lassen. Aber als wir jung waren machten wir alle mal Fehler - die Weisheit und Erfahrung könnte evtl. noch kommen

  60. 10.

    Ja, lasst euch ruhig Zeit. Wann diese Stillstandskoalition die ähm Arbeit aufnimmt ist jetzt auch nicht mehr so wichtig. Sie wird der Inbegriff verlorener Zeit für Berlin. (Hoffentlich bekommen die wenigstens die TVO gebacken)

  61. 9.

    Ich halte dieses Papier wohl eher für einen schlechten Aprilscherz! Die Vorschläge für die Themen Weiterbau A 100 (der Bund bestimmt) und Tempelhofer Feld (es existiert ein gültiges Gesetz) zeugen doch von einer rückwärtsgewandten Politik, die den Erfordernissen der Problematiken dieser Stadt nicht gerecht werden wird!

  62. 8.

    Abwarten, evt. kippt das BVerfG die ganze Posse noch...

    Achja, sind heute wieder Prominente dran, die sich nicht wehren können? "Jakob „Jäcklein“ Rohrbach († 20. oder 21. Mai 1525 bei Neckargartach) war ein Anführer der Bauern im Bauernkrieg 1525."

  63. 7.

    Mal ehrlich Nachbarn.Schwarz, Rot sollte eine Chance bekommen.Was hat Berlin zu verlieren.noch ne Friedrichstraße,Radfahrer auf Bürgersteigen,E-Rollerschrott im Gehwegbereich.Kriminelle im Streichel Modus.Respekt fordende Menschen ohne Eigenen Respekt.Es gibt Gemeinsamkeiten.Ob Rot ,Grün jetzt Jammert oder nicht.Es ist ihre Beschwörende Parlamentarische Demokratie.Mehr Parteien ,und diese Demokratie kommt an seine Grenzen der Nützlichkeit.Demokratie ist Fluch und Segen.

  64. 6.

    Man kann Demokratie auch übertreiben - vox populi vox Rindvieh.

  65. 5.

    Innere Sicherheit an die SPD???!Geht ja garnicht.Ich hätte es wissen müssen das alle Politiker verlogen sind und niemals ihr Wort halten,gell Herr Wegner.

  66. 4.

    Man kann nur hoffen, dass die SPD-Mitglieder dem Koalitionsvertrag zustimmen.

    Das mit Abstand schlimmste Szenario für unsere Stadt wäre ein erneuter Missbrauch durch die Links-Grünen Ideologen. Frau Jarasch hat die Stadt genug gespalten.

    In Zukunft müssen wieder alle Bürger unserer Stadt etwas wert sein!

  67. 3.

    Warum nur die SPD Mitglieder? Warum dürfen die Gesamt- Wähler nicht über eine Koalition abstimmen?

  68. 2.

    Im April steht dann ja auch fest, welche Pöstchen ausgehandelt wurden.

  69. 1.

    Lasst Euch Zeit, gut Ding will Weile haben.Bis bei der SPD wieder alles eingereiht ist das dauert .Vor allem der linke Flügel,die Neuköllner,die Jusos, diebverkappten Grünen ,die Stamokapfraktion um Kühnert,ach nein der ist ja in der Realität angekommen,in der Partei und das Führungspersonal ,die scharren alle mit den Hufen.Hoffentlich geht die Chefin voran und überzeugt, dass für Berlin die SPD-CDU Koalition das beste ist, zumindest hoffe ich das.

Nächster Artikel